文_ 李文星
“個性化教育”的出路在何方?
文_ 李文星
隨著雙十一的到來,這一陣子國內(nèi)“年”味十足,但就在最近這段時間,國際教育圈卻發(fā)生了一件引發(fā)廣泛討論的事件,搞得業(yè)內(nèi)人士焦頭爛額、很是糾結(jié),有點(diǎn)毀了購物的心情。
事情是這樣的,幾年前紅極一時的由扎克·伯格作為主投資人的,在“個性化教育”領(lǐng)域掀起巨大風(fēng)浪的美國Altschool在2017年11月6日宣布,關(guān)閉其位于加州的Palo?Alto校區(qū),其他學(xué)校更名為Lab?School,從學(xué)校轉(zhuǎn)型為銷售線上教育平臺給其他實(shí)體學(xué)校的教育公司。Altschool創(chuàng)始人Max?Ventilla還稱,Altschool將僅保留運(yùn)營在舊金山和紐約總部的實(shí)體學(xué)校。
這所由扎克·伯格作為主投資人而成立的,曾號稱要“重新定義學(xué)?!钡膶W(xué)校,結(jié)局卻令人瞠目結(jié)舌。有人說,這標(biāo)志著個性化教育的徹底失敗,也有人說,這也許是其進(jìn)一步革新的拐點(diǎn)。
近年來,“個性化學(xué)習(xí)”的概念在教育圈非?;馃幔瑹o論是公立學(xué)校、私立學(xué)校還是第三方機(jī)構(gòu),都忙不迭地在自己的宣傳冊和海報(bào)上標(biāo)識“個性化教育”或者類似的文字。因這一概念產(chǎn)生于資本市場介入教育且異?;钴S的時代,創(chuàng)業(yè)者們的“革命”精神自然而然地就為“個性化教育”不斷加碼,從最開始定位于對“傳統(tǒng)教學(xué)方式的加強(qiáng)與革新”,到后來完全推翻傳統(tǒng)的教學(xué)模式。既然提倡個性化,就選擇“個性到底”。
“個性到底”的口號喊得最為響亮的,便是Altschool。其從一出生就意味著不平凡的手筆:1.73億美元的融資,扎克·伯格與喬布斯遺孀的首肯、震動硅谷的新星創(chuàng)始人,六個主校區(qū)的規(guī)模,“重新定義教育”的口號……這種現(xiàn)象級的教育革新甚至讓人自然而然的與其產(chǎn)生共鳴,似乎傳統(tǒng)教育終將沒落,“個性化教育”才是引導(dǎo)孩子未來的最佳方式。
然而,Altschool卻沒能真正實(shí)現(xiàn)它所代表的理念和未來,且在僅僅數(shù)年內(nèi)分崩離析,像一所根基沒有打好的房子,臨風(fēng)雨而倒塌。
是什么原因?qū)е铝诉@樣的結(jié)果?這是否代表著“個性化教育”來的為時尚早或根本不該來?這件事情的發(fā)生對于投資者們來說,或許只是一次失敗的投資,損失掉了很多錢財(cái),但對于家長來說,卻讓他們倍感絕望。尤其是那些好不容易鼓起勇氣棄舊從新的家長們,如今面臨著進(jìn)退兩難的信仰缺失問題,很多陷入了“彷徨于無地”的狀態(tài)。
有專家指出,現(xiàn)在市場上的“個性化教育”基本都處在浮夸有余、個性不足的狀態(tài)中。就拿Altschool來說,其具體落地的教育方式也遠(yuǎn)沒有達(dá)到它所倡導(dǎo)的“科學(xué)”、“先進(jìn)”的形態(tài),遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了家長們的期望值,外加難以持續(xù)的現(xiàn)狀,只能讓家長們“粉轉(zhuǎn)黑”,重新思考“個性化教育”的真正價值到底有多少。
《留學(xué)》認(rèn)為,“個性化教育”在未來教育發(fā)展中確有其存在的必然因素,但是否能夠覆蓋傳統(tǒng)教育猶未可知?!皞€性化教育”的核心不會偏離教育的核心,必然是“以人為本”,注重孩子心靈的成長,其落腳點(diǎn)一定要在精神層面,而不是僅僅通過某些形式就能完全調(diào)整過來的。尤其在資本市場中,一味地認(rèn)為更新硬件設(shè)施就可博得社會認(rèn)同者,其結(jié)局一定是殘酷的。