長江經(jīng)濟(jì)帶“美麗中國”建設(shè)水平動態(tài)研究
——基于生態(tài)位理論視角

時(shí)朋飛，熊元斌，鄧志偉，李文杰，李星明

（1.武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)學(xué)院，湖北武漢430072；2.華中師范大學(xué)城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，湖北 武漢430079）

長江經(jīng)濟(jì)帶“美麗中國”建設(shè)水平動態(tài)研究
——基于生態(tài)位理論視角

時(shí)朋飛1，熊元斌1，鄧志偉1，李文杰1，李星明2

（1.武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)學(xué)院，湖北武漢430072；2.華中師范大學(xué)城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，湖北 武漢430079）

基于生態(tài)位理論，構(gòu)建了美麗中國生態(tài)位維度、指標(biāo)體系和測度方法，運(yùn)用構(gòu)建的美麗中國生態(tài)位模型對長江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市2011—2015年的美麗中國建設(shè)水平進(jìn)行了分析。研究發(fā)現(xiàn)：①將生態(tài)位理論應(yīng)用到美麗中國建設(shè)水平評價(jià)研究上具有可行性；②長江經(jīng)濟(jì)帶美麗環(huán)境、美麗經(jīng)濟(jì)、美麗生活和綜合生態(tài)位因區(qū)域不同呈現(xiàn)不同的發(fā)展態(tài)勢，在空間上分為高值區(qū)、中值區(qū)、低值區(qū)三大區(qū)域；③長三角區(qū)域、長江中游區(qū)域和長江上游區(qū)域因美麗環(huán)境、美麗經(jīng)濟(jì)、美麗生活生態(tài)位匹配程度不同而采取不同的發(fā)展路徑；④長江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國生態(tài)位空間差異不斷縮小，區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)性進(jìn)一步提高。

生態(tài)位理論；美麗中國；建設(shè)水平；長江經(jīng)濟(jì)帶

面對環(huán)境惡化、生態(tài)破壞和資源緊缺的嚴(yán)峻形勢，我國提出建設(shè)“美麗中國”的宏偉目標(biāo)。即把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位，融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)各方面和全過程。美麗中國執(zhí)政理念的提出，引起了學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。當(dāng)前關(guān)于美麗中國研究主要集中在四個(gè)方面：①美麗中國的涵義、維度、價(jià)值和意義［1－4］；②美麗中國與生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)系［5，6］；③美麗中國建設(shè)路徑及案例分析［7，8］；④美麗中國建設(shè)評水平評價(jià)研究［9－11］。其中，關(guān)于美麗中國建設(shè)水平評價(jià)研究較為薄弱，主要有甘露等從4個(gè)維度56個(gè)具體指標(biāo)對省會及副省級城市的美麗中國建設(shè)水平進(jìn)行了定量評估［9］；向云波等從4個(gè)方面20個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)對長沙市的9個(gè)縣市區(qū)美麗中國建設(shè)水平進(jìn)行了綜合評價(jià)［10］；胡宗義等運(yùn)用TOPSIS方法從6個(gè)層面26個(gè)代表性指標(biāo)對整個(gè)國家的美麗中國建設(shè)情況進(jìn)行了全面分析［11］。上述文獻(xiàn)雖然在美麗中國建設(shè)水平評價(jià)研究上取得較大進(jìn)展，如評價(jià)指標(biāo)選擇、評價(jià)模型構(gòu)建等，但還存在一定不足，表現(xiàn)在：①缺少對美麗中國建設(shè)水平動態(tài)演化特征的深入分析；②尚未對跨區(qū)域的單元進(jìn)行分析和比較；③較少對美麗中國建設(shè)水平進(jìn)行分維度的空間分析。

生態(tài)位理論是現(xiàn)代生態(tài)學(xué)的核心內(nèi)容之一，1917年由Joseph Griimell首次提出生態(tài)位的概念［12］，隨后不同的學(xué)者對生態(tài)位內(nèi)涵、測度、應(yīng)用等進(jìn)行了深入研究［13－16］。生態(tài)位是指在自然生態(tài)系統(tǒng)中，一個(gè)物種在時(shí)間和空間上所占據(jù)的位置以及與其中物種的功能關(guān)系，即物種受到多種因子制約。這些因子構(gòu)成一個(gè)多維空間，每個(gè)物種在多維空間中所對應(yīng)的點(diǎn)［12］。人類社會是“人—時(shí)間—空間”組成的復(fù)雜系統(tǒng)，不同社會群體在這個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)中有自身的分布和作用，因此生態(tài)位理論的應(yīng)用范疇已擴(kuò)展到社會、經(jīng)濟(jì)等不同領(lǐng)域，如在地理學(xué)上測度城市和農(nóng)村的生態(tài)位［17，18］、在管理學(xué)上測度企業(yè)之間的競爭態(tài)勢［19－21］、在旅游學(xué)上測度區(qū)域旅游競爭力［22－25］等。美麗中國是國土空間的整體，是對生態(tài)空間、生產(chǎn)空間、生活空間的合理規(guī)劃，要求實(shí)現(xiàn)生態(tài)空間山清水秀、生產(chǎn)空間集約高效、生活空間宜居適度的目標(biāo)，因此美麗中國是一個(gè)受到多時(shí)空維度、多因子影響的社會自然總體?；诖耍疚膶⑸鷳B(tài)位理論運(yùn)用到美麗中國建設(shè)水平評價(jià)上具有理論上的可行性。

鑒于當(dāng)前美麗中國建設(shè)水平的評價(jià)研究不足，本文選取跨區(qū)域的空間單元和生態(tài)文明建設(shè)的先行示范帶——長江經(jīng)濟(jì)帶作為研究對象，嘗試基于生態(tài)位理論構(gòu)建美麗中國生態(tài)位的維度、指標(biāo)體系和測度方法，運(yùn)用構(gòu)建模型對長江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市2011—2015年的美麗中國建設(shè)水平進(jìn)行分維度和綜合分析，以期把握長江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國建設(shè)水平的動態(tài)演化特征和空間差異表征，為長江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國建設(shè)提供政策性建議，同時(shí)也為其他區(qū)域的美麗中國建設(shè)提供借鑒和參考。

1 長江經(jīng)濟(jì)帶總體概況

長江經(jīng)濟(jì)帶跨越東、中、西三大區(qū)域，包括上海市、江蘇省、浙江省、安徽省、江西省、湖北省、湖南省、重慶市、貴州省、四川省、云南省等11省市（圖1），面積達(dá)205萬km2，占全國總面積的21%，人口約6億人（2015年），占全國總?cè)丝诘?4%。

圖1 長江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)位

由圖2可知，長江經(jīng)濟(jì)帶GDP總量從2005年的72331.78億元飆升至 2015年的 306053.21億元，增幅高達(dá)323%，GDP占全國的比重從2005年的39%增長到2015年的45.2%，已接近全國 GDP的半壁江山。長江經(jīng)濟(jì)帶已上升為國家重大戰(zhàn)略，隨著產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展、新型城鎮(zhèn)化有序推進(jìn)，該區(qū)域?qū)⒊蔀?/5國土、約6億人口的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新引擎。

圖2 2005—2015年長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況

2 美麗中國生態(tài)位測度指標(biāo)體系與評價(jià)方法

2.1 美麗中國生態(tài)位概念與維度

基于生態(tài)學(xué)角度，美麗中國生態(tài)位是指在自然和社會的復(fù)合系統(tǒng)中，某區(qū)域在時(shí)間、空間上的位置以及與其他區(qū)域之間的功能關(guān)系。即某個(gè)區(qū)域在發(fā)展過程中所表現(xiàn)出來的絕對性地位、作用和功能以及與其他區(qū)域發(fā)生的相對復(fù)雜關(guān)系的總和。三生空間理論認(rèn)為，空間可劃分為生態(tài)空間、生產(chǎn)空間和生活空間三大空間，生態(tài)空間是處于宏觀穩(wěn)定狀態(tài)的某物種所需要或占據(jù)的環(huán)境總和，生產(chǎn)空間是指用于生產(chǎn)經(jīng)營活動的場所，生活空間是人們居住、消費(fèi)和休閑娛樂的區(qū)域［26］。美麗中國生態(tài)位是區(qū)域在社會和自然系統(tǒng)中所發(fā)揮功能的一種空間描述?；谌臻g理論，可將其解構(gòu)為美麗環(huán)境生態(tài)位、美麗經(jīng)濟(jì)生態(tài)位、美麗生活生態(tài)位三大維度，三者分別對應(yīng)生態(tài)空間、生產(chǎn)空間和生活空間（圖3）。生態(tài)空間以提供生態(tài)產(chǎn)品和生態(tài)服務(wù)為主要功能，生產(chǎn)空間以提供工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品、金融服務(wù)產(chǎn)品為主要功能，生活空間以提供人類居住和生活活動為主要功能［27］?；诖?，美麗環(huán)境生態(tài)位反映生態(tài)環(huán)境之美，美麗經(jīng)濟(jì)生態(tài)位反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展之美，美麗生活生態(tài)位反映社會文化之美，三者的功能分別是塑造綠水青山的生態(tài)空間，建構(gòu)高效集約的生產(chǎn)空間，打造幸福和諧的生活空間，最終實(shí)現(xiàn)中華民族的永續(xù)發(fā)展（圖 3）。

圖3 美麗中國生態(tài)位維度解構(gòu)

2.2 美麗中國生態(tài)位測度的指標(biāo)體系及其權(quán)重

美麗中國生態(tài)位的指標(biāo)體系：在借鑒和參考國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系［29－34］和相關(guān)學(xué)術(shù)研究成果的基礎(chǔ)上［8－10］，本文根據(jù)科學(xué)性、系統(tǒng)性、針對性、可比性的原則，依據(jù)美麗環(huán)境生態(tài)位、美麗經(jīng)濟(jì)生態(tài)位、美麗生活生態(tài)位的不同功能，構(gòu)建了一套美麗中國建設(shè)水平的評價(jià)指標(biāo)體系。該體系包括美麗環(huán)境生態(tài)位子系統(tǒng)、美麗經(jīng)濟(jì)生態(tài)位子系統(tǒng)、美麗生活生態(tài)位子系統(tǒng)三大子系統(tǒng)，其中美麗環(huán)境生態(tài)位子系統(tǒng)反映原生態(tài)自然環(huán)境和對當(dāng)前環(huán)境的保護(hù)力度，美麗經(jīng)濟(jì)生態(tài)位子系統(tǒng)反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體態(tài)勢，美麗生活生態(tài)位子系統(tǒng)反映社會文化發(fā)展水平，三個(gè)子系統(tǒng)各包括8個(gè)具體指標(biāo)（表1）。

表1 美麗中國生態(tài)位的指標(biāo)體系

指標(biāo)體系權(quán)重：為了確保評價(jià)結(jié)果的科學(xué)性與客觀性，本文采用熵值賦權(quán)法。熵值賦權(quán)法具有兩大優(yōu)勢：①賦權(quán)過程具有透明性、可再現(xiàn)性；②權(quán)重避免人為因素干擾，具有較高可信度［28］。對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，計(jì)算公式為：

計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)下第i個(gè)省份占該項(xiàng)指標(biāo)的比重：

式中，i表示省份；j表示指標(biāo)；i和 j都是從1—n；Pij表示Xij指標(biāo)的比重；Xij表示i省j指標(biāo)的平均值。

計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值：

式中，ej為第j項(xiàng)的熵值。

計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的差異性系數(shù)：

式中，dj表示j項(xiàng)指標(biāo)的差異性系數(shù)。

求出權(quán)重：

2.3 美麗中國生態(tài)位的評價(jià)模型

基于生態(tài)位理論對長江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國建設(shè)水平進(jìn)行測度，需要引入生態(tài)位計(jì)算公式，將各個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為指標(biāo)的生態(tài)位值。美麗中國生態(tài)位公式來源于朱全春的生態(tài)位計(jì)算公式［35］，同時(shí)參考城市地理學(xué)城市生態(tài)位［17］和旅游學(xué)上旅游地生態(tài)位［22］計(jì)算公式，確定采用下式計(jì)算某一影響因素的生態(tài)位：

式中，i、j＝ 1，2，3…，n；Ni為“美麗中國”建設(shè)水平影響指標(biāo)i的生態(tài)位；Si、Pi分別為美麗中國建設(shè)水平影響指標(biāo)i的態(tài)和勢；Sj和Pj分別為美麗中國建設(shè)水平影響指標(biāo)j的態(tài)和勢；Ai、Aj分別為量綱轉(zhuǎn)換系數(shù)，以la為量綱轉(zhuǎn)換系數(shù)。

長江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國生態(tài)位由多個(gè)影響指標(biāo)共同決定，因此美麗環(huán)境、美麗經(jīng)濟(jì)、美麗生活、美麗中國生態(tài)位（即綜合生態(tài)位是美麗環(huán)境、美麗經(jīng)濟(jì)、美麗生活生態(tài)位的綜合，下文提到綜合生態(tài)位則指美麗中國生態(tài)位）的公式可將多個(gè)指標(biāo)生態(tài)位與指標(biāo)對應(yīng)權(quán)重相結(jié)合［35］來構(gòu)建，具體為：

式中，Mt為美麗中國某維度生態(tài)位或綜合生態(tài)位；Ni為影響美麗中國建設(shè)水平單個(gè)指標(biāo)i的生態(tài)位；Wi為該指標(biāo)所對應(yīng)的權(quán)重；n表示影響美麗中國生態(tài)位指標(biāo)的個(gè)數(shù)。

為了更好地從整體上反應(yīng)不同維度和綜合生態(tài)位的時(shí)空差異，系統(tǒng)研究美麗中國不同維度和綜合生態(tài)位的演化規(guī)律，借鑒相關(guān)學(xué)者關(guān)于分異指數(shù)公式［35］，構(gòu)建美麗中國生態(tài)位分異指數(shù)，計(jì)算公式為：

式中，C為美麗中國某維度或綜合生態(tài)位分異指數(shù)；Ni為不同維度生態(tài)位或綜合生態(tài)位；為不同維度或綜合生態(tài)位的平均數(shù)；n為評價(jià)區(qū)域內(nèi)省市的數(shù)目，本文n取11。

3 長江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國建設(shè)水平動態(tài)分析

3.1 數(shù)據(jù)來源

考慮到數(shù)據(jù)的連續(xù)性和獲取性，本文選取2011—2015年連續(xù)5年的長江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市24個(gè)評價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)作為測算對象，數(shù)據(jù)來源于長江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市的統(tǒng)計(jì)年鑒，部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于長江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市的《國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。當(dāng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)不一致時(shí)，以更高權(quán)威部門的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

3.2 指標(biāo)體系權(quán)重計(jì)算

美麗中國生態(tài)位系統(tǒng)中24項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重直接關(guān)系到長江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市美麗中國三個(gè)維度生態(tài)位和綜合生態(tài)位的測算，因此需要對24項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行賦值。首先利用式（1）將11個(gè)省市連續(xù)5年的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后將標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)的平均值代入式（2）—（5），可計(jì)算出每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重（表1）。

3.3 美麗中國生態(tài)位的測算與分析

借助式（6）可計(jì)算出長江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市連續(xù)5年的24項(xiàng)指標(biāo)的生態(tài)位，然后利用式（7）可得出長江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市連續(xù)5年的三個(gè)維度生態(tài)位和綜合生態(tài)位（表2）。為了更清晰地反映長江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國建設(shè)水平的空間差異，利用ArcGIS10.3軟件繪制長江經(jīng)濟(jì)帶三個(gè)維度生態(tài)位以及綜合生態(tài)位的空間分布圖（圖4—6、圖8）。

表2 2011—2015年長江經(jīng)濟(jì)帶美麗環(huán)境生態(tài)位數(shù)值及排名

美麗環(huán)境生態(tài)位分析：良好的生態(tài)環(huán)境是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提，也是美好生活建設(shè)的基礎(chǔ)，一旦生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活建設(shè)就無從談起［1］，因此建設(shè)美麗中國需要對美麗環(huán)境生態(tài)位進(jìn)行分析。由表2可知，長江經(jīng)濟(jì)帶11省市美麗環(huán)境生態(tài)位連續(xù)五年處在增長態(tài)勢，表明整個(gè)區(qū)域生態(tài)文明建設(shè)成效明顯。從省域角度，云南、貴州、重慶美麗環(huán)境生態(tài)位連續(xù)五年都維持在0.050左右，排名處于前列，表明長江上游生態(tài)環(huán)境本底較好；江西、湖南、湖北、安徽美麗環(huán)境生態(tài)位連續(xù)五年在0.045—0.047之間，排名位居中游，表明長江中游生態(tài)環(huán)境本底一般；浙江、江蘇、上海的美麗環(huán)境生態(tài)位在五年間排名處于末尾，尤其上海和江蘇數(shù)值偏低，只有浙江美麗環(huán)境生態(tài)位相對較高，表明長三角的環(huán)境污染和生態(tài)破壞較為嚴(yán)重。

圖4 長江經(jīng)濟(jì)帶美麗環(huán)境生態(tài)位空間分布

從圖4可知，長江經(jīng)濟(jì)帶美麗環(huán)境生態(tài)位分為三大區(qū)域：高值區(qū)為長江上游區(qū)域，包括云南、貴州、重慶，中值區(qū)為長江中游區(qū)域，包括江西、湖南、湖北、安徽和長江上游的四川，低值區(qū)為長三角區(qū)域，包括浙江、江蘇、上海。

美麗經(jīng)濟(jì)生態(tài)位分析：經(jīng)濟(jì)發(fā)展是美麗中國建設(shè)堅(jiān)實(shí)的后盾和基礎(chǔ)［4］，我國提出以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心是興國之要，發(fā)展仍是解決我國所有問題的關(guān)鍵，因此建設(shè)美麗中國需要對美麗經(jīng)濟(jì)生態(tài)位進(jìn)行分析。由表3可知，長江經(jīng)濟(jì)帶美麗經(jīng)濟(jì)生態(tài)位發(fā)展態(tài)勢因地區(qū)不同而有較大差異，上海、江蘇、浙江美麗經(jīng)濟(jì)生態(tài)位呈下降趨勢，但排名仍位居前列，這與長三角是我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化水平最高的區(qū)域關(guān)系密切，然而發(fā)展速度明顯減緩，表明該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入轉(zhuǎn)型階段。湖南、湖北、江西、安徽等長江中游地區(qū)美麗經(jīng)濟(jì)生態(tài)位呈現(xiàn)先增長后降低的趨勢，表明該區(qū)域借助長三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加速，但由于外在大環(huán)境的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)與內(nèi)在的過分依賴第一、二產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度減慢。重慶、四川、貴州、云南等長江上游地區(qū)美麗經(jīng)濟(jì)生態(tài)位呈現(xiàn)一直上升的趨勢，尤其是重慶增長幅度最明顯，原因在于重慶直轄市的政策優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（第三產(chǎn)業(yè)比重較大）的優(yōu)勢；云、貴、川三省美麗經(jīng)濟(jì)生態(tài)位一直偏低，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、交通條件較差、科技文化落后等因素直接制約了三省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從圖5可知，長江經(jīng)濟(jì)帶美麗經(jīng)濟(jì)生態(tài)位可分為三大區(qū)域，高值區(qū)是長三角區(qū)域，包括上海、江蘇、浙江，中值區(qū)是長江中游的湖南、湖北、江西和安徽以及長江上游的重慶，低值區(qū)則是長江上游的四川、云南和貴州。

表3 2011—2015年長江經(jīng)濟(jì)帶美麗經(jīng)濟(jì)生態(tài)位數(shù)值及排名

表4 2011—2015年長江經(jīng)濟(jì)帶美麗生活生態(tài)位數(shù)值及排名

表5 2011—2015年長江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國生態(tài)位數(shù)值與排名

圖5 長江經(jīng)濟(jì)帶美麗經(jīng)濟(jì)生態(tài)位空間分布

美麗生活生態(tài)位分析：人民熱愛生活，期盼有更好的教育、更穩(wěn)定的工作、更滿意的收入、更舒適的居住條件，可見建設(shè)“美麗中國”的最終歸宿是實(shí)現(xiàn)人民對美好生活的向往［4］，因此建設(shè)美麗中國需要對美麗生活生態(tài)位進(jìn)行深系統(tǒng)地分析。由表4可知，長江經(jīng)濟(jì)帶美麗生活生態(tài)位處于增長趨勢，表明長江經(jīng)濟(jì)帶社會建設(shè)進(jìn)程不斷加快，居民幸福指數(shù)不斷提升。從省域上看，上海美麗生活生態(tài)位連續(xù)五年都在0.037以上，穩(wěn)居第一名；江蘇、浙江、重慶美麗生活生態(tài)位穩(wěn)定在0.030左右，其中重慶排名已超過浙江，位居第三名；湖北、湖南、安徽、四川四個(gè)省份美麗生活生態(tài)位維持在0.025左右。由表4可知，長江經(jīng)濟(jì)帶美麗生活生態(tài)位處增長趨勢，表明長江經(jīng)濟(jì)帶社會建設(shè)進(jìn)程不斷加快，居民幸福指數(shù)不斷提升。從省域上看，上海美麗生活生態(tài)位連續(xù)五年都在0.037以上，穩(wěn)居第一名；江蘇、浙江、重慶美麗生活生態(tài)位穩(wěn)定在0.030左右，其中重慶排名已經(jīng)超過浙江，位居第三名；湖北、湖南、安徽、四川四個(gè)省份的美麗生活生態(tài)位維持在0.025—0.026之間，排名位居中游；江西、云南、貴州排名比較靠后，尤其是云南和貴州美麗生活生態(tài)位數(shù)值一直低于0.020。結(jié)合圖6可知，長江經(jīng)濟(jì)帶美麗生活生態(tài)位空間分布較分散，高值區(qū)是長三角的上海、浙江、江蘇和長江上游的重慶，中值區(qū)是長江中游的湖北、湖南、安徽和長江上游的四川，低值區(qū)則是長江中游的江西和長江上游的云南、貴州。美麗經(jīng)濟(jì)生態(tài)位與美麗生活生態(tài)位在空間上分布具有較高的一致性，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展對社會文化建設(shè)發(fā)揮著明顯的推動作用，如長三角雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為當(dāng)?shù)厣鐣幕ㄔO(shè)提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)保障。

圖6 長江經(jīng)濟(jì)帶美麗生活生態(tài)位空間分布

美麗中國生態(tài)位分析：美麗中國建設(shè)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及到美麗環(huán)境、美麗經(jīng)濟(jì)、美麗生活等三個(gè)維度，一方面需要在每一個(gè)維度建設(shè)上下功夫，另一方面需要協(xié)調(diào)好三個(gè)維度之間的關(guān)系［4，6］，兩個(gè)方面都不可偏廢，因此建設(shè)美麗中國需要對綜合生態(tài)位進(jìn)行分析。

由表5可知，長江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國生態(tài)位總體上處于上升的態(tài)勢，表明該區(qū)域的美麗中國建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)。從省域角度，上海、浙江、江蘇、重慶一直排在前列，其中上海穩(wěn)居第一位，浙江在第二位、第三位之間徘徊，江蘇逐漸被重慶反超；湖北、湖南、安徽、江西排名位居中游，湖北和湖南在第五名與第六名間交替出現(xiàn)，安徽和江西在第七名與第八名之間交替出現(xiàn)；四川、云南、貴州排名一直位居末尾，但美麗中國生態(tài)位呈現(xiàn)增長趨勢。為了更加清晰地反映出長江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國生態(tài)位大小和相互之間的關(guān)系，本研究運(yùn)用SPSS20.0軟件對其進(jìn)行層次聚類，結(jié)果見圖7。

圖7 長江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國生態(tài)位空間分布

根據(jù)凝聚狀態(tài)表和樹狀圖可知，長江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國生態(tài)位可分為三個(gè)類別，第一類是上海、江蘇、浙江和重慶；第二類是湖北、湖南、安徽、江西；第三類是四川、云南、貴州。結(jié)合圖8，從空間尺度來看，第一類主要集中在長三角區(qū)域，第二類主要集中在長江中游區(qū)域、第三類集中在長江上游區(qū)域。產(chǎn)生這種空間分異的原因是由于美麗經(jīng)濟(jì)生態(tài)位和美麗環(huán)境生態(tài)位較高的關(guān)聯(lián)性，導(dǎo)致美麗環(huán)境生態(tài)位影響地位相對下降，但美麗環(huán)境生態(tài)位在美麗中國建設(shè)評價(jià)中仍發(fā)揮著重要的作用。

圖8 長江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國生態(tài)位層次聚類分析樹形圖

3.4 美麗中國生態(tài)位的空間差異演變分析

為了從整體上分析長江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國建設(shè)水平的空間差異特征，將長江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市連續(xù)5年24項(xiàng)指標(biāo)的生態(tài)位數(shù)值代入式（8），可計(jì)算出長江經(jīng)濟(jì)帶美麗環(huán)境、美麗經(jīng)濟(jì)、美麗生活和綜合生態(tài)位分異指數(shù)（圖9）。由圖9可知，長江經(jīng)濟(jì)帶美麗環(huán)境生態(tài)位分異指數(shù)下降趨勢明顯，由0.1585下降到0.1329，表明長江經(jīng)濟(jì)帶美麗環(huán)境生態(tài)位空間差異性不斷縮小，主要由于長三角區(qū)域、長江中游區(qū)域借助經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢，不斷加大生態(tài)環(huán)境保護(hù)力度，促進(jìn)區(qū)域生態(tài)環(huán)境不斷優(yōu)化。美麗經(jīng)濟(jì)生態(tài)位的分異指數(shù)也呈現(xiàn)下降趨勢，下降幅度超過17%，表明長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間差距得到扭轉(zhuǎn)，主要由于西部大開發(fā)戰(zhàn)略和中部崛起戰(zhàn)略促進(jìn)了長江上游和中游區(qū)域的跨越式發(fā)展；但美麗經(jīng)濟(jì)生態(tài)位分異指數(shù)一直維持在高位，表明長江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展還存在較大梯度差異。美麗生活生態(tài)位分異指數(shù)呈現(xiàn)先上升再緩慢下降的趨勢，表明長江經(jīng)濟(jì)帶不同區(qū)域社會建設(shè)水平空間差距仍較大，長江上游區(qū)域由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，民生建設(shè)投資不足，導(dǎo)致與長三角的美麗生活生態(tài)位差距縮小幅度遲緩。總體上，長江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國生態(tài)位呈現(xiàn)緩慢的下降趨勢，表明該區(qū)域美麗中國生態(tài)位的空間差異在逐步縮小，區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)性不斷提高。

圖9 長江經(jīng)濟(jì)帶“美麗中國”分維度及綜合生態(tài)分異指數(shù)

4 結(jié)論與建議

4.1 研究結(jié)論

本文運(yùn)用基于生態(tài)位理論構(gòu)建的美麗中國評價(jià)指標(biāo)體系和測評方法對長江經(jīng)濟(jì)帶2011—2015年的美麗中國建設(shè)水平的演化特征和空間差異進(jìn)行分析，得出如下結(jié)論：①將生態(tài)位理論應(yīng)用到美麗中國建設(shè)水平評價(jià)研究上具有可行性，同時(shí)結(jié)合分異指數(shù)公式，更能反映美麗中國建設(shè)水平的空間差異特征。②長江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國生態(tài)位在空間尺度分為三大區(qū)域：第一類——高值區(qū)的長三角包括西部的重慶、第二類——中值區(qū)為長江中游、第三類——低值區(qū)為長江上游。③長三角區(qū)域美麗經(jīng)濟(jì)、美麗生活生態(tài)位較高，但美麗環(huán)境生態(tài)位較低，表明其經(jīng)濟(jì)發(fā)展已超過生態(tài)環(huán)境的承載能力；長江中游區(qū)域三個(gè)維度生態(tài)位雖然位居中游，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度趨緩和民生建設(shè)相對不足；長江上游區(qū)域的重慶已發(fā)展成為該區(qū)域高地，云、貴、川三省美麗經(jīng)濟(jì)和美麗生活生態(tài)位嚴(yán)重滯后于美麗環(huán)境生態(tài)位。④長江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國建設(shè)水平空間差距在不斷縮小，但區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距將長期存在。

4.2 對策建議

長三角應(yīng)發(fā)揮其美麗經(jīng)濟(jì)生態(tài)位較高的優(yōu)勢，一方面增加生態(tài)環(huán)境保護(hù)的投資，強(qiáng)化對大氣環(huán)境、工業(yè)和生活污水、城鎮(zhèn)固體廢棄物的處理力度，重塑良好的生態(tài)環(huán)境；另一方面增強(qiáng)長三角經(jīng)濟(jì)增長極的空間集聚、空間溢出效應(yīng)，通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、生產(chǎn)要素流動、政府間合作等形式，輻射、帶動、引領(lǐng)長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展。此外，長三角應(yīng)要借助其人才與科技等優(yōu)勢，加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。長江中游區(qū)域應(yīng)發(fā)揮地緣優(yōu)勢，全面對接長三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同時(shí)重視對原有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級和新興產(chǎn)業(yè)的培育發(fā)展，降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展對第二產(chǎn)業(yè)的過分依賴，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提檔升級；長江中游區(qū)域還應(yīng)增加對基本公共服務(wù)設(shè)施的投資，尤其是文化、教育、醫(yī)療和衛(wèi)生的投資，提升本區(qū)域美麗生活生態(tài)位。長江上游區(qū)域，重慶已經(jīng)成為該區(qū)域的發(fā)展的領(lǐng)頭羊，應(yīng)發(fā)揮其集聚中心作用，進(jìn)而輻射帶動長江上游共同發(fā)展；云、貴、川應(yīng)發(fā)揮美麗環(huán)境生態(tài)位較高的優(yōu)勢，將環(huán)境優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，大力發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展，同時(shí)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)基本公共服務(wù)水平提高。

4.3 研究展望

本文對美麗中國建設(shè)水平的測定是在多指標(biāo)評價(jià)體系的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，多指標(biāo)評價(jià)體系克服了單一指標(biāo)表征系統(tǒng)不夠全面的缺點(diǎn)，但也存在指標(biāo)體系構(gòu)建較為靈活的局限性，會致使最終評價(jià)結(jié)果存在一定的偏差。限于篇幅，本文尚未對長江經(jīng)濟(jì)帶美麗中國建設(shè)水平的未來發(fā)展特征進(jìn)行預(yù)測，也未對美麗中國生態(tài)位不同維度間的關(guān)系進(jìn)行深入探討和分析，因此構(gòu)建美麗中國建設(shè)水平預(yù)測模型和不同維度間關(guān)系模型還有待做進(jìn)一步研究。

［1］亞夫.“美麗中國”的五重經(jīng)濟(jì)與社會含義［J］.環(huán)境經(jīng)濟(jì)，2012，（12）∶64.

［2］許瑛.“美麗中國”的內(nèi)涵、制約因素及實(shí)現(xiàn)途徑［J］.理論界，2013，（1）∶62-64.

［3］萬俊人.美麗中國的哲學(xué)智慧與行動意義［J］.中國社會科學(xué)，2013，（5）∶5-11.

［4］祝小茗.芻論建設(shè)美麗中國的五重維度［J］.中央社會主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，（4）∶93-97.

［5］孫來斌，劉近.生態(tài)文明：民生幸福的新追求——從“美麗中國”引起熱議說開去［J］.湖北社會科學(xué)，2013，（1）∶5－ 7.

［6］穆艷杰，郭杰.以生態(tài)文明建設(shè)為基礎(chǔ)努力建設(shè)美麗中國［J］.社會科學(xué)戰(zhàn)線，2013，（2）∶57－ 62.

［7］劉於清.“美麗中國”的價(jià)值維度及實(shí)現(xiàn)路徑［J］.桂海論叢，2014，30（1）∶53-56.

［8］趙立立，吳江.生態(tài)文明視閾下美麗中國的愿景與實(shí)現(xiàn)途徑探析［J］.理論與改革，2013，（3）∶29－32.

［9］甘露，蔡尚偉，程勵(lì).“美麗中國”視野下的中國城市建設(shè)水平評價(jià)——基于省會和副省級城市的比較研究［J］.思想戰(zhàn)線，2013，（4）∶143－148.

［10］向云波，謝炳庚.“美麗中國”區(qū)域建設(shè)評價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2015，3（10）∶50－ 55.

［11］胡宗義，趙麗可，劉亦文.“美麗中國”評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與實(shí)證［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2014，（9）∶4－ 7.

［12］Grinnell J.The Niclie－ relatioiiships of the California［Z］.Auk，1917∶427－433.

［13］Hutchinsong G E.Concluding Remarks，Cold Spring Harborsymp［J］.Quant，1957，（22）∶66-77.

［14］Odum E P.Fundamentals of Ecology（3rded）［M］.Sanders：Philadelphia，1971∶254－ 257.

［15］Adamson G.An Examination of Consumer Demand in The Secondaiy Niche Market for Fule CellVehicles in Europe ［J］.International Journal of Hydrogen Energy，2003，28（7）∶771-780.

［16］Deasy G，Griess P.Impact of a Tourist Facility on its Hinterland［J］.Annals of the Association Geographers，1966，56（1）∶29-30.

［17］張力，李雪銘，張建麗.基于生態(tài)位理論的居住區(qū)位及居住空間分異［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2010，（12）∶1548-1554.

［18］王青，石敏球，郭亞琳，等.岷江上游山區(qū)聚落生態(tài)位垂直分異研究［J］.地理學(xué)報(bào)，2013（11）∶1559-1567.

［19］王子龍，譚清美，許簫迪.基于生態(tài)位的集群企業(yè)協(xié)同進(jìn)化模型研究 ［J］.科學(xué)管理研究，2005，（5）∶36-39.

［20］胡振華，張寧輝.基于生態(tài)位構(gòu)建的企業(yè)動態(tài)核心競爭力分析［J］.當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2010，（2）∶68－73.

［21］史曉晨，顧為剛.基于生態(tài)位理論的轎車生產(chǎn)企業(yè)競爭態(tài)勢分析［J］.企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，（6）∶57-60.

［22］劉改芳，董觀志.基于生態(tài)位的區(qū)域旅游業(yè)穩(wěn)定度研究［J］.旅游學(xué)刊，2007，（5）∶19-23.

［23］汪清蓉，余構(gòu)雄.基于生態(tài)位的長三角區(qū)域旅游城市競合態(tài)勢及策略［J］.西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008，（6）∶112-118.

［24］暴向平，薛東前.基于旅游生態(tài)位測評的關(guān)中地區(qū)旅游城市空間格局研究［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2014，（6）∶189-194.

［25］李淑娟，陳靜.基于生態(tài)位理論的山東省區(qū)域旅游競合研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（9）∶180－ 185.

［26］朱媛媛，余斌朱，曾菊新，等.國家限制開發(fā)區(qū)“生產(chǎn)—生活—生態(tài)”空間的優(yōu)化——以湖北省五峰縣為例［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2015，35（4）∶26－32.

［27］馬世發(fā)，黃宏源，蔡玉梅，等.基于三生功能優(yōu)化的國土空間綜合分區(qū)理論框架［J］.中國國土資源經(jīng)濟(jì)，2014，27（11）∶31-34.

［28］安傳艷.基于熵權(quán)法的河南省城市旅游競爭為分析［J］.重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014（1）∶102－108.

［29］Sudhir A，Amartya S.Human Development and Economic Sustainability［J］.World Development，2000，28（12）∶2029-2049.

［30］Kates R，Clark WC，Corell R，et al.Sustainability Science［J］.Science，2002，292（4）∶641-642.

［31］William CC，Nancy MD.Sustainability Science：The Emerging Research Program［J］.PNAS，2003，100（14）∶8059-8061.

［32］Singh RK，Murty HR，Gupta SK，et al.An Overview of Sustainability Assessment Methodologies［J］.Ecological Indicators，2009，（9）∶189-212.

［33］潘智慧.我國小城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究［D］.重慶：重慶大學(xué)建設(shè)管理與房地產(chǎn)學(xué)院碩士學(xué)位論文，2004.

［34］王麗枝.河北省小城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究與實(shí)證分析——以正定縣為例［D］.石家莊：河北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.

［35］朱春全.生態(tài)位態(tài)勢理論與擴(kuò)充假說［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，1997，17（3）∶325－331.

Dynamic Research on Construction Level of“Beautiful China”in Changjiang River Belt——Based on Niche Theory

SHI Peng－ fei1，XIONG Yuan－ bin1，DENG Zhi－ wei1，LI Wen－ jie1，LI Xing－ ming2
（1.School of Economics and Management，Wuhan University，Wuhan 430072，China；2.School of Urban and Environmental Sciences，Central China Normal University，Wuhan 430079，China）

This paper analyzed the construction level of beautiful China in Changjiang River Economic Belt from 2011 to 2015 by means of beautiful China niche model.The conclusion showed that：①It was feasible to apply the niche theory to evaluate the construction level of“Beautiful China”.②The niche of the beautiful environment，the beautiful economy，the beautiful life and the beautiful China in Changjiang River Economic Belt presented the different development trend，which were divided into three regions：High value area，median area and low value area in space.③The Changjiang River Delta Region，the middle reaches and the upper reaches of the Changjiang River region would take different development paths due to different matching degree of three niche dimensions.④The spatial difference of beautiful China in the Changjiang River Economic Belt was gradually narrowing，which showed that the coordination of regional development was further improved.

niche theory；beautiful China；construction level；Changjiang River Economic Belt

TU984.11＋3

A

1005－8141（2017）11－1317－07

10.3969/j.issn.1005-8141.2017.11.007

2017－09－07；

2017－10－25

國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目（編號：14AJY024）；教育部哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展報(bào)告項(xiàng)目（編號：11JBGP041）；湖北省社會科學(xué)基金項(xiàng)目（編號：2016089）。

及通訊作者簡介：時(shí)朋飛（1989－），男，山東省東營人，博士研究生，主要研究方向?yàn)槁糜问袌鰻I銷與旅游戰(zhàn)略研究。