中國(guó)山地旅游研究進(jìn)展及展望

陳建波，明慶忠，王 娟

（1.云南師范大學(xué)，云南 昆明650500；2.云南財(cái)經(jīng)大學(xué)，云南 昆明 650021；3.重慶科技學(xué)院，重慶 401331）

中國(guó)山地旅游研究進(jìn)展及展望

陳建波1，3，明慶忠2，王 娟1

（1.云南師范大學(xué)，云南 昆明650500；2.云南財(cái)經(jīng)大學(xué)，云南 昆明 650021；3.重慶科技學(xué)院，重慶 401331）

當(dāng)前，山地旅游越來(lái)越受到業(yè)界和學(xué)界的關(guān)注，已成為旅游發(fā)展的熱點(diǎn)之一。通過(guò)對(duì)新世紀(jì)以來(lái)我國(guó)山地旅游研究文獻(xiàn)的梳理和分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)山地旅游研究經(jīng)歷了萌芽階段和波動(dòng)探索階段，總體上仍處于起步階段。目前理論研究范式尚未形成，定量研究較少；基于游客視角及山地旅游的動(dòng)力機(jī)制、旅游效應(yīng)等深層次研究不多；研究地域相對(duì)集中，對(duì)太行山、大別山等集中連片山區(qū)的旅游研究等關(guān)注不足。今后應(yīng)關(guān)注和重視理論范式構(gòu)建，加強(qiáng)多學(xué)科融合開展綜合研究，拓展研究地域，在山地旅游扶貧、山地文化旅游、氣候變化對(duì)山地旅游的影響等方面拓寬和加深研究。

山地旅游；研究進(jìn)展；存在問(wèn)題；發(fā)展趨勢(shì)；中國(guó)

1 引言

山地以青山綠水、生物多樣性、民族文化多樣性、地貌多樣性和避暑等資源優(yōu)勢(shì)成為重要的旅游目的地，豐富多彩、層次分明、自然與人文旅游資源相復(fù)合是山地旅游資源的重要特色［1］。我國(guó)是世界上的山地大國(guó)，山地面積 658.81萬(wàn) km2，占國(guó)土面積的 68.2%［2］。

近年來(lái)，山地的避暑、休閑、度假、養(yǎng)生、康體等功能越來(lái)越凸顯，山地旅游正在不斷孕育、成長(zhǎng)為一種新的旅游業(yè)態(tài)。2015年10月，首屆國(guó)際山地旅游大會(huì)在我國(guó)貴州省召開，標(biāo)志著山地旅游已引起政府部門、業(yè)界和學(xué)界的重視。在此背景下，梳理我國(guó)山地旅游研究的主要內(nèi)容，并對(duì)已有的成果進(jìn)行相應(yīng)的評(píng)價(jià)，分析未來(lái)研究發(fā)展的趨勢(shì)與研究方向，以期推動(dòng)山地旅游研究的發(fā)展。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究以CNKI中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)）為檢索源，檢索的截至?xí)r間設(shè)定為2015年。在檢索期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，設(shè)定來(lái)源類別為核心期刊，并分別設(shè)定篇名為“山地與旅游、山區(qū)與旅游、山岳與旅游”，共檢索出275篇文獻(xiàn)，合并49篇重復(fù)的文獻(xiàn)，剔除55篇書評(píng)、會(huì)議通知、倡議、增刊、不符合主題等的文獻(xiàn)，最終篩選出171篇目標(biāo)文獻(xiàn)。在檢索優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)和博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，分別設(shè)定題名為“山地與旅游、山區(qū)與旅游、山岳與旅游”，共檢索出120篇碩士與博士論文（其中博士論文4篇），合并17篇重復(fù)的，剔除去31篇不符合主題等的論文，最終篩選出72篇學(xué)位論文。在上述檢索中，也許還有部分文獻(xiàn)沒(méi)有被檢索到，但其檢索結(jié)果仍能基本反映出山地旅游研究的總體態(tài)勢(shì)和狀況。

3 文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析

3.1 研究歷程

20世紀(jì) 90年代，陸林［3，4］以山岳型旅游地為研究對(duì)象，對(duì)我國(guó)的山地旅游進(jìn)行了探索研究。1998年，第一篇以“山地旅游”為篇名的論文［5］發(fā)表在《山地學(xué)報(bào)》上，開啟了我國(guó)真正意義上的山地旅游研究。德里克·普賴斯通過(guò)對(duì)大量統(tǒng)計(jì)資料的研究，提出了著名的普賴斯曲線，即 F（t）＝ aebt。式中，F(xiàn)（t）為 t時(shí)刻（年）的文獻(xiàn)量；a為初始時(shí)刻的文獻(xiàn)量；e為常數(shù)；b為文獻(xiàn)的年平均增長(zhǎng)率。根據(jù)普賴斯曲線，2015年我國(guó)山地旅游的文獻(xiàn)量應(yīng)該達(dá)到14020篇。盡管普賴斯曲線的非收斂性使它的預(yù)測(cè)不完全準(zhǔn)確，但仍可預(yù)測(cè)短期內(nèi)未來(lái)的文獻(xiàn)刊發(fā)趨勢(shì)［6］，據(jù)此本文認(rèn)為我國(guó)的山地旅游研究尚處于起步階段。根據(jù)文獻(xiàn)的時(shí)間序列分布總體特征（圖1），將起步階段進(jìn)一步細(xì)化為萌芽階段和波動(dòng)探索階段。

圖1 山地旅游研究文獻(xiàn)時(shí)間序列分布

萌芽階段：2000—2005年為萌芽階段。聯(lián)合國(guó)確定2002年為“國(guó)際山地年”，這是萌芽階段形成的一個(gè)大背景。受這一背景的影響，學(xué)者們開始關(guān)注山地旅游研究，但并沒(méi)有形成相應(yīng)的研究熱度。在萌芽階段有兩個(gè)十分明顯的特征：一是研究成果少，長(zhǎng)達(dá)6年時(shí)間只有23篇文獻(xiàn)；二是定性研究占絕對(duì)主導(dǎo)地位，在山地旅游資源、山岳型旅游地等主要研究領(lǐng)域無(wú)相關(guān)定量研究成果出現(xiàn)。此外，本階段已經(jīng)有少數(shù)高質(zhì)量的文獻(xiàn)發(fā)表在《地理研究》［7］、《地理科學(xué)》［8］和《山地學(xué)報(bào)》［9］等地理類核心期刊上。

波動(dòng)探索階段：2006—2015年為波動(dòng)探索階段。波動(dòng)探索階段的研究成果頗豐，共有220篇文獻(xiàn)，是萌芽階段的9倍多，與山地旅游研究相關(guān)的4篇博士論文［10－13］也在這一階段產(chǎn)生。波動(dòng)探索階段年度間文獻(xiàn)量極差值為22，年文獻(xiàn)量在這一區(qū)間波動(dòng)起伏［12，34］，2008 年為峰值年達(dá)到 34 篇文獻(xiàn)，呈現(xiàn)出“形有波動(dòng)，勢(shì)仍增長(zhǎng)”的態(tài)勢(shì)。波動(dòng)探索階段的主要特點(diǎn)為：一是研究領(lǐng)域有所拓寬，涉及到生態(tài)學(xué)、建筑學(xué)和地質(zhì)學(xué)等方面的內(nèi)容；二是研究?jī)?nèi)容細(xì)分化，旅游安全、可持續(xù)旅游、生態(tài)旅游、綠色旅游、旅游社區(qū)、旅游交通、山地旅游氣候等內(nèi)容被關(guān)注；三是研究方法有所改進(jìn)，GIS、層次分析法和模糊數(shù)學(xué)等定量研究方法被引入到山地旅游的研究中，但定性研究仍然占據(jù)主導(dǎo)地位。

3.2 來(lái)源期刊與研究主題

243篇文獻(xiàn)的來(lái)源期刊涵蓋了地理類、生態(tài)類、旅游類、經(jīng)濟(jì)類、農(nóng)業(yè)類和其他綜合類期刊，載文量前10位的期刊是《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》、《經(jīng)濟(jì)地理》、《山地學(xué)報(bào)》、《地域研究與開發(fā)》、《熱帶地理》、《旅游學(xué)刊》、《中國(guó)人口·資源與環(huán)境》。本文將243篇文獻(xiàn)的研究?jī)?nèi)容歸納為：山地旅游資源評(píng)價(jià)、旅游規(guī)劃與開發(fā)、旅游管理、旅游影響與作用、旅游市場(chǎng)與產(chǎn)品、旅游交通和山地鄉(xiāng)村旅游八個(gè)主題類別（圖2，見封三）。其中，山地旅游資源評(píng)價(jià)、山地旅游規(guī)劃與開發(fā)是研究的焦點(diǎn)，占到總文獻(xiàn)量的35.39%。這也契合了在觀光旅游時(shí)代，依托旅游資源開發(fā)景區(qū)、打造旅游目的地的旅游行業(yè)大背景。

3.3 研究方法

在243篇文獻(xiàn)中，77.2%是定性研究，主要采用描述性分析、案例分析、SWOT分析三類方法，研究?jī)?nèi)容主要集中在對(duì)概念探討、開發(fā)模式、政策建議等方面；16.8%是定量研究，主要采用公式測(cè)度、GIS和主成分分析三類方法，研究?jī)?nèi)容主要集中在空間發(fā)展格局、山地旅游的發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境影響評(píng)估等；6%是定性研究和定量研究相結(jié)合，主要是運(yùn)用層次分析法對(duì)山地旅游資源評(píng)價(jià)、目的地綜合開發(fā)評(píng)價(jià)等方面進(jìn)行研究（表1）。

表1 山地旅游研究方法統(tǒng)計(jì)

3.4 研究區(qū)域

本文將全國(guó)尺度、跨區(qū)域尺度、無(wú)研究區(qū)域等文獻(xiàn)剔除，篩選出143篇省域及以下研究尺度的文獻(xiàn)。其中，四川省最多，有25篇文獻(xiàn)將其作為研究對(duì)象，而其他省區(qū)市的文獻(xiàn)量均未超過(guò)10篇（圖3，見封三）。此外，有31篇文獻(xiàn)將研究區(qū)域選擇集中連片的山區(qū)或某一區(qū)域，如武陵山區(qū)或湖北武陵山。其中，研究對(duì)象為武陵山及其相關(guān)區(qū)域的文獻(xiàn)有17篇，秦巴山及其相關(guān)區(qū)域的文獻(xiàn)有5篇，大別山及其相關(guān)區(qū)域的文獻(xiàn)有4篇，太行山及其相關(guān)區(qū)域的文獻(xiàn)有3篇，烏蒙山及其相關(guān)區(qū)域的文獻(xiàn)有2篇。

4 主要研究進(jìn)展

4.1 山地旅游的定義與內(nèi)涵

任何事物都有其本質(zhì)屬性（概念），對(duì)事物本質(zhì)屬性的認(rèn)識(shí)決定著如何構(gòu)建該事物的知識(shí)體系。厘清山地旅游的本質(zhì)屬性，對(duì)指導(dǎo)山地旅游研究具有重要的意義。然而時(shí)至今日，有關(guān)山地旅游的概念仍未形成共識(shí)。王瑞花［14］、劉宇峰［15］認(rèn)為，山地旅游是以山地攀登、探險(xiǎn)、考察等為特色的旅游項(xiàng)目，是兼山地觀光、休閑、健身、娛樂(lè)、教育為一體的一種現(xiàn)代旅游形式；陳興等［16］認(rèn)為，山地旅游是以觀光、體驗(yàn)、度假、休閑、宗教、修學(xué)等為目的的旅游活動(dòng)類型的一個(gè)重要分支，是一種“小眾型、低密度”旅游活動(dòng)。上述概念從現(xiàn)象學(xué)角度，將山地旅游定義為“旅游形式”和“旅游活動(dòng)”，給人一種直觀的認(rèn)知，對(duì)指導(dǎo)山地旅游開發(fā)具有一定的實(shí)踐意義。我們認(rèn)為，應(yīng)把相關(guān)的旅游活動(dòng)凝練到“體驗(yàn)”這一旅游的本質(zhì)特性上。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)山地生態(tài)環(huán)境較脆弱等山地特性的認(rèn)識(shí)。本文在前人研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)山地旅游做出以下定義：山地旅游是人們利用余暇，在以山地及其高梯度效應(yīng)［17］衍生的在自然—人文綜合地域生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)開展的各種旅游休閑體驗(yàn)的集合。

4.2 山地旅游資源評(píng)價(jià)

山地旅游資源評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容是山地旅游資源特性評(píng)價(jià)、山地旅游資源質(zhì)量評(píng)價(jià)（包括自然景觀評(píng)價(jià)、人文景觀評(píng)價(jià)、環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)等）、開發(fā)條件評(píng)價(jià)（包括區(qū)位條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、客源條件、旅游基礎(chǔ)設(shè)施條件等）方面。在評(píng)價(jià)方法上，主要有定性描述評(píng)價(jià)和多因子定量評(píng)價(jià)。定性描述評(píng)價(jià)主要是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)山地旅游資源特征進(jìn)行總括性地提煉。馮德顯［18］認(rèn)為，我國(guó)山地旅游資源具有類型多樣性、資源復(fù)合性、資源聚集性、資源多面性、資源脆弱性、開發(fā)不可逆性六個(gè)特性。多因子定量評(píng)價(jià)主要是根據(jù)研究對(duì)象構(gòu)建指標(biāo)體系并進(jìn)行相應(yīng)評(píng)價(jià)，主要評(píng)價(jià)方法有層次分析法（AHP）、屬性層次模型（AHM）、特爾菲法（Delphi Method）。黃靜波［19］、石長(zhǎng)波［20］、李東［21］分別對(duì)南嶺山地旅游資源、黑龍江山地旅游資源和山地休閑度假適宜性進(jìn)行了評(píng)價(jià)。也有學(xué)者對(duì)對(duì)山地氣候旅游資源［22－24］、山地文化旅游資源［25］進(jìn)行了評(píng)價(jià)。

4.3 山地旅游規(guī)劃與開發(fā)

山地旅游的規(guī)劃與開發(fā)是研究的重點(diǎn)內(nèi)容。學(xué)者們從單一的山地景區(qū)、縣域、省域和跨區(qū)域的視角研究山地旅游的開發(fā)，有的提出宏觀層面的開發(fā)戰(zhàn)略，也有的提出微觀層面的對(duì)策和建議等。在開發(fā)模式方面，有提出垂直開發(fā)模式［26－28］、空間思維開發(fā)模式［29］、時(shí)空思維開發(fā)模式［11，30］等，也有學(xué)者對(duì)山地鄉(xiāng)村旅游［9，31］的開發(fā)、山區(qū)旅游保護(hù)性開發(fā)區(qū)劃［32］、山地型旅游資源非優(yōu)區(qū)規(guī)劃［33］、山地旅游規(guī)劃的工程地質(zhì)方法［34］等進(jìn)行了相應(yīng)的研究。對(duì)山地旅游市場(chǎng)開發(fā)的研究主要集中在旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)原則、產(chǎn)品類型、目的地形象、營(yíng)銷戰(zhàn)略等方面。例如，黃靜波［35］提出了市場(chǎng)導(dǎo)向、體現(xiàn)主題、深挖文化內(nèi)涵等山地旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)的六條原則；劉智興等［36］認(rèn)為游客對(duì)山岳型旅游目的地形象感知的積極因素多于消極因素，但旅游供給、旅游環(huán)境、旅游設(shè)施等是影響目的地形象提升的關(guān)鍵因素；王兆峰等［37］以武陵山區(qū)為例，提出了區(qū)域旅游營(yíng)銷戰(zhàn)略。在旅游交通研究方面，學(xué)者們圍繞著如何解決好游客“進(jìn)得來(lái)、出得去、散得開、玩得好”的問(wèn)題開展了相應(yīng)的研究；楊效忠等［38］、王美霞等［39］、龔勝生等［40］分別對(duì)大別山和武陵山旅游交通的可達(dá)性進(jìn)行了研究；陳雙玉［41］、許豐思［42］分別研究了山地景區(qū)游步道和索道建設(shè)。

4.4 山地旅游管理

山地生態(tài)環(huán)境不但較脆弱，而且與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相互制約、相互依存。在山地旅游發(fā)展過(guò)程中，山地旅游管理是在山地生態(tài)環(huán)境可承受的范圍內(nèi)，盡可能增強(qiáng)旅游者的旅游體驗(yàn)，并實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益最大化。山地旅游管理包含內(nèi)容較多，如景區(qū)管理、環(huán)境管理、旅游者行為管理等。政府主管部門和經(jīng)營(yíng)者通過(guò)制定相應(yīng)的管理對(duì)策，強(qiáng)化部門協(xié)作，共同促進(jìn)山地旅游的發(fā)展。

面對(duì)山地旅游開發(fā)可能會(huì)帶來(lái)的問(wèn)題，學(xué)者們基于自己的學(xué)術(shù)背景紛紛提出了相應(yīng)的管理對(duì)策，或是運(yùn)用技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、法律以及教育和行政手段，促進(jìn)景區(qū)健康發(fā)展；或借助旅游環(huán)境承載力等測(cè)度工具來(lái)限制游客數(shù)量和游客行為；或是構(gòu)建體制、機(jī)制，協(xié)調(diào)旅游發(fā)展和當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。例如吳榮華等［43］對(duì)山岳旅游資源管理進(jìn)行了研究；胡文海等［44］構(gòu)建了山地旅游景區(qū)的安全保障體系；熊鷹等［45］研究了山地景區(qū)旅游資源的空間承載力；韓國(guó)圣［46］研究了如何應(yīng)對(duì)山地旅游發(fā)展過(guò)程中社區(qū)“去權(quán)”問(wèn)題；張薇等［47］構(gòu)建了山岳型世界文化遺產(chǎn)地旅游發(fā)展的和諧環(huán)境；江民錦［10］認(rèn)為旅游業(yè)提升了井岡

山的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)且與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入呈正相關(guān)；也有學(xué)者從綠色旅游［48］、低碳旅游［49］、生態(tài)旅游［9，50］、山岳型世界遺產(chǎn)［51］保護(hù)等

視角進(jìn)行了相應(yīng)研究。

4.5 旅游扶貧

旅游業(yè)具有擴(kuò)大消費(fèi)需求、增加社會(huì)就業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等特點(diǎn)，因此在我國(guó)扶貧事業(yè)中發(fā)揮著重要作用。我國(guó)的貧困地區(qū)多位于位置偏遠(yuǎn)、交通不便、社會(huì)發(fā)育程度較低的山區(qū)，在貧困落后的山區(qū)通過(guò)發(fā)展旅游業(yè)可帶動(dòng)其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)山區(qū)脫貧。山地旅游扶貧研究的主要內(nèi)容集中在扶貧戰(zhàn)略、扶貧效應(yīng)和扶貧模式三方面。如王孔敬［52］提出了武陵山區(qū)的旅游扶貧發(fā)展戰(zhàn)略；鄧小海等［53］就云南烏蒙山片區(qū)的旅游扶貧效應(yīng)做了相關(guān)研究；蔣莉等［54］研究了旅游扶貧效應(yīng)的居民感知與態(tài)度；覃建雄等［55］、李瑞等［56］分別構(gòu)建了秦巴山區(qū)和伏牛山重渡溝景區(qū)的旅游扶貧模式。

5 研究展望

5.1 加強(qiáng)研究理論

理論是研究的基礎(chǔ)和導(dǎo)向，山地旅游研究要取得長(zhǎng)足發(fā)展，需要構(gòu)建其理論“范式”?，F(xiàn)有研究大多是借助可持續(xù)發(fā)展理論、生態(tài)學(xué)理論、旅游地理學(xué)理論等開展實(shí)證研究，有關(guān)山地旅游基礎(chǔ)性理論如山地旅游原理、山地旅游支撐理論、理論“范式”、山地旅游系統(tǒng)、山地旅游的驅(qū)動(dòng)機(jī)制等研究尚存在不足，有關(guān)山地文化理論視角的研究鮮有涉足者。伴隨著首屆國(guó)際山地旅游大會(huì)釋放的“引領(lǐng)效應(yīng)”，山地旅游必將從眾多旅游新業(yè)態(tài)中脫穎而出，因此構(gòu)建山地旅游研究的理論“范式”就顯得很迫切而重要。構(gòu)建山地旅游研究的理論“范式”、規(guī)范術(shù)語(yǔ)、厘清概念等達(dá)成學(xué)術(shù)共識(shí)，有利于把山地旅游研究推向更廣的外延和更深的內(nèi)涵，也有利于學(xué)者們?cè)诶碚摗胺妒健钡目蚣軆?nèi)，“百家爭(zhēng)鳴，百花齊放”。

5.2 注重多學(xué)科融合，深化研究方法

山地是一個(gè)自然環(huán)境和人文環(huán)境相疊加的綜合體，山地旅游發(fā)展涉及到山區(qū)社會(huì)發(fā)育程度、山區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、民風(fēng)民俗等諸多因素，需要綜合、集成多學(xué)科的理論，才能逐步透過(guò)現(xiàn)象看清本質(zhì)。因此，應(yīng)加強(qiáng)多學(xué)科視閾下的山地旅游研究，融入休閑學(xué)、民俗學(xué)、民族學(xué)、生態(tài)學(xué)、地質(zhì)學(xué)、地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、市場(chǎng)學(xué)、社會(huì)學(xué)等多學(xué)科的方法和理論。當(dāng)前，已有成果中多采用“理論論述＋實(shí)例分析”的研究模式，在大眾旅游時(shí)代，旅游者的個(gè)體特性在旅游活動(dòng)中逐漸凸顯，因此應(yīng)加強(qiáng)因子分析、回歸分析、模糊數(shù)學(xué)、模型構(gòu)建、聚類分析、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等定量方法的應(yīng)用，多采用“理論論述＋數(shù)理模型”的研究模式。同時(shí)，要深化“3S”等新技術(shù)和游憩機(jī)會(huì)譜（ROS）等新方法的應(yīng)用。

5.3 拓展研究地域

已有研究成果的研究地域廣泛分布于我國(guó)26個(gè)省、直轄市、自治區(qū)，但還存在一定的不均衡性。在以省域及其以下區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象層面，有四川省和8個(gè)省區(qū)。在跨區(qū)域?qū)用?，研究地域集中在武陵山、秦巴山、大別山和太行山等集中連片山區(qū)。其中，以武陵山及其相應(yīng)區(qū)域?yàn)橹鳎郧匕蜕?、大別山和太行山及其相應(yīng)區(qū)域也是主要研究地域。我國(guó)除上海市以外，其他省市區(qū)均擁有豐富的山地資源［2］，因此拓展研究地域具有資源基礎(chǔ)。

5.4 拓寬和加深研究?jī)?nèi)容

從最初主要關(guān)注山地旅游資源評(píng)價(jià)、開發(fā)與規(guī)劃等研究到山地旅游交通、影響與作用、山地旅游社區(qū)參與等多元化研究，需要進(jìn)一步深入基于游客視角的對(duì)山地旅游認(rèn)知、游客流、旅游動(dòng)機(jī)、旅游滿意度、旅游營(yíng)銷等方面的研究，以及基于目的地視角的山地社區(qū)居民對(duì)山地旅游的態(tài)度、山地旅游效應(yīng)、山地旅游對(duì)山地環(huán)境的影響、山地旅游扶貧等方面的研究。即：①旅游扶貧。我國(guó)的貧困人口多集中在農(nóng)村和山區(qū)，燕山—太行山、大別山、秦巴山、烏蒙山、羅霄山、六盤山和武陵山等14個(gè)集中連片特困山區(qū)是扶貧脫貧的主要戰(zhàn)場(chǎng)。結(jié)合當(dāng)前中國(guó)扶貧脫貧攻堅(jiān)工作與美麗鄉(xiāng)村和生態(tài)文明建設(shè)背景下深入開展山地旅游扶貧機(jī)制、實(shí)現(xiàn)路徑、精準(zhǔn)扶貧、扶貧效應(yīng)等方面的研究，以及如何在發(fā)展山地旅游中將“綠水青山”變?yōu)椤敖鹕姐y山”，在發(fā)展山地旅游中守住“綠水青山”等思辨性內(nèi)容和山區(qū)生態(tài)旅游精準(zhǔn)扶貧等研究。②山地文化旅游。我國(guó)大多數(shù)山區(qū)也是少數(shù)民族的聚集地，有其獨(dú)特的少數(shù)民族文化和民俗文化等。此外，我國(guó)有四大佛教名山、三十六洞天道教名山等山地文化。從民族文化、民俗文化、佛教文化、道教文化和儒家文化等文化視角開展山地旅游的相應(yīng)研究。③氣候變化對(duì)山地旅游的影響。氣候變化對(duì)旅游業(yè)的影響已經(jīng)顯露并有加劇態(tài)勢(shì)，并為世界旅游組織、世界氣象組織和其他相關(guān)國(guó)際組織所關(guān)注［57］。氣候變化對(duì)冰川地貌旅游景觀、依托山地開展的滑雪、漂流以及依托山地小氣候開展的健康旅游等所帶來(lái)的影響應(yīng)當(dāng)引起學(xué)者的關(guān)注。

［1］明慶忠.走出中國(guó)資源環(huán)境困局的新思維：山—海戰(zhàn)略［J］.云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2011，43（3）∶44－51.

［2］張偉，李愛農(nóng)，江曉波.基于DEM的中國(guó)山地空間范圍定量界定［J］.地理與地理信息科學(xué)，2013，29（5）∶58－63.

［3］陸林.山岳風(fēng)景區(qū)旅游季節(jié)性研究——以安徽黃山為例［J］.地理研究，1994，13（4）∶50-58.

［4］陸林.山岳旅游地旅游者動(dòng)機(jī)行為研究——黃山旅游者實(shí)證分析［J］.人文地理，1997，12（1）∶6-10.

［5］萬(wàn)緒才，丁登山，湯家法.安徽省山地旅游資源定量評(píng)價(jià)與開發(fā)［J］.山地學(xué)報(bào)，1998，16（4）∶291－296.

［6］徐成，趙宇翔，朱慶華.國(guó)外社會(huì)化媒體研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析［J］.情報(bào)雜志，2014，33（3）∶58－63.

［7］趙淑玲，丁登山，趙清.山區(qū)旅游保護(hù)性開發(fā)區(qū)劃的理論思考與實(shí)證——以廣東龍門縣為例［J］.地理研究，2005，24（4）∶572-580.

［8］陳義彬，梁錦梅，俞萬(wàn)源.山區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展模式研究——以梅州陰那山旅游區(qū)為例［J］.地理科學(xué)，2005，25（4）∶508-512.

［9］汪德根，陸林，劉昌雪，等.山岳型旅游地國(guó)內(nèi)客流時(shí)空特性——以黃山、九華山為例［J］.山地學(xué)報(bào)，2004，22（5）∶625-632.

［10］江民錦.旅游業(yè)對(duì)井岡山區(qū)發(fā)展的影響及模式研究［D］.北京：北京林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007.

［11］李嫻.貢嘎山地區(qū)旅游地學(xué)特征及開發(fā)模式研究［D］.成都：成都理工大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009.

［12］周麗君.山地景區(qū)旅游安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與管理研究［D］.長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013.

［13］王峰.西南邊疆山區(qū)交通網(wǎng)絡(luò)與旅游空間結(jié)構(gòu)演化關(guān)聯(lián)機(jī)制及效應(yīng)研究［D］.上海：華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2014.

［14］王瑞花.云南山地旅游資源特征及開發(fā)保護(hù)策略——以滇中轎子雪山為例［D］.昆明：昆明理工大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005.

［15］劉宇峰.陜西秦嶺山地旅游資源評(píng)價(jià)及開發(fā)研究［D］.西安：陜西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.

［16］陳興，覃建雄，李曉琴，等.川西橫斷山脈高山峽谷區(qū)旅游特色化開發(fā)戰(zhàn)略——兼論中國(guó)西部山地旅游發(fā)展路徑［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2012，32（9）∶143-148.

［17］明慶忠，郭樹榮，角媛梅.山地高梯度森林生物質(zhì)能效應(yīng)研究（I）：研究方法［J］.山地學(xué)報(bào)，2011，29（4）∶409-416.

［18］馮德顯.山地旅游資源特征及景區(qū)開發(fā)研究［J］.人文地理，2006，21（6）∶67-70.

［19］黃靜波.基于AHP法的南嶺山地旅游資源定量評(píng)價(jià)［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2009，29（5）∶866-870.

［20］石長(zhǎng)波，王玉.基于AHM改進(jìn)模型的黑龍江山地旅游資源評(píng)價(jià)與開發(fā)戰(zhàn)略設(shè)計(jì)［J］.旅游學(xué)刊，2009，24（2）∶64-69.

［21］李東.山地休閑度假旅游適宜度評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與實(shí)證研究——以伊犁地區(qū)為例［J］.干旱區(qū)地理（漢文版），2015，38（2）∶403-410.

［22］孔邦杰，李軍，黃敬峰.山地旅游區(qū)氣候舒適度的時(shí)空特征分析［J］.氣象科學(xué)，2007，27（3）∶342－ 348.

［23］陶建軍，全斌，袁開國(guó).湖南省山地旅游氣候資源的深度開發(fā)利用——以衡山和雪峰山為例［J］.熱帶地理，2009，29（2）∶172－ 176.

［24］王國(guó)新，楊曉娜，蘇飛.臨安市山地氣候旅游資源時(shí)空分布特征［J］.浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，32（2）∶298－307.

［25］羅碧波.湖北武陵山區(qū)文化旅游資源開發(fā)研究［D］.武漢：華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.

［26］劉宇峰，孫虎，原志華.陜西秦嶺山地旅游資源特征及開發(fā)模式探討［J］.山地學(xué)報(bào)，2008，26（1）∶113-119.

［27］孔慶蕊.基于垂直地帶性的山地旅游資源開發(fā)研究——以陜西省平利縣為例［D］.西安：陜西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010.

［28］李曉琴.龍門山地區(qū)山地旅游資源特征及開發(fā)模式探討［J］.地理與地理信息科學(xué)，2010，26（2）∶107－110.

［29］張述林，姜遼，張彥歌.空間思維觀下的山地旅游開發(fā)理念芻論——以陜西省鎮(zhèn)巴縣為例［J］.人文地理，2008，23（5）∶84-87.

［30］范春，趙小魯.時(shí)空思維與山地型景區(qū)旅游項(xiàng)目策劃——以重慶金佛山景區(qū)為例［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（3）∶524-528.

［31］沈興菊.山區(qū)鄉(xiāng)村旅游開發(fā)策略探討［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，26（3）∶220-223.

［32］趙淑玲，丁登山，趙清.山區(qū)旅游保護(hù)性開發(fā)區(qū)劃的理論思考與實(shí)證——以廣東龍門縣為例［J］.地理研究，2005，24（4）∶572－ 580.

［33］肖勝和，孫治，包亞芳.山地型旅游資源非優(yōu)區(qū)的旅游規(guī)劃探討［J］.浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，23（2）∶198－201.

［34］楊志法，尚彥軍，李麗慧，等.山地旅游規(guī)劃工程地質(zhì)方法及其應(yīng)用前景分析［J］.工程地質(zhì)學(xué)報(bào)，2014，22（4）∶703-710.

［35］黃靜波.山地型景區(qū)旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)——以郴州市為例［J］.人文地理，2007，22（5）∶103-106.

［36］劉智興，馬耀峰，高楠，等.山岳型旅游目的地形象感知研究——以五臺(tái)山風(fēng)景名勝區(qū)為例［J］.山地學(xué)報(bào)，2013，31（3）∶370-376.

［37］王兆峰，劉訓(xùn)華.旅游產(chǎn)業(yè)集群下的區(qū)域營(yíng)銷戰(zhàn)略研究——以武陵山區(qū)為例［J］.社會(huì)科學(xué)家，2009，（5）∶95－ 97.

［38］楊效忠，馮立新，張凱.交通方式對(duì)跨界旅游區(qū)景區(qū)可達(dá)性影響及邊界效應(yīng)測(cè)度——以大別山為例［J］.地理科學(xué)，2013，33（6）∶693 －702.

［39］王美霞，蔣才芳，王永明，等.基于公路交通網(wǎng)的武陵山片區(qū)旅游景點(diǎn)可達(dá)性格局分析［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（6）∶187-191.

［40］龔勝生，吳清，張濤.湖北武陵山區(qū)旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)研究［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2014，23（9）∶1222－ 1228.

［41］陳雙玉.山岳型風(fēng)景名勝區(qū)游道設(shè)計(jì)研究［D］.長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010.

［42］許豐思.GIS分析在山岳型風(fēng)景區(qū)索道選線中的應(yīng)用［D］.北京：北京林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011.

［43］吳榮華，張兆干，賀清云，等.山岳旅游資源管理模型研究——以張家界國(guó)家森林公園為例［J］.熱帶地理，2012，32（5）∶546-552.

［44］胡文海，胡來(lái)林.旅游山地災(zāi)害及其防治對(duì)策［J］.山地學(xué)報(bào)，2000，18（6）∶576-579.

［45］熊鷹，楊雪白.城市山岳型旅游地旅游資源空間承載力分析——以岳麓山風(fēng)景區(qū)為例［J］.中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2014，24 （3）∶301－304.

［46］韓國(guó)圣，吳佩林，黃躍雯，等.山地旅游發(fā)展對(duì)社區(qū)居民的去權(quán)與形成機(jī)制——以安徽天堂寨旅游區(qū)為例［J］.地理研究，2013，32（10）∶1948－1963.

［47］張薇，王九位，張浩.中國(guó)山岳型世界文化遺產(chǎn)地旅游和諧環(huán)境構(gòu)建探析［J］.武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2009，（2）∶278-282.

［48］蔣英.山岳型旅游地綠色旅游開發(fā)研究——以西雙版納孔明山旅游區(qū)為例［D］.昆明：云南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.

［49］朱國(guó)興，王金蓮，洪海平，等.山岳型景區(qū)低碳旅游評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建——以黃山風(fēng)景區(qū)為例［J］.地理研究，2013，32（12）∶2357 －2365.

［50］李嵐.山區(qū)農(nóng)村原生態(tài)旅游的發(fā)展模式探索［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014，（9）∶31-33.

［51］陳興中.四川盆西山岳型世界遺產(chǎn)類旅游地可持續(xù)發(fā)展研究［J］.西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2006，（1）∶24－25.

［52］王孔敬.武陵山片區(qū)實(shí)施PPT旅游發(fā)展戰(zhàn)略研究［J］.貴州民族研究，2015，36（6）∶144-147.

［53］鄧小海，曾亮，羅明義，等.云南烏蒙山片區(qū)所屬縣旅游扶貧效應(yīng)分析［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)（中文版），2015，31（2）∶134-138.

［54］蔣莉，黃靜波.羅霄山區(qū)旅游扶貧效應(yīng)的居民感知與態(tài)度研究——以湖南汝城國(guó)家森林公園九龍江地區(qū)為例［J］.地域研究與開發(fā)，2015，34（4）∶99-104.

［55］覃建雄，張培，陳興.旅游產(chǎn)業(yè)扶貧開發(fā)模式與保障機(jī)制研究——以秦巴山區(qū)為例［J］.西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版），2013，34（7）∶134-138.

［56］李瑞，黃慧玲，劉競(jìng).山岳旅游景區(qū)旅游扶貧模式探析——基于對(duì)伏牛山重渡溝景區(qū)田野調(diào)查的思考［J］.地域研究與開發(fā)，2012，31（1）∶94-98.

［57］吳普，席建超，葛全勝.中國(guó)旅游氣候?qū)W研究綜述［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2010，29（2）∶131－137.

Progresses and Prospects of Mountain Tourism Research in China

CHEN Jian-bo1，3，MING Qing－ zhong2，WANG Juan1
（1.Yunnan Normal University，Kunming 650500，China；2.Yunnan University of Finance ＆ Economics，Kunming 650021，China；3.Chongqing University of Science ＆ Technology，Chongqing 401331，China）

Mountain tourism，one of the hot topics of tourism development，what attracted the attention of the tourism industry and the academia.According to the domestic literature since the new century，the research was divided into two phases，that were embryonic stage and fluctuant exploration stage，but it was general in its infancy.Presently，the theoretical paradigm didn′t form，and the quantitative researches were scare.The deep researches from the perspectives of tourists，dynamic mechanism and tourism effects etc were also insufficient.Besides，the regions of the research were comparatively concentrated，with few researches on Taihang Mountain and Dabie Mountains and the like.Therefore，the research focus should be on the construction of theoretical paradigm，the integration of multi－ disciplinary research，the expansion of the research regions，as well as broadening and deepening the research of mountain tourism to alleviate poverty，mountain culture tourism and the impact of climate change on mountain tourism.

mountain tourism；research progress；existing problems；trends；China

A

1005－8141（2017）11－1391－05

10.3969/j.issn.1005-8141.2017.11.019

2017－09－29；

2017－10－12

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（編號(hào)：41361037、41671147）；云南哲社基地重點(diǎn)項(xiàng)目（編號(hào)：JD2014ZD10）；重慶科技學(xué)院重點(diǎn)項(xiàng)目培育基金（編號(hào)：CK2016Z32）。

陳建波（1980－），男，河南省鄧州人，博士研究生，講師，研究方向?yàn)樯降亟】德糜巍?/p>

明慶忠（1963－），男，湖北省黃岡人，博士，教授、博士生導(dǎo)師，主要從事區(qū)域研究與旅游規(guī)劃的教學(xué)與科研工作。