宋育萱 梁瑞芬 劉銳
100081, 北京大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院
調(diào)拌方法對(duì)藻酸鹽印模材料操作時(shí)間固化時(shí)間的影響
宋育萱 梁瑞芬 劉銳
100081, 北京大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院
藻酸鹽普通型印模材料用手工、調(diào)拌器和攪拌機(jī)(8 s)調(diào)和的操作時(shí)間分別為71、66、53 s;快凝型印模材料用手工、調(diào)拌器調(diào)和的操作時(shí)間分別為56 s和51 s。普通型印模材料用手工、調(diào)拌器和攪拌機(jī)(8 s)調(diào)和的固化時(shí)間分別為163、160和124 s;快凝型印模材料用手工、調(diào)拌器調(diào)和的固化時(shí)間分別為131 s和121 s。普通型印模材料較適用于手工30 s、調(diào)拌器20 s和攪拌機(jī)8 s調(diào)拌;快凝型印模材料較適用于手工30 s和調(diào)拌器20 s調(diào)拌。
藻酸鹽印模材料; 操作時(shí)間; 固化時(shí)間
印模的制作是口腔修復(fù)工作中的重要工序,其質(zhì)量直接影響到最終修復(fù)的效果[1]. 水粉調(diào)拌型藻酸鹽印模材料是臨床中常用的印模材料。已往多用手工調(diào)拌,現(xiàn)在藻酸鹽印模材調(diào)拌器已越來(lái)越多地應(yīng)用于臨床。目前對(duì)印模材料的研究大多在精密性,水粉的比例、溫度的影響和尺寸穩(wěn)定性等方面[2-4],藻酸鹽印模材調(diào)拌器調(diào)拌方法對(duì)材料的操作時(shí)間、固化時(shí)間的影響國(guó)內(nèi)少見(jiàn)報(bào)道。本研究通過(guò)測(cè)定手工、藻酸鹽印模材料調(diào)拌器、牙科印模攪拌機(jī)調(diào)拌后所得印模材料的操作時(shí)間及固化時(shí)間,研究調(diào)拌方法對(duì)藻酸鹽印模材料的操作時(shí)間和固化時(shí)間的影響,為臨床選擇材料和調(diào)拌方法提供參考。
1.1 藻酸鹽印模材料
普通型:(Neocolloid,Zhermack公司,Badia Polesine,Rovigo,意大利,生產(chǎn)批號(hào):156153);快凝型:Alginoplast海琴藻酸鹽(Hraeus-Kulzer公司,德國(guó),生產(chǎn)批號(hào):4458807)。
1.2 藻酸鹽印模材料調(diào)拌器
調(diào)拌器Alghamix, C303000(Zhermack 公司,Badia Polesine (Rovigo),意大利)。
1.3 牙科印模粉攪拌機(jī)
Algimax-II GX300 (咸陽(yáng)荷立醫(yī)療器材有限公司, 咸陽(yáng)) 。
1.4 實(shí)驗(yàn)方法
藻酸鹽印模材料按規(guī)定粉液比分別用橡膠碗和調(diào)拌刀手工調(diào)拌30 s,藻酸鹽印模材料調(diào)拌器(半自動(dòng))調(diào)拌20 s, 牙科印模攪拌機(jī)(全自動(dòng))調(diào)拌8 s和12 s。完成調(diào)拌后測(cè)定印模材料的操作時(shí)間和固化時(shí)間和溫度,實(shí)驗(yàn)在室溫22 ℃下進(jìn)行,分別測(cè)定3 次。
2.1 不同調(diào)拌方法調(diào)和后所得印模材料的操作時(shí)間
如表 1所示, 2 種印模材料均以手工攪拌30 s后調(diào)拌物操作時(shí)間最長(zhǎng),用牙科印模攪拌機(jī)調(diào)拌12 s后的調(diào)拌物操作時(shí)間最短(表 1)。
2.2 不同調(diào)拌方法調(diào)和后所得印模材料的固化時(shí)間
如表 2所示,2 種印模材料均以手工攪拌30 s后調(diào)拌物固化時(shí)間最長(zhǎng),用牙科印模攪拌機(jī)調(diào)拌12 s的調(diào)拌物固化時(shí)間最短(表 2)。
表 1 藻酸鹽印模材料的操作時(shí)間
2.3 不同調(diào)拌方法調(diào)和后所得印模材料的溫度變化
3 種調(diào)和方法調(diào)和后所得印模材料的溫度均有不同程度的升高。手工和調(diào)拌器調(diào)和后所得印模材料的溫度變化較小, 攪拌機(jī)8 s和攪拌機(jī)12 s調(diào)和后所得印模材料的溫度變化較大(表 3)。
表 2 藻酸鹽印模材料的固化時(shí)間 (s)
表 3 藻酸鹽印模材料的溫度變化 (℃)
藻酸鹽印模材料是彈性不可逆水膠體印模材料,與其它印模材料相比,藻酸鹽印模材料具有使用方便、價(jià)格便宜、性能穩(wěn)定等很多優(yōu)點(diǎn),是國(guó)內(nèi)外使用最廣泛的印模材料[5]。調(diào)拌對(duì)藻酸鹽印模材料的流動(dòng)性影響很大,如果調(diào)拌不完全,印模材料的流動(dòng)性會(huì)有一定的下降[6]。調(diào)拌時(shí)間過(guò)多過(guò)少,速度過(guò)快過(guò)慢都不能調(diào)拌至臨床所要求的印模材料[7]。
臨床上藻酸鹽印模材料操作時(shí)間應(yīng)不少于45 s,固化時(shí)間應(yīng)為2~4.5 min[8]。本研究中, 普通型藻酸鹽印模材料用手工, 調(diào)拌器20 s和攪拌機(jī)8 s調(diào)和后所得印模材料的操作時(shí)間在71~53 s,固化時(shí)間在163~124 s,符合臨床使用標(biāo)準(zhǔn)。普通型藻酸鹽印模材料用攪拌機(jī)調(diào)12 s, 調(diào)和后所得印模材料的操作時(shí)間為34 s,固化時(shí)間為100 s,不符合臨床使用標(biāo)準(zhǔn)。快凝型藻酸鹽印模材料用手工, 調(diào)拌器20 s調(diào)和后所得印模材料的操作時(shí)間為56 s和51 s,固化時(shí)間為131 s和121 s,符合臨床使用標(biāo)準(zhǔn)。快凝型藻酸鹽印模材料用攪拌機(jī)8 s和攪拌機(jī)12 s調(diào)和后所得印模材料的操作時(shí)間分別為39 s,26 s,固化時(shí)間分別為103 s, 85 s,不符合臨床使用標(biāo)準(zhǔn)。印模材料的水和粉在調(diào)和的過(guò)程中受到機(jī)械摩擦力的作用是使調(diào)和后的印模材料溫度升高的原因之一。調(diào)拌力越大,時(shí)間越長(zhǎng)對(duì)溫度的影響越大。手工和調(diào)拌器工作時(shí)印模材料處于開(kāi)放狀態(tài),熱量易于擴(kuò)散,溫度的變化較小。攪拌機(jī)工作時(shí)印模材料處于相對(duì)封閉狀態(tài),熱量不易擴(kuò)散,溫度的變化較大。溫度的變化對(duì)印模材料的操作時(shí)間和固化時(shí)間有直接影響[7-9]。本研究中,不同調(diào)拌方法時(shí),藻酸鹽印模材料的操作時(shí)間和固化時(shí)間的不同,可能是由于不同調(diào)拌方法引起藻酸鹽印模材料溫度變化造成的。
本研究提示,調(diào)拌方法對(duì)藻酸鹽印模材料的操作時(shí)間和固化時(shí)間均有影響;普通型藻酸鹽印模材料較適用于手工、調(diào)拌器20 s和牙科印模攪拌機(jī)短時(shí)間8 s調(diào)拌;快凝型藻酸鹽印模材料較適用于手工和、調(diào)拌器調(diào)拌20 s調(diào)拌,本試驗(yàn)所用2 種藻酸鹽印模材料均不適用于牙科印模攪拌機(jī)長(zhǎng)時(shí)間12 s調(diào)拌。
[1] Craig RG. Review of dental impression materials[J]. Adv Dent Res,1988,2(1):51-64.
[2] 朱玲依,徐曉. 3種藻酸鹽印模材料性能的臨床報(bào)道[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2005,21(3):391.
[3] 顧斌,馬軒祥,趙信義. 藻酸鹽印模材料水粉比及印模放置時(shí)間對(duì)模型精度的影響[J]. 實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2003,19(3): 213-216.
[4] 李雅萍,趙信義,龔旭,等. 7種藻酸鹽印模材料取模、灌模后模型尺寸準(zhǔn)確性比較[J]. 實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(4): 518-519.
[5] Robert WA, Rudd KD. Review of 243 errors possible during the fabrication of a removable partial denture:PartⅠ[J]. J Prosthet Dent,2001,86(3):251-261.
[6] Inous K, Song YX, Fujii K, et al. Consistency of alginate impression materials and their evaluation[J]. J Oral Rehabil, 1999, 26(3):203-207.
[7] 林紅. 口腔彈性印模材料及臨床使用注意事項(xiàng)[J]. 中國(guó)實(shí)用口腔科雜志, 2009,2(7):391-394.
[8] 趙信義.口腔材料學(xué)[M]. 5版. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:127-131.
[9] 宋育萱, 段成剛. 溫度對(duì)藻酸鹽印模材料和聚醚印模材料流動(dòng)性的影響[J],實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2012, 28(6):782-783.
(收稿: 2016-08-20 修回: 2016-11-18)
Effectofmixingmethodontheworkingtimeandsettingtimeofalginateimpressionmaterials
SONGYuxuan,LIANGRuifen,LIURui.
100081Beijing,DepartmentofGeneralDentistry,PekingUniversitySchoolandHospitalofStomatology,China
Working time of normal setting impression materials was 71 (hand mixing, 30 s), 66 (Alghamix, 20 s) and 53 (Algimax-II, 8 s) seconds respectively. Working time of fast setting impression materials was 56(hand mixing, 30 s) and 51(Alghamix 20 s) seconds respectively.Setting time of normal setting impression materials was 163(hand mixing, 30 s), 160(Alghamix 20 s) and 124(Algimax-II, 8 s) seconds respectively. Setting time of fast setting impression materials were 131(hand mixing, 30 s) and121(Alghamix 20 s) seconds. The working and setting time of normal setting impression materials mixed by hand mixing(30 s) and auto-mixing (Alghamix 20 s; Algimax-II, 8 s) and fast setting impression materials mixed by hand mixing(30 s) and with auto-mixing using Alghamix(20 s) may satisfly clinical requirement.
Alginateimpressionmaterial;Workingtime;Settingtime