狼的理解能力比狗強(qiáng)

撥浪鼓只有在你晃動(dòng)它時(shí)才會(huì)響，這就是一種因果關(guān)系。最近，科學(xué)家調(diào)查了14只狗和12頭狼（它們?cè)敢馀c人交往）的因果推理能力。在研究中，這些動(dòng)物必須在兩個(gè)物體間做選擇。其中一個(gè)物體包含食物，另一個(gè)則是空的。

首先，科學(xué)家測(cè)試這些動(dòng)物是否會(huì)利用交流提示，例如像人的眼神暗示和指向有食物的物體的手勢(shì)。第二步，這些動(dòng)物只能依靠行為線索。實(shí)驗(yàn)員只通過(guò)自己的行為表明有食物的物體位置，而與動(dòng)物沒(méi)有眼神接觸。這種行為之一，是實(shí)驗(yàn)員把手伸向有食物的物體。最后，動(dòng)物們必須借助當(dāng)包含食物的物體晃動(dòng)時(shí)有響聲之類的線索，推斷食物所在位置。

在第一個(gè)實(shí)驗(yàn)中，狼和狗都找到了食物。在第二個(gè)實(shí)驗(yàn)中，狼和狗都沒(méi)有找到食物。在第三個(gè)實(shí)驗(yàn)中，只有狼找到了食物。這說(shuō)明狼能理解一定的因果關(guān)系，而狗達(dá)不到這樣的能力?？茖W(xué)家推測(cè)，馴化過(guò)程影響了狗的這種能力，狼在探索物體方面比狗執(zhí)著。例如，狗習(xí)慣了被人喂養(yǎng)，而狼必須在大自然中自己尋找食物。

這項(xiàng)新研究的獨(dú)特之處在于，它并非只對(duì)生活在相同條件下、訓(xùn)練方案一樣的狼和狗進(jìn)行比較?？茖W(xué)家還比較了成群生活的狗和家養(yǎng)的單只狗，這樣就剔除了馴服和自然狀態(tài)下生活條件的差異所造成的影響。研究結(jié)果與生活條件無(wú)關(guān)。這樣一來(lái)，這項(xiàng)研究首次對(duì)狗和狼進(jìn)行了比較合理的對(duì)比。

狼也會(huì)利用人給出的眼神提示，對(duì)科學(xué)家來(lái)說(shuō)這一點(diǎn)很有意思?？茖W(xué)家推測(cè)，狼能夠理解人的眼神提示這一能力，有可能促進(jìn)了把狼馴化為狗的進(jìn)程。但另一方面，實(shí)驗(yàn)中使用了愿意與人交往的狼，這可能對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果有影響。換句話說(shuō)，這可能掩蓋狗和狼之間的差異，例如狗能更容易學(xué)會(huì)與人交流。endprint