我國(guó)體育社團(tuán)社會(huì)資本研究的理論思考

周進(jìn)國(guó)

(韓山師范學(xué)院 體育學(xué)院，廣東 潮州 521041)

我國(guó)體育社團(tuán)社會(huì)資本研究的理論思考

周進(jìn)國(guó)

(韓山師范學(xué)院 體育學(xué)院，廣東 潮州 521041)

主要運(yùn)用文獻(xiàn)研究及理論分析法，對(duì)我國(guó)體育社團(tuán)社會(huì)資本研究進(jìn)行了理論層面的思考。社會(huì)資本理論的成熟及應(yīng)有研究的廣泛、國(guó)內(nèi)外社會(huì)資本與非營(yíng)利組織的研究現(xiàn)狀都表明，我國(guó)體育社團(tuán)社會(huì)資本研究具有理論與實(shí)證層面的可行性與必要性。分別從體育社團(tuán)社會(huì)資本的理論研究、測(cè)量研究、實(shí)證研究與培育研究等方面梳理了我國(guó)體育社團(tuán)社會(huì)資本研究的主要議題，為今后的理論與實(shí)證研究提供了參考。

體育社團(tuán)；體育非營(yíng)利組織；社會(huì)資本

隨著我國(guó)體育管理體制改革的深入，“小政府大社會(huì)”的體育權(quán)力格局會(huì)逐漸形成，體育行政部門的許多權(quán)力將逐步下放到社會(huì)。于是，體育社團(tuán)的力量會(huì)不斷壯大，并在我國(guó)體育事業(yè)發(fā)展中發(fā)揮重要的作用。然而，當(dāng)前我國(guó)體育社團(tuán)發(fā)展現(xiàn)狀不容樂觀，突出表現(xiàn)在整體基礎(chǔ)薄弱、自治能力不強(qiáng)、過于依賴政府、經(jīng)費(fèi)短缺等方面。體育社團(tuán)的發(fā)展現(xiàn)狀與其所應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任之間尚存在著較大的差距。在這種背景下，體育社團(tuán)的改革與發(fā)展不僅引起了學(xué)術(shù)界的關(guān)注，而且受到了政府的重視。體育社團(tuán)作為一種社會(huì)力量，其改革與發(fā)展的理想狀態(tài)應(yīng)該是充分融入社會(huì)，從社會(huì)中獲取豐富的資源，繼而更好地服務(wù)于社會(huì)。因此，體育社團(tuán)需要轉(zhuǎn)變過于依賴政府的觀念，增強(qiáng)運(yùn)用社會(huì)資本的能力。目前學(xué)術(shù)界關(guān)于體育社團(tuán)的研究多數(shù)是從營(yíng)造發(fā)展環(huán)境、加強(qiáng)法制建設(shè)、深化體制改革等宏觀或中觀層面提出促進(jìn)我國(guó)體育社團(tuán)改革與發(fā)展的措施，基于微觀層面(即體育社團(tuán)自身)的思考相對(duì)較少，體育社團(tuán)社會(huì)資本研究成果相當(dāng)缺乏。基于這種認(rèn)識(shí)，本文試圖在社會(huì)資本與體育社團(tuán)之間建立一種學(xué)術(shù)聯(lián)系，分析體育社團(tuán)社會(huì)資本研究的可行性與必要性，梳理體育社團(tuán)社會(huì)資本研究的主要議題，旨在為我國(guó)體育社團(tuán)理論研究與發(fā)展實(shí)踐提供一個(gè)新的視角。

1 我國(guó)體育社團(tuán)社會(huì)資本研究的可行性與必要性

1.1 社會(huì)資本理論的成熟與應(yīng)用研究的廣泛

社會(huì)資本是從新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)演化出來的一個(gè)最有影響的理論概念[1] 77，是20世紀(jì)80年代開始，特別是90年代興起的一個(gè)國(guó)際性學(xué)術(shù)熱點(diǎn)[2]。被認(rèn)為是當(dāng)代第一個(gè)對(duì)社會(huì)資本概念進(jìn)行系統(tǒng)闡述的法國(guó)社會(huì)學(xué)家皮埃爾·布迪厄認(rèn)為：社會(huì)資本是真實(shí)或虛擬資源的總和，對(duì)于個(gè)人和團(tuán)體來說，由于要擁有的持久網(wǎng)絡(luò)是或多或少被制度化了的相互默認(rèn)和認(rèn)可關(guān)系，因而它是自然積累而成的(Pierre Bourdieu，1992)[1]31。之后，一些社會(huì)學(xué)家如羅伯特·D·普特南、亞歷山德羅·波茨、羅納德·伯特、詹姆斯·科爾曼、喬納森·H·特納、林南等不斷豐富了社會(huì)資本的內(nèi)涵?？梢钥闯?，上述學(xué)者對(duì)社會(huì)資本進(jìn)行界定時(shí)各自的視角存在一定的差異，如布迪厄是基于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的角度；普特南不僅將社會(huì)資本上升到集體的層次，而且豐富了社會(huì)資本的內(nèi)涵；波茨側(cè)重于個(gè)體動(dòng)員資源的能力；羅納德·伯特從個(gè)體和企業(yè)層面界定了社會(huì)資本，并強(qiáng)調(diào)了社會(huì)資本的意義；科爾曼則是基于社會(huì)結(jié)構(gòu)資源的角度；林南是從網(wǎng)絡(luò)資源的角度進(jìn)行界定；特納將社會(huì)資本提升到了社會(huì)發(fā)展的角度。綜合學(xué)者們的觀點(diǎn)，我們認(rèn)為，社會(huì)資本是以建立在信任、規(guī)范、認(rèn)知基礎(chǔ)上的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為表現(xiàn)形式的資源。

社會(huì)資本理論已被廣泛應(yīng)用于社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、政治學(xué)等學(xué)科研究領(lǐng)域，如今已成為解釋經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)象的一個(gè)重要理論工具，在30多年的時(shí)間里已發(fā)展成為一個(gè)比較成熟的跨學(xué)科理論。國(guó)內(nèi)外社會(huì)資本研究所取得的成績(jī)至少可以概括為以下兩個(gè)方面：第一，理論體系比較完整。社會(huì)資本在概念界定、功能闡述、類別劃分、測(cè)量評(píng)價(jià)等方面形成了比較完整的理論體系。在概念界定方面，雖然定義種類較多，但取得了一些共識(shí)，如社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、信任、規(guī)范等被認(rèn)為是社會(huì)資本的重要內(nèi)容，尤其是社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)被認(rèn)為是社會(huì)資本的本質(zhì)特征。在功能方面，學(xué)者們充分肯定了社會(huì)資本所具有的政治與經(jīng)濟(jì)等積極功能。在類別劃分方面，基于不同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了不同的分類，深化了我們對(duì)社會(huì)資本外延的認(rèn)識(shí)。在測(cè)量評(píng)價(jià)方面，根據(jù)社會(huì)資本的不同載體構(gòu)建了多種指標(biāo)體系，為實(shí)證研究奠定了基礎(chǔ)。正是由于社會(huì)資本理論體系比較完整，使得其成為一個(gè)跨學(xué)科的理論工具，受到了許多學(xué)者的青睞。第二，應(yīng)用研究比較廣泛。通過文獻(xiàn)研究可以發(fā)現(xiàn)，社會(huì)資本已被廣泛應(yīng)用于多學(xué)科多領(lǐng)域，研究?jī)?nèi)容包括社會(huì)資本與國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，社會(huì)資本與社區(qū)發(fā)展，社會(huì)資本與組織發(fā)展(企業(yè)、學(xué)校、醫(yī)院等)，社會(huì)資本與個(gè)人發(fā)展(企業(yè)家、大學(xué)生、城市居民、弱勢(shì)群體等)?？梢?，社會(huì)資本已成為社會(huì)科學(xué)研究的一個(gè)重要理論工具。

1.2 社會(huì)資本與國(guó)內(nèi)外非營(yíng)利組織研究的借鑒

作為體育社團(tuán)的上位概念“非營(yíng)利組織”，其與社會(huì)資本理論研究的有機(jī)結(jié)合已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者的共識(shí)。國(guó)內(nèi)已有不少學(xué)者探討了社會(huì)資本視角下的非營(yíng)利組織發(fā)展問題。如劉艷麗等研究了社會(huì)資本視角下的民間商會(huì)慈善參與的動(dòng)力機(jī)制[3]；劉志堅(jiān)探討了社會(huì)資本對(duì)商會(huì)創(chuàng)建及其作用發(fā)揮的影響[4]；吳軍民認(rèn)為社會(huì)文化傳統(tǒng)與社會(huì)資本狀況對(duì)于行業(yè)協(xié)會(huì)的成長(zhǎng)有著至關(guān)重要的影響[5]；張樹沁等研究表明，NGO必須扎根在公民社會(huì)中，利用社會(huì)資本的建構(gòu)和動(dòng)員以完成其使命和目標(biāo)[6]；萬生新等提出了非政府組織三種最基本的社會(huì)資本形式：內(nèi)聚型社會(huì)資本、橋接型社會(huì)資本和連接型社會(huì)資本，指出三者的結(jié)合是促進(jìn)協(xié)會(huì)可持續(xù)發(fā)展的最基本因素[7]；林閩鋼分析了社會(huì)資本與非營(yíng)利組織之間的關(guān)系，論述了我國(guó)非營(yíng)利組織合作能力、籌資能力和公信能力建設(shè)的主要內(nèi)容[8]。在這些研究中，學(xué)者們探討了非營(yíng)利組織社會(huì)資本的一些基本理論問題，如概念、分類、功能等，同時(shí)對(duì)一些非營(yíng)利組織的社會(huì)資本進(jìn)行了實(shí)證研究，提出了社會(huì)資本視角下非營(yíng)利組織發(fā)展的策略。

國(guó)外也有不少學(xué)者開展了非營(yíng)利組織與社會(huì)資本研究。如ABDUL HYE MONDAL通過對(duì)孟加拉國(guó)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，非政府組織的鄉(xiāng)村發(fā)展項(xiàng)目的實(shí)施對(duì)于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)資本的形成具有重要作用，基于信任和互惠基礎(chǔ)上的合作又有利于促進(jìn)其他資本的形成，特別是經(jīng)濟(jì)資本和人力資本[9]；Carrie M. Bauer等通過對(duì)西班牙一個(gè)落后地區(qū)(安大路西亞)的實(shí)證研究，分析了社會(huì)資本對(duì)社會(huì)組織與經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展的重要作用[10]；Sahar Bahmani等通過對(duì)11個(gè)國(guó)家的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，非營(yíng)利組織對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用，它們的作用并非直接的，而是通過其他變量促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如社會(huì)資本的生成、企業(yè)家行為與人力資本、發(fā)展教育等[11]。還有學(xué)者分析了社會(huì)資本對(duì)于促進(jìn)非營(yíng)利組織發(fā)展的作用，如Carlos Pestana Barros與Robert H. Chenhall等的研究都表明了這一點(diǎn)[12-13]。

1.3 社會(huì)資本與我國(guó)體育社團(tuán)研究結(jié)合的必要性

社會(huì)資本理論是一個(gè)國(guó)際性的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，如今已廣泛應(yīng)用于社會(huì)科學(xué)研究領(lǐng)域。在多學(xué)科的共同努力下，社會(huì)資本已形成了比較完整、成熟的理論體系。社會(huì)資本無論是對(duì)于國(guó)家或地區(qū)、社區(qū)或組織還是個(gè)人的發(fā)展都具有積極的作用。無疑，社會(huì)資本理論同樣適用于我國(guó)體育社團(tuán)研究，社會(huì)資本的合理利用有助于促進(jìn)體育社團(tuán)的健康發(fā)展。隨著我國(guó)體育社團(tuán)的不斷發(fā)展，學(xué)術(shù)界對(duì)其研究力度不斷增強(qiáng)，產(chǎn)生了一些可圈可點(diǎn)的研究成果，然而體育社團(tuán)社會(huì)資本研究并未受到應(yīng)有的重視。當(dāng)我們從社會(huì)資本的視角來審視我國(guó)體育社團(tuán)時(shí)可以獲得一些新的解釋和新的發(fā)展思路。體育社團(tuán)的發(fā)展僅僅依靠營(yíng)造環(huán)境、體制改革、政府放權(quán)、法制建設(shè)等措施是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要多從體育社團(tuán)自身進(jìn)行思考，即如何增強(qiáng)體育社團(tuán)自身的發(fā)展能力。這種能力不是如何向政府要權(quán)、要資源，而是應(yīng)該將目光投向資源豐富的社會(huì)，建立多元化的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，增強(qiáng)社會(huì)公信力，從社會(huì)中汲取源源不斷的資源，這種能力其實(shí)就是合理運(yùn)用社會(huì)資本的能力。然而，通過目前已掌握的文獻(xiàn)資料可以看出，我國(guó)體育社團(tuán)社會(huì)資本研究還相當(dāng)缺乏。因此，無論從理論還是實(shí)踐層面來看，我國(guó)體育社團(tuán)社會(huì)資本研究都具有現(xiàn)實(shí)意義。

2 社會(huì)資本視角下我國(guó)體育社團(tuán)研究的主要議題

2.1 體育社團(tuán)社會(huì)資本的理論研究

體育社團(tuán)社會(huì)資本的理論研究主要包括對(duì)體育社團(tuán)社會(huì)資本的概念、分類及其功能等基本理論問題進(jìn)行探討。其一，體育社團(tuán)社會(huì)資本的概念界定。概念界定是任何一項(xiàng)科學(xué)研究的邏輯起點(diǎn)，但也是一項(xiàng)比較困難的基礎(chǔ)理論工作，學(xué)者們針對(duì)同一個(gè)概念往往會(huì)給出不同的定義，這主要是源于各自的知識(shí)背景、研究領(lǐng)域和研究視角等不同的緣故，社會(huì)資本的概念界定也不例外。在界定體育社團(tuán)社會(huì)資本時(shí)需要對(duì)社會(huì)資本及其下位概念(如企業(yè)社會(huì)資本、社區(qū)社會(huì)資本、學(xué)校社會(huì)資本等)的諸多定義進(jìn)行詳細(xì)分析，并緊密結(jié)合體育社團(tuán)的特征進(jìn)行界定。其二，體育社團(tuán)社會(huì)資本的分類。學(xué)者們基于不同的標(biāo)準(zhǔn)將社會(huì)資本劃分為不同的類別，主要包括以下幾種分類方式：制度資本與關(guān)系資本[14]、結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本與認(rèn)知型社會(huì)資本[15]4-5、結(jié)構(gòu)型社會(huì)資本、關(guān)系型社會(huì)資本與認(rèn)知型社會(huì)資本[16]。對(duì)體育社團(tuán)社會(huì)資本進(jìn)行分類既是對(duì)其深入認(rèn)識(shí)的需要，也是開展實(shí)證研究的基礎(chǔ)。有必要在借鑒社會(huì)資本分類的基礎(chǔ)上，考慮體育社團(tuán)的實(shí)際情況，對(duì)體育社團(tuán)社會(huì)資本進(jìn)行合理分類。其三，體育社團(tuán)社會(huì)資本的功能。社會(huì)資本理論家為我們提供了社會(huì)資本功能分析的兩個(gè)角度：經(jīng)濟(jì)的和政治的[2] 141。也即社會(huì)資本的功能主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和政治兩大方面。社會(huì)資本促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展和民主政治的良好運(yùn)轉(zhuǎn)，它作為一種蘊(yùn)藏于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系和社會(huì)組織中的無形資產(chǎn)，不僅可以擴(kuò)大和增強(qiáng)個(gè)人與組織的行為能力，而且可以從整體上促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治的健康發(fā)展[2] 145-146。那么，體育社團(tuán)社會(huì)資本具有哪些具體功能，對(duì)于體育社團(tuán)的健康發(fā)展具有哪些作用，這也是需要深入研究的理論問題之一。

2.2 體育社團(tuán)社會(huì)資本的測(cè)量研究

社會(huì)資本的測(cè)量問題一直被認(rèn)為是困擾社會(huì)資本研究的一個(gè)技術(shù)難點(diǎn)，但對(duì)社會(huì)資本的科學(xué)測(cè)量是進(jìn)行實(shí)證研究的重要前提。為此，還是有不少學(xué)者對(duì)這一問題進(jìn)行了多角度的探索，并由此產(chǎn)生了許多有價(jià)值的研究成果。如何對(duì)體育社團(tuán)社會(huì)資本進(jìn)行科學(xué)測(cè)量是該研究領(lǐng)域的一個(gè)重要議題。以下研究成果對(duì)于體育社團(tuán)社會(huì)資本的測(cè)量研究具有借鑒意義。其一，關(guān)于社區(qū)社會(huì)資本的測(cè)量。復(fù)旦大學(xué)桂勇等基于2006-2007年在上海市50個(gè)社區(qū)收集的調(diào)查數(shù)據(jù)，構(gòu)建了一個(gè)7維度的社區(qū)社會(huì)資本測(cè)量量表，這7個(gè)維度分別是地方性社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社區(qū)歸屬感、社區(qū)凝聚力、非地方性社交、志愿主義、互惠與一般性信任和社區(qū)信任[17]，這一研究成果在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了較大的反響。其二，關(guān)于企業(yè)社會(huì)資本的測(cè)量。邊燕杰等針對(duì)中國(guó)的情況設(shè)計(jì)了3個(gè)指標(biāo)來測(cè)量企業(yè)社會(huì)資本：一是企業(yè)法人代表是否在上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)任過職；二是企業(yè)法人代表是否在跨行業(yè)的其他任何企業(yè)工作過及出任過管理、經(jīng)營(yíng)等領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)；三是企業(yè)法人代表的社會(huì)交往和聯(lián)系是否廣泛[18]。韋影從結(jié)構(gòu)、關(guān)系和認(rèn)知3個(gè)維度構(gòu)建了企業(yè)社會(huì)資本測(cè)量模型[19]。范鈞從橫向聯(lián)系、社會(huì)聯(lián)系、縱向聯(lián)系三個(gè)維度對(duì)企業(yè)外部社會(huì)資本進(jìn)行了測(cè)量[20]。這幾種企業(yè)社會(huì)資本的測(cè)量方法具有一定的代表性。其三，關(guān)于社會(huì)資本的總體測(cè)量。如Nahapiet和Ghoshal將社會(huì)資本劃分為三個(gè)維度，結(jié)構(gòu)維度、認(rèn)知維度、關(guān)系維度[16]。結(jié)構(gòu)維度指的是組織或個(gè)人的整體社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；認(rèn)知維度指的是組織或個(gè)人與社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之間的共享價(jià)值觀、共同愿景、共同語言等；關(guān)系維度指的是人際關(guān)系，主要在于心理和主觀上的關(guān)系[21]。通過目前所掌握的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)資料來看，體育社團(tuán)社會(huì)資本的測(cè)量問題尚屬于開拓性研究，因此需要廣泛借鑒國(guó)內(nèi)外社會(huì)資本測(cè)量的研究成果，遵循指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的基本原則，考慮我國(guó)體育社團(tuán)的發(fā)展實(shí)踐，并需要針對(duì)不同類型的體育社團(tuán)(官辦、半官辦、民間)分別設(shè)計(jì)不同的測(cè)量方式，以便于對(duì)各類體育社團(tuán)社會(huì)資本進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)量。

2.3 體育社團(tuán)社會(huì)資本的實(shí)證研究

體育社團(tuán)社會(huì)資本實(shí)證研究的主要目的在于了解體育社團(tuán)社會(huì)資本的結(jié)構(gòu)與存量，探析社會(huì)資本與體育社團(tuán)發(fā)展能力之間的關(guān)系，分析體育社團(tuán)運(yùn)用社會(huì)資本的模式。其一，體育社團(tuán)社會(huì)資本的結(jié)構(gòu)與存量。該研究是建立在體育社團(tuán)社會(huì)資本測(cè)量工具的基礎(chǔ)之上，通過測(cè)量可以了解不同類型、不同區(qū)域體育社團(tuán)社會(huì)資本的現(xiàn)狀，包括結(jié)構(gòu)(即具體表現(xiàn)形式)和存量(即總量的多少)，并可以對(duì)不同類型、不同區(qū)域體育社團(tuán)社會(huì)資本進(jìn)行比較分析。一般認(rèn)為，我國(guó)體育社團(tuán)可分為官辦、半官辦及民間三大類。當(dāng)前，官辦及半官辦體育社團(tuán)既是主體，尤其是“半官辦體育社團(tuán)的范圍很廣泛”[22]，也是改革的對(duì)象，民間體育社團(tuán)發(fā)育尚不成熟，登記管理也不規(guī)范。因此，目前可以以官辦及半官辦體育社團(tuán)為主要的社會(huì)資本實(shí)證研究對(duì)象。隨著民間體育社團(tuán)的逐漸規(guī)范與不斷發(fā)展，其社會(huì)資本研究應(yīng)該引起重視。同時(shí)，官方、半官方體育社團(tuán)與民間體育社團(tuán)社會(huì)資本比較研究也是將來需要關(guān)注的一個(gè)研究方向。其二，體育社團(tuán)社會(huì)資本的影響因素與作用機(jī)制。影響體育社團(tuán)社會(huì)資本生成的因素是多方面的，包括宏觀層面(如經(jīng)濟(jì)、政治、文化等)，中觀層面(如體育管理體制、體育社團(tuán)法制建設(shè)等)以及微觀層面(如體育社團(tuán)的規(guī)模、發(fā)展理念、組織機(jī)構(gòu)、制度建設(shè)等)等諸多因素。那么不同的因素對(duì)體育社團(tuán)社會(huì)資本生成的貢獻(xiàn)到底有多大，它們又是如何具體地對(duì)體育社團(tuán)社會(huì)資本的生成發(fā)揮作用，這些問題的厘清對(duì)于體育社團(tuán)在實(shí)踐中合理運(yùn)用社會(huì)資本具有重要的啟示作用。其三，體育社團(tuán)社會(huì)資本與發(fā)展能力之間的關(guān)系。關(guān)于企業(yè)社會(huì)資本的研究結(jié)果顯示，社會(huì)資本對(duì)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力和經(jīng)濟(jì)效益具有直接的提升作用[18]。那么，體育社團(tuán)社會(huì)資本對(duì)于其發(fā)展能力的提升具有怎樣的貢獻(xiàn)，如何更好地發(fā)揮社會(huì)資本在體育社團(tuán)發(fā)展中的作用，這些問題也只有在實(shí)證研究中才能夠很好地解釋。其四，體育社團(tuán)社會(huì)資本的運(yùn)用模式。當(dāng)前，雖然我國(guó)體育社團(tuán)整體發(fā)展比較薄弱，但也有一些體育社團(tuán)發(fā)展能力較強(qiáng)，而且注重發(fā)揮社會(huì)資本的作用，在社會(huì)資本的運(yùn)用方面積累了一定的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)這些體育社團(tuán)社會(huì)資本的運(yùn)用模式進(jìn)行深入研究有助于樹立典型，可以為其他體育社團(tuán)的發(fā)展提供參考和借鑒。

2.4 體育社團(tuán)社會(huì)資本的培育研究

社會(huì)資本既然是一種稀缺并能產(chǎn)生價(jià)值的資源，它的生產(chǎn)不能夠不花費(fèi)成本[15]7，因此需要通過精心培育才能產(chǎn)生并持久擁有，體育社團(tuán)社會(huì)資本亦不例外。結(jié)合當(dāng)前我國(guó)國(guó)情及體育社團(tuán)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展需要，我國(guó)體育社團(tuán)應(yīng)該采取有效途徑重點(diǎn)培育以下幾種形式的社會(huì)資本。其一，社會(huì)團(tuán)體。社會(huì)團(tuán)體與社會(huì)團(tuán)體之間更多的是相互合作與共生的關(guān)系，能夠基于各自的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，獲取合作伙伴的互補(bǔ)性資產(chǎn)，共同維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序，擴(kuò)大自身利用外部資源的邊界，降低運(yùn)營(yíng)成本，拓展市場(chǎng)空間，滿足客戶及合作伙伴的需要，增強(qiáng)彼此的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位和競(jìng)爭(zhēng)能力，從而產(chǎn)生共生效應(yīng)[23] 135。其二，政府。在世界上許多國(guó)家，非營(yíng)利組織與政府有著很好的合作伙伴關(guān)系，政府支持是非營(yíng)利組織健康發(fā)展的保障[24]。即使在公民社會(huì)相當(dāng)成熟的發(fā)達(dá)國(guó)家，政府也是非營(yíng)利組織的一種重要社會(huì)資本。社團(tuán)與政府作為社會(huì)不同領(lǐng)域中的兩種組織類型，盡管由于政府的資源獲得需求和社會(huì)控制需求之間存在著持久的張力，但是共同的利益需要和互補(bǔ)性又為雙方的合作奠定了基礎(chǔ)[25]208。在中國(guó)特殊的體制環(huán)境下，由于政府一直處于主導(dǎo)性、強(qiáng)制性的地位，而社團(tuán)處于弱勢(shì)的地位，社團(tuán)要脫離體制資源聚集起大規(guī)模的社會(huì)資源是不現(xiàn)實(shí)的，應(yīng)充分利用體制內(nèi)資源調(diào)動(dòng)社會(huì)資源，充分發(fā)揮依托政府的優(yōu)勢(shì)[25]79-80。其三，企業(yè)。社會(huì)團(tuán)體與企業(yè)間的合作，是建立在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度之上的合作共贏模式。企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體和社會(huì)財(cái)富的主要?jiǎng)?chuàng)造者，然而企業(yè)資源是非公共性的，作為不同于政府和企業(yè)的社會(huì)團(tuán)體創(chuàng)造了一種新的資源配置方式，比如社會(huì)團(tuán)體的營(yíng)銷活動(dòng)需要籌集大量的社會(huì)資源，這部分資源大多來源于企業(yè)的社會(huì)捐贈(zèng)及項(xiàng)目支持，在這種資源配置方式下社會(huì)團(tuán)體與企業(yè)的聯(lián)系應(yīng)該愈來愈密切[23]137。我國(guó)企業(yè)數(shù)量眾多，占有著大量的經(jīng)濟(jì)資源，是促進(jìn)我國(guó)體育社團(tuán)發(fā)展的重要力量，是體育社團(tuán)必須培育的重要社會(huì)資本形式之一。其四，高校及科研院所。目前我國(guó)體育社團(tuán)管理現(xiàn)狀不夠理想，制度建設(shè)不完善，管理效率較低，這與管理人才缺乏及管理者素質(zhì)不高有著很大的關(guān)系。高校及科研院所聚集著大量的高層次人才，可以為體育社團(tuán)發(fā)展提供豐富的人力資源，起到智囊團(tuán)的作用。因此，高校及科研院所也是我國(guó)體育社團(tuán)培育社會(huì)資本的重要對(duì)象。其五，媒體。隨著媒體的不斷發(fā)展，其在社會(huì)中的重要性日益凸顯，對(duì)于任何一個(gè)政府部門、企事業(yè)單位及社會(huì)團(tuán)體來說，媒體既是其形象的宣傳推廣者，也是其行為的監(jiān)督曝光者。如有關(guān)企業(yè)的研究表明，媒體對(duì)企業(yè)聲譽(yù)的影響力越來越強(qiáng)，對(duì)企業(yè)聲譽(yù)資本的積累日益緊迫[26]。無疑，媒體對(duì)體育社團(tuán)的發(fā)展也具有十分重要的作用，有助于提高體育社團(tuán)的社會(huì)認(rèn)知度、品牌知名度及社會(huì)公信力。此外，媒體不僅是體育社團(tuán)重要的社會(huì)資本形式，而且對(duì)于體育社團(tuán)其他形式社會(huì)資本的積累也具有很大的影響?？梢韵胂?，一個(gè)被媒體廣為宣傳的體育社團(tuán)在社會(huì)資本培育方面具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其六，其他事業(yè)單位。我國(guó)事業(yè)單位數(shù)量眾多，體育社團(tuán)除了可以與高校及科研院所、具有事業(yè)單位性質(zhì)的媒體合作以外，還可以與體育項(xiàng)目管理中心、體育場(chǎng)館及醫(yī)療機(jī)構(gòu)等建立合作關(guān)系。

3 結(jié)語

隨著我國(guó)體育管理體制改革的逐漸深入，體育社團(tuán)的發(fā)展空間將會(huì)不斷拓寬，所應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任也會(huì)相應(yīng)增大。然而，當(dāng)前我國(guó)體育社團(tuán)自治能力不強(qiáng)、規(guī)模不大、整體發(fā)展尚不成熟是客觀存在的事實(shí)。因此，如何促進(jìn)我國(guó)體育社團(tuán)的健康發(fā)展是學(xué)術(shù)界需要關(guān)注的一個(gè)重要議題。體育社團(tuán)本質(zhì)上屬于獨(dú)立于政府和營(yíng)利組織的第三部門，是需要依靠社會(huì)資源實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展的一種社會(huì)組織，社會(huì)資本的合理利用對(duì)于體育社團(tuán)的可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。目前社會(huì)資本與體育社團(tuán)發(fā)展研究在我國(guó)學(xué)術(shù)界尚未引起應(yīng)有的關(guān)注。社會(huì)資本理論的成熟及應(yīng)有研究的廣泛、國(guó)內(nèi)外社會(huì)資本與非營(yíng)利組織研究的借鑒都表明，社會(huì)資本理論與我國(guó)體育社團(tuán)研究的結(jié)合具有理論與實(shí)證層面的可行性與必要性，是我國(guó)體育社團(tuán)研究的一個(gè)新視角。本文分別從體育社團(tuán)社會(huì)資本的理論研究、測(cè)量研究、實(shí)證研究與培育研究等方面梳理了我國(guó)體育社團(tuán)社會(huì)資本研究的主要議題，為今后的理論與實(shí)證研究提供了參考。

[1]李惠斌，楊雪冬.社會(huì)資本與社會(huì)發(fā)展[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000.

[2]燕繼榮.投資社會(huì)資本——政治發(fā)展的一種新維度[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006.

[3]劉艷麗，任曉敏.民間商會(huì)的慈善參與機(jī)制研究——社會(huì)資本的視角[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2010(1)：120-124.

[4]劉志堅(jiān).商會(huì)的創(chuàng)建與作用：一種社會(huì)資本視角[J].生產(chǎn)力研究，2006(6)：112-114.

[5]吳軍民.行業(yè)協(xié)會(huì)的組織運(yùn)作：一種社會(huì)資本分析視角——以廣東南海專業(yè)鎮(zhèn)行業(yè)協(xié)會(huì)為例[J].管理世界，2005(10)：50-57.

[6]張樹沁，郭偉和.去行政主導(dǎo)的草根NGO發(fā)展策略——基于三個(gè)草根NGO的社會(huì)資本實(shí)證研究[J].東南學(xué)術(shù)，2012(2)：215-222.

[7]萬生新，李世平.社會(huì)資本對(duì)非政府組織發(fā)展的影響研究——以農(nóng)民用水戶協(xié)會(huì)為例[J].理論探討，2013(3)：165-167.

[8]林閩鋼.社會(huì)資本視野下的非營(yíng)利組織能力建設(shè)[J].中國(guó)行政管理，2007(1)：42-44.

[9] Abdul Hye Mondal.Social capital formation: The role of NGO rural development programs in Bangladesh[J].Policy Sciences，2000(33)：459-475.

[10]Carrie M. Bauer & Carmen Guzmán & Francisco J. Santos.Social capital as a distinctive feature of Social Economy firms[J].Int Entrep Manag J，2012(8)：437-448.

[11]Sahar Bahmani·Miguel-Angel Galindo·Mara Teresa Mendez. Non-prot organizations, entrepreneurship, social capital and economic growth[J].Small Bus Econ ，2012(38)：271-281.

[12] Carlos Pestana Barros, Francisco Nunes. Social capital in non-profit organizations:A multi-disciplinary perspective[J]. The Journal of Socio-Economics,2008(37):1554-1569.

[13]Robert H. Chenhall, Matthew Hall, David Smith. Social capital and management control systems: A study of a non-government organization[J].Accounting,Organizations and Society, 2010(35):737-756.

[14]安妮魯?shù)隆た死锵Ｄ?創(chuàng)造和利用社會(huì)資本[M].帕薩·達(dá)斯古普特，伊斯梅爾·撒拉格爾丁.社會(huì)資本——一個(gè)多角度的觀點(diǎn).張慧東，姚莉，劉倫，等，譯.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005：97.

[15]C.格魯特爾特，T.范·貝斯特納爾.社會(huì)資本在發(fā)展中的作用[M].黃載曦，杜卓君，黃治康，譯.成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2004.

[16]Janine Nahapiet, Sumantra Ghoshal. Social Capital, Intellectual Capital, and the Organizational Advantage[J].Academy of Management Review, 1998, 23(2):242-266.

[17]桂勇，黃榮貴.社區(qū)社會(huì)資本測(cè)量：一項(xiàng)基于經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的研究[J].社會(huì)學(xué)研究，2008(3)：122-142.

[18] 邊燕杰，丘海雄.企業(yè)的社會(huì)資本及其功效[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2000(2)：87-99.

[19] 韋影.企業(yè)社會(huì)資本的測(cè)量研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2007，25(3)：518-522.

[20]范鈞.社會(huì)資本視角下的中小企業(yè)發(fā)展問題研究[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2011：94.

[21] 劉壽先.企業(yè)社會(huì)資本與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系研究：組織學(xué)習(xí)的觀點(diǎn)[D].濟(jì)南:山東大學(xué)，2008：29-31.

[22] 王旭光.我國(guó)體育社團(tuán)的現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策研究[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2008：7.

[23] 許德明.國(guó)外非政府組織運(yùn)作管理[M].上海：文匯出版社，2008.

[24] 周紅云.社會(huì)資本與社會(huì)治理：政府與公民社會(huì)的合作伙伴關(guān)系[M].北京：中國(guó)社會(huì)出版社，2010：116.

[25]高紅.城市整合——社團(tuán)、政府與市民社會(huì)[M].南京：東南大學(xué)出版社，2008.

[26]曾江洪.社會(huì)責(zé)任、社會(huì)資本與公司治理[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2012:36-37.

Theoretical thinking on the research of social capital of sports associations in China

ZHOU Jin-guo

(SchoolofP.E.,HanshanNormalUniversity,Chaozhou521041,Guangdong,China)

Mainly with the methods of literature research and theoretical analysis, the thoughts on the theoretical level about social capital of sports associations in China were proposed in this paper. The feasibility and necessity of the research from the theoretical and empirical level have been expounded based two aspects as follows: the maturity of social capital theory and the wide range of applied research, the research status of social capital and non profit organizations at home and abroad. The main research topics are put forward from four aspects, including: theoretical research, survey research, empirical research and cultivation research.

sports association; non-profit sports organization; social capital

2017-02-22

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(編號(hào)：14ATY002)。

周進(jìn)國(guó)(1979- )，男，安徽望江人，博士，副教授，研究方向體育社會(huì)學(xué)、體育經(jīng)濟(jì)學(xué)。

G80-051

A

1009-9840(2017)03-0001-05