方愛蓮
試論朱熹對《詩經(jīng)》文學(xué)性的深刻體會
方愛蓮
朱熹是南宋時期著名的文學(xué)家,以歐陽修等人研究《詩經(jīng)》的結(jié)果為基礎(chǔ),從文學(xué)角度詮釋了《詩經(jīng)》,糾正以往研究中存在的失誤及偏頗,提出詮釋《詩經(jīng)》時應(yīng)采取“以詩說詩”的方法,從而確定了其在該領(lǐng)域中的重要地位。本文中論述了朱熹對《詩經(jīng)》文學(xué)性的深刻體會。
朱熹 《詩經(jīng)》 文學(xué)性 體會
《詩經(jīng)》一直為學(xué)者研究的熱點之一,而且研究角度多為“經(jīng)學(xué)”,但此種角度的研究使《詩經(jīng)》原有的本色失去。實際上,從本色來看,《詩經(jīng)》應(yīng)該是文學(xué)性的,因其屬于文學(xué)作品。在前人研究的基礎(chǔ)上,朱熹另辟蹊徑,轉(zhuǎn)從文學(xué)角度解讀《詩經(jīng)》,并在研究中形成深刻的體會,本文通過研究朱熹的深刻體會,為其他學(xué)者研究《詩經(jīng)》提供理論參考,具有十分重要的意義。
(一)朱熹
朱熹為南宋著名的文學(xué)家、理學(xué)家,儒學(xué)集大成者,詩人尊稱其為朱子。朱熹的理學(xué)思想在很大程度上影響了元朝、清朝及明朝哲學(xué)思想的發(fā)展,并成為官方哲學(xué)。朱熹著述非常多,如《四書章句集注》、《周易讀本》、《通書解說》、《詩經(jīng)集》等,此外,朱熹還創(chuàng)作除了大量膾炙人口的詩與詞,詩有《春日》、《觀書有感》等,詞包含《菩薩蠻》(一)、《水調(diào)歌頭》(一)等,在文學(xué)方面成就巨大。
(二)詩經(jīng)
《詩經(jīng)》是一部詩歌總集,收集的詩歌由西周初年至春秋中葉,共311篇,其中,笙詩(有標(biāo)題無內(nèi)容)6篇,《詩經(jīng)》中的詩歌內(nèi)容豐富,包含勞動與愛情、戰(zhàn)爭與徭役、風(fēng)俗與婚姻等,將周初至周晚期的社會面貌反映出來?!对娊?jīng)》分為三部分,分別為《風(fēng)》、《雅》、《頌》,《風(fēng)》為民歌,吟唱了社會中的美好事物,《雅》與《頌》均為祭祀詩歌,前者為貴族使用的,后者為宗廟使用的。
(一)明確確認(rèn)《詩經(jīng)》的抒情主體
朱熹明確指出,“自作”作品在《詩經(jīng)》中的數(shù)量比較多,最為典型的即為“淫詩”。從本質(zhì)上來看,馬端臨對朱熹“自作”的解釋屬于“淫詩”說的核心內(nèi)容,馬端臨認(rèn)為,對于朱熹確認(rèn)存在的“自作”作品,是以自作詩敘述男女淫佚奔誘之事,具體情況包含的類型可分為兩種,一種為《序》以為刺淫,但朱熹認(rèn)為作者為淫者,另一種為《序》指代其他事情,而朱熹認(rèn)為自作者為淫者[1]。對于《詩經(jīng)》,《序》者認(rèn)為屬政治美刺詩,抒情主體并非是“淫詩”。不過,朱熹卻認(rèn)為“淫詩”屬于“自作”?!对娊?jīng)》具有教育意義,朱熹認(rèn)為,重視此種意義的前提條件為承認(rèn)其文本獨立性,因此,“淫詩”為自作詩被朱熹大膽的指出。除“淫詩”外,《詩經(jīng)》中自作詩還包含許多,朱熹對一般婚戀詩、棄婦詩、行役相思詩的抒情主體做出確認(rèn),為后人認(rèn)識《詩經(jīng)》的抒情性指明方向。
(二)清醒認(rèn)識《詩經(jīng)》的表現(xiàn)手法
朱熹的文學(xué)修養(yǎng)非常高,讀詩時堅持的原則為涵泳文本,因此,每多勝說的解釋《詩經(jīng)》中的具體作品。朱熹貼切的認(rèn)識了《詩經(jīng)》的辭氣、曲折情感,研究朱熹的文學(xué)性認(rèn)識時,應(yīng)對此方面予以重視。朱熹說詩,可較多的看見通過審辭氣得勝,其中最為典型的為《邶風(fēng)…柏舟》[2]。朱熹比較深刻的認(rèn)識了《詩經(jīng)》部分作品中特殊的表達方式,能夠充分說明此問題的為發(fā)明“托言”義例,“托言”是指事情不一定真實的存在,可能是詩人的想象。例如《周南…卷耳》次章,現(xiàn)代闡釋者在詮釋此章時,多懷疑抒情主人公,馳馬高崗、縱酒消除行為不應(yīng)出現(xiàn)在女子身上為主要原因,因此,認(rèn)為此章屬于對答體,對答首章女子的思夫之辭。盡管此種詮釋方法具有一定的道理,但實際上可能并不能此種情況。由此看來,朱熹的“托言”可以自圓其說,解讀的可行性極高。除“托言”之外,朱熹研究發(fā)現(xiàn),其他的表現(xiàn)手法也存在《詩經(jīng)》的其它作品中,如“祝愿之辭”,朱熹解釋《魯頌…閟宮》篇時認(rèn)為,在此章之后,僖公致敬較廟為全部的內(nèi)容,對于神降之福,屬于人們的愿望、希冀,朱熹“祝愿之辭”的理解圓融無礙。
(三)深刻體認(rèn)抒情精神的核心為個人情感
在朱熹《詩經(jīng)》學(xué)理論體系中,與“淫詩”齊名的為《國風(fēng)》里巷歌謠,而且二者之間具有非常密切的關(guān)系?!对娂瘋鳌摗分袑Ρ刃詤^(qū)分了《詩經(jīng)》三部分詩歌的整體風(fēng)格與作者群體,認(rèn)為《風(fēng)》屬于里巷歌謠,主要言“情”,里巷男女為此部分詩歌的作者,而《雅》、《頌》則是朝廷較廟樂歌,非常莊重,閑人君子為這兩部分詩歌的作者?!讹L(fēng)》與《雅》、《頌》具有明顯不同的風(fēng)格,這也正是區(qū)分作者群體的重要依據(jù)?!吨熳诱Z類…〈詩〉…綱領(lǐng)》中指出,《風(fēng)》與《雅》風(fēng)格差異形成的重要原因為“閑潑曲子”、“致語”,“閑潑曲子”為民間流行曲調(diào),詩歌對男女間的愛情歌詠,民間、言情為突出特點,“致語”是祝頌詞的第一段,文字具有多偶性,正式、莊重、禮儀為主要特點。由以上分析發(fā)現(xiàn),朱熹從文學(xué)角度研究《詩經(jīng)》過程中,重要標(biāo)志之一即為《國風(fēng)》里巷歌謠說,而深刻體認(rèn)抒情精神的核心為何人情感為此種說法的立足點。
朱熹研究《詩經(jīng)》時,以文學(xué)角度為切入點,深刻的體會《詩經(jīng)》的文學(xué)性,盡量的將《詩經(jīng)》的本來面目還原出來,為后世研究《詩經(jīng)》的文學(xué)性指明了方向,意義重大。
[1]郝永.朱熹《詩經(jīng)》解釋學(xué)“淫詩”說新論[J].河南教育學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2014(01):106~111.
[2]汪泓,趙勇.“文體”與“體格”——朱熹《詩經(jīng)》文體論解讀[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2014(05):58~64.
(作者單位:云南財經(jīng)職業(yè)學(xué)院)
方愛蓮(1978-),女,云南富源人,碩士,講師,研究方向:大學(xué)語文教學(xué)及研究。