戴聞萱
(湖南省婁底市第三中學 湖南 婁底 417000)
淺析《阿房宮賦》
戴聞萱
(湖南省婁底市第三中學 湖南 婁底 417000)
喜歡杜牧的《阿房宮賦》,竊以為此文在古今之文中堪為“嘆為觀止”之作。表現(xiàn)為:
1、嘆為觀止的語言表現(xiàn)力;2、嘆為觀止的夸張鋪排句式;3、嘆為觀止的多種修辭手法的縱橫交錯運用。
語言;句式;修辭
進入高中,讀過好多古文,諸如《岳陽樓記》《陋室銘》《秋聲賦》等等,最喜歡的還是《阿房宮賦》,這篇古文體物寫志、夾敘夾議,敘述氣勢磅礴,給我留下極深印象。敬仰作者高超的寫作水平,滿篇沒有一句寫唐敬宗李湛,但縱觀全文,我的眼前分明活脫脫呈現(xiàn)出一個“好聲色,興土木,淫無度,疏朝政”的窮奢極欲的敬宗形象。竊以為古今之文,此篇應是“嘆為觀止”。賞析如下:
這在文章的開頭就體現(xiàn)出來了:開頭僅用“畢”、“一”、“?!薄ⅰ俺觥彼淖志蛯⑶厥蓟式y(tǒng)一中國以后的驕縱享樂淋漓盡致地展現(xiàn)出來,暗示出阿房宮浸滿數(shù)不清勞動者的血與淚。敘述中抒情達意,愛憎躍然字里行間。
“三百余里”,是何其廣! “隔離天日”又是何其高!這些詞句,看似平實,實則夸張;“構”、“折”、“走”、“流”,簡單幾字,就把整個阿房宮這一磅礴的建筑動感起來。接著又用“龍”比喻橋,用“虹”比喻道,再點綴上“臥波、行宮”,把本該靜止的實物給寫靈動起來,活靈活現(xiàn)。又故作疑問狀:“未云何龍?”“不霽(jì)何虹?”渲染出迷離的意境,又以“歌臺暖響,春光融融;舞殿冷袖,風雨凄凄”相映襯,那些受盡欺凌侮辱的宮女呻吟聲仿佛在耳畔想起,淚灑歌臺的情形猶在眼前。
語言言簡意賅表現(xiàn)力卻超強,為下文揭露秦始皇紙醉金迷、淫奢驕縱的生活作了完美的鋪墊。
文章的第三段也恰到好處地用“嗟乎”開頭,順勢轉入議論,非常自然,毫無累贅感。人心都是一樣的,你秦王如此,老百姓也是愛自己的家的?。∪欢澳魏稳≈M錙銖,用之如泥沙?”一句設問是對秦王強取豪奪、奢靡淫欲的控訴與譴責。
《阿房宮賦》的語言,無人可及!
“使負棟之柱,多于南畝之農(nóng)夫;架梁之椽,多于機上之工女;釘頭磷磷,多于在庾之粟粒;瓦縫參差,多于周身之帛縷;直欄橫檻,多于九土之城郭;管弦嘔啞,多于市人之言語”,讀著這六個鋪排,我深深感受到詩人的思想如浩浩江海翻騰奔涌。這一鋪排句是詩人杜牧非凡寫作功底的展示:柱——農(nóng)夫;椽——工女;釘頭——粟粒;瓦縫——帛縷;直欄橫檻——城郭;管弦——言語,這樣的組合,看似詩人信手拈來的隨意之筆,實則匠心獨運的點睛之精華!用字之精、構思之妙、思維之細膩疑為天人之作,世間誰人能敵?
用“多于”一詞,將本體喻體聯(lián)接起來,非常巧妙獨到,對比起來昭然若揭。一個窮奢極惡的國家,罔顧民意,不關心百姓疾苦,不重視民生,那這個國家離著消亡就近了!
六個夸張鋪排在一起,宛如三千尺飛瀑傾瀉而下,雖是同一意思卻不重復,雖是議論卻極形象。阿房宮中的事物與民間的事物一一對比,無限夸大而無一絲做作之嫌,把個驕奢享樂的秦始皇刻畫得入木三分,由他之驕奢帶給人民的痛苦生活慘不忍睹。
這六個鋪排分句,運用比喻,緊扣阿房宮,進行強烈的對照描寫,一幅幅秦始皇“興師動眾、勞民傷財”的血腥畫面仿佛展現(xiàn)在我們眼前,觸目驚心。
此“賦”史上被稱為開山之作,在修辭上,綜合運用了比喻、夸張、比較、對偶等多種修辭方法,常常是三言無語中把幾種修辭交替使用在一起,使得文章語言奇特新穎,凝練簡潔,給人以強烈的美感。
文章無論是對亭臺樓閣的刻畫描寫,還是對長橋復道的精彩描繪,都是憑借作者非凡的想象。而這些奇思妙想的魅力就是:吸引著讀者沿著他設計的道路往前走,在腦海中浮現(xiàn)出當年阿房宮金碧輝煌的盛況。
本文運用最多的是比喻句,還有大量的夸張句,使得文章形象耐讀,感人至深。更有的句子不但是想象,兼有夸張、比喻,如“使負棟之柱,多于南畝之農(nóng)夫……”一段,還構成排比,具有極強的感染力。
“長橋”“復道”兩句是對偶,單句又用了比喻; “使負棟之柱,多于南畝之農(nóng)夫……”六句整體上看用了排比,單句也用了比喻;這一段正是因為把比喻、排比、夸張、比較等幾種手法綜合起來穿插使用,才更有力地突出了阿房宮內(nèi)供統(tǒng)治者享用的奢華鋪張,展現(xiàn)了秦統(tǒng)治者的奢靡不堪、紙醉金迷,亡國之路。向唐朝統(tǒng)治者發(fā)出了警告,抒發(fā)了一個匡世濟俗、憂國憂民的正直文人情懷。
杜牧借阿房宮的興建與毀滅,借古諷今,闡述了天下興亡是一理希望唐朝的統(tǒng)治者不要重蹈覆轍,只圖自己奢侈享樂,“亦使后人而復哀后人”!可見其用心之良苦,前無古人后無來者??胺Q嘆為觀止。
I207
A
1672-5832(2017)11-0008-01