聯(lián)苯菊酯用于白蟻防治的研究進展

張曉杰+汪霞+龔進先+李建生+周燕青+余松才

摘 要：目前我國乃至世界范圍內(nèi)白蟻防治仍然以化學藥劑防治為主，聯(lián)苯菊酯是應(yīng)用最為廣泛的白蟻防治化學藥劑。聯(lián)苯菊酯屬廣譜高效殺蟲劑，對環(huán)境較為安全，在人體和哺乳動物體內(nèi)也不具有積累的危險。在土壤中不易移動，對白蟻有較強的趨避兼具高毒殺性，在新建房屋白蟻預(yù)防中有很好的防治效果。該文介紹了聯(lián)苯菊酯用于防治白蟻的研究進展。

關(guān)鍵詞：聯(lián)苯菊酯；白蟻；降解；毒性

中圖分類號 Q939.96 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）21-0074-03

Research Advances in Application of Bifenthrin in Termite Control

Zhang Xiaojie et al.

（Department of Real Estate Management，Quzhou 324000，China）

Abstract：Termite control nowadays relys largely on chemical insecticides in China and even around the world. Bifenthrin（BF）has been most widely used in rencent years. It is a broad-spectrum and highly efficient medium toxicity synthetic insecticide which is safe to the environment. It does not move in the soil and not accumulated in the human body and the mammals. It has a unique role in both approach-avoidance and high-poisoned，achieving a good prevention and control effect in the new-constructed buildings.

Key words：Bifenthrin；Termite；Degradation；Toxicity

我國每年白蟻防治需用農(nóng)藥約300t，藥劑費用約合2.2億元人民幣。其中聯(lián)苯菊酯使用量約占30%，在農(nóng)業(yè)部登記的菊酯類藥劑占比達到45.2%，聯(lián)苯菊酯約占白蟻防治產(chǎn)品的25.9%，是應(yīng)用最為廣泛的白蟻防治化學藥劑[1]。聯(lián)苯菊酯在人體和動物體內(nèi)不積累，對環(huán)境較安全，在土壤中不易移動，對白蟻有強烈趨避作用且具高效觸殺毒性，對新建房屋白蟻預(yù)防有很好的效果[2]?？梢灶A(yù)見在今后較長的一段時間內(nèi)，在白蟻預(yù)防中聯(lián)苯菊酯仍然會廣泛使用[3]。

1 聯(lián)苯菊酯對白蟻的防治效果

1.1 聯(lián)苯菊酯對白蟻的毒性 聯(lián)苯菊酯對白蟻的殺滅機理則基于驅(qū)避作用，輔以對白蟻的高效毒性，從而達到防治白蟻的效果[4]。在土壤屏障穿透試驗中，聯(lián)苯菊酯僅需4mg/L就能避免黃胸散白蟻（Reticulitermes speratus）與藥土接觸[5]，臺灣乳白蟻（Coptotermes formosanus）、黑胸散白蟻[6]（Reticulitermes chinensis）和棲北散白蟻[2]（Reticulitermes speratus）分別需40mg/L，10mg/L，15.625mg/L。在藥膜接觸實驗中，聯(lián)苯菊酯對散白蟻及乳白蟻24h內(nèi)，大部分均能擊倒[7]。棲北散白蟻接觸250mg/L藥膜30min即出現(xiàn)中毒癥狀，48h內(nèi)均死亡，而乳白蟻分別為60min、72h[2]。聯(lián)苯菊酯對白蟻驅(qū)避作用和毒性與濃度有關(guān)外，也與白蟻種類有顯著的關(guān)系，散白蟻對聯(lián)苯菊酯的敏感性明顯高于乳白蟻。

1.2 不同劑型聯(lián)苯菊酯對白蟻的防治效果 鄒文娟[2]用3種不同劑型聯(lián)苯菊酯藥膜與棲北散白蟻持續(xù)接觸，2.5%水乳劑對散白蟻的半致死中濃度（LC50）為52.530mg/L，5%懸浮劑為60.198mg/L，100g/L乳油則低至37.851mg/L。浸泡木塊對白蟻抗蛀性實驗中，聯(lián)苯菊酯水乳劑和懸浮劑濃度到達1000mg/L時可阻止乳白蟻對木塊的侵害，而乳油只需250mg/L。說明乳油劑型對白蟻的驅(qū)避和毒殺效果要好于同濃度的水乳劑和懸浮劑，但乳油劑型對環(huán)境的污染程度要大于水基劑型，因此在新建房屋白蟻預(yù)防中常使用水乳劑和懸浮劑。

1.3 聯(lián)苯菊酯與其他白蟻防治藥物效果比較 林雁等[7]用聯(lián)苯菊酯、噻蟲嗪、阿維菌素、甲維鹽、氟蟲腈、蟲螨腈等白蟻防治藥劑制成藥膜與黑胸散白蟻持續(xù)接觸，96h內(nèi)聯(lián)苯菊酯毒力最高，LC50為0.919mg/L，噻蟲嗪的毒力最低，為111.378mg/L。對乳白蟻來說，聯(lián)苯菊酯LC50為7.075mg/L僅次于蟲螨腈1.868mg/L。雖然蟲螨腈對乳白蟻的毒力高，但野外實驗中用蟲螨腈處理管道圓形網(wǎng)格后，發(fā)現(xiàn)白蟻的覓食群體顯著增加，表明蟲螨腈預(yù)防處理白蟻的效果很不理想[8]。王思忠等[9]用10%吡蟲啉懸浮劑、5%聯(lián)苯菊酯懸浮劑、0.5%氟蟲腈粉劑處理房屋建筑散白蟻危害的防治效果分別為85.30%、84.01%、80.33%，處理過的部位隔年再次出現(xiàn)蟻害的戶數(shù)比例為11.25%、8.09%、8.33%，聯(lián)苯菊酯重復危害率最低，表現(xiàn)出對房屋建筑散白蟻危害較好的防治效果以及較長的藥效殘留。40%毒死蜱乳油80倍液、5%聯(lián)苯菊酯懸浮劑80倍液、80%吡蟲啉水分散粒劑1000倍液對房屋建筑散白蟻危害的有效率分別為74%、86%、95%。隔年再次出現(xiàn)蟻害的比例分別為26%、14%、5%[10]。因低濃度聯(lián)苯菊酯對白蟻表現(xiàn)出較強的觸殺毒性，在土壤中的殘效期長，使得聯(lián)苯菊酯成為了各地新建房屋白蟻預(yù)防首選的化學藥劑。endprint

2 影響聯(lián)苯菊酯防治效果因素

2.1 對光具有穩(wěn)定性 擬除蟲菊酯類農(nóng)藥含α-氯基易光解的結(jié)構(gòu)，聯(lián)苯菊醋的分子結(jié)構(gòu)中不具有，使其較其它擬除蟲菊酯溴氰菊酯、氯氰菊酯等有更強的光穩(wěn)定性聯(lián)苯菊酯的光解速度比氯菊酯慢1.85倍，比氯氰菊酯慢5.34倍，比氰戊菊酯慢22倍[4]。

2.2 聯(lián)苯菊酯在土壤中穩(wěn)定性 農(nóng)藥在土壤中降解的主要途徑是生物和非生物降解。聯(lián)苯菊醋在水中溶解度非常小，有效避免在環(huán)境中發(fā)生水溶性作用而發(fā)生藥物流失，同時可以與土壤有機質(zhì)發(fā)生附著作用，因而在土壤中有較好的穩(wěn)定性。聯(lián)苯菊酯在室內(nèi)恒溫恒濕（25℃，60%）土壤中的半衰期462d[11]，在含水率20%的沙質(zhì)和有機質(zhì)土壤中，聯(lián)苯菊酯的半衰期分別為411d和522d，而在水浸沒時兩類土壤中的半衰期大致相同為267d[12]，聯(lián)苯菊酯在野外不同土壤中的持效期在49d～222d[5]。聯(lián)苯菊酯在土壤中的消解過程與施藥濃度、土壤類型以及土壤含水率有關(guān)。

2.3 聯(lián)苯菊酯降解微生物的研究情況 由上述內(nèi)容可知聯(lián)苯菊酯在土壤中殘效期長，靠非生物降解（光解、水解、氧化作用）是非常緩慢的，因此生物降解是有效降低聯(lián)苯菊酯殘留的重要方法。據(jù)目前收集的資料來看，能夠利用聯(lián)苯菊酯為唯一碳源，并具有較強降解能力的微生物，主要有醋酸鈣不動桿菌（Acinetobacter calcoaceticus）、產(chǎn)氣腸桿菌（Enterobacter aerogenes）、缺陷假單胞菌（pseudomonas diminuta）、戴爾福特菌（Delftia tsurhatensis）等。醋酸鈣不動桿菌S8菌株對100mg/L聯(lián)苯菊酯3d的降解率達56.4%，降解速率常數(shù)為0.289d-1[13]，半衰期為60.7h。缺陷假單胞菌菌株M6R9和產(chǎn)氣腸桿菌菌株M5R14對聯(lián)苯菊酯降解，半衰期分別為97.6h和65.4h，其中M6R9對100mg/L聯(lián)苯菊酯3d的降解率為55.74%[14]。戴爾福特菌菌株HLB-1對200mg/L聯(lián)苯菊酯5d的降解率為74.5%[15]。上述菌株均能夠?qū)β?lián)苯菊酯的降解率均超過50%，表現(xiàn)出良好的降解效率，但要應(yīng)用到實際生產(chǎn)過程中還要很長時間。聯(lián)苯菊酯的降解半衰期，除與菌株對其利用的能力有關(guān)外，對pH的耐受范圍越大的菌株，降解半衰期相對更短。

2.4 增效作用 常見滅治白蟻藥劑蟲螨腈、噻蟲嗪、氟蟲腈與聯(lián)苯菊酯混配對散白蟻和乳白蟻均有增效作用。噻蟲嗪+聯(lián)苯菊酯在等毒比混配時對散白蟻和乳白蟻的CTC達到591.7和567.2。氟蟲腈、蟲螨腈+聯(lián)苯菊酯等毒比混配時對散白蟻增效作用較乳白蟻更為明顯，CTC 分別為792.9和183.9、215.42和183.9[7]。茶皂素對聯(lián)苯菊酯防治白蟻也有明顯的增效作用，混劑按5∶5配比時，共毒系數(shù)達到最大，為328.26，LC50為2.144mg/L，毒殺作用明顯高于茶皂素或聯(lián)苯菊酯的單獨處理[16]。

3 聯(lián)苯菊酯對環(huán)境的影響

蘭豐等[17]于2014—2015年連續(xù)兩年利用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風險排序系統(tǒng)對蘋果對山東省主產(chǎn)區(qū)蘋果農(nóng)藥殘留風險監(jiān)測表明聯(lián)苯菊酯具有較高風險殘留風險得分。張燕寧等[18]采用急性經(jīng)口毒性試驗方法測定了聯(lián)苯菊酯對日本鵪鶉（Coturnix japonica）的7d半致死劑量（LD50），結(jié)果表明其對日本鵪鶉低毒。利用聯(lián)苯菊醋進行小鼠灌胃染毒，骨髓微核實驗和精子畸變實驗，結(jié)果表明聯(lián)苯菊醋原藥無致突變性。聯(lián)苯菊酯在人體等哺乳動物體內(nèi)新陳代謝速度快，毒性很低，在實驗劑量內(nèi)對動物未見致癌、致畸和致突變作用，不具有積累的危險[19]。

4 結(jié)語

聯(lián)苯菊酯在白蟻防治中有著對人類無毒害累積作用，對環(huán)境危害小，對光穩(wěn)定，在土壤中穩(wěn)定，同時兼具高效的觸殺毒殺效果，以及強烈的趨避白蟻作用等諸多優(yōu)點。能夠有效阻止白蟻穿越藥物處理層，比氟蟲腈、毒死蜱等傳統(tǒng)白蟻防治藥劑在毒力效果、趨避作用方面有著顯著的優(yōu)越性。因此，在大面積使用藥物屏障技術(shù)時代，用于新建結(jié)構(gòu)白蟻預(yù)防比其它藥物有更長的有效防制時間和更好的防制效果。在園林綠化中大面積噴灑防也能有效防止土白蟻上樹。但大范圍噴灑化學藥劑對土壤及地下水的污染也是有目共睹的。一些白蟻防治發(fā)達的省份如浙江省，2014年出臺文件《浙江省人民政府辦公廳關(guān)于進一步加強白蟻防治工作的意見》要求“到2020年，全省停止使用藥物屏障技術(shù)，白蟻防治監(jiān)測控制技術(shù)應(yīng)用率達到90%以上”。白蟻監(jiān)測控制系統(tǒng)在新建房屋白蟻預(yù)防中替代藥物屏障技術(shù)是大趨勢。因此，化學藥劑在的新建房屋白蟻預(yù)防過程中用量逐漸減少也是必然的。但在其他領(lǐng)域（如園林綠化、水庫堤壩等）使用該方法在白蟻防治工作中仍有著其無可替代的優(yōu)勢，聯(lián)苯菊酯仍將會保持著主流白蟻預(yù)防藥劑地位。

參考文獻

[1]董營.白蟻防治藥物室內(nèi)效果評價標準研究[D].杭州：浙江大學，2013.

[2]鄒文娟.三種不同劑型聯(lián)苯菊酯對棲北散白蟻和臺灣乳白蟻的藥效研究[D].青島：中國海洋大學，2009.

[3]尹紅，宋曉鋼，莫建初.我國白蟻防治藥劑應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢探討[J].中華衛(wèi)生殺蟲藥械，2013（03）：182-186.

[4]陳問達，周留坤，周曄.5%聯(lián)苯菊酯殺白蟻懸浮劑.中華衛(wèi)生殺蟲藥械，2005，11（5）：341-343.

[5]金紹強.毒死蜱、聯(lián)苯菊酯在土壤中的消解及對白蟻防治持效性研究[D].杭州：浙江大學，2008.

[6]賈慧嫻，張亮，熊先貴，等.臺灣乳白蟻和黑胸散白蟻對6種藥劑土壤屏障穿透試驗研究[J].中華衛(wèi)生殺蟲藥械，2016（02）：186-189.

[7]林雁，何利文，楊靜勤.幾種藥物復配對白蟻的毒力和聯(lián)合作用測定[J].中華衛(wèi)生殺蟲藥械，2014，20（2）：139-145.

[8]何利文，林雁，張睿.蟲螨腈用于白蟻防治的研究進展[J].中國媒介生物學及控制雜志，2014，25（5）：486-488.

[9]王思忠，譚速進，李寧，等. 3種白蟻防治藥劑對散白蟻的控制效果觀察[J].農(nóng)藥科學與管理，2013，34（12）：56-58.

[10]馬艷，何基伍，金超馬，等.蚌埠地區(qū)3種藥劑滅治散白蟻效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016，34（16）：102-103.

[11]隋曉斐，馬延軍，崔巧利.氯蟲苯甲酰胺在室內(nèi)土壤中的降解動態(tài)研究[J].中華衛(wèi)生殺蟲藥械，2015（03）：251-253.

[12]Manoj V B，Gajbhiye V T. Effect of rate of application and moisture regimes on persistence of bifenthrin in soil under laboratory conditions[J]. Pesticide Research Journal，2008，20（2）：287-291.

[13]劉婷婷.聯(lián)苯菊酯降解菌的篩選、鑒定及降解特性研究[D].揚州：揚州大學，2012.

[14]張海軍.兩株擬除蟲菊酯類農(nóng)藥降解菌的分離鑒定及其降解特性研究[D].杭州：浙江大學.2010.

[15]景岳龍，朱鳳曉，王軍玲，等.聯(lián)苯菊酯降解菌的篩選、鑒定及其降解特性[J].西北農(nóng)林科技大學學報（自然科學版），2010，38（10）：98-102.

[16]楊云秋，王眾，黃中山，等.茶皂素對聯(lián)苯菊酯防治白蟻增效作用的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學學報，2015，42（02）：248-251.

[17]蘭豐，王志新，鹿?jié)蓡?，?山東主產(chǎn)區(qū)蘋果和梨中農(nóng)藥殘留風險因子排序[J].植物保護，2017，43 （3）：181-186.

[18]張燕寧，唐敬新，張?zhí)m毛，等.防治黏蟲藥劑對日本鵪鶉的急性毒性研究[J].植物保護，2017（04）：233-238.

[19]姜紅，徐穎.聯(lián)苯菊酯原藥致突變性實驗研究[J].中國工業(yè)醫(yī)學雜志，2004，17（4）：235-236. （責編：張宏民）endprint