張京聞
(銅陵市立醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,安徽 銅陵 244000)
優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)腦梗死患者康復(fù)效果以及負(fù)性心理的影響
張京聞
(銅陵市立醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,安徽 銅陵 244000)
目的評(píng)價(jià)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)腦梗死患者康復(fù)效果以及負(fù)性心理的影響。方法選擇我院2015年9月至2016年8月收治的腦梗死患者140例,隨機(jī)分為優(yōu)質(zhì)組和對(duì)照組,每組70例。對(duì)照組患者采取常規(guī)護(hù)理措施,優(yōu)質(zhì)組患者在常規(guī)護(hù)理措施的基礎(chǔ)上實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施。比較兩組護(hù)理前后神經(jīng)功能缺損評(píng)分(NIHSS)、日常生活活動(dòng)能力評(píng)分(Barthel指數(shù))、焦慮(SAS)以及抑郁(SDS)評(píng)分。結(jié)果護(hù)理干預(yù)后,兩組的NIHSS評(píng)分、Barthel指數(shù)、SAS以及SDS評(píng)分均顯著的優(yōu)于護(hù)理前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理后,優(yōu)質(zhì)組NIHSS評(píng)分、Barthel指數(shù)、SAS以及SDS評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)措施應(yīng)用于腦梗死患者,可以顯著的改善患者的康復(fù)效果以及負(fù)性心理,值得進(jìn)行廣泛的臨床推廣。
優(yōu)質(zhì)護(hù)理;腦梗死;康復(fù)效果;負(fù)性心理
腦梗死是常見(jiàn)的神經(jīng)系統(tǒng)急癥,具有較高的發(fā)病率,患者多數(shù)遺留有不同程度的肢體功能障礙,導(dǎo)致生活質(zhì)量受到嚴(yán)重的影響[1]。由于病程較長(zhǎng)、生活自理出現(xiàn)困難,患者容易出現(xiàn)多種負(fù)性情緒,比如焦慮、抑郁等,也會(huì)嚴(yán)重的影響治療效果[2]。2015年9月-2016年8月,我院對(duì)腦梗死患者實(shí)施了優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)措施,觀察其對(duì)患者康復(fù)效果以及負(fù)性情緒的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇我院2015年9月至2016年8月收治的腦梗死患者140例,隨機(jī)分為優(yōu)質(zhì)組和對(duì)照組,每組70例。所有患者均符合腦梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)。其中,優(yōu)質(zhì)組男37例,女33例;年齡41~77歲,平均年齡(59.5±10.3)歲。對(duì)照組男38例,女32例;年齡39~75歲,平均年齡(59.2±10.4)歲。兩組患者之間的年齡、性別等一般資料比較,均不具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可能性。
1.2 方法 對(duì)照組采用常規(guī)的護(hù)理措施,優(yōu)質(zhì)組患者在常規(guī)護(hù)理措施的基礎(chǔ)上實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施,詳細(xì)措施如下(1)心理優(yōu)質(zhì)護(hù)理。針對(duì)患者出現(xiàn)的焦慮、抑郁情緒,護(hù)理人員積極主動(dòng)的與其進(jìn)行交流、溝通,緩解其心理壓力,減輕心理負(fù)擔(dān)。指導(dǎo)患者家屬多關(guān)心患者,多與其交流,使其感受到家庭的溫暖,樹立積極配合治療的信心。(2)體位優(yōu)質(zhì)護(hù)理。由于患者存在不同程度的肢體功能障礙,導(dǎo)致長(zhǎng)時(shí)間處于一種體位,導(dǎo)致肢體僵硬,舒適感明顯的降低。護(hù)理人員指導(dǎo)患者每隔2個(gè)小時(shí)翻身依次,并盡可能的減少患側(cè)被壓的情況,交替采用健側(cè)臥位以及平臥位。(3)飲食指導(dǎo)。指導(dǎo)患者多進(jìn)食新鮮的水果、蔬菜,多食用富含纖維素、蛋白質(zhì)的食物,指導(dǎo)患者多飲水,防止便秘的發(fā)生[3]。(4)用藥護(hù)理。指導(dǎo)患者按照醫(yī)囑服藥,不要擅自減量或是停藥,以免出現(xiàn)病情反復(fù)。密切觀察患者有無(wú)藥物不良反應(yīng)的發(fā)生。(5)并發(fā)癥護(hù)理。針對(duì)患者容易出現(xiàn)便秘、壓瘡、尿路感染以及肺部感染等并發(fā)癥,護(hù)理人員要指導(dǎo)患者勤翻身、拍背,注意無(wú)菌操作。(6)患肢干預(yù)。腦梗死患者由于肢體功能障礙以及長(zhǎng)期臥床,導(dǎo)致出現(xiàn)肢體麻木的情況,因此,護(hù)理人員要指導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,定時(shí)按摩肢體,促進(jìn)血液循環(huán),防止肌肉萎縮的發(fā)生[4]。
1.3 觀察指標(biāo) (1)康復(fù)效果。主要包括神經(jīng)功能缺損評(píng)分(依據(jù)NIHSS評(píng)分量表,分值越高,表明神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重。)以及日常生活活動(dòng)能力(依據(jù)Barthel指數(shù)量表,分值越高,表明日常生活活動(dòng)能力越強(qiáng))。(2)負(fù)性心理。采用焦慮自評(píng)量表(SAS)以及抑郁自評(píng)量表(SDS)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料與計(jì)數(shù)資料分別應(yīng)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差和百分比來(lái)表示,組間的比較分別采用t檢驗(yàn)、x2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組護(hù)理前后NIHSS評(píng)分以及Barthel指數(shù)比較 護(hù)理干預(yù)后,兩組的NIHSS評(píng)分以及Barthel指數(shù)均顯著的優(yōu)于護(hù)理前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理后,優(yōu)質(zhì)組NIHSS評(píng)分以及Barthel指數(shù)顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1
表1 兩組護(hù)理前后NIHSS評(píng)分以及Barthel指數(shù)比較
2.2 兩組護(hù)理前后負(fù)性心理比較 護(hù)理干預(yù)后,兩組的SAS以及SDS評(píng)分均顯著的優(yōu)于護(hù)理前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理后,優(yōu)質(zhì)組SAS以及SDS評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2
表2 兩組護(hù)理前后負(fù)性心理比較
隨著人們生活節(jié)奏的加快、壓力的增大以及飲食結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,導(dǎo)致腦梗死的發(fā)病率逐漸升高,且趨于年輕化,嚴(yán)重影響了人們的身體健康以及生活質(zhì)量,給家庭和社會(huì)帶來(lái)了負(fù)擔(dān)。由于多數(shù)腦梗死患者遺留有不同程度的功能障礙,且需要長(zhǎng)期的藥物治療和康復(fù)訓(xùn)練,導(dǎo)致患者的心理比較低落,容易出現(xiàn)緊張、煩躁、焦慮、抑郁以及絕望等,使得治療的依從性明顯的降低,有的患者甚至拒絕治療,對(duì)康復(fù)效果造成了嚴(yán)重的影響[5]。因此,要對(duì)腦梗死患者實(shí)施針對(duì)性的護(hù)理措施,以改善患者的負(fù)性心理,提高康復(fù)效果。傳統(tǒng)的護(hù)理措施重點(diǎn)在于按照醫(yī)囑完成各種錯(cuò)操作,護(hù)理人員的積極性、主動(dòng)性較低。優(yōu)質(zhì)護(hù)理是一種新型的護(hù)理模式,護(hù)理理念為“以患者為中心,從多角度出發(fā),為患者提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)”,促使護(hù)理人員主動(dòng)為患者考慮,提高了護(hù)理人員的能動(dòng)性[6]。本次我們對(duì)70例腦梗死患者實(shí)施了優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)措施,給予患者心理指導(dǎo)、體位護(hù)理、飲食指導(dǎo)、并發(fā)癥護(hù)理、用藥護(hù)理,并對(duì)患肢進(jìn)行了干預(yù),本次研究結(jié)果顯示,護(hù)理后,優(yōu)質(zhì)組NIHSS評(píng)分、Barthel指數(shù)、SAS以及SDS評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。綜上所述,優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)措施應(yīng)用于腦梗死患者,可以顯著的改善患者的康復(fù)效果以及負(fù)性心理,值得進(jìn)行廣泛的臨床推廣。
[1] 王紅美.細(xì)節(jié)化優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)腦梗死患者心理狀態(tài)及護(hù)理依從性的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2016,22(19):9-10.
[2]張愛(ài)英.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)腦梗死患者心理狀態(tài)及護(hù)理滿意度的影響[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(18):131-133.
[3]李靜艷,孫寧,馬寶英,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)老年腦梗死患者生活質(zhì)量、護(hù)理滿意度及預(yù)后的改善作用[J].河北醫(yī)藥,2016,38(12):1898-1890.
[4]崔莉.細(xì)節(jié)優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)腦梗死溶栓治療患者的療效及生活質(zhì)量的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2013,32(12):2807-2808.
[5]李英權(quán),曹輝.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦梗死患者康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(13):263-264.
[6]李寧.細(xì)節(jié)化優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦梗死患者中的應(yīng)用評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2015,12(28):164-168.
10.3969/j.issn.2095-9559.2017.06.005
2095—9559(2017)06—3482—02
2017-01-12