玉米品種抗粗縮病人工接種鑒定方法研究

杜琳琳+呂建穎+曹曉燕+饒鳴帥+施文娟+蘭瑩+孫楓+程兆榜+孟慶長+袁建華+周益軍+周彤

摘要：為建立科學(xué)有效的玉米品種抗玉米粗縮病人工接種鑒定方法，分別研究了玉米接種苗齡、接種強(qiáng)度及接種時(shí)間3個(gè)因素對鑒定效果的影響。結(jié)果顯示，玉米接種苗齡在芽鞘期、2葉1心期和4葉1心期接種無顯著差異；在有效接種強(qiáng)度為3頭/苗條件下，鑒定效果優(yōu)于1～2頭/苗處理；接種12～48 h條件下，鑒定效果優(yōu)于6 h處理。由此構(gòu)建了玉米粗縮病人工接種鑒定方法：在玉米芽鞘期至4葉1心期接種，接種時(shí)間12～48 h，有效接種強(qiáng)度3頭/苗。在此條件下對玉米品種蘇951進(jìn)行接種鑒定，鑒定結(jié)果與重病區(qū)田間鑒定無顯著性差異，表明所建立的人工接種鑒定方法能客觀地反映玉米品種對玉米粗縮病的抗性水平。

關(guān)鍵詞：玉米粗縮病；水稻黑條矮縮病毒；人工接種；抗性鑒定

中圖分類號： S435.131.4+9文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號：1002-1302（2017）17-0093-02

通信作者：周彤，博士，研究員，主要從事植物抗病性研究。E-mail：zhoutong@jaas.ac.cn。玉米粗縮?。╩aize rough dwarf disease，MRDD）是由灰飛虱[Laodelphax striatellus （Fallén）]（SBPH）以持久性不經(jīng)卵方式傳播的一種惡性病毒病[1]，通常表現(xiàn)為葉色深綠，植株嚴(yán)重矮化，節(jié)間變短、變粗，葉背出現(xiàn)白色蠟狀突起，籽粒較少或者不結(jié)籽粒[2]。引起MRDD的病毒目前有3種：Rice black streaked dwarf virus（RBSDV）、Mal de Rio Cuarto virus（MRCV）和Maize rough dwarf virus（MRDV），我國玉米粗縮病病原為水稻黑條矮縮病毒（RBSDV），除侵染玉米外，還可以侵染水稻、小麥、大麥等禾本科植物[3]。該病害于1954年傳入我國以來，20世紀(jì)70年代和90年代該病曾在我國大范圍長時(shí)間流行，至今已擴(kuò)展到河北、陜西、山東、江蘇、湖北、遼寧等十余省市[4]。近年來，隨著氣候環(huán)境變化和玉米種植面積的擴(kuò)大，玉米粗縮病的發(fā)生進(jìn)一步趨重，已上升為玉米生產(chǎn)上最為嚴(yán)重的病毒病害[5]，據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2008年山東省發(fā)病面積就達(dá) 1 110.82萬hm2，其中重病田塊病株率達(dá)50%以上，而春播、套種玉米病株率可高達(dá)80%以上，山東省因?yàn)榇挚s病造成 1.667萬hm2 玉米絕產(chǎn)[6]，嚴(yán)重影響了玉米的安全生產(chǎn)。

目前生產(chǎn)上采用的治蟲防病方法只能作為一種應(yīng)急防治策略，而選育和應(yīng)用抗病品種無疑是一種更為經(jīng)濟(jì)環(huán)保的防治策略。目前，玉米粗縮病抗性鑒定主要依靠重病區(qū)田間鑒定和人工接種鑒定[7]。田間鑒定易受田間灰飛虱數(shù)量、灰飛虱帶毒率等環(huán)境因素的影響，鑒定結(jié)果重演性與準(zhǔn)確性較差，往往需要多年、多點(diǎn)的重復(fù)試驗(yàn)，極大地延緩了抗粗縮病育種的進(jìn)程[8]。而現(xiàn)有人工接種鑒定方法均直接以接蟲數(shù)量作為接種強(qiáng)度的指標(biāo)，忽略了僅有攜帶RBSDV的灰飛虱才能傳毒這一因素。為此，本課題組引入灰飛虱有效接種量（有效接種量=接種蟲數(shù)×帶毒率）的概念，并從接種苗齡、接種強(qiáng)度和接種時(shí)間3個(gè)方面研究玉米粗縮病人工接種鑒定的最佳條件，以期為玉米抗玉米粗縮病的品種選育提供切實(shí)可行的鑒定技術(shù)。

1材料與方法

1.1玉米材料和接種體的準(zhǔn)備

以感病玉米品種蘇951為接種對象。于江蘇省重病區(qū)采集植株矮縮、葉色濃綠、分蘗略有增多、心葉有缺刻、葉片質(zhì)厚等表現(xiàn)出小麥綠矮病典型癥狀的小麥植株[9]，參照周彤等的方法[10]將灰飛虱在RBSDV毒源上飼喂獲毒，之后移入育有武育粳3號秧苗的燒杯中飼養(yǎng)13 d，度過循回期，每批次飼毒蟲中隨機(jī)取100頭，參照周彤等的方法檢測灰飛虱帶毒率，并測算有效接種蟲量（有效接種蟲量=接種蟲量×帶毒率）[11]。

1.2人工接種鑒定最佳條件篩選

1.2.1接種時(shí)間對鑒定的影響接種時(shí)間設(shè)置6、12、24、48 h 4個(gè)處理，重復(fù)3次。將感病玉米品種蘇951播種于裝有蛭石與營養(yǎng)土1 ∶1混配土的500 mL燒杯中，每杯播4株苗，用40目網(wǎng)紗制成防蟲紗罩。待玉米苗長至2葉1心時(shí)進(jìn)行接種鑒定，接種前2 d淘汰病弱苗，挑選生長一致的幼苗 25～30株進(jìn)行接種，有效接種強(qiáng)度2頭/苗。每天趕蟲2次，以確保被鑒定的玉米苗均勻獲毒。接種2 d后清除全部灰飛虱，將玉米苗移栽至大田。30 d后開始調(diào)查發(fā)病情況，每7 d調(diào)查1次，連續(xù)調(diào)查3次。參照玉米粗縮病典型癥狀[2]調(diào)查病害發(fā)生情況，計(jì)算發(fā)病率。

1.2.2接種強(qiáng)度對鑒定的影響有效接種蟲量設(shè)置1、2、3頭/苗3個(gè)處理，重復(fù)3次。播種方式同“1.2.1”節(jié)的方法。待玉米苗長至2葉1心期進(jìn)行接種鑒定，接種時(shí)間為2 d，接種后處理及調(diào)查方法同“1.2.1”節(jié)的方法。

1.2.3玉米接種苗齡對鑒定的影響接種苗齡設(shè)置芽鞘期、2葉1心期和4葉1心期3個(gè)處理，重復(fù)3次。播種方式同“1.2.1”節(jié)的方法，按有效接種強(qiáng)度2頭/苗進(jìn)行接種，接種時(shí)間為2 d，接種后處理及調(diào)查方法同“1.2.1”節(jié)的方法。

1.3人工接種鑒定與重病區(qū)田間鑒定效果的比較

選擇大豐稻麥原種場和豐縣歡口鎮(zhèn)沙莊村常年重病區(qū)作為鑒定圃，兩地分別于2012年5月下旬和2014年6月上旬播種玉米品種蘇951。于鑒定圃灰飛虱一代成蟲峰期調(diào)查灰飛虱蟲量并采集500頭高齡若蟲，隨機(jī)取100頭檢測帶毒率[10]，于田間第1次發(fā)病高峰期調(diào)查發(fā)病情況，每7 d重復(fù)調(diào)查1次，計(jì)算發(fā)病率。玉米整個(gè)生長期間不噴灑任何殺蟲劑和抗病毒劑。

1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

數(shù)據(jù)采用SPASS 16.0軟件處理，Duncans新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性分析。

2結(jié)果與分析

2.1人工接種鑒定方法的最佳條件篩選

各批次獲得接種用灰飛虱經(jīng)ELISA檢測，帶毒率在 15%～42%之間，轉(zhuǎn)換為有效接種蟲量后將獲毒灰飛虱用于人工接種鑒定。病毒在介體體內(nèi)的接種時(shí)間、接種強(qiáng)度、水稻接種苗齡3個(gè)因素對鑒定效果的影響如表1所示。endprint

接種時(shí)間：隨著接種時(shí)間的增加玉米粗縮病的發(fā)病率不斷升高。接種6、12、24、48 h后，玉米粗縮病的發(fā)病率分別為60.97%、85.63%、86.87%、90.17%，接種12、24、48 h處理顯著高于6 h處理（P<0.05），且這3個(gè)處理間差異不顯著，表明玉米粗縮病人工接種鑒定適宜接種時(shí)間為12～48 h。

接種強(qiáng)度：當(dāng)有效接蟲量為1、2、3頭/苗時(shí)，玉米粗縮病發(fā)病率分別為87.73%、87.75%、98.67%。其中有效接種蟲量3頭/苗的發(fā)病率顯著高于另外2個(gè)處理（P<0.05），但有效接種蟲量每苗為1頭和2頭2個(gè)處理間差異不顯著，表明玉米粗縮病人工接種鑒定適宜接種蟲量為3頭/苗。

接種苗齡：在玉米芽鞘期、2葉1心、4葉1心期接種，玉米粗縮病發(fā)病率分別為83.95%、87.65%、80.64%。3個(gè)處理間發(fā)病率差異不顯著（P>0.05），表明適宜玉米粗縮病人工接種鑒定的接種苗齡為芽鞘期至4葉1心期。

2.2人工接種鑒定與重病區(qū)田間鑒定效果的比較

大豐稻麥原種場和豐縣歡口鎮(zhèn)沙莊村一代灰飛虱成蟲峰期總蟲量分別為1 303.5萬、390萬頭/hm2，帶毒率分別為200%和3.00%，有效接種蟲量分別為26.1萬、11.7萬頭/hm2。玉米品種蘇951在2個(gè)重病區(qū)田間鑒定的結(jié)果分別為100%和93.50%。人工接種鑒定與重病區(qū)田間鑒定結(jié)果間無顯著差異，表明本研究建立的人工接種鑒定方法能夠模擬重病區(qū)田間鑒定效果，它的抗性評價(jià)結(jié)果可靠。

3討論

20世紀(jì)以來，國內(nèi)很多學(xué)者開展了玉米抗玉米粗縮病材料的篩選工作，但鑒定結(jié)果發(fā)現(xiàn)抗病材料較少。目前生產(chǎn)上急需建立科學(xué)、準(zhǔn)確的抗性鑒定方法。田間自然傳毒鑒定方法雖方便快捷，但受環(huán)境條件、灰飛風(fēng)發(fā)生及遷飛數(shù)量等因素制約，難以保證鑒定效果的準(zhǔn)確性和重演性。如張海燕等研究表明登海3622、邦玉358、金海5號和農(nóng)大108表現(xiàn)為感病[12]，而王延玲等得到的結(jié)果為抗病[13]，楊興飛等和薛林等均鑒定為高抗[14-15]。因此，人工接種鑒定無疑是更為科學(xué)和可靠的方法。針對玉米粗縮病的人工接種鑒定方法，前人已做了許多嘗試。但在接種強(qiáng)度的指標(biāo)方面，往往直接使用接蟲數(shù)量，忽略了只有攜帶RBSDV的灰飛虱才能侵染玉米使其發(fā)病這一因素。這使不同研究結(jié)果間出現(xiàn)了較大差異，影響了抗性鑒定效果，如邸墊平等的網(wǎng)箱集團(tuán)接種試驗(yàn)結(jié)果表明，約1.7頭/苗時(shí)發(fā)病率達(dá)92.31%～100%[16]；而Wang等和張愛紅等分別以10頭/苗和5頭/苗接種，發(fā)病率分別為35.00%和27.67%[17-18]。本研究通過ELISA方法檢測灰飛虱帶毒率，并引入灰飛虱有效接種蟲量作為接種強(qiáng)度的量化指標(biāo)。為驗(yàn)證建立的人工接種鑒定方法的可靠性，我們對重病區(qū)抗性鑒定圃大豐稻麥原種場和豐縣歡口鎮(zhèn)沙莊村進(jìn)行了蟲量和帶毒率的調(diào)查，以1 hm2 67 500株苗折算，其有效接種蟲量折算分別為3.86頭/苗和1.73頭/苗，這與人工接種鑒定的接種強(qiáng)度基本一致。

在稻—麥或玉—麥輪作區(qū)，來自小麥的第1代攜帶RBSDV的灰飛虱是玉米粗縮病的主要侵染源[19-21]，這一田間傳毒規(guī)律啟發(fā)我們把小麥作為病毒來源。本世紀(jì)初之前RBSDV侵染小麥后常表現(xiàn)隱癥，但隨著全球氣候變暖導(dǎo)致小麥生育期延長，以及田間病害發(fā)生程度的日趨嚴(yán)重，田間開始出現(xiàn)小麥綠矮病危害[22]，便于大量獲得飼毒灰飛虱用病毒樣本，有利于提高抗性鑒定的效率和規(guī)模。此外，本試驗(yàn)以小麥綠矮病株為初始毒源飼喂灰飛虱，是在最大程度地模擬田間實(shí)際的基礎(chǔ)上建立的人工鑒定方法。以抗感水平已知的玉米品種蘇951為研究對象，采用多年多地重病區(qū)田間鑒定和人工接種鑒定方法進(jìn)行分析，二者結(jié)果一致，表明本研究構(gòu)建的人工接種鑒定方法能客觀地反映玉米品種對玉米粗縮病的抗性水平，希望為玉米品種的抗性評價(jià)、抗玉米粗縮病品種的選育等提供切實(shí)可行的鑒定技術(shù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張恒木，雷娟利，陳劍平，等. 浙江和河北發(fā)生的一種水稻、小麥、玉米矮縮病是水稻黑條矮縮病毒引起的[J]. 中國病毒學(xué)，2001，16（3）：246-251.

[2]陳聲祥，洪健，呂永平，等. RBSDV在玉米葉脈細(xì)胞內(nèi)的侵染狀態(tài)與灰飛虱傳毒活力的關(guān)系[J]. 中國病毒學(xué)，2004，19（2）：153-157.

[3]Zhou T，Wang Y，F(xiàn)an Y J，et al. First report of rice black streaked dwarfvirusinfectingbarleyin Jiangsu，China[J]. Journal of Plant

Pathology，2010，92（4）：S 118.

[4]苗洪芹，路銀貴，邸墊平，等. 玉米抗粗縮病研究進(jìn)展[C]//中國植物保護(hù)學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集. 2008：101-107.

[5]陳艷萍，張彥兵，孟慶長，等. 玉米粗縮病抗性遺傳和育種研究進(jìn)展[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（6）：70-73.

[6]陰筱. 水稻黑條矮縮病毒（RBSDV）群體遺傳結(jié)構(gòu)分析及與RBSDV P8互作玉米蛋白的鑒定[D]. 山東：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[7]王桂香，莊克章，李龍，等. 玉米粗縮病和抗病育種研究進(jìn)展[J]. 玉米科學(xué)，2008，16（3）：123-125.

[8]田蘭芝，路銀貴，邸墊平，等. 玉米抗玉米粗縮病田間自然鑒定影響因素的研究[C]//彭友良.中國植物病理學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集. 2004：322-325.

[9]龔祖塤，沈菊英，陳巽禎，等. 我國禾谷類病毒病的病原問題Ⅷ.玉米粗縮病病原的研究[J]. 生物化學(xué)與生物物理學(xué)報(bào)，1981，13（1）：55-60.endprint

[10]周彤，吳麗娟，王英，等. 灰飛虱從冷凍病葉獲得水稻黑條矮縮病毒方法的研究初報(bào)[J]. 中國水稻科學(xué)，2010，24（4）：425-428.

[11]周彤，范永堅(jiān)，程兆榜，等. 水稻抗條紋葉枯病鑒定方法的研究[J]. 植物保護(hù)，2008，34（6）：77-80.

[12]張海燕，趙延明. 山東省主要推廣品種對玉米粗縮病的抗性鑒定[J]. 玉米科學(xué)，2014，22（2）：139-144.

[13]王延玲，劉書義，白雪峰，等. 玉米種質(zhì)對玉米粗縮病的抗性研究初報(bào)[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2010，30（2）：12-13.

[14]楊興飛，溫廣波，楊軼. 玉米不同種質(zhì)對粗縮病的抗性鑒定和分析[J]. 玉米科學(xué)，2010，18（3）：144-146.

[15]薛林，張丹，徐亮，等. 玉米抗粗縮病自交系種質(zhì)的發(fā)掘和遺傳多樣性及其在育種中的應(yīng)用[J]. 作物學(xué)報(bào)，2011，37（12）：2123-2129.

[16]邸墊平，苗洪芹，路銀貴，等. 玉米抗粗縮病接種鑒定方法研究初報(bào)[J]. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，28（2）：76-78.

[17]Wang F，Qin G Z，Sui Z H，et al. Improved method for assaying maize plant resistance to maize rough dwarf disease by artificial inoculation and real-time RT-PCR[J]. European Journal of Plant Pathology，2006，116（4）：289-300.

[18]張愛紅，邸墊平，張曉芳，等. 高效、精準(zhǔn)的玉米粗縮病人工接種鑒定技術(shù)[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2015，42（1）：87-92.

[19]周益軍，程兆榜，范永堅(jiān)，等. 江蘇玉米粗縮病發(fā)病規(guī)律與流行因素[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2000，16（3）：159-163.

[20]Cai B H，Huang F S，F(xiàn)eng W X，et al. Study on Delphacodes striatella Fallén （Homoptera，Delphacidae） in North China[J]. Acta Entomologica Sinica，1964，13（4）：552-571.

[21]Ruan Y L，Jiang W L，Lin R F. Studies on the rice virus vector small brown planthopper Laodelphax striatellus Fallén[J]. Acta Entomologica Sinica，1981，24（3）：283-289.

[22]Huo Z G，Li M S，Wang L，et al. Impacts of climate warming on crop diseases and pests in China[J]. Scientia Agricultura Sinica，2012，45（10）：1926-1934.徐敏，高蘋，劉文菁，等. 水稻稻曲病氣象等級預(yù)報(bào)模型及集成方法[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（17）：95-98.endprint