李霜璐 宣海寧
精品課程是具有一流教師隊伍、一流教學(xué)內(nèi)容、一流教學(xué)方法、一流教材、一流教學(xué)管理等特點的示范性課程,旨在聚集優(yōu)質(zhì)的教育資源,提高課程教學(xué)質(zhì)量,使學(xué)生得到最好的教育,并可以在更大的范圍內(nèi)得到教學(xué)共享的一項教學(xué)創(chuàng)建活動。它的宗旨是培養(yǎng)滿足國家和地方發(fā)展需要的高素質(zhì)人才。
人類智慧的結(jié)晶以課本為主要介質(zhì)來傳遞,它的作用是無可替代的,能夠體現(xiàn)時代發(fā)展的前沿。辦學(xué)的宗旨絕不在于能開的了課,而是能根據(jù)本學(xué)校的特色和專長來開發(fā)設(shè)計優(yōu)質(zhì)的資源來供更大范圍的學(xué)校來學(xué)習(xí)和使用,可以集中體現(xiàn)學(xué)校的辦學(xué)思想和人才培養(yǎng)模式的特征。高校有計劃地建設(shè)出一批高質(zhì)量、影響大的精品課程,可以有效推進全校的課程建設(shè)。
1、不同經(jīng)濟水平的地區(qū)對精品課程建設(shè)的投資不平衡
經(jīng)濟水平很大程度上可以決定一個地區(qū)的教育投資水平。大城市自身經(jīng)濟發(fā)展水平較高,擁有較雄厚的經(jīng)濟實力,故其對精品課程建設(shè)的投資的實際經(jīng)費卻遠遠高于這些地區(qū)。而經(jīng)濟落后區(qū),如中部的經(jīng)濟貧困區(qū)、西部地區(qū)則由于經(jīng)濟發(fā)展差,能夠用于教育的投資也很有限,再加上政府的教育撥款也很有限,精品課程建設(shè)水平比較落后。
2、重點學(xué)校與普通學(xué)校的投資差異
全國范圍的重點學(xué)校與普通學(xué)校普遍存在著投資差異。就高等教育而言,重點院校與較為普通的院校之間的財政經(jīng)費就存在著一個較為顯著的差別,政府對同一區(qū)域的不同院校的財政補貼也是不盡相同。從人才培養(yǎng)角度出發(fā),國家政策對重點學(xué)校自然重點投資,因為每年的教育經(jīng)費都有一定的數(shù)額,所以普通學(xué)校所接受到的教育撥款相應(yīng)的就會減少,這就形成了不同性質(zhì)學(xué)校之間的差異。
3、學(xué)校重視程度不同,投資比例不同
近幾年教育擴招不斷,大量人才涌入校園,在此情況下,院校面對著校園建設(shè)、教師擴聘等一系列壓力,教育人員的經(jīng)費占教育經(jīng)費的比例上升,公用經(jīng)費的比例不斷下降,不同高校對精品課程建設(shè)的重視程度不一,投入的經(jīng)費也大大的不同。
對精品課程項目投資要想獲得較高的投資效益,需要學(xué)校對投資經(jīng)費的使用進行有強有力的管理。長期以來我國教育財政管理比較薄弱,缺乏科學(xué)的管理體制,有的學(xué)校對課程經(jīng)費的使用疏于監(jiān)管,大筆經(jīng)費沒有真正的用到實處,這是這些學(xué)校精品課程建設(shè)水平較低的重要原因。由于經(jīng)費有限,各學(xué)校有必要充分利用有限的資金來發(fā)展自身。比如,建立明確的課程經(jīng)費使用規(guī)范以及相應(yīng)的監(jiān)督機制,使得課程經(jīng)費的使用有依有據(jù),每一筆經(jīng)費都能得到充分的利用,對于沒有合理使用經(jīng)費的人員進行一定的懲戒。
我國高校精品課程建設(shè)的關(guān)鍵有四方面:政策、制度、經(jīng)費和管理。其中,經(jīng)費支持對于精品課程的建設(shè)起著關(guān)鍵作用。精品課程的建設(shè)需要大量人力、物力、財力,在擴大高校教育投資的基礎(chǔ)上,有必要建立精品課程建設(shè)的三級成本分擔(dān)機制,由國家、地方和院校共同參與,共同承擔(dān)起精品課程的建設(shè)工作。目前,國家、地方和高校對精品課程都存在經(jīng)費投入不足的問題。經(jīng)費的制約會嚴重制約精品課程的建設(shè)和資源更新,容易出現(xiàn)質(zhì)量問題。為增加精品課程的投資渠道,保障經(jīng)費穩(wěn)定投入,筆者認為,完善精品課程建設(shè)經(jīng)費撥款體系,建立國家、省、學(xué)校三級成本分擔(dān)機制是大勢所趨。獲得了精品課程稱號的課程項目,國家教育部、省級地方政府和所在高校,均應(yīng)對于該課程給予經(jīng)費資助,按照1∶1∶1的成本分擔(dān)模式提供經(jīng)費配套保障,以確保每個國家精品課程項目都有充足的運作經(jīng)費。
優(yōu)化投資的配置,首先要減小不同地區(qū)、不同高校之間的教育投資差距,要解決各地區(qū)各高校的投資不協(xié)調(diào)的問題,在投資過程中,國家應(yīng)適當(dāng)向經(jīng)濟較為落后的地區(qū)提供更多的資金扶持,有所傾斜、有所側(cè)重,實現(xiàn)不同地區(qū)、學(xué)校的協(xié)調(diào)發(fā)展,防止差距過分拉大,提高精品課程建設(shè)的整體情況。
[1]教育部.關(guān)于啟動高等學(xué)校教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程精品課程建設(shè)工作的通知[Z].2003.
[2]任雅潔.我國高等教育投資環(huán)境存在的問題及政策建議[J].商業(yè)時代,2011(6):118~119.
[3]教育投資[EB/OL].http://baike.so.com/doc/6128700-6341860.html.
[4]瑾瑜.高等教育投資問題淺析[J/OL].百度文庫.http://wenku.baidu.com/view/953a4524192e45361066f521.html.