2016年天水市旱作區(qū)玉米新品種引進(jìn)示范試驗(yàn)

張永明+茍紅玉

摘要 在天水市淺山干旱區(qū)、二陰山區(qū)及高海拔旱作區(qū)有代表性的區(qū)域全膜雙壟溝播栽培條件下，對引進(jìn)的14個(gè)玉米新品種進(jìn)行了品比試驗(yàn)。結(jié)果表明，寶單9號、五谷635、吉祥1號、金科2號平均產(chǎn)量較高，但在各點(diǎn)產(chǎn)量差異較大。偉隆105在各點(diǎn)表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性，產(chǎn)量高，相對高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。巡天1102對環(huán)境的適應(yīng)性最好，產(chǎn)量居中，相對穩(wěn)產(chǎn)。登海3622、高玉811對環(huán)境的分辨率較高，各點(diǎn)產(chǎn)量低且不穩(wěn)定。五谷704對環(huán)境的分辨率較低，在各點(diǎn)表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性，但產(chǎn)量低，穩(wěn)產(chǎn)但不高產(chǎn)。正成018、中種8號、先玉335平均產(chǎn)量居中等水平，在各點(diǎn)產(chǎn)量差異較大。綜合比較發(fā)現(xiàn)，偉隆105在不同試驗(yàn)點(diǎn)相對表現(xiàn)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。

關(guān)鍵詞 玉米；新品種；性狀；產(chǎn)量；旱作區(qū)；甘肅天水；2016年

中圖分類號 S513.037 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）19-0038-02

玉米是天水市主要糧食作物之一，年播種面積穩(wěn)定在8萬hm2左右，占全市糧食播種面積的26%，玉米產(chǎn)量占全市糧食產(chǎn)量（112萬t）的45%，屬單產(chǎn)和效益較高的作物。目前，玉米新品種層出不窮，為了篩選出適宜在天水市不同生態(tài)區(qū)域類型種植的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效玉米新品種[1-3]，市農(nóng)技中心在上年試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，以全國高產(chǎn)創(chuàng)建推薦品種先玉335為對照品種，繼續(xù)引進(jìn)部分優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)玉米新品種開展新品種比較篩選試驗(yàn)，以期為天水市不同生態(tài)類型區(qū)域玉米品種選擇提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在全市選擇了淺山干旱區(qū)、二陰山區(qū)及高海拔旱作區(qū)有代表性的區(qū)域，共設(shè)8個(gè)點(diǎn)，分別為淺山干旱區(qū)清水縣金集鎮(zhèn)水清村（海拔1 710 m）、秦安縣王鋪鄉(xiāng)連灣村（海拔1 870 m）、甘谷縣新興鎮(zhèn)半屲村（海拔1 600 m）、武山縣四門鎮(zhèn)咀兒村（海拔1 860 m）、秦州中梁鄉(xiāng)（海拔1 650 m）、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)中莊村（海拔1 400 m），二陰山區(qū)秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)士子村（1 840 m），高海拔旱川區(qū)張川龍山鎮(zhèn)連柯村（海拔1 558 m）。試驗(yàn)地為一類地，土壤理化性狀良好，地勢平坦，肥力中上，土質(zhì)疏松，土層深厚，前茬作物為玉米或大豆。

1.2 試驗(yàn)材料

參試玉米品種14個(gè)，分別為偉隆105、巡天1102、吉祥1號、寶單9號、寶單918、金科2號、五谷704、五谷635、正成018、登海3622、中種8號、福地201、高玉811、先玉335，均為天水市捷事達(dá)種子經(jīng)營有限公司提供的包衣種子。試驗(yàn)選用天寶塑料有限公司生產(chǎn)的規(guī)格為厚0.01 mm、寬120 cm的普通農(nóng)膜。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)14個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，其中以先玉335作對照（CK）。3次重復(fù)，各試驗(yàn)點(diǎn)均采用隨機(jī)區(qū)組排列[4-5]，小區(qū)面積20 m2左右，小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行，保護(hù)行采用同品種同密度種植。

1.4 試驗(yàn)實(shí)施

試驗(yàn)于4月中旬播種，各試驗(yàn)點(diǎn)均采用全膜雙壟溝播栽培技術(shù)，按大壟寬70 cm、壟高10 cm，小壟寬40 cm、壟高15 cm提前起壟覆膜，膜下表土溫度10～12 ℃時(shí)適時(shí)播種，播深5 cm左右。平均行距55 cm，株距33 cm，密度5.7萬株/hm2。各試驗(yàn)點(diǎn)施肥量為優(yōu)質(zhì)腐熟農(nóng)家肥37.5 t/hm2、純N 330 kg/hm2、P2O5 135 kg/hm2。其中農(nóng)家肥覆膜前結(jié)合整地一次性施入，全部磷肥及氮肥的1/2于起壟后在小壟中間開溝深10 cm一次性集中條施，剩余1/2氮肥于大喇叭口期提前7 d在距離玉米基部12～15 cm的壟溝中打孔穴施。其余管理措施與大田管理相同。試驗(yàn)田在全生育期內(nèi)由專人負(fù)責(zé)，對各生育期及農(nóng)藝性狀等內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)觀察記載。9月中旬左右成熟。收獲期在每小區(qū)中間連續(xù)取10株進(jìn)行室內(nèi)考種，按小區(qū)收獲測定實(shí)際產(chǎn)量[6-7]。

2 結(jié)果與分析

2.1 豐產(chǎn)性

從表1可以看出，所有參試品種在全市8個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)均能正常成熟，但由于自然條件及品種特性的差異，各點(diǎn)產(chǎn)量表現(xiàn)差異明顯，加之2016年特殊高溫干旱氣候?qū)μ焖械那锛Z作物正常生長造成了極為不利的影響，各品種雖能正常收獲，但對產(chǎn)量、病蟲害產(chǎn)生較大影響，玉米平均產(chǎn)量較2015年減產(chǎn)約24%。參試品種在各試驗(yàn)點(diǎn)產(chǎn)量由高到低的排序：偉隆105為秦安縣王鋪鄉(xiāng)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)、張川縣龍山鎮(zhèn)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、甘谷縣新興鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)、武山縣四門鎮(zhèn)；巡天1102為秦安縣王鋪鄉(xiāng)、張川縣龍山鎮(zhèn)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)、甘谷縣新興鎮(zhèn)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、武山縣四門鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)；吉祥1號為秦安縣王鋪鄉(xiāng)、甘谷縣新興鎮(zhèn)、張川縣龍山鎮(zhèn)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)、武山縣四門鎮(zhèn)；寶單9號為甘谷縣新興鎮(zhèn)、張川縣龍山鎮(zhèn)、秦安縣王鋪鄉(xiāng)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、武山縣四門鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)；寶單918為秦安縣王鋪鄉(xiāng)、張川縣龍山鎮(zhèn)、甘谷縣新興鎮(zhèn)、清水縣金集鎮(zhèn)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、武山縣四門鎮(zhèn)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)；金科2號為秦安縣王鋪鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)、甘谷縣新興鎮(zhèn)、張川縣龍山鎮(zhèn)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)、武山縣四門鎮(zhèn)；五谷704為秦安縣王鋪鄉(xiāng)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、張川縣龍山鎮(zhèn)、清水縣金集鎮(zhèn)、甘谷縣新興鎮(zhèn)、武山縣四門鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)；五谷635為張川縣龍山鎮(zhèn)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、武山縣四門鎮(zhèn)、秦安縣王鋪鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)、甘谷縣新興鎮(zhèn)；正成018為秦安縣王鋪鄉(xiāng)、張川縣龍山鎮(zhèn)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、武山縣四門鎮(zhèn)、甘谷縣新興鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)；登海3622為秦安縣王鋪鄉(xiāng)、張川縣龍山鎮(zhèn)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)、武山縣四門鎮(zhèn)、甘谷縣新興鎮(zhèn)；中種8號為秦安縣王鋪鄉(xiāng)、張川縣龍山鎮(zhèn)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、武山縣四門鎮(zhèn)、甘谷縣新興鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)；福地201為秦安縣王鋪鄉(xiāng)、張川縣龍山鎮(zhèn)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、武山縣四門鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)、甘谷縣新興鎮(zhèn)；高玉811為張川縣龍山鎮(zhèn)、清水縣金集鎮(zhèn)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、秦安縣王鋪鄉(xiāng)、甘谷縣新興鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)、武山縣四門鎮(zhèn)；對照先玉335為秦安縣王鋪鄉(xiāng)、張川縣龍山鎮(zhèn)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)、武山縣四門鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)、甘谷縣新興鎮(zhèn)。參試的14個(gè)品種，有11個(gè)在秦安王鋪鄉(xiāng)產(chǎn)量最高，有2個(gè)在張川龍山鎮(zhèn)的產(chǎn)量最高，有1個(gè)在甘谷縣新興鎮(zhèn)產(chǎn)量最高；有4個(gè)在武山四門鎮(zhèn)產(chǎn)量最低，有4個(gè)在甘谷縣新興鎮(zhèn)產(chǎn)量最低，有6個(gè)在秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)產(chǎn)量最低。8個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)平均產(chǎn)量由高到低依次為秦安縣王鋪鄉(xiāng)、張川縣龍山鎮(zhèn)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)、甘谷縣新興鎮(zhèn)、武山縣四門鎮(zhèn)、秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)。從表2可以看出，在產(chǎn)量AMMI模型中，品種間的產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。endprint

2.2 穩(wěn)定性與適應(yīng)性

根據(jù)AMMI模型理論數(shù)據(jù)所繪出的品種平均產(chǎn)量與對應(yīng)的Di值的散點(diǎn)圖，標(biāo)出各參試品種平均產(chǎn)量與品種、環(huán)境、環(huán)境和品種交互作用下所產(chǎn)生Di值的結(jié)合位點(diǎn)。在水平方向上，品種圖標(biāo)離原點(diǎn)越遠(yuǎn)其平均產(chǎn)量越高；在垂直方向上，品種圖標(biāo)所對應(yīng)的Di值越接近零，表明該品種對環(huán)境的分辨率低，其穩(wěn)定性越好。從圖1可以看出，金科2號、吉祥1號、五谷635、寶單9號品種平均產(chǎn)量較高，但在各點(diǎn)產(chǎn)量差異較大，說明這幾個(gè)品種對環(huán)境的分辨率較高，高產(chǎn)但不太穩(wěn)產(chǎn)。偉隆105在各點(diǎn)表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性，產(chǎn)量高，相對高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。巡天1102對環(huán)境的適應(yīng)性最好，產(chǎn)量居中，相對穩(wěn)產(chǎn)。登海3622、高玉811對環(huán)境的分辨率較高，各點(diǎn)產(chǎn)量低且不穩(wěn)定。品種五谷704對環(huán)境的分辨率較低，在各點(diǎn)表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性，但產(chǎn)量低，穩(wěn)產(chǎn)但不高產(chǎn)。正成018、中種8號、先玉335平均產(chǎn)量居中等水平，在各點(diǎn)產(chǎn)量差異較大。由此表明，偉隆105在不同試驗(yàn)點(diǎn)相對表現(xiàn)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。從圖2可以看出，秦安縣王鋪鄉(xiāng)距離原點(diǎn)最遠(yuǎn)，表明參試品種在各試驗(yàn)點(diǎn)的平均產(chǎn)量最高，表現(xiàn)豐產(chǎn)；在垂直方向上距離Di值零值較近，表明參試品種在該點(diǎn)表現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)，對環(huán)境的適應(yīng)性、抗逆性較強(qiáng)。說明各參試品種在秦安縣五龍鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)平均產(chǎn)量較高，表現(xiàn)最穩(wěn)產(chǎn)，有較好的適應(yīng)性，該點(diǎn)對參試品種的分辨率低，適合在秦安縣五龍鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)種植。在秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)、武山縣四門鎮(zhèn)平均產(chǎn)量低且不穩(wěn)，說明該區(qū)域?qū)⒃嚻贩N有較嚴(yán)格的選擇性。在甘谷縣新興鎮(zhèn)平均產(chǎn)量較低，地產(chǎn)不穩(wěn)產(chǎn)，適應(yīng)性一般。秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)、秦安縣王鋪鄉(xiāng)、張川縣龍山鎮(zhèn)平均產(chǎn)量較高，但表現(xiàn)不穩(wěn)定，對品種適應(yīng)性分辨率較高，生產(chǎn)中應(yīng)選擇適宜的高產(chǎn)品種種植。由分析可知，在清水縣金集鎮(zhèn)、麥積區(qū)五龍鄉(xiāng)及相似區(qū)域適宜種植該參試品種，應(yīng)予以推廣高產(chǎn)品種及其栽培技術(shù)。在秦安縣王鋪鄉(xiāng)、張川縣龍山鎮(zhèn)、秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)選擇栽培品種時(shí)要充分考慮品種的適應(yīng)性、生育期、栽培技術(shù)。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，金科2號、吉祥1號、五谷635、寶單9號品種平均產(chǎn)量較高，但在各點(diǎn)產(chǎn)量差異較大，說明這幾個(gè)品種對環(huán)境的分辨率較高，高產(chǎn)但不太穩(wěn)產(chǎn)。偉隆105品種在各點(diǎn)表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性，產(chǎn)量高，相對高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。巡天1102品種對環(huán)境的適應(yīng)性最好，產(chǎn)量居中，相對穩(wěn)產(chǎn)。登海3622、高玉811品種對環(huán)境的分辨率較高，各點(diǎn)產(chǎn)量低且不穩(wěn)定。五谷704品種對環(huán)境的分辨率較低，在各點(diǎn)表現(xiàn)出較好的適應(yīng)性，但產(chǎn)量低，穩(wěn)產(chǎn)但不高產(chǎn)。正成018、中種8號、先玉335品種平均產(chǎn)量居中等水平，在各點(diǎn)產(chǎn)量差異較大。綜合比較發(fā)現(xiàn)，品種偉隆105在不同試驗(yàn)點(diǎn)相對表現(xiàn)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。

各參試品種在秦安縣五龍鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)平均產(chǎn)量較高，表現(xiàn)最穩(wěn)產(chǎn)，有較好的適應(yīng)性，該點(diǎn)對參試品種的分辨率低，適合在秦安縣五龍鄉(xiāng)、清水縣金集鎮(zhèn)種植。在秦州區(qū)楊家寺鎮(zhèn)、武山縣四門鎮(zhèn)平均產(chǎn)量低且不穩(wěn)，說明該區(qū)域?qū)⒃嚻贩N有較嚴(yán)格的選擇性，如吉祥1號、偉隆105表現(xiàn)較好。在甘谷縣新興鎮(zhèn)同類地區(qū)寶單9號、寶單918、金科2號具有增產(chǎn)潛力，秦州區(qū)中梁鄉(xiāng)連續(xù)2年的試驗(yàn)結(jié)果表明，五谷635、偉隆105、中種8號可在同類地區(qū)推廣種植。在秦安縣王鋪鄉(xiāng)如品種金科2號和福地201在干旱條件下表現(xiàn)良好，品種適應(yīng)性強(qiáng)，病蟲害少，可以在本地區(qū)及同類地區(qū)干旱半干旱的山區(qū)進(jìn)行推廣種植。在張川縣龍山鎮(zhèn)寶單9號、先玉335、巡天1102均屬本地區(qū)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)型品種，可作為同類地區(qū)的主體品種。在不同區(qū)域推廣新品種，要充分考慮品種的豐產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗逆性，因地制宜、因品種而異，不盲目推廣，充分利用好玉米新品種的群體增產(chǎn)優(yōu)勢。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 陳就就.玉米區(qū)域試驗(yàn)分析模型與方法的研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2012.

[2] 袁愛梅，張敏，陳惠敏，等.利用AMMI模型分析冬小麥品種區(qū)試數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性[J].種子，2005（5）：59-61.

[3] 李偉，鄭有良，蘭秀錦，等.小麥新品種川農(nóng)16產(chǎn)量評價(jià)和分析[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（4）：284-288.

[4] 連曉榮.16個(gè)耐密玉米品種在甘肅省密植試驗(yàn)初報(bào)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2015（5）：3-6.

[5] 王磊，楊仕華，沈希宏，等.作物品種區(qū)試數(shù)據(jù)分析的主效可加互作可乘模型（AMMI）圖形[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1998（2）：21-26.

[6] 李本貴，閻俊，何中虎，等.用AMMI模型分析作物區(qū)域試驗(yàn)中的地點(diǎn)鑒別力[J].作物學(xué)報(bào)，2004（6）：593-596.

[7] 吳渝生，李本遜，顧紅波，等.甜玉米品種穩(wěn)定性的AMMI模型分析[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（1）：4-8.endprint