孟林
【摘要】 目的:探究甲狀腺全切除術(shù)對于多發(fā)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫治療的臨床效果。方法:選取筆者所在醫(yī)院2015年3月-2016年3月收治的多發(fā)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的患者114例為研究對象,按照手術(shù)方式的不同分為觀察組和對照組,每組57例。觀察組采用甲狀腺全切除術(shù)進(jìn)行治療,對照組采用甲狀腺次全切除術(shù)進(jìn)行治療,對比兩組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間和術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況,以及術(shù)后結(jié)節(jié)殘留率和復(fù)發(fā)率。結(jié)果:兩組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組術(shù)后殘余結(jié)節(jié)率和復(fù)發(fā)率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:甲狀腺全切除術(shù)治療多發(fā)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫,患者的殘余結(jié)節(jié)率和復(fù)發(fā)率明顯較低,臨床應(yīng)用價(jià)值高,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 甲狀腺全切除術(shù); 多發(fā)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫; 效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.18.060 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2017)18-0116-03
多發(fā)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫是甲狀腺科的常見良性疾病,據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,甲狀腺結(jié)節(jié)在正常人群中的發(fā)病率達(dá)29.14%,使得甲狀腺結(jié)節(jié)成為臨床上醫(yī)務(wù)工作者廣泛關(guān)注的疾病之一[1]。多發(fā)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫在女性中的患病率較高,該疾病是由于長期缺碘或者機(jī)體相對缺碘在甲狀腺腫晚期形成的多發(fā)結(jié)節(jié),如果疾病得不到控制,可出現(xiàn)結(jié)節(jié)壞死、出血和病理改變,以及甲狀腺退行性改變等難以逆轉(zhuǎn)的局面,使患者的身心健康受到嚴(yán)重的影響[2-3]。臨床上治療該疾病的最有效方法為手術(shù)治療,但由于該疾病術(shù)后容易復(fù)發(fā),為了探究相對有效的手術(shù)方式,本文將傳統(tǒng)的甲狀腺次全切除術(shù)與甲狀腺全切除術(shù)的臨床效果進(jìn)行對比,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取筆者所在醫(yī)院2015年3月-2016年3月收治的多發(fā)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的患者114例為研究對象,所有患者均經(jīng)過超聲檢查符合《甲狀腺疾病診斷和治療》中多發(fā)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),被確診為多發(fā)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫。按照手術(shù)方式的不同分為觀察組和對照組,每組57例,觀察組患者采用甲狀腺全切除術(shù)進(jìn)行治療,年齡38~78歲,平均(49.3±6.9)歲;其中男18例,女39例;病程為1周~12年,平均(2.4±1.3)年。對照組采用甲狀腺次全切除術(shù)進(jìn)行治療,年齡37~79歲,平均(48.9±6.8)歲;男17例,女40例;病程1周~12年,平均(2.5±1.2)年;兩組患者的年齡、性別、病情和病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
觀察組患者實(shí)施甲狀腺全切除術(shù),患者采用氣管插管下行全身麻醉,患者呈仰臥位,把肩部墊高,使頸部皮膚暴露充分,用小沙袋固定頭部兩側(cè),使頸部處于拉伸狀態(tài),充分暴露頸部皮膚,對皮膚進(jìn)行常規(guī)消毒,在胸骨上緣2~3 cm處(或頸部皮紋)做弧形切口,并將皮膚和皮下組織按照解剖結(jié)構(gòu)進(jìn)行切開和分離,使甲狀腺在手術(shù)視野下充分暴露,緊貼甲狀腺上極切斷和結(jié)扎甲狀腺的上極靜脈和動(dòng)脈血管,切斷和結(jié)扎甲狀腺中、下靜脈,采用囊內(nèi)結(jié)扎法處理甲狀腺下動(dòng)脈。用超聲刀切斷甲狀腺峽部,在避免損傷喉返神經(jīng)和仔細(xì)保留甲狀旁腺的情況下,根據(jù)病灶的位置,將單側(cè)或雙側(cè)甲狀腺全部和徹底切除(當(dāng)進(jìn)行甲狀腺一葉全切除時(shí),在其健側(cè)峽部的斷端用4-0的可吸收線連續(xù)縫合),用生理鹽水沖洗手術(shù)區(qū)域,仔細(xì)止血后,放置引流管從切口正中引出,逐層縫合并關(guān)閉切口。
對照組患者進(jìn)行甲狀腺次全切除術(shù),麻醉方法、體位、切口選擇同觀察組。將皮膚和皮下組織按照解剖結(jié)構(gòu)進(jìn)行切開和分離,使甲狀腺在手術(shù)視野下充分暴露,緊貼甲狀腺上極切斷和結(jié)扎甲狀腺的上極靜脈和動(dòng)脈血管,切斷和結(jié)扎甲狀腺中、下靜脈,采用囊內(nèi)結(jié)扎法處理甲狀腺下動(dòng)脈。用超聲刀切斷甲狀腺峽部,仔細(xì)保留甲狀旁腺及其血供,根據(jù)病灶的位置,將單側(cè)或雙側(cè)甲狀腺內(nèi)病灶集中的部位用超聲刀徹底切除。為保護(hù)神經(jīng)和降低二次手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn),甲狀腺的背側(cè),特別是氣管食管溝盡量不去解剖,保留此部位的甲狀腺背側(cè)被膜,不常規(guī)暴露喉返神經(jīng)。用4-0的可吸收線連續(xù)縫合剩下的正常甲狀腺組織,以起到止血和消除創(chuàng)面的作用,用生理鹽水沖洗手術(shù)區(qū)域,仔細(xì)止血后,放置引流管從切口正中引出,逐層縫合并關(guān)閉切口。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
記錄兩組患者的手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì);統(tǒng)計(jì)兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥(喉返神經(jīng)損傷、甲狀旁腺損傷、低血鈣)發(fā)生情況;患者出院時(shí),對患者進(jìn)行B超檢查,評(píng)價(jià)結(jié)節(jié)殘余情況;對患者進(jìn)行為期1年的健康隨訪,1年以后以復(fù)查的方式評(píng)價(jià)患者的病情有無復(fù)發(fā)的情況。無復(fù)發(fā):患者的臨床癥狀全部消失,經(jīng)過實(shí)驗(yàn)室和B超檢查甲狀腺無結(jié)節(jié)增大的情況,甲狀腺功能的相關(guān)指標(biāo)已經(jīng)恢復(fù)正常;復(fù)發(fā):患者的臨床癥狀和體征未改善甚至加重,實(shí)驗(yàn)室和B超檢查甲狀腺結(jié)節(jié)明顯腫大,甲狀腺功能的相關(guān)指標(biāo)未變化或者指標(biāo)水平上升。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間比較
觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間與對照組患者比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較
觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為1.75%,對照組患者并發(fā)癥發(fā)生率為3.50%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
2.3 兩組患者殘余結(jié)節(jié)率和復(fù)發(fā)率比較
觀察組患者的殘余結(jié)節(jié)率(0)和復(fù)發(fā)率(1.75%)明顯低于對照組患者的殘余結(jié)節(jié)率(7.01%)和復(fù)發(fā)率(12.28%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。endprint
3 討論
甲狀腺腫是由于先天或者后天的甲狀腺激素合成障礙,引起長期碘缺乏或者碘過高而導(dǎo)致的甲狀腺良性疾病,如果未經(jīng)過臨床有效的干預(yù)和治療,容易引發(fā)多發(fā)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫和甲亢,甚至導(dǎo)致惡變[4]。
目前,臨床上治療多發(fā)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的方式是手術(shù)切除病灶治療,但是該疾病具有復(fù)發(fā)率高,并發(fā)癥嚴(yán)重等特點(diǎn)[5-10]。為了尋找治療該疾病臨床效果相對較好的手術(shù)方式,本次研究通過常規(guī)的甲狀腺次全切除術(shù)患者(對照組)與甲狀腺全切除術(shù)患者(觀察組)的臨床治療數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析,結(jié)果表明,觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生率與對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者的殘余結(jié)節(jié)率(0)和復(fù)發(fā)率(1.75%)明顯低于對照組患者的殘余結(jié)節(jié)率(7.01%)和復(fù)發(fā)率(12.28%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,甲狀腺全切除術(shù)治療多發(fā)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的臨床效果較好,該種手術(shù)方式對于病灶清除更加徹底,不易復(fù)發(fā),且未發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥,甲狀腺全切除術(shù)是一種安全,有效和可靠的治療方法,值得在臨床推廣和使用。
參考文獻(xiàn)
[1]曹宏泰,韓繼祥,張冬紅,等.甲狀腺全切除術(shù)治療多發(fā)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的Meta分析[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2014,39(6):625-631.
[2]張惠明,蘇瓊川.甲狀腺全切除術(shù)治療多發(fā)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的臨床療效[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(11):78.
[3]洪章晉,鄧茂章.甲狀腺全切術(shù)治療多發(fā)性結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的效果[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,32(1):28-29.
[4]時(shí)偉鋒,周士福.非對稱性結(jié)節(jié)性甲狀腺腫手術(shù)方式的初步探討[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2014,24(26):78-81.
[5]江志遠(yuǎn),陳華鋒,吳登東,等.甲狀腺全切術(shù)與次全切術(shù)治療雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫[J].實(shí)用醫(yī)藥雜志,2016,33(7):597-598.
[6]陳峰,王瑞娟,游振輝,等.甲狀腺全切除術(shù)中損傷甲狀旁腺行自體移植的應(yīng)用[J].中華實(shí)驗(yàn)外科雜志,2015,32(12):3144-3146.
[7] He Anarchic,Cent Xiaoping,Duo Jungian,et al.Comparative study on the treatment of differentiated thyroid carcinoma with total hyperthyroidism and subtotal hyperthyroidism[J].Capital Food and Medicine,2016,23(6):21-22.
[8]熊岳祥.甲狀腺全切除術(shù)治療甲狀腺疾病患者的臨床療效[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2016,11(4):115-116.
[9]呂保洲.甲狀腺全切除術(shù)治療雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的臨床分析[J].臨床醫(yī)學(xué),2014,34(3):22-23.
[10]祁忠斌.外科手術(shù)治療90例雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的臨床效果分析[J].黑龍江醫(yī)藥,2015,28(6):1312-1313.
(收稿日期:2017-04-12)endprint