齊偉偉
(濟(jì)寧市精神病防治院,山東 濟(jì)南 272000)
西酞普蘭與帕羅西汀治療腦卒中后抑郁癥的對(duì)照研究
齊偉偉
(濟(jì)寧市精神病防治院,山東 濟(jì)南 272000)
目的西酞普蘭與帕羅西汀治療腦卒中后抑郁癥的對(duì)照研究。方法選取我院2016年1月~2017年4月收治的首次腦卒中后抑郁癥患者64例,按照患者服用藥物將患者分成兩組,分別為西酞普蘭組和帕羅西汀組,各32例,對(duì)比兩組患者臨床療效。結(jié)果西酞普蘭組患者顯效率為75.00%;帕羅西汀組患者顯效率為71.88%,組間數(shù)據(jù)對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。1星期的時(shí)候西酞普蘭組患者HAMD評(píng)分下降程度明顯優(yōu)于帕羅西汀組患者,組間數(shù)據(jù)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。西酞普蘭組患者口干、便秘、排尿困難等不良反應(yīng)發(fā)生情況明顯少于對(duì)照組患者,組間數(shù)據(jù)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論西酞普蘭藥物治療腦卒中后抑郁癥患者效果更佳,能夠更好地降低患者不良反應(yīng)發(fā)生情況,迅速的促進(jìn)患者康復(fù),值得推廣。
西酞普蘭;帕羅西?。荒X卒中后抑郁癥
近年來(lái),腦卒中后抑郁癥(PSD)這一疾病收到了較為廣泛的關(guān)注,其屬于腦血管疾病較為常見的并發(fā)癥之一[1]。對(duì)于PSD患者如果能夠及時(shí)進(jìn)行治療,就能更好地促進(jìn)患者神經(jīng)功能恢復(fù),最大程度改善患者預(yù)后效果,在對(duì)PSD患者進(jìn)行治療的過(guò)程中,西酞普蘭與帕羅西汀這兩種藥物均屬于新型的選擇性 5- 羥色胺再攝取抑制劑(SSRIS),為了更好地為患者提供有效的藥物治療,本文也對(duì)西酞普蘭與帕羅西汀治療腦卒中后抑郁癥的效果進(jìn)行了對(duì)照研究,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取我院2016年1月~2017年4月收治的首次腦卒中后抑郁癥患者64例,所有患者均經(jīng)過(guò)臨床確診以及CT或MRI證實(shí),按照患者服用藥物將患者分成兩組,分別為西酞普蘭組和帕羅西汀組,各32例。其中,在西酞普蘭組中,男20例,女12例;年齡32~75歲,平均(62.08±6.29)歲。在帕羅西汀組中,男19例,女14例;年齡33~76歲,平均(62.11±6.32)歲。兩組患者在性別、年齡等基本資料上比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患者均需要進(jìn)行常規(guī)基礎(chǔ)治療,西酞普蘭組患者藥物則使用西酞普蘭(西安楊森制藥有限公司生產(chǎn),20 mg/粒),初始劑量為20 mg,在清晨空腹食用,之后再酌情增加,最高劑量控制為40 mg/d;帕羅西汀組患者藥物則使用帕羅西汀,同樣也是20 mg的初始劑量,在清晨空腹食用。兩組患者在治療期間均不能服用其它精神科藥物,對(duì)兩組患者服用效果觀察8個(gè)星期。
對(duì)比患者治療前以及治療1星期、2星期、4星期、8星期等不同時(shí)間段進(jìn)行HAMD(漢密頓抑郁量表)[2]評(píng)定;還需要對(duì)兩組患者TESS(不良反應(yīng))發(fā)生情況進(jìn)行觀察和記錄。在對(duì)兩組患者療效進(jìn)行評(píng)定的過(guò)程中,如果患者HAMD減分率大于或者是等于75%,就為痊愈;若患者者HAMD減分率為74~50%,就為顯著進(jìn)步;若患者者HAMD減分率為49~25%,就為進(jìn)步;若患者者HAMD小于25%,就為無(wú)效。對(duì)比兩組患者顯效率(顯效率=痊愈+顯著進(jìn)步)。
采用SPSS l5.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料用“±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用百分?jǐn)?shù)(%)表示,采取x2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
西酞普蘭組患者顯效率為75.00%;帕羅西汀組患者顯效率為71.88%,組間數(shù)據(jù)對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者顯效率對(duì)比(n,%)
在治療1星期后,西酞普蘭組患者HAMD評(píng)分相比較于治療前有著顯著的下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);帕羅西汀組患者在2星期后HAMD評(píng)分相比較于治療之前才有顯著的下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組患者均隨著時(shí)間的增加而下降。兩組患者在同一時(shí)間對(duì)比,1星期的時(shí)候西酞普蘭組患者HAMD評(píng)分下降程度明顯優(yōu)于帕羅西汀組患者,組間數(shù)據(jù)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后HAMD評(píng)分對(duì)比(±s,分)
表2 兩組患者治療前后HAMD評(píng)分對(duì)比(±s,分)
組別 例數(shù) 治療前 治療1星期 治療2星期 治療4星期 治療8星期西酞普蘭組 32 25.47±2.71 22.09±2.43 13.82±4.62 10.19±5.19 7.12±5.84帕羅西汀組 32 25.27±2.76 24.22±2.46 14.97±4.39 10.94±4.71 7.72±5.73 P->0.05 <0.05 >0.05 >0.05 >0.05
西酞普蘭組患者口干、便秘、排尿困難等不良反應(yīng)發(fā)生情況明顯少于對(duì)照組患者,組間數(shù)據(jù)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比 [n(%)]
PSD作為現(xiàn)如今臨床較為常見的腦血管疾病并發(fā)癥之一,不僅會(huì)加重患者病情,還會(huì)增加患者精神層面的痛苦,直接影響患者神經(jīng)功能的恢復(fù),更甚者還可能回促使患者死亡,是現(xiàn)如今腦卒中患者康復(fù)阻礙的重要因素[3]。此外,患者軀體功能方面所存在的問(wèn)題也會(huì)加大患者抑郁程度,影響患者康復(fù)和預(yù)后。
PSD目前在臨床上還尚未明確發(fā)生機(jī)理,大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為可能和五羥色胺(5HT)以及去甲腎上腺素(NA)系統(tǒng)失衡有著一定的聯(lián)系,而患者抑郁的發(fā)生則和患者病變位置有關(guān)。前臨床經(jīng)常使用5- 羥色胺再攝取抑制劑以及三環(huán)類抗抑郁劑作為抗抑郁藥,西酞普蘭和帕羅西汀在臨床上屬于高選擇性的SSRIS,而本研究主要是對(duì)這兩種藥物臨床療效進(jìn)行了分析。本研究調(diào)查結(jié)果顯示西酞普蘭組患者顯效率為75.00%;帕羅西汀組患者顯效率為71.88%,組間對(duì)比雖無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;可是1星期的時(shí)候西酞普蘭組患者HAMD評(píng)分下降程度明顯優(yōu)于帕羅西汀組患者,;并且西酞普蘭組患者口干、便秘、排尿困難等不良反應(yīng)發(fā)生情況明顯少于對(duì)照組患者,組間比較數(shù)據(jù)差異顯著均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這一研究結(jié)果表明,西酞普蘭和帕羅西汀藥物在治療PSD患者的時(shí)候,雖然臨床療效差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可是相對(duì)而言,西酞普蘭效果更佳,能夠更好地降低患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。
綜上所述,西酞普蘭藥物治療腦卒中后抑郁癥患者效果更佳,能夠更好地降低患者不良反應(yīng)發(fā)生情況,迅速的促進(jìn)患者康復(fù),值得推廣。
[1]白樹新,王德斌,李廣玉,等.草酸艾司西酞普蘭與鹽酸帕羅西汀治療腦卒中后抑郁的臨床對(duì)照研究[J].河北醫(yī)藥,2013,35(2):230-231.
[2]吳盛各,徐 健,郭華貴.艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療老年腦卒中后抑郁的對(duì)照研究[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2013,37(1):8-10.
[3]丘春柳.艾司西酞普蘭與帕羅西汀治療抑郁癥的對(duì)照研究[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,12(11):845-846.
R743.3
B
ISSN.2095-8242.2017.061.12012.02
本文編輯:趙小龍