布地奈德福莫特羅治療慢阻肺穩(wěn)定期與慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期

薛桂香

（山東省泰安市寧陽(yáng)縣泗店鎮(zhèn)衛(wèi)生院，山東 泰安 271402）

布地奈德福莫特羅治療慢阻肺穩(wěn)定期與慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期

薛桂香

（山東省泰安市寧陽(yáng)縣泗店鎮(zhèn)衛(wèi)生院，山東 泰安 271402）

目的探究將布地奈德福莫特羅治療方式應(yīng)用于慢阻肺穩(wěn)定期與慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期治療結(jié)果的差異并做對(duì)比。方法選取我院2015年9月～2016年10月收治的慢阻肺穩(wěn)定期與慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期患者各42例作為研究樣本，將慢阻肺穩(wěn)定期患者作為對(duì)照組，慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期患者作為觀察組，全體患者均給予布地奈德福莫特羅吸入劑治療方式，觀察并比較兩組治療三月后治療結(jié)果及其對(duì)患者肺功能的作用效果。結(jié)果予以治療前，兩組各項(xiàng)生活質(zhì)量指標(biāo)癥狀評(píng)分?jǐn)?shù)值、活動(dòng)評(píng)分?jǐn)?shù)值及影響評(píng)分?jǐn)?shù)值對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；予以治療后，對(duì)照組各項(xiàng)生活質(zhì)量指標(biāo)癥狀評(píng)分?jǐn)?shù)值、活動(dòng)評(píng)分?jǐn)?shù)值及影響評(píng)分?jǐn)?shù)值相比于治療前，均呈現(xiàn)顯著下降趨勢(shì)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組癥狀評(píng)分?jǐn)?shù)值、活動(dòng)評(píng)分?jǐn)?shù)值對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），影響評(píng)分?jǐn)?shù)值相比于治療前，增加趨勢(shì)顯著，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；兩組患者FEV1、FEV1%pred、FEV1/FVC相比于治療前，均呈現(xiàn)顯著下降趨勢(shì)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論對(duì)慢阻肺穩(wěn)定期患者應(yīng)用布地奈德福莫特羅吸入劑治療方式，治療結(jié)果顯著，對(duì)患者生活質(zhì)量的提升及肺功能的實(shí)現(xiàn)均有積極作用，但此種方式在慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期治療方面的治療結(jié)果仍需要繼續(xù)探究。

布地奈德福莫特羅；慢阻肺；穩(wěn)定期；合并肺癌穩(wěn)定期

慢阻肺是一種慢性呼吸系統(tǒng)病癥，也是一種臨床上比較常見(jiàn)的具備氣流阻塞表征的慢性支氣管炎或肺氣腫病癥，與氣道相關(guān)慢性炎癥反應(yīng)之間具有緊密相關(guān)性，氣道相關(guān)慢性炎癥反應(yīng)包含中性粒細(xì)胞、肺巨噬細(xì)胞及淋巴細(xì)胞的浸潤(rùn)，若沒(méi)有及時(shí)采取有效措施展開診治，則極有可能致使患者發(fā)生呼吸衰竭癥狀，嚴(yán)重危及患者生命健康[1]。本文探究將布地奈德福莫特羅治療方式應(yīng)用于慢阻肺穩(wěn)定期與慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期治療結(jié)果的差異并做對(duì)比?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2015年9月～2016年10月收治的慢阻肺穩(wěn)定期與慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期患者各42例作為研究樣本，均為我院依據(jù)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)確診的慢阻肺穩(wěn)定期與慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期患者，將慢阻肺穩(wěn)定期患者作為對(duì)照組，慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期患者作為觀察組，對(duì)照組男27例，女15例；年齡63～75歲，平均（67.12±3.45）歲；觀察組男29例，女13例；年齡64～78歲，平均（69.62±2.35）歲。兩組患者在性別、年齡等方面比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 護(hù)理方法

全體患者均給予布地奈德福莫特羅吸入劑治療方式，每日吸入兩次，分別為早晚，每次用量為一吸，吸后需漱口，治療周期三個(gè)月。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察并比較兩組實(shí)施治療三月后治療結(jié)果及其對(duì)患者肺功能的作用效果。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量資料以“±s”表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料用百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)；以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組治療前后各項(xiàng)生活質(zhì)量指標(biāo)評(píng)分對(duì)比（見(jiàn)表1）

表1 兩組治療前后各項(xiàng)生活質(zhì)量指標(biāo)評(píng)分對(duì)比（±s）

表1 兩組治療前后各項(xiàng)生活質(zhì)量指標(biāo)評(píng)分對(duì)比（±s）

注：與對(duì)照組比較，*P＜0.05

組別 例數(shù) 癥狀評(píng)分 活動(dòng)評(píng)分 影響評(píng)分治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 42 75.4±20.3 50.4±14.6 85.4±23.8 66.4±16.8 57.6±14.7 33.5±10.4觀察組 42 77.5±22.3 82.5±26.3 84.1±25.7 88.9±20.7 59.8±13.2 85.3±24.6

2.2 兩組治療前后肺功能對(duì)比（見(jiàn)表2）

表2 兩組治療前后肺功能對(duì)比（±s）

表2 兩組治療前后肺功能對(duì)比（±s）

注：與對(duì)照組比較，*P＜0.05

組別 例數(shù) FEV1 FEV1%pred FEV1/FVC治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 42 1.43±0.33 1.42±0.45 52.4±8.86 50.14±7.82 58.46±8.67 56.35±6.44觀察組 42 1.42±0.31 1.08±0.23 53.1±7.72 42.93±6.73 57.18±7.25 40.53±5.61

3 討 論

近年來(lái)，隨著我國(guó)人口老齡化情況不斷加劇，自然環(huán)境遭受污染程度不斷加重，同時(shí)由于慢阻肺發(fā)病癥狀具有一定隱匿性，慢阻肺病癥發(fā)生率呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的上升趨勢(shì)，且增長(zhǎng)速度逐年遞增，目前發(fā)病率已接近10%[2]。隨著慢阻肺病情嚴(yán)重度不斷增加，患者在院治療時(shí)間延長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)壓力加重，且極易并發(fā)呼吸衰竭癥狀，危及患者生命[3]。

綜上所述，對(duì)慢阻肺穩(wěn)定期患者應(yīng)用布地奈德福莫特羅治療方式，治療結(jié)果顯著，對(duì)患者生活質(zhì)量的提升及肺功能的實(shí)現(xiàn)均有積極作用，但此種方式在慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期治療方面的治療結(jié)果仍需繼續(xù)探究。

[1]吳 丹,呂 志,黃 勇,等.布地奈德福莫特羅治療慢阻肺穩(wěn)定期與慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期患者的療效比較[J].臨床肺科雜志,2017,22(3):534-537.

R734.2

B

ISSN.2095-8242.2017.061.12045.02

本文編輯：趙小龍