人口老齡化背景下二胎生育意愿與親職壓力的思考

石萍萍+++李婷

摘 要： 國內(nèi)相關(guān)研究多以養(yǎng)老制度、失獨(dú)老人、家庭風(fēng)險抵御能力等生育的功能性為視角進(jìn)行展開，而隨著社會和經(jīng)濟(jì)的整體環(huán)境變化和提升，對家庭結(jié)構(gòu)變化的正確認(rèn)知和親職壓力心理彈性等因素都會對是否生育“二孩”起到重要作用。所以，親職壓力、家庭功能、心理彈性和積極情緒構(gòu)建等內(nèi)驅(qū)因素會成為研究生育意愿和行為、控制老齡化趨勢的一個新視角。

關(guān)鍵詞：人口老齡化 人口轉(zhuǎn)變 二孩政策 生育意愿

一、“全面二孩”對人口老齡化影響

（一）人口轉(zhuǎn)變與人口老齡化的關(guān)系

人口轉(zhuǎn)變理論將人口老齡化視為人口轉(zhuǎn)變過程中的一個階段，而并非是轉(zhuǎn)變的最終結(jié)果。羅淳運(yùn)用人口轉(zhuǎn)變五階段理論，針對我國人口轉(zhuǎn)變的歷程，包括政策變化，深入討論了人口轉(zhuǎn)變過程中的“底部老齡化”以及“頂端老齡化”問題。羅淳提出人口轉(zhuǎn)變必將導(dǎo)致老齡化，且這一趨勢又取決于生育率是否收斂于更替水平。 羅納德·李對近三個世紀(jì)的世界范圍內(nèi)的人口變化進(jìn)行了分析，提出為什么生育率應(yīng)收斂于更替水平而不是更低水平。與人口轉(zhuǎn)變理論相背離，西方部分發(fā)達(dá)國家雖然已經(jīng)完成了人口轉(zhuǎn)變，但是生育率卻沒有高于更替水平，由此看來，人口轉(zhuǎn)變理論中對于老齡化現(xiàn)象的解釋還有待進(jìn)一步證實(shí)。羅淳利用人口轉(zhuǎn)變理論分析老齡化歷程后也指出人口老齡化進(jìn)程未必隨人口轉(zhuǎn)變的結(jié)束而停止。基于上述研究結(jié)果，生育率的下降要理性對待，從生育率穩(wěn)定推行視角研究人口老齡化問題。

（二）“全面二孩”政策對老齡化的影響

生育率下降引起老齡化，同時，老齡化也反作用于生育率。撫養(yǎng)資源減少、撫養(yǎng)成本增加等因素降低了生育率，更低的生育率則導(dǎo)致更嚴(yán)重的老齡化。因此，老齡化一旦形成便將持續(xù)發(fā)展并不斷加強(qiáng)。通過全面放開計(jì)劃生育政策，養(yǎng)老金的繳費(fèi)人數(shù)將增加，可略微緩解養(yǎng)老金缺口的壓力。同時，生育政策的松動在一定程度上可以實(shí)現(xiàn)消費(fèi)力和消費(fèi)動機(jī)的提升，有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)拉動。同時，對于提升教育產(chǎn)業(yè)，公共服務(wù)產(chǎn)業(yè)，以及就業(yè)機(jī)會的創(chuàng)造也有直接的作用，有助于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級。“嬰兒潮”會廣泛帶動社會服務(wù)業(yè)蓬勃發(fā)展，展現(xiàn)出消費(fèi)拉動效應(yīng)?！岸?zhàn)”后，發(fā)達(dá)國家中，從事服務(wù)性行業(yè)的人數(shù)大量提升，而服務(wù)的需求量也同時大量增加，發(fā)展成了拉動經(jīng)濟(jì)的主角。同時，“全面二孩”政策對老齡化的影響程度有待商榷。老齡化的問題是一個社會發(fā)展的必然階段，要通過樹立正確的生育意愿、恢復(fù)正態(tài)的人口出生趨勢從而達(dá)到人口結(jié)構(gòu)更加科學(xué)的目標(biāo)。

二、生育意愿研究

（一）國外生育意愿和行為的研究

英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬爾薩斯在其代表作《人口原理》中將社會因素引入生育行為研究中，提出人口波動規(guī)律理論，成為了諸多生育行為研究的起點(diǎn)（Bugental et al.1980； Kokkinos and Panayiotou 2007）。美國人口學(xué)家邦戈茨以意愿生育數(shù)量為參照提出低生育理論模型，指出意愿生育數(shù)量和生育行為之間的差異決定于抑制因素和積極因素的作用。西方主流的生育率理論認(rèn)為家庭成員決定是否生育主要依賴于對于可預(yù)期的收益進(jìn)行評價。其代表性理論包含萊本斯坦（H.Leibenstein）的“成本與效益比較理論”、卡德威爾（J.Caldwell）的“代際間財(cái)富流動理論”、貝克爾（G.Becker）提出通過消費(fèi)者選擇習(xí)慣的特征研究生育行為，同時，伊斯特林（R.Easterlin）借鑒社會學(xué)研究方法的“伊斯特林假說”對生育行為受社會屬性和社會關(guān)系影響顯著。這些理論作為分析框架雖然在一定程度上來源于生產(chǎn)實(shí)踐，但沒有考慮家庭結(jié)構(gòu)和親子互動關(guān)系引發(fā)的壓力因素等微觀層面，分析生育率的長期趨勢時較為乏力。另外，社會養(yǎng)老制度是否完善是考驗(yàn)生育意愿的重要參考，當(dāng)生孩子變得非必要，養(yǎng)孩子變得不合算時，家庭的生育意愿將降低。

（二）國內(nèi)生育意愿和行為的研究

國內(nèi)研究主要從生育意愿調(diào)研、生育意愿和生育行為差異分析等方面進(jìn)行。張志學(xué)、風(fēng)笑天、張青松（2002）通過從理想子女?dāng)?shù)目和性別偏好兩個方面對生育意愿進(jìn)行實(shí)證調(diào)查。侯佳偉（2014）、鄧昌榮（2007）等學(xué)者運(yùn)用橫斷歷史元分析方法考察了生育意愿的縱向變化趨勢，為后續(xù)研究提供了實(shí)證證據(jù)。陳衛(wèi)、史梅（2002）利用伊斯特林模型檢驗(yàn)城鄉(xiāng)、受教育程度等社會經(jīng)濟(jì)變量對女性生育意愿和生育行為的影響?！皢为?dú)二孩”政策實(shí)施后，國內(nèi)研究（許龍龍，2015；葉雯，2010 ）主要關(guān)注提升生育意愿與人口紅利、緩解養(yǎng)老壓力、增強(qiáng)社會穩(wěn)定性角度。

三、親職壓力的相關(guān)研究

（一）親職壓力認(rèn)知

親職壓力旨在描述父母在親子互動過程中受人格、親子互動不良、子女特質(zhì)及家庭情境的影響而感受的壓力（Abidin.R.R.1983）。 Cappa et al.（2011）、Deater-Deckard（2008）、Begle et al.（2010）等認(rèn)為親職壓力會引發(fā)與親子互動中的消極行為，并直接影響對子女性別和數(shù)量的偏好。研究發(fā)現(xiàn)，孩子對親子關(guān)系的應(yīng)對能力會強(qiáng)化父母的壓力認(rèn)知能力和控制力，導(dǎo)致情感與行為問題，并影響父母對孕育子女的價值判斷（Cappa et al. 2011；Podolski and Nigg 2001； Visconti et al.2002；Freed and Tompson（2011））。Freed and Tompson （2011）就母親控制力相關(guān)因素（顯性情感，孩子的內(nèi)、外化行為）進(jìn)行預(yù)測時發(fā)現(xiàn)控制力程度與孩子年齡有關(guān)且導(dǎo)致母親壓力程度變化（Berkovits et al.2010； Webster-Stratton and Lindsay 1999； Zeman et al.2002）。Dunn（2001）、Hassell（2005）認(rèn)為母親對于控制力的缺乏與是否存在壓力有一定關(guān)系。Lidz（2013）、Goldstein， Freud（2011）等學(xué)者認(rèn)為家庭結(jié)構(gòu)的變化以及父親與孩子在情感上的血緣相爭（sibling rivalry）違背了母親與孩子的共生關(guān)系，直接影響對養(yǎng)育子女后家庭結(jié)構(gòu)變化的接受程度。

（二）親職壓力管理及積極情緒建構(gòu)

對于積極情緒的概念爭議主要來自對積極是即時反應(yīng)還是情緒傾向的不同理解（Larsen& Diener，2006；Susan， H.2006）。就功能性研究來說，F(xiàn)eridrckson （1998）通過積極情緒“ 拓延一建構(gòu)” 理論，研究了其功能性。Butt， A N.， Choi， N.（2006）等學(xué)者認(rèn)為個體對積極情緒的使用能力來源于心理彈性（resilience）差異?！巴匮印?gòu)”理論認(rèn)為積極情緒有時無疑也是彈性應(yīng)對的結(jié)果（Carnevale，Isen，2003）。Kopelman、Rosette和Thompson（2006）的研究結(jié)果顯示積極情緒能增強(qiáng)自信，思想更具創(chuàng)造性。積極情緒構(gòu)建的功能性研究后續(xù)呈現(xiàn)出了更為客觀理性的趨勢。Bless（1996）、Yeung， C W.（2004）、Isen（2003）等學(xué)者提出，積極情緒會導(dǎo)致認(rèn)知方式上的偏差。Goeleven、Raedt 和Koster（2007）在研究情緒狀態(tài)對抑制情感作用的過程中也提出了相對于中性情緒來說，積極情緒狀態(tài)對情感信息的抑制作用較弱，減弱了人們壓制不必要想法的能力。但是， Lee 和Sternthal（1999） 的研究則相反，并提出積極情緒會提供額外的資源作為認(rèn)知能量。Wyland， C L.， Forgas， J P.（2007）、George， J M.， Zhou， J.（2007）提出適度的積極情緒狀態(tài)會增強(qiáng)個體克服習(xí)慣化反應(yīng)的能力，因此能有效地促進(jìn)問題解決和決策制定。

四、親職壓力的跨界效應(yīng)及干預(yù)路徑

現(xiàn)有對夫妻關(guān)系及家庭、工作沖突的研究中，主要圍繞沖突行為結(jié)果與行為本身的關(guān)系研究進(jìn)行，以及對某類具體人群的沖突表現(xiàn)形式和典型的行為結(jié)果之間的關(guān)系進(jìn)行討論，而以系統(tǒng)論為視角的研究成果比較匱乏。系統(tǒng)論認(rèn)為，由家庭-工作沖突而引發(fā)的夫妻間跨界效應(yīng)主要源于“溝通” “融合” “情感” “自我分化” “三角化”等因素。“溝通”失敗往往引發(fā)信息交流不暢，導(dǎo)致包括婚姻解體在內(nèi)的家庭心理、行為問題。反之亦然，優(yōu)質(zhì)的溝通行為會帶來情感的融合和親密（Epstein & Bishop，1981）?！叭诤稀笔侵讣彝コ蓡T自己感覺到的情感上的緊密程度，與家庭沖突之間存在聯(lián)系，并根據(jù)家庭結(jié)構(gòu)的不同表現(xiàn)出不同的作用方式（Olson，1989）。 “情感”是家庭成員間對情感表達(dá)及接收規(guī)則的反應(yīng)， 也是家庭關(guān)系中測量最廣泛的指標(biāo)（Markman & Nortarius，1987）?！白晕曳只保˙owen， 1978）是個體思維和情緒功能的分離，差異越大，個體就越能抵抗或者不被卷入情緒反應(yīng)之中。同時，“自我分化”又表現(xiàn)為清楚有效的溝通、恰當(dāng)?shù)淖孕诺龋瑢τ诩彝€體能良好地進(jìn)行分化有助于解決溝通問題，反之亦然?！叭腔笔且粋€兩人子系統(tǒng)在處理焦慮和情緒融合問題時會通過轉(zhuǎn)移、結(jié)盟或者找替代者等行為將第三方（孩子）引入系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行壓力轉(zhuǎn)移和化解，也是預(yù)示著“自我分化”不良的現(xiàn)象（Minuchin，1974）。

五、結(jié)語

中國的老齡化將是一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。生育政策的松動旨在抑制由于人口紅利消失對我國經(jīng)濟(jì)社會造成的影響，而政策實(shí)施效果又受到來自親職壓力和家庭功能變化作用下的生育意愿的影響。通過有效的壓力控制和管理，構(gòu)建積極情緒，發(fā)現(xiàn)生育意愿和行為的自身規(guī)律，對于有效推行“全面二孩”政策、完善生育制度、緩解老齡化趨勢具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)

[1] Willensky，H.Work，careers and social integration. International Social ScienceJournal，1960，12：543-560.

[2] Bolger，N.，Delongis，A，Kessler，R，& Schilling，E.Effects of daily stress on negative mood. Journal of Personality and Social Psychology，1989，57：808-818.（a）.

[3] BMacewen，K.，Barling，J.，& Kelloway，K.Effects of short-term role overload on marital interactions. Work and Stress，1992，6：117-126.

[4] 張志學(xué).家庭系統(tǒng)理論的發(fā)展與現(xiàn)狀[J].心理學(xué)探新，1990（1）.