濰坊市昌邑地區(qū)2005～2012年出生缺陷的流行病學調查研究

于淑霞

【摘要】 目的 分析濰坊市昌邑地區(qū)2005～2012年出生缺陷的流行病學情況。方法 采用整群抽樣法對2005年1月1日～2012年12月31日濰坊市昌邑地區(qū)3個街道、6個鎮(zhèn)的8424例有生育行為的家庭女性進行問卷調查， 嚴格質控。結果 共調查了7142個家庭， 嬰幼兒7524例 ， 出生缺陷兒53例，

發(fā)生率為0.70%（53/7524）。出生缺陷兒與無缺陷兒2005～2008年出生、孕檢全程覆蓋、孕婦初中及以下文化、服用葉酸、孕期密切接觸動物、有妊娠合并癥、鄉(xiāng)鎮(zhèn)因素比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 出生缺陷呈明顯下降趨勢， 多發(fā)生在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、孕檢全程覆蓋不佳、文化水平不佳、接觸危險因素的對象。

【關鍵詞】 出生缺陷；流行病學；調查研究

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.26.113

出生缺陷是指在出生之前即伴有的發(fā)育異常以及結構畸形， 嚴重影響小兒的體格、智能發(fā)育， 近年來隨著保健意識的增加、篩查技術的進步， 先天缺陷的發(fā)生率明顯下降， 但同時隨著生活環(huán)境的變化， 特別是致畸因素的改變， 出生缺陷的類型也發(fā)生了顯著變化[1]。濰坊市是山東下轄地級市， 人口約（920～950）萬人， 昌邑區(qū)約60萬人， 近年來該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展迅速， 生活環(huán)境發(fā)生了明顯的改變。本次研究試分析濰坊市昌邑地區(qū)2005～2012年出生缺陷的流行病學情況， 為出生缺陷的預防提供依據(jù)。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 采用整群抽樣法調查2005年1月1日～2012年12月31日濰坊市昌邑地區(qū)有生育行為的家庭。抽取3個街道、6個鎮(zhèn)對象， 預調查8000～9000份。

1. 2 方法 采用自行設計的調查問卷， 主要包括家庭人口、家庭經(jīng)濟情況、家庭收入等。出生缺陷兒及其父母調查， 主要包括缺陷兒情況、出生缺陷診斷、產(chǎn)婦的基本情況、家族病史、既往孕產(chǎn)史、出生缺陷干預情況、妊娠基本情況、產(chǎn)時處理、葉酸應用情況。出生缺陷根據(jù)《中國婦幼衛(wèi)生監(jiān)測工作手冊》列出的類型進行判斷， 主要包括無腦畸形、脊柱裂、腦膨出、小耳畸形、先天性心臟?。ㄏ刃牟。┑?[2]。調查由經(jīng)培訓的調查員完成， 采用入戶調查方式， 通過面對面的訪談， 填寫調查表。進行整群抽樣， 從每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中的辦事處、居委會， 進行分層整群抽樣。合計完成調查8424例有生育行為的女性。在獲得治療后， 進行為期1周的復查， 對于可疑的問卷進行復查。質控小組對調查進行嚴格質控， 現(xiàn)場督導， 調查員需要確保調查的嚴密性， 嚴格控制調查的時間， 調查統(tǒng)一調度與安排。

1. 3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

共調查了7142個家庭， 嬰幼兒7524例， 出生缺陷兒53例， 發(fā)生率0.70%（53/7524）。出生缺陷的類型， 其中先心病6例、多/并指（趾）5例、總唇裂5例、先天性腦積水4例、馬蹄內(nèi)翻足3例、尿道下裂3例、腭裂2例、唐氏綜合征2例、肢體短缺2例、其他21例。出生缺陷兒與無缺陷兒2005～2008年出生、孕檢全程覆蓋、孕婦初中及以下文化、服用葉酸、孕期密切接觸動物、有妊娠合并癥、鄉(xiāng)鎮(zhèn)因素比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

本次調查顯示， 濰坊市昌邑地區(qū)2005～2012年出生缺陷率約為0.70%（53/7524）， 遠低于國家樣本， 這可能與調查的方法有關， 本次調查采用僅僅針對肉眼可見的嚴重的畸形， 不包括其他罕見、難以肉眼診斷的先天缺陷， 如色盲。實際上， 有綜述顯示2010年前5年出生缺陷率可在1%～2%左右， 其中絕大多數(shù)癥狀較輕， 不會影響正常生活、工作， 有的甚至成年后才被偶然檢出[3]。因素分析顯示， 在近2009～2012年出生缺陷發(fā)生率顯著下降， 這與超聲技術的普及、居民健康意識的增強有關， 因出生缺陷終止妊娠者數(shù)量明顯增多[4]。此外調查還發(fā)現(xiàn)服用葉酸有一定的保護作用， 當然不排除服用葉酸者更積極的孕檢有助于先天缺陷檢出有關[5-8]。未得出高齡、孕期接觸有害物質或用藥、家族病史、不良孕產(chǎn)史與先天缺陷有關的結論， 可能與調查群體數(shù)量不足以及生育年齡、觀念的改變有關， 干擾因素眾多[9， 10]。從地域來看， 鄉(xiāng)鎮(zhèn)先天缺陷也相對更多， 這可能與鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)人口出生缺陷認識水平、地區(qū)衛(wèi)生機構孕檢、妊娠期保健水平差異有關。

綜上所述， 出生缺陷與諸多因素有關， 經(jīng)本文研究， 雖然了解了部分影響因素， 但因本研究樣本量較少， 研究范圍較小， 致使研究結果存在不足。日后， 相關人員應進一步深入研究， 通過較大的樣本量、較大的研究范圍， 以此提升研究質量。同時， 今后需重視鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的孕檢管理， 加強技術指導， 提高妊娠保健水平， 加強宣傳， 進一步提高全程孕檢覆蓋率。

參考文獻

[1] 石永麗， 肖山民， 管翠霞， 等. 我國出生缺陷的現(xiàn)狀及流行病學特征綜述. 齊齊哈爾醫(yī)學院學報， 2010， 31（21）：3440-3442.

[2] 陳婉珍， 詹雪松， 舒強， 等. 創(chuàng)新推廣免費婚檢政策干預出生缺陷的實效研究. 中國婦幼保健， 2014， 29（18）：2837-2840.

[3] 李慶業(yè)， 黃素霞. 青海高原3種高發(fā)性缺陷的研究. 中國婦幼保健， 2002， 17（12）：727.

[4] 劉亞蘭， 張玲娟， 劉黨. 北京東城區(qū)27834例圍產(chǎn)兒出生監(jiān)測分析. 中國婦幼保健， 2004， 19（8）：115.

[5] 吳俊華， 段振華， 葉秀， 等. 安徽省7市2005～2009年病殘兒流行病學調查. 安徽醫(yī)學， 2011， 32（6）：813-816.

[6] 韓德崗. 圍生兒出生缺陷危險因素的流行病學調查研究. 中國醫(yī)藥指南， 2012， 10（5）：111-112.

[7] 張濤. 寧夏地區(qū)人口出生缺陷流行病學調查及相關性研究. 寧夏醫(yī)科大學， 2013.

[8] 張紹強. 深圳市龍崗區(qū)圍生兒出生缺陷流行狀況及影響因素研究. 華中科技大學， 2010.

[9] 丁潔， 秦鳳. 圍生兒出生缺陷危險因素分析及干預效果研究. 中國生育健康雜志， 2014（6）：381-383.

[10] 劉光河. 山東省2005～2012年出生缺陷的流行病學調查研究. 泰山醫(yī)學院， 2014.

[收稿日期：2017-06-27]endprint