周瑩
當(dāng)前學(xué)生對估算意義理解不深、自覺運(yùn)用估算意愿不強(qiáng)的現(xiàn)象普遍存在。不少學(xué)生還停留在通過觀察問題字面表述來確定是否采用估算的非數(shù)學(xué)本質(zhì)認(rèn)識上。筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),對于同一問題,認(rèn)為能估算的學(xué)生往往高于實(shí)際使用的學(xué)生,學(xué)生對于估算的簡捷、快速特點(diǎn)都有一定的認(rèn)識,但實(shí)際解決問題時卻習(xí)慣使用精確計算,或者認(rèn)為估算做出的判斷有可能與實(shí)際情況不符,最終放棄了估算。現(xiàn)狀提醒我們需要進(jìn)一步撥開現(xiàn)象看本質(zhì),不斷改進(jìn)和深化估算教學(xué)課堂。
《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011)》中明確指出,第一學(xué)段的學(xué)生應(yīng)“能結(jié)合具體情境進(jìn)行估算,并會解釋估算的過程”。人教版教材將估算放在具體的解決問題情境中,結(jié)合問題解決策略的選擇進(jìn)行教學(xué)。該設(shè)計有利于學(xué)生體會估算作用,培養(yǎng)估算意識,解決了以往估算教學(xué)中“為估而估”的難點(diǎn)。首都師范大學(xué)郜舒竹教授認(rèn)為:“估算是為了做出某個結(jié)論或者推斷而選擇的一種無需準(zhǔn)確的計算?!惫浪憔哂袩o需精確,簡捷快速,指向問題解決的特點(diǎn)。本文以人教版三上“萬以內(nèi)數(shù)的加法和減法(二)”單元中的“估算解決問題策略”的教學(xué)為例,探討教學(xué)中我們應(yīng)如何組織教學(xué)使學(xué)生體會估算的價值。本例題的設(shè)置(教材P43例4)意在讓學(xué)生體會面對不同問題,可以選擇不同的計算策略。就如收銀員收錢需要精確計算出結(jié)果,而小紅的爸爸要準(zhǔn)備多少錢,只要有個大致的估計結(jié)果即可。
一、構(gòu)建情境,體會“無需精確”
教學(xué)時,教師若是按照教材出示問題的順序,學(xué)生在計算了“收銀員應(yīng)收的錢數(shù)”后解決“爸爸應(yīng)準(zhǔn)備多少錢”這個問題時,只需根據(jù)生活實(shí)際,建議爸爸準(zhǔn)備“949元”或者用“進(jìn)一法”對精算結(jié)果取整,失去了引導(dǎo)學(xué)生面對不同問題選擇策略的教學(xué)功能。因此,筆者對教材情境進(jìn)行了重組,改變了兩個問題出示的順序,先著力于使學(xué)生感悟哪些時候是無需精確的。
【教學(xué)片段1】
師:(出示空調(diào)扇和標(biāo)價牌)如果你是空調(diào)扇導(dǎo)購員,你會怎么介紹這臺空調(diào)扇的價格?
生:這臺空調(diào)扇558元。這臺空調(diào)扇500多元,不到600元。這臺550多元就能買回家。這臺空調(diào)扇560元還不到。
師:(出示學(xué)習(xí)機(jī)及其標(biāo)價牌)我想買一臺空調(diào)扇和一部學(xué)習(xí)機(jī),作為導(dǎo)購員的你打算怎么介紹呢?你是怎么想的?
生■:這兩樣?xùn)|西700多元。一個500多,一個200多,合起來就是700多。
生■:這兩樣?xùn)|西不到800元。58和25合起來不足100元,所以肯定不到800元。
生■:這兩樣加起來一共才783元。
師:剛才幾位同學(xué)給出了不同的介紹方法,作為導(dǎo)購員的你會選擇哪種方式呢?說說你的理由。
生■:我覺得還是說“800元不到”比較好,這樣買的人就知道是700多元,但是不足800元。
生■:其實(shí)導(dǎo)購員一般就只介紹個大概,你要買的時候,才會拿出計算器介紹的,所以我覺得,只要說700多元就行了。
估算在生活中有著廣泛的應(yīng)用,把學(xué)生置于導(dǎo)購員的角色上,使學(xué)生積極調(diào)用生活經(jīng)驗(yàn),自發(fā)地使用了“近似數(shù)”和“準(zhǔn)確數(shù)”兩種方式進(jìn)行介紹?!白鳛閷?dǎo)購員的你會選擇哪種方式呢?”引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步從導(dǎo)購員的角度思考問題,使學(xué)生體會到,當(dāng)不需要準(zhǔn)確數(shù)的時候,只要估算一下大概的錢數(shù)就可以了。
二、加強(qiáng)方法對比,突出“簡捷快速”
估算和精算都是解決問題的方法,通常情況下,很多問題既可以用估算也可以用精算來解決。教學(xué)中教師要呈現(xiàn)學(xué)生在解決問題過程中的原始認(rèn)知,體會估算和精算各自的優(yōu)劣,才能更加突出估算在解決問題過程中的合理性與簡捷性,凸顯估算的價值,有效地培養(yǎng)學(xué)生的估算意識。
【教學(xué)片段2】
師:(出示學(xué)習(xí)機(jī)及標(biāo)價牌)若是要買這三樣?xùn)|西,你打算帶多少錢?
生1:準(zhǔn)備1100元肯定夠了。
師:說說你的想法。
生■:把558元看成600,225看成300,166看成200,合起來才1100,所以1100元肯定夠了。
生■:其實(shí)準(zhǔn)備1000元也是夠的。225和166合起來還不到400。
生■:這樣想來,960元就夠了。
生■:有準(zhǔn)備零錢的話,準(zhǔn)備949元也可以。
師:在剛才的介紹中,大家有各自不同的方法,比較一下這些方法,它們各自有什么優(yōu)點(diǎn)?請在小組內(nèi)交流,準(zhǔn)備匯報。
生:第一種方法(600+300+200=1100),最方便快速;第二種方法(225+166<400,600+400=1000),思考起來比第一種稍復(fù)雜一點(diǎn),但比較接近精確數(shù);第三種直接計算,計算比較煩,如果錢不多的話,帶949元剛剛好。
師:如果是你,購物之前你會用哪種方法呢?
這一環(huán)節(jié)的教學(xué),把學(xué)生從導(dǎo)購員角色切換到顧客,“從準(zhǔn)備多少錢”的角度考慮問題。在比較中進(jìn)一步體會估算和精算各自的優(yōu)勢,突出了估算策略解決問題“簡捷快速”的優(yōu)勢。
三、情境問題對比,指向問題解決
估算的目的不僅僅是為了得到一個近似值,而是為了達(dá)成解決問題的主觀意愿而選擇的一種無需準(zhǔn)確計算的方式。生活中有很多問題可以用估算解決,但估算不是萬能的,應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)問題的具體需要選擇對應(yīng)的解決策略。
【教學(xué)片段3】
師:(呈現(xiàn)教材的問題情境)經(jīng)過剛才的學(xué)習(xí),我們知道“準(zhǔn)備多少錢?”這個問題可以只用估算來解決。如果你是收銀員呢?你應(yīng)該收多少錢?
生:949元。
師:這個問題還能用估算解決嗎?為什么?
生:準(zhǔn)備錢的話,只要不比實(shí)際要付的錢少就可以了。但是收銀員不行,不能亂收費(fèi)的。
師:我們剛剛做過“導(dǎo)購員”“顧客”和“收銀員”,通過剛才的思考,你有什么收獲?
估算是問題解決的策略之一,有屬于它自己的適用條件和范圍。所以,作為估算教學(xué),我們絕不能只關(guān)注估算,而對精算避而不談。人為地將兩者割裂開,會對學(xué)生造成一種錯誤的暗示,即估算和精算是相互獨(dú)立存在的。教學(xué)中安排了同一個購物情境,角色的切換和問題指向的區(qū)別,讓學(xué)生在經(jīng)歷不同情境中選擇了不同的解題策略,從而引導(dǎo)學(xué)生提高根據(jù)問題的需要選擇合適的計算策略的能力,并使學(xué)生進(jìn)一步體會到在無需精算的前提下,估算是一種簡捷快速解決問題的方式。
四、一簡一補(bǔ),摒棄非本質(zhì)因素
三年級學(xué)生受自身邏輯表達(dá)能力的限制,很難完整表述估算的思考過程。估算單位的選擇和調(diào)整對學(xué)生有一定難度,這是部分學(xué)生放棄估算而使用精確計算解決問題的一方面原因。實(shí)際教學(xué)中我們應(yīng)適當(dāng)調(diào)整估算思考過程的表達(dá)方式,利用思維導(dǎo)圖等形式達(dá)到有效交流的目的。學(xué)生使用估算解決問題的能力,除了受“問題理解能力”的影響外,也與原始數(shù)據(jù)按精確度取值的敏感程度和學(xué)生的口算能力密切相關(guān)。為了切實(shí)提高學(xué)生用估算解決問題的能力,平時教學(xué)中要適當(dāng)補(bǔ)充近似數(shù)和整十整百數(shù)口算的訓(xùn)練。如此一簡一補(bǔ),讓學(xué)生更明確地理解和感受估算的數(shù)學(xué)本質(zhì),更容易喜歡上估算,掌握并運(yùn)用好估算。
(作者單位:浙江省舟山市舟山第一小學(xué))endprint