南昌市電磁輻射環(huán)境現(xiàn)狀與評(píng)價(jià)

王曉云 齊華月 陳志平

(核工業(yè)二七〇研究所，江西 南昌 330200)

南昌市電磁輻射環(huán)境現(xiàn)狀與評(píng)價(jià)

王曉云 齊華月 陳志平

(核工業(yè)二七〇研究所，江西 南昌 330200)

以南昌市東湖區(qū)為研究區(qū)，用PMM8053B電磁輻射分析儀對(duì)研究區(qū)內(nèi)155個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的電磁輻射環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測(cè)；應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)和風(fēng)險(xiǎn)概率計(jì)算法對(duì)研究區(qū)電磁輻射環(huán)境進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，探討該區(qū)域電磁輻射分布規(guī)律、來(lái)源及污染水平，并在此基礎(chǔ)上探討電磁污染風(fēng)險(xiǎn)概率。結(jié)果表明：研究區(qū)射頻電場(chǎng)強(qiáng)度及功率密度、工頻電場(chǎng)強(qiáng)度及磁感應(yīng)強(qiáng)度均低于《電磁環(huán)境控制限值》(GB8702—2014)規(guī)定的限值，電磁輻射環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)概率幾乎為0；晝、夜射頻電場(chǎng)強(qiáng)度與基站使用程度有關(guān)，晝、夜工頻電場(chǎng)強(qiáng)度和磁感應(yīng)強(qiáng)度主要與變電站及高壓線布設(shè)相關(guān)；由于公眾活動(dòng)高峰時(shí)段不一致，導(dǎo)致同一點(diǎn)位晝、夜電磁輻射水平也有差異；若電磁輻射以年均8%的速度遞增，研究區(qū)電磁輻射水平將在57.07a后超過(guò)GB8702—2014的限值。

電磁輻射環(huán)境 射頻電場(chǎng) 工頻電場(chǎng) 工頻磁感應(yīng)強(qiáng)度 風(fēng)險(xiǎn)分析

Abstract: Focusing on Donghu Nanchang, this paper monitored the electromagnetic radiation environment of 155 sites using PMM8053B electromagnetic radiation analyzer. The paper explored the probability of electromagnetic pollution risk by statistics and risk probability calculation method to evaluate the electromagnetic radiation environment in the study area. Specifically,the electromagnetic radiation distribution,source and pollution level were discussed. The results showed that the intensity and power density of radio frequency electric field as well as intensity and magnetic induction density of power frequency electric field were all lower than the stipulated value in “Electromagnetic environment control limits” (GB 8702-2014). The probability of environmental pollution risk caused by electromagnetic radiation tended to 0. The radio frequency electric field intensity of day and night was correlated with the use of base stations. The intensity and magnetic induction density of power frequency electric field were mainly related to the layout of substations and high voltage lines. The level of electromagnetic radiation at the same point varied due to different peak hours of public activities. The study area’s level of electromagnetic radiation would exceed the stipulated value after 57.07 years if the electromagnetic radiation increased at an average annual rate of 8%.

Keywords: electromagnetic radiation environment; radio frequency electric field; power frequency electric field; power frequency magnetic induction intensity; risk analysis

隨著電磁技術(shù)廣泛應(yīng)用，城市電磁污染問(wèn)題逐漸受到人們關(guān)注。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)此做了大量研究。據(jù)報(bào)道，如果人體長(zhǎng)期暴露在超過(guò)安全的輻射劑量環(huán)境中，體內(nèi)細(xì)胞會(huì)被大面積殺傷或殺死并出現(xiàn)病態(tài)表現(xiàn)[1-7]。從流行病學(xué)的角度來(lái)講，電磁輻射可對(duì)人體各系統(tǒng)產(chǎn)生損傷效應(yīng)，另外電磁輻射會(huì)造成廣播、電視及自動(dòng)控制信號(hào)失誤、干擾醫(yī)療器械及病人心臟起搏器等，從而帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)損失[8]。我國(guó)城市電磁輻射環(huán)境也出現(xiàn)各種新問(wèn)題：如城市規(guī)模擴(kuò)大使得原處于市郊的大功率電磁波發(fā)射臺(tái)逐漸被新建居民區(qū)包圍，高壓線和變電站進(jìn)入城市中心區(qū)、移動(dòng)通信的發(fā)展使得市區(qū)高層建筑各種天線設(shè)置數(shù)量大幅增加等。本研究以江西省南昌市東湖區(qū)電磁輻射環(huán)境為例，應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)和風(fēng)險(xiǎn)概率計(jì)算法對(duì)研究區(qū)電磁輻射環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，并對(duì)電磁輻射環(huán)境容量進(jìn)行了估算，旨在為電磁輻射源的合理布局提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于南昌市東湖區(qū)，西北側(cè)以贛江為界、東側(cè)以青山湖為界、西南側(cè)以二七北路為界、南側(cè)以南京西路為界，研究區(qū)面積約為6.57 km2，屬亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候。區(qū)域多年平均氣溫17.6 ℃，平均日照1 895 h/a，平均降水量1 522 mm/a，平均無(wú)霜期280 d/a。

1.2 監(jiān)測(cè)點(diǎn)布設(shè)

監(jiān)測(cè)點(diǎn)布設(shè)以東湖區(qū)地形圖為基準(zhǔn)，參照《輻射環(huán)境保護(hù)管理導(dǎo)則 電磁輻射監(jiān)測(cè)儀器與方法》(HJ/T 10.2—1996)，將研究區(qū)按200 m×200 m劃分網(wǎng)格，監(jiān)測(cè)點(diǎn)位取網(wǎng)格的交叉點(diǎn)，考慮地形地物的影響，實(shí)際測(cè)點(diǎn)避開(kāi)高層建筑物、樹(shù)木、金屬結(jié)構(gòu)、河湖面等，盡量選空曠地帶。本研究共設(shè)有效監(jiān)測(cè)點(diǎn)位155個(gè)(標(biāo)記為1#～155#)，監(jiān)測(cè)過(guò)程中允許對(duì)規(guī)定監(jiān)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整，最大調(diào)整量為方格邊長(zhǎng)的1/4。

1.3 監(jiān)測(cè)條件與方法

根據(jù)HJ/T 10.2—1996對(duì)監(jiān)測(cè)環(huán)境的規(guī)定，在無(wú)雪、無(wú)雨、無(wú)霧、無(wú)冰雹，天氣晴朗，溫度4 ℃以上，相對(duì)濕度小于80%，風(fēng)力小于3級(jí)的條件下對(duì)輻射環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)采用PMM8053B電磁輻射分析儀。測(cè)量指標(biāo)為：電場(chǎng)強(qiáng)度(E，V/m)；磁感應(yīng)強(qiáng)度(B，μT)。監(jiān)測(cè)時(shí)間為2014年5—6月，對(duì)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)分晝間(8：00—17：00)、夜間(19：00—23：00)兩次監(jiān)測(cè)。測(cè)量前，先用全球定位系統(tǒng)(GPS)定位監(jiān)測(cè)點(diǎn)位置，記錄各個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的經(jīng)緯度，并記錄周圍的環(huán)境狀況，監(jiān)測(cè)高度距地面約1.7 m，每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)測(cè)量5次，每次測(cè)量觀察時(shí)間不少于15 s。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 18.0軟件對(duì)研究區(qū)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)電磁輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析；采用Winsurf 6.0軟件中Kriging插值法繪制研究區(qū)射頻電場(chǎng)強(qiáng)度、工頻電場(chǎng)強(qiáng)度、工頻磁感應(yīng)強(qiáng)度空間分布圖，借此分析研究區(qū)電磁輻射的空間分布特征。

1.5 風(fēng)險(xiǎn)概率計(jì)算法

目前城市電磁輻射源主要為廣播電視發(fā)射及移動(dòng)通訊設(shè)備，近年來(lái)移動(dòng)通訊基站每年不斷增加，不同時(shí)間段的發(fā)射功率與手機(jī)用戶的數(shù)量有關(guān)，具有隨機(jī)性，在此本研究采用概率論為基礎(chǔ)的數(shù)理模型定量研究城市電磁輻射污染風(fēng)險(xiǎn)[9]。

2 結(jié)果分析

2.1 電磁輻射環(huán)境現(xiàn)狀

研究區(qū)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)晝、夜電磁輻射環(huán)境狀況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。將監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)輸入SPSS 18.0軟件，根據(jù)分析結(jié)果，各指標(biāo)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布，說(shuō)明監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)有效。由表1可見(jiàn)，夜間射頻電場(chǎng)強(qiáng)度、工頻電場(chǎng)強(qiáng)度、工頻磁感應(yīng)強(qiáng)度監(jiān)測(cè)值普遍高于晝間，整體呈“夜間>晝間”的規(guī)律。

表1 研究區(qū)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)晝、夜電磁輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果

根據(jù)表1中監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，計(jì)算各指標(biāo)監(jiān)測(cè)值的變異系數(shù)(變異系數(shù)=標(biāo)準(zhǔn)差/平均值)，結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 研究區(qū)電磁輻射環(huán)境各監(jiān)測(cè)指標(biāo)的變異系數(shù)

依據(jù)變異系數(shù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：變異系數(shù)<0.1為弱變異；變異系數(shù)在0.1～<0.3為中等變異；變異系數(shù)≥0.3為強(qiáng)變異[10]。從表2可見(jiàn)，晝、夜間電磁輻射環(huán)境中射頻電場(chǎng)強(qiáng)度、工頻電場(chǎng)強(qiáng)度、工頻磁感應(yīng)強(qiáng)度的變異系數(shù)均超過(guò)0.3，屬于強(qiáng)變異，尤其是工頻電場(chǎng)強(qiáng)度晝、夜間的變異系數(shù)分別高達(dá)4.37、4.27，說(shuō)明該指標(biāo)監(jiān)測(cè)結(jié)果差異較大，可能受外界人為干擾明顯。

2.1.1 射頻電磁輻射環(huán)境

根據(jù)《電磁環(huán)境控制限值》(GB 8702—2014)規(guī)定，射頻輻射源頻率在30～3 000 MHz時(shí)，電場(chǎng)強(qiáng)度的公眾暴露控制限值為12 V/m，功率密度公眾暴露控制限值為40 μW/cm2，由于本研究監(jiān)測(cè)的射頻電場(chǎng)頻率主要集中在30～300 MHz中，屬于微波段，根據(jù)表1中的監(jiān)測(cè)結(jié)果，研究區(qū)晝間射頻電場(chǎng)強(qiáng)度為0.14～2.16 V/m，平均值為0.45 V/m，僅為標(biāo)準(zhǔn)限值的3.8%；夜間射頻電場(chǎng)強(qiáng)度為0.13～3.55 V/m，平均值為0.49 V/m，僅為標(biāo)準(zhǔn)限值的4.1%。根據(jù)HJ/T 10.2—1996中的推薦公式，利用射頻電場(chǎng)強(qiáng)度監(jiān)測(cè)值計(jì)算射頻電場(chǎng)的功率密度，得到晝間各監(jiān)測(cè)點(diǎn)功率密度為0.01～1.23 μW/cm2，平均值為0.05 μW/cm2，僅為標(biāo)準(zhǔn)限值的0.1%；夜間各監(jiān)測(cè)點(diǎn)功率密度為0.01～3.34 μW/cm2，平均值為0.06μW/cm2，僅為標(biāo)準(zhǔn)限值的0.2%。綜上所述，研究區(qū)域內(nèi)整體電磁輻射水平較低，未出現(xiàn)超標(biāo)狀況。

2.1.2 工頻電磁輻射環(huán)境

根據(jù)GB 8702—2014規(guī)定，頻率在0.025～1.200 kHz的工頻輻射源其電場(chǎng)強(qiáng)度的公眾暴露控制限值為4 kV/m，磁感應(yīng)強(qiáng)度公眾暴露控制限值為100 μT，根據(jù)表1中的監(jiān)測(cè)結(jié)果，研究區(qū)晝間工頻電場(chǎng)強(qiáng)度為0.04～1 708.00 V/m，平均值為39.15 V/m，夜間工頻電場(chǎng)強(qiáng)度為0.03～2 044.00 V/m，平均值為52.32 V/m，晝間工頻磁感應(yīng)強(qiáng)度平均值為0.088 μT，夜間工頻磁感應(yīng)強(qiáng)度平均值為0.147 μT。綜上可以看出，研究區(qū)工頻電場(chǎng)強(qiáng)度及磁感應(yīng)強(qiáng)度的晝夜監(jiān)測(cè)平均值遠(yuǎn)低于控制限值，未出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象，工頻電場(chǎng)強(qiáng)度及磁感應(yīng)強(qiáng)度環(huán)境質(zhì)量較好。

將研究區(qū)內(nèi)射頻電場(chǎng)強(qiáng)度與國(guó)內(nèi)其他城市相比(見(jiàn)表3)，可以看出研究區(qū)射頻電場(chǎng)強(qiáng)度處于全國(guó)中低水平。

表3 不同城市射頻電場(chǎng)強(qiáng)度比較

2.2 電磁輻射分布規(guī)律分析

2.2.1 射頻電場(chǎng)強(qiáng)度空間分布

研究區(qū)晝、夜間射頻電場(chǎng)強(qiáng)度空間分布差異較為明顯(見(jiàn)圖1)，73%的監(jiān)測(cè)點(diǎn)監(jiān)測(cè)值不超過(guò)0.5

V/m，晝間射頻電場(chǎng)強(qiáng)度最高的監(jiān)測(cè)點(diǎn)為88#(2.16 V/m)，其次為136#(1.56 V/m)和133#(1.44 V/m)，夜間射頻電場(chǎng)強(qiáng)度最高的監(jiān)測(cè)點(diǎn)為136#(3.55V/m)，其次為88#(1.64 V/m)和30#(1.57 V/m)。通過(guò)對(duì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)勘察，88#監(jiān)測(cè)點(diǎn)旁設(shè)有移動(dòng)基站，136#監(jiān)測(cè)點(diǎn)周邊分布多臺(tái)移動(dòng)基站。由圖1分析可知，研究區(qū)晝、夜間射頻電場(chǎng)強(qiáng)度高值相對(duì)一致。但是由于不同環(huán)境功能區(qū)域公眾活動(dòng)高峰時(shí)段不一致，導(dǎo)致同一點(diǎn)位晝、夜間射頻電場(chǎng)輻射水平有所差異。

2.2.2 工頻電場(chǎng)強(qiáng)度空間分布

研究區(qū)晝、夜間工頻電場(chǎng)強(qiáng)度空間分布趨勢(shì)大致相同(見(jiàn)圖2)，大部分監(jiān)測(cè)點(diǎn)的監(jiān)測(cè)值小于100 V/m，變電站或高壓線附近區(qū)域，監(jiān)測(cè)數(shù)值偏高。晝、夜間高值監(jiān)測(cè)點(diǎn)相對(duì)一致，主要為48#、143#、65#，其晝間監(jiān)測(cè)值分別為1 708.00、779.50、721.40 V/m；其夜間監(jiān)測(cè)值分別為2 044.00、755.80、748.00 V/m。其中48#監(jiān)測(cè)點(diǎn)晝、夜間監(jiān)測(cè)值均為最高。經(jīng)資料收集及現(xiàn)場(chǎng)勘察發(fā)現(xiàn)，48#監(jiān)測(cè)點(diǎn)位于原南昌電廠220 kV升壓站及高壓線附近，65#監(jiān)測(cè)點(diǎn)位于塘山220 kV開(kāi)關(guān)站及高壓線附近，143#監(jiān)測(cè)點(diǎn)在高壓線走廊附近。受高壓線或輸變電線路影響，工頻電場(chǎng)強(qiáng)度的監(jiān)測(cè)值差異較大，根據(jù)作圖需要，圖2將監(jiān)測(cè)的數(shù)值轉(zhuǎn)為用底數(shù)為10的對(duì)數(shù)值表示后所作。

2.2.3 工頻磁感應(yīng)強(qiáng)度空間分布

研究區(qū)晝、夜間工頻磁感應(yīng)強(qiáng)度空間分布趨勢(shì)大致相同(見(jiàn)圖3)，大部分監(jiān)測(cè)點(diǎn)的監(jiān)測(cè)值小于1.000 μT，晝間工頻磁感應(yīng)強(qiáng)度最高的監(jiān)測(cè)點(diǎn)為48#(1.222 μT),其次為20#(1.064 μT)、62#(0.556 μT)。夜間出現(xiàn)3個(gè)高值監(jiān)測(cè)點(diǎn)110#(1.707 μT)、20#(1.413 μT)、48#(1.181 μT)。經(jīng)所收集資料分析及現(xiàn)場(chǎng)勘察，高值監(jiān)測(cè)點(diǎn)均與周邊變電站及高壓線布設(shè)有關(guān)。

圖1 研究區(qū)晝夜間射頻電場(chǎng)強(qiáng)度空間分布Fig.1 Spatial distribution of the radio frequency electric field intensity in the study area during the day and night

圖2 研究區(qū)晝夜間工頻電場(chǎng)強(qiáng)度空間分布圖Fig.2 Spatial distribution of the power frequency electric field intensity in the study area during the day and night

圖3 研究區(qū)晝夜間工頻磁感應(yīng)強(qiáng)度空間分布Fig.3 The spatial distribution of power frequency magnetic induction intensity in the study area during the day and night

從圖2、圖3可以看出，研究區(qū)晝、夜工頻電場(chǎng)強(qiáng)度和工頻磁感應(yīng)強(qiáng)度輻射范圍相對(duì)一致，且高值監(jiān)測(cè)點(diǎn)也相對(duì)一致；同時(shí)，隨著變電站及高壓線供電負(fù)荷在不同時(shí)段的變化，同一點(diǎn)位晝、夜間工頻電磁場(chǎng)的監(jiān)測(cè)值有所波動(dòng)。

2.3 風(fēng)險(xiǎn)概率評(píng)價(jià)結(jié)果及電磁輻射環(huán)境容量評(píng)估

假設(shè)電磁輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)值服從期望值為μ，方差為σ2的正態(tài)分布函數(shù)，電磁污染環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)限值為α(V/m)，則監(jiān)測(cè)值超標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)概率密度函數(shù)g(μ,σ)為：

(1)

(2)

(3)

根據(jù)城市空間人為電磁能量估算城市電磁輻射環(huán)境發(fā)展容許容量，計(jì)算公式如下：

Α=Β(1+R)t

(4)

式中：A為電磁輻射電場(chǎng)強(qiáng)度防護(hù)限值，V/m；B為電磁輻射電場(chǎng)強(qiáng)度環(huán)境現(xiàn)狀水平，V/m；t為發(fā)展年限，a；R為電磁輻射年增長(zhǎng)率。

將監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)代入式(1)至式(3)進(jìn)行計(jì)算，得到射頻電場(chǎng)強(qiáng)度、工頻電場(chǎng)強(qiáng)度和工頻磁感應(yīng)強(qiáng)度造成的電磁超標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)概率均幾乎為0。然而，設(shè)置的采樣點(diǎn)不能代表研究區(qū)內(nèi)所有空間的電磁水平，且電磁波在空間傳播受多種因素影響，本研究只考慮了部分頻率段的電磁輻射水平，因此評(píng)價(jià)結(jié)果比實(shí)際情況保守。

根據(jù)江西省輻射環(huán)境監(jiān)督站提供的數(shù)據(jù)，南昌市東湖區(qū)電磁輻射源的年增長(zhǎng)率約為8%，根據(jù)式(4)計(jì)算結(jié)果可知，電場(chǎng)強(qiáng)度達(dá)到GB 8702—2014限值時(shí)的t值為57.07 a，即如對(duì)現(xiàn)有的電磁輻射環(huán)境不加控制，東湖區(qū)電磁輻射電場(chǎng)強(qiáng)度平均值將在57.07 a后超過(guò)控制限值。

3 討 論

3.1 電磁輻射環(huán)境空間分布差異分析

城市電磁輻射環(huán)境空間變化與所在功能區(qū)性質(zhì)、人類活動(dòng)強(qiáng)度及輻射源的分布等相關(guān)。研究區(qū)各指標(biāo)空間變異很強(qiáng)，說(shuō)明該區(qū)域電磁輻射環(huán)境受外界干擾很大。這種強(qiáng)變異很大程度上是由人為活動(dòng)空間分布不均造成的。各指標(biāo)夜間監(jiān)測(cè)值普遍高于晝間，這可能與夜間選取的監(jiān)測(cè)時(shí)段有關(guān)，夜間監(jiān)測(cè)時(shí)段為19：00—23：00，屬于人為活動(dòng)高峰期，各類電磁系統(tǒng)使用頻繁，使得該時(shí)段電磁輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)值明顯升高。

3.2 電磁輻射源分析

研究區(qū)多數(shù)監(jiān)測(cè)點(diǎn)射頻電場(chǎng)功率密度小于0.1 μW/cm2，未出現(xiàn)超標(biāo)狀況；從分布區(qū)域上看，射頻電磁強(qiáng)度較高的區(qū)域主要分布在道路沿線及部分大街，可能與中心商業(yè)區(qū)內(nèi)較多的手機(jī)基站、尋呼臺(tái)和電視臺(tái)發(fā)射塔以及密集的移動(dòng)電話的使用等有關(guān)。這與國(guó)內(nèi)外同類研究相比存在相似之處，有學(xué)者認(rèn)為：射頻電場(chǎng)強(qiáng)度主要取決于無(wú)線電對(duì)講系統(tǒng)、電視臺(tái)發(fā)射機(jī)、移動(dòng)通信發(fā)射機(jī)和交通指揮發(fā)射塔等[17-18]。

研究區(qū)域內(nèi)工頻電場(chǎng)強(qiáng)度和工頻磁感應(yīng)強(qiáng)度均遠(yuǎn)低于國(guó)家規(guī)定限值，說(shuō)明該區(qū)域的工頻電磁輻射環(huán)境較好；從分布區(qū)域上看，工頻電場(chǎng)強(qiáng)度和工頻磁感應(yīng)強(qiáng)度出現(xiàn)的高值范圍大體相同，高值點(diǎn)也相對(duì)一致，主要分布在變電站及高壓線附近區(qū)域。故研究區(qū)域中的工頻電場(chǎng)與工頻磁感應(yīng)強(qiáng)度較高值極有可能與變電站及高壓線的布設(shè)有關(guān)。

4 結(jié) 論

(1) 研究區(qū)現(xiàn)有電磁輻射環(huán)境水平在所測(cè)的頻率范圍內(nèi)均未超過(guò)GB 8702—2014規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)限值。相比國(guó)內(nèi)其他城市，該區(qū)域射頻電場(chǎng)強(qiáng)度處于中低水平；射頻電場(chǎng)強(qiáng)度、工頻電場(chǎng)強(qiáng)度、工頻磁感應(yīng)強(qiáng)度整體呈“夜間>晝間”的規(guī)律；各指標(biāo)均屬?gòu)?qiáng)變異,很大程度上是人為活動(dòng)空間分布不均造成的。

(2) 研究區(qū)晝、夜間射頻電場(chǎng)強(qiáng)度高值監(jiān)測(cè)點(diǎn)相對(duì)一致，但由于公眾活動(dòng)高峰時(shí)段不一致，導(dǎo)致同一監(jiān)測(cè)點(diǎn)晝、夜間射頻電場(chǎng)強(qiáng)度有差異；射頻電場(chǎng)強(qiáng)度與基站使用程度有關(guān)。晝、夜間工頻電場(chǎng)強(qiáng)度和工頻磁感應(yīng)強(qiáng)度高值點(diǎn)均相對(duì)一致，主要與變電站及高壓線布設(shè)相關(guān)，變電站及高壓線的布設(shè)是引起研究區(qū)工頻電場(chǎng)強(qiáng)度和工頻磁感應(yīng)強(qiáng)度值升高的主要原因。

(3) 基于GB 8702—2014中規(guī)定的電磁輻射環(huán)境質(zhì)量限值，應(yīng)用以概率論為基礎(chǔ)的數(shù)理模型對(duì)研究區(qū)域的電磁輻射環(huán)境進(jìn)行評(píng)估，得到電磁輻射超標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)概率幾乎為0，說(shuō)明電磁輻射環(huán)境單指標(biāo)污染水平可以接受，但電磁波在空間傳播受多種因素影響，并不意味著無(wú)風(fēng)險(xiǎn)，且本研究只考慮了部分頻率段的電磁輻射水平，因此評(píng)價(jià)結(jié)果比實(shí)際情況保守。東湖區(qū)電磁輻射若以年均8%的速度遞增，57.07 a后電磁輻射水平將超過(guò)控制限值。

[1] ROBERT E.Teratogen update:electromagnetic fields[J].Teratology,1996,54(6):305-313.

[2] JAUCHEM J R.Exposure to extremely-low-frequency electromagnetic fields and radiofrequency radiation-cardiovascular effects in human[J].International Archives of Occupational and Environmental Health,1997,70(1):9-21.

[3] SHER L.The effects of natural and man-made electromagnetic fields on mood and behavior：the role of sleep disturbances[J].Medical Hypotheses,2000,54(4):630-633.

[4] WALACH H,BETZ H D,SCHWEICKHARDT A.Sferics and headache：a prospective study[J].Cephalalgia,2001,21(6):685-690.

[5] ALHEKAIL Z O.Electromagnetic radiation from microwave ovens[J].Journal of Radiological Protection,2001,21(3):251-258.

[6] ELWOOD J M.A critical review of epidemiologic studies of radiofrequency exposure and human cancers[J].Environmental Health Perspectives,1999,107(Suppl.1):155-168.

[7] TAURISANO M D,VORST A V.Experimental thermographic analysis of thermal effects induced on a human head exposed to 900 MHz fields of mobile phones[J].IEEE Transactions on Microwave Theory & Techniques,2000,48(11):2022-2032.

[8] 陶麗.電磁輻射的環(huán)境影響及其控制[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊，2001,20(增刊1):80-81.

[9] 高彥偉,王笑晗,張靜.吉林省三所城市電磁輻射監(jiān)測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析與評(píng)價(jià)[J].世界地質(zhì),2011,30(3):435-438.

[10] 王天陽(yáng),王國(guó)祥.昆承湖水質(zhì)參數(shù)空間分布特征研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2007,27(8):1384-1390.

[11] 殷建華,張健.北京市局部地區(qū)電磁輻射監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2006,21(4):1346-1351.

[12] 黃景.城市環(huán)境電磁輻射水平調(diào)查與評(píng)估[D].包頭:內(nèi)蒙古科技大學(xué),2014.

[13] 韋慶,潘葳.城市移動(dòng)通信基站電磁輻射環(huán)境調(diào)查與評(píng)價(jià)——以連云港為例[J].環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù),2012,24(4):33-36.

[14] 胡迪琴,李錦林,鄭絲雨，等.廣州市環(huán)境電磁輻射水平及頻譜分析[J].廣州環(huán)境科學(xué),2011,26(4):27-31.

[15] 張勇強(qiáng),陳玉杰,武靈生.石家莊城區(qū)環(huán)境電磁輻射調(diào)查及防護(hù)研究[J].綠色科技,2013(9):161-163.

[16] 謝小英.蘇州市環(huán)境電磁輻射水平調(diào)查和評(píng)估[D].蘇州:蘇州大學(xué),2007.

[17] 孟凡軍,劉智.牡丹江市區(qū)電磁波污染狀況及防治對(duì)策[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003(2):30-31.

[18] 何志輝,朱大明.高層天臺(tái)移動(dòng)通信天線電磁輻射影響水平探討[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊,2003,22(增刊2):5-7.

PresentsituationandevaluationofelectromagneticradiationenvironmentinNanchang

WANGXiaoyun，QIHuayue，CHENZhiping.

(ResearchInstituteNo.270ofCNNC，NanchangJiangxi330200)

10.15985/j.cnki.1001-3865.2017.07.022

2016-12-27)

王曉云，女，1986年生，碩士，工程師，主要從事輻射環(huán)境影響評(píng)價(jià)與核技術(shù)應(yīng)用研究。