復(fù)合型生物炭對(duì)廢水中亞甲基藍(lán)的吸附作用*

李飛躍 陶進(jìn)國(guó) 桂向陽(yáng) 李 林 胡 麗

(1.安徽科技學(xué)院資源與環(huán)境學(xué)院，安徽 鳳陽(yáng) 233100；2.農(nóng)業(yè)部生物有機(jī)肥創(chuàng)制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，安徽 蚌埠 233400； 3.生物炭與農(nóng)田土壤污染防治安徽省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，安徽 蚌埠 233400)

復(fù)合型生物炭對(duì)廢水中亞甲基藍(lán)的吸附作用*

李飛躍1，2，3陶進(jìn)國(guó)1桂向陽(yáng)1李 林1胡 麗1

(1.安徽科技學(xué)院資源與環(huán)境學(xué)院，安徽 鳳陽(yáng) 233100；2.農(nóng)業(yè)部生物有機(jī)肥創(chuàng)制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，安徽 蚌埠 233400； 3.生物炭與農(nóng)田土壤污染防治安徽省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，安徽 蚌埠 233400)

以木屑、二氧化硅為原料，采用慢速熱解法制備了木屑生物炭(BC)和木屑-二氧化硅復(fù)合型生物炭(CBC)，并對(duì)其物理化學(xué)性質(zhì)進(jìn)行表征，同時(shí)研究其吸附水中亞甲基藍(lán)的吸附等溫方程、動(dòng)力學(xué)過(guò)程和影響因素。結(jié)果表明，和BC相比，CBC的比表面積、孔體積和平均孔徑分別增加了2.85、7.00、1.21倍。CBC和BC對(duì)亞甲基藍(lán)的吸附符合Langmuir吸附等溫方程，其最大吸附量分別為26.60、5.37mg/g，CBC對(duì)亞甲基藍(lán)的吸附能力更強(qiáng)。CBC和BC對(duì)亞甲基藍(lán)的吸附動(dòng)力學(xué)過(guò)程遵循準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程。此外，和BC相比，CBC對(duì)亞甲基藍(lán)的吸附效果受pH和離子強(qiáng)度影響較小。

復(fù)合型生物炭 亞甲基藍(lán) 吸附 染料廢水

Abstract: Using sawdust and silicon dioxide，sawdust biochar (BC) and the sawdust-silicon dioxide composite biochar (CBC) were prepared by slow pyrolysis method. The physicochemical properties of the two kinds of biochars were analyzed. Moreover, the adsorption isotherm equations,kinetic process and influence factors on adsorption of methylene blue were explored for BC and CBC. Results indicated that the specific surface area,pore volume and average pore size of CBC increased by 2.85,7.00 and 1.21 times,respectively,compared to BC. The adsorption isotherm process of BC and CBC could be described by Langmuir adsorption isotherm equation. The maximum adsorption capacity of CBC and BC on methylene blue reached 26.60 and 5.37 mg/g,respectively,which indicated that the CBC had better adsorption copacity on methylene blue. The kinetic process of BC and CBC fitted pseudo-second order kinetic equation. The adsorption capacity of CBC on methylene blue was less affected by pH and ionic strength than that of BC.

Keywords: composite biochar； methylene blue； adsorption； dye wastewater

染料廢水具有高色度、高COD、高含鹽量、低可生化性的特點(diǎn)，被公認(rèn)為是較難處理的工業(yè)廢水之一[1]。吸附法是去除水中染料的有效方法之一。黏土礦物和活性炭是常用的吸附劑，但這些吸附劑的生產(chǎn)成本較高，不適合大范圍應(yīng)用[2-5]。

生物炭是有機(jī)廢物在低溫限氧條件下的熱解產(chǎn)物。它和活性炭有類(lèi)似的結(jié)構(gòu)特性，如孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)達(dá)、比表面積大等[6]。但生物炭在生產(chǎn)過(guò)程中不需要進(jìn)行二次活化，具有工藝簡(jiǎn)單、制作成本較低等特點(diǎn)，近年來(lái)被廣泛地應(yīng)用于水處理領(lǐng)域，被認(rèn)為是一種理想的吸附材料[7-9],[10]142。

有研究表明，復(fù)合材料對(duì)污染物的吸附效果優(yōu)于單一材料[11]。近年來(lái)，越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始關(guān)注復(fù)合型生物炭，即通過(guò)一定的物理、化學(xué)及生物手段，獲得具有良好結(jié)構(gòu)與性能的復(fù)合材料，達(dá)到增強(qiáng)其吸附性能的目的[12]。INYANG等[13]采用浸漬法制備了碳納米管/生物炭復(fù)合材料，發(fā)現(xiàn)其對(duì)亞甲基藍(lán)的吸附能力相比生物炭顯著提高。ZHANG等[14]采用同樣的方法制備了石墨烯包覆生物炭復(fù)合材料，發(fā)現(xiàn)其對(duì)亞甲基藍(lán)的飽和吸附量相比生物炭增加了近22倍。然而，利用無(wú)機(jī)礦物制備復(fù)合型生物炭，并應(yīng)用于染料廢水處理方面的研究還較少。本研究以二氧化硅和木屑為原料，通過(guò)慢速熱解法制備了木屑生物炭(BC)和木屑-二氧化硅復(fù)合型生物炭(CBC)，研究其對(duì)亞甲基藍(lán)的吸附效果及影響因素，以期為篩選出高效、廉價(jià)的染料廢水吸附材料提供數(shù)據(jù)支持及理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 制備與表征

稱(chēng)取16 g納米二氧化硅，溶于500 mL蒸餾水中，超聲40 min后，加入80 g過(guò)100目篩的木屑(取自蚌埠市某木材加工廠)，繼續(xù)超聲1 h后進(jìn)行抽濾，濾渣在105 ℃下烘干至恒重，過(guò)100目篩后在500 ℃溫度條件下熱解2 h，即得到CBC，未添加二氧化硅制備得到的為BC，制備好的CBC和BC分別過(guò)100目篩后備用。

采用FE28-Meter型酸度計(jì)測(cè)定生物炭的pH(固液質(zhì)量體積比1 g∶20 mL)，Vario ELⅢ型元素分析儀測(cè)定生物炭中的C、H質(zhì)量分?jǐn)?shù)，Nicolet Nexus 870型傅立葉變換紅外光譜儀(FTIR)對(duì)生物炭在500～4 000 cm-1范圍內(nèi)進(jìn)行掃描，JW-BK300型全自動(dòng)介孔微孔分析儀測(cè)定生物炭比表面積、孔體積和平均孔徑，Zeiss EVO LS-185型掃描電子顯微鏡(SEM)觀察生物炭表面形貌。

1.2 吸附實(shí)驗(yàn)

1.2.1 吸附等溫方程

稱(chēng)取兩種生物炭各0.05 g分別置于50 mL離心管中，加入質(zhì)量濃度為1～120 mg/L的亞甲基藍(lán)30 mL，室溫下以轉(zhuǎn)速150 r/min振蕩24 h至平衡后，過(guò)0.22 μm的濾膜，濾液在660 nm波長(zhǎng)下比色，計(jì)算吸附量，每個(gè)處理重復(fù)2次。Langmuir和Freundlich吸附等溫方程的線性擬合公式分別見(jiàn)式(1)和式(2)。

(1)

(2)

式中：ce為平衡質(zhì)量濃度，mg/L；qe為平衡吸附量，mg/g；qmax為最大吸附量，mg/g；kL為L(zhǎng)angmuir吸附常數(shù)，L/mg；kF為Freundlich吸附常數(shù)，mg1-1/n· L1/n/g；n為經(jīng)驗(yàn)常數(shù)。

1.2.2 吸附動(dòng)力學(xué)

稱(chēng)取兩種生物炭各0.05 g分別置于50 mL離心管中，加入30 mL質(zhì)量濃度為20 mg/L的亞甲基藍(lán)溶液，室溫下以轉(zhuǎn)速150 r/min速度振蕩，分別于5、10、20、30、60、120、360、720、1 440 min取樣，過(guò)0.22 μm的濾膜，測(cè)定濾液中亞甲基藍(lán)的濃度，計(jì)算不同時(shí)刻的吸附量，每個(gè)處理重復(fù)2次。準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)和準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程線性擬合公式分別見(jiàn)式(3)和式(4)。

ln(qe-qt)=lnqe-k1t

(3)

(4)

式中：qt為t時(shí)刻的吸附量，mg/g；k1為準(zhǔn)一級(jí)吸附速率常數(shù)，h-1；k2為準(zhǔn)二級(jí)吸附速率常數(shù)，g/(mg·h)；t為吸附時(shí)間，h。

1.2.3 pH和離子強(qiáng)度對(duì)吸附的影響

稱(chēng)取兩種生物炭各0.05 g分別置于50 mL離心管中，加入30 mL質(zhì)量濃度為20 mg/L的亞甲基藍(lán)溶液，用摩爾濃度分別為0.1 mol/L的HCl和NaOH調(diào)節(jié)溶液pH至3.00～11.00，室溫下以轉(zhuǎn)速150 r/min的速度振蕩24 h至平衡后過(guò)0.22 μm的濾膜，測(cè)定濾液中亞甲基藍(lán)的濃度，每個(gè)處理重復(fù)2次。

為了研究離子強(qiáng)度對(duì)生物炭吸附亞甲基藍(lán)效果的影響時(shí)，分別用摩爾濃度為0.01、0.10、1.00 mol/L的NaNO3作為溶液基質(zhì)模擬不同離子強(qiáng)度的溶液，其余操作步驟參照pH處理。

2 結(jié)果與討論

2.1 結(jié)構(gòu)表征

CBC和BC的物理化學(xué)性質(zhì)見(jiàn)表1。兩種生物炭都呈堿性，但CBC和BC相比，其pH降低了0.55。CBC的C和H質(zhì)量分?jǐn)?shù)，和BC相比分別降低了50.2%和41.5%，這主要是由于CBC在制備過(guò)程中添加了二氧化硅。二氧化硅的添加改變了木屑的熱解行為。同時(shí)，二氧化硅晶體附著在生物炭孔的周?chē)?見(jiàn)圖1)，使得CBC的比表面積、孔體積和平均孔徑與BC相比分別增加了2.85、7.00、1.21倍。CBC和BC的FTIR分析結(jié)果基本相似(見(jiàn)圖2)，主要差異體現(xiàn)為CBC在789、1 090 cm-1左右有較強(qiáng)的吸收峰，這和Si—O振動(dòng)吸收峰有關(guān)[15]，主要是由于CBC中含有大量二氧化硅。

表1 CBC和BC的物理化學(xué)性質(zhì)

圖1 BC和CBC的SEM圖Fig.1 SEM images of BC and CBC

圖2 BC和CBC的FTIR分析結(jié)果Fig.2 FTIR analysis results of BC and CBC

2.2 吸附等溫方程的擬合

如圖3所示，隨著亞甲基藍(lán)平衡濃度的增加，CBC的平衡吸附量先快速增加而后逐漸穩(wěn)定；而B(niǎo)C的平衡吸附量增加較為緩慢，總體上CBC對(duì)亞甲基藍(lán)的吸附效果優(yōu)于BC?？傮w而言，Langmuir吸附等溫方程擬合的R2優(yōu)于Freundlich吸附等溫方程(見(jiàn)表2)，因此可以用Langmuir吸附等溫方程描述生物炭對(duì)亞甲基藍(lán)的吸附行為并預(yù)測(cè)吸附量，這一研究結(jié)論和徐仁扣等[10]144的研究結(jié)果相一致。由Langmuir吸附等溫方程擬合獲得的CBC和BC對(duì)亞甲基藍(lán)的最大吸附量分別為26.60、5.37 mg/g。和BC相比，CBC的最大吸附量提高了近4倍，這主要是由CBC的表面特性所決定的?？梢?jiàn)，通過(guò)添加二氧化硅制備CBC達(dá)到了提升其吸附亞甲基藍(lán)效果的目的。

圖3 BC和CBC的平衡吸附量與亞甲基藍(lán)平衡濃度之間的關(guān)系Fig.3 Relationship between methylene blue equilibrium concentration and adsorption capacity of BC and CBC

2.3 吸附動(dòng)力學(xué)

吸附動(dòng)力學(xué)決定著吸附材料的吸附效率，因而被廣泛地應(yīng)用于吸附研究[16-17]。由圖4可知，隨著吸附時(shí)間的延長(zhǎng)，BC和CBC對(duì)亞甲基藍(lán)的吸附速率先不斷增加，繼而大致趨于平衡，表現(xiàn)出“初期快速吸附，后期緩慢穩(wěn)定”的典型特點(diǎn)。這主要是由于初期生物炭表面的吸附位點(diǎn)隨著吸附時(shí)間的延長(zhǎng)逐漸被占據(jù)并趨向飽和，后期生物炭表面吸附飽和后出現(xiàn)解吸現(xiàn)象，使得吸附率趨于穩(wěn)定甚至伴有略微降低的趨勢(shì)。

本研究分別采用準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)和準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程對(duì)生物炭吸附亞甲基藍(lán)的動(dòng)力學(xué)過(guò)程進(jìn)行擬合。由表3可知，準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程的R2明顯優(yōu)于準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程的R2。可見(jiàn)，準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程能夠較好地描述BC和CBC對(duì)亞甲基藍(lán)吸附動(dòng)力學(xué)過(guò)程，表明BC和CBC的吸附主要受化學(xué)吸附控制，這一研究結(jié)果和以往的研究結(jié)論一致[18],[19]27。

表2 BC和CBC吸附等溫方程擬合參數(shù)

表3 BC和CBC吸附動(dòng)力學(xué)方程擬合參數(shù)

圖4 BC和CBC對(duì)亞甲基藍(lán)的吸附量隨吸附時(shí)間的變化Fig.4 Effect of adsorption time on methylene blue adsorption by BC and CBC

2.4 pH和離子強(qiáng)度對(duì)亞甲基藍(lán)吸附效果的影響

溶液中的化學(xué)成分以及生物炭表面的吸附位點(diǎn)會(huì)受到溶液pH的影響[19]31。由圖5可知，隨著pH的升高，生物炭對(duì)亞甲基藍(lán)的吸附去除率逐漸增加。這可能是由于隨著溶液pH升高，表面官能團(tuán)去質(zhì)子化作用使得生物炭表面帶更多的負(fù)電荷，而溶液中亞甲基藍(lán)離子帶正電荷，使得亞甲基藍(lán)的去除率增加。CBC對(duì)亞甲基藍(lán)的去除率為84.8%～96.9%，BC對(duì)亞甲基藍(lán)的去除率為14.8%～28.9%。

圖5 pH對(duì)BC和CBC去除亞甲基藍(lán)效果的影響Fig.5 Effect of pH on methylene blue removal rate by BC and CBC

CBC對(duì)亞甲基藍(lán)的去除率高于BC，可能是由于CBC具有較高的比表面積及合適的孔徑特征。但CBC受pH的影響小于BC。

離子強(qiáng)度是影響吸附材料表面靜電及非靜電作用的關(guān)鍵因素之一[20]。由圖6可知，CBC對(duì)亞甲基藍(lán)的去除率較高且變化不大，保持在95.0%～96.6%；而B(niǎo)C對(duì)亞甲基藍(lán)的去除率總體上低于CBC，并且隨著離子強(qiáng)度增加呈現(xiàn)先降低后增加的變化趨勢(shì)，但總體上呈增加趨勢(shì)。當(dāng)NaNO3為1.00 mol/L時(shí)，BC對(duì)亞甲基藍(lán)的去除率和對(duì)照(0 mol/L NaNO3)相比，提高了35.8%，表明Na+不與亞甲基藍(lán)分子競(jìng)爭(zhēng)生物炭表面的吸附位點(diǎn)?？梢?jiàn)，生物炭可以應(yīng)用于高鹽度條件下對(duì)亞甲基藍(lán)染料廢水的處理。

圖6 離子強(qiáng)度對(duì)BC和CBC去除亞甲基藍(lán)效果的影響Fig.6 Effect of ionic strength on methylene blue removal rate by BC and CBC

3 結(jié) 論

(1) CBC的結(jié)構(gòu)性質(zhì)和BC相比明顯不同，CBC的pH、C和H質(zhì)量分?jǐn)?shù)均低于BC，但比表面積、孔體積和平均孔徑均高于BC。

(2) CBC和BC對(duì)亞甲基藍(lán)的吸附行為可以用Langmuir吸附等溫方程進(jìn)行描述。Langmuir吸附等溫方程獲得兩者的最大吸附量分別為26.60、5.37 mg/g，CBC對(duì)亞甲基藍(lán)的吸附效果明顯優(yōu)于BC。

(3) CBC和BC對(duì)亞甲基藍(lán)的吸附動(dòng)力學(xué)過(guò)程符合準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程。

(4) pH和離子強(qiáng)度對(duì)CBC吸附去除亞甲基藍(lán)的效果影響不明顯；但對(duì)BC具有一定影響，總體上隨著pH和離子強(qiáng)度的升高，其去除率增加。

[1] 鄒海明，王艷，李飛躍，等．臭氧紫外組合工藝協(xié)同深度處理染料廢水實(shí)驗(yàn)研究[J].工業(yè)水處理，2014，34(9)：61-63．

[2] 鐘遠(yuǎn)紅，梁曉亮，朱建喜，等．釩摻雜磁鐵礦對(duì)亞甲基藍(lán)的吸附性能研究[J].環(huán)境科學(xué)，2010，31(6)：1568-1574．

[3] 姚超，劉敏，李為民，等．凹凸棒石/氧化鋅納米復(fù)合材料對(duì)亞甲基藍(lán)的吸附性能[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2010，30(6)：1211-1219．

[4] 左宋林，劉軍利，楊建校，等．磷酸活化法活性炭性質(zhì)對(duì)亞甲基藍(lán)吸附能力的影響[J].林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè)，2010，30(4)：1-6．

[5] FARIA P C,ORFO J J,PEREIRA M F.Adsorption of anionic and cationic dyes on activated carbons with different surface chemistries[J].Water Research,2004,38(8):2043-2052.

[6] LEHMANN J,JOSEPH S.Biochar for environmental management:science and technology[M].London:Earthscan,2009.

[7] AHMAD M,RAJAPAKSHA A U,LIM J E,et al.Biochar as a sorbent for contaminant management in soil and water:a review[J].Chemosphere,2014,99:19-33.

[8] BEESLEY L,MORENO JIMéNEZ E,GOMEZ EYLES J L,et al.A review of biochars’ potential role in the remediation,revegetation and restoration of contaminated soils[J].Environmental Pollution,2011,159(12):3269-3282.

[9] 李飛躍，陶進(jìn)國(guó)，張麗，等．小麥秸稈生物質(zhì)炭對(duì)水中羅丹明B的吸附研究[J].應(yīng)用化工，2015，44(7)：1242-1244．

[10] 徐仁扣，趙安珍，肖雙成，等．農(nóng)作物殘?bào)w制備的生物質(zhì)炭對(duì)水中亞甲基藍(lán)的吸附作用[J].環(huán)境科學(xué)，2012，33(1)．

[11] 于志紅,謝麗坤,劉爽,等.生物炭-錳氧化物復(fù)合材料對(duì)紅壤吸附銅特性的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2014,23(5):897-903.

[12] 呂宏虹，宮艷艷，唐景春，等．生物炭及其復(fù)合材料的制備與應(yīng)用研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2015，34(8)：1429-1440．

[13] INYANG M,GAO Bin,ZIMMERMAN A,et al.Synthesis,characterization,and dye sorption ability of carbon nanotube-biochar nanocomposites[J].Chemical Engineering Journal,2014,236(2):39-46.

[14] ZHANG Ming,GAO Bin,YAO Ying,et al.Synthesis,characterization,and environmental implications of graphene-coated biochar[J].Science of the Total Environment,2012,435/436(7):567-572.

[15] LI Feiyue,CAO Xinde,ZHAO Ling,et al.Effects of mineral additives on biochar formation:carbon retention,stability,and properties[J].Environmental Science & Technology,2014,48(19):11211-11217.

[16] MOHAN D,PITTMAN C U,BRICKA M,et al.Sorption of arsenic,cadmium,and lead by chars produced from fast pyrolysis of wood and bark during bio-oil production[J].Journal of Colloid and Interface Science,2007,310(1):57-73.

[17] 王震宇，劉國(guó)成，XING M，等．不同熱解溫度生物炭對(duì) Cd(Ⅱ)的吸附特性[J].環(huán)境科學(xué)，2014，35(12)：4735-4744．

[18] 劉元偉，張紅紅，謝彥．沸石負(fù)載納米二氧化硅對(duì)Cd2+的吸附動(dòng)力學(xué)[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2015，9(5)：2243-2246．

[19] 劉斌，顧潔，邱盼，等．稻殼與脫硅稻殼活性炭特性及對(duì)有機(jī)物吸附[J].林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè)，2014，34(5)．

[20] XUE Yongjie,HOU Haobo,ZHU Shujing.Adsorption removal of reactive dyes from aqueous solution by modified basic oxygen furnace slag:isotherm and kinetic study[J].Chemical Engineering Journal,2009,147(2/3):272-279.

Adsorptionofmethylenebluefromwastewaterbythecompositebiochar

LIFeiyue1,2,3,TAOJinguo1,GUIXiangyang1,LILin1,HULi1.

(1.CollegeofResourceandEnvironment,AnhuiScienceandTechnologyUniversity,FengyangAnhui233100;2.KeyLaboratoryofBio-organicFertilizerCreation,MinistryofAgriculture,BengbuAnhui233400;3.AnhuiProvinceKeyLaboratoryofBiocharandCroplandPollutionPrevention,BengbuAnhui233400)

10.15985/j.cnki.1001-3865.2017.07.003

2016-10-24)

李飛躍，男，1983年生，博士，副教授，主要從事生物炭及其環(huán)境效應(yīng)方面的研究。

*國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(No.21607002)；安徽省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(No.1708085QD85)；安徽省科技計(jì)劃項(xiàng)目(No.1704e1002238)；安徽高校自然科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目(No.KJ2015A195)；安徽省高校優(yōu)秀青年人才支持計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目(No.gxyqZD2016213)；農(nóng)業(yè)部生物有機(jī)肥創(chuàng)制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放課題(No.BOFC2015KB05)；安徽科技學(xué)院穩(wěn)定人才項(xiàng)目；地方高校國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(No.201510879007、No.201610879007)。