邱翛然+劉志娟+鄧海艷+李潘+賈小英+何汶霞
[摘要] 目的 探討產(chǎn)褥期產(chǎn)婦生活質(zhì)量及家庭支持水平,以期為臨床護(hù)理提供依據(jù)。方法 選取106例產(chǎn)褥期產(chǎn)婦,采用生活質(zhì)量測(cè)評(píng)量表簡(jiǎn)表、家庭支持自評(píng)量表進(jìn)行調(diào)查分析。應(yīng)用SPSS20.0中文版統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,統(tǒng)計(jì)方法包括描述性統(tǒng)計(jì)分析及Pearson相關(guān)分析。結(jié)果 106例產(chǎn)褥期產(chǎn)婦生活質(zhì)量的平均得分為56.88±5.63,家庭支持水平平均得分為11.68±2.48,家庭支持水平與生活質(zhì)量呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.547。結(jié)論 產(chǎn)褥期產(chǎn)婦生活質(zhì)量與家庭支持水平呈正相關(guān)。
[關(guān)鍵詞] 產(chǎn)褥期;生活質(zhì)量;家庭支持
產(chǎn)褥期是指從胎盤(pán)娩出至產(chǎn)婦全身各器官除乳腺外恢復(fù)至正常未孕狀態(tài)所需的一段時(shí)期,一般為6周[1]。產(chǎn)褥期婦女不僅要承擔(dān)照顧小孩的責(zé)任還要面對(duì)角色轉(zhuǎn)變、家庭等壓力,持續(xù)的不良情緒使她們的生活質(zhì)量受到影響。國(guó)外研究表明,家庭經(jīng)濟(jì)狀況、疼痛、抑郁等因素對(duì)產(chǎn)褥期的生活質(zhì)量有顯著影響[2、3]。本研究可以使護(hù)理人員及家屬了解產(chǎn)褥期婦女生活質(zhì)量及其影響因素,并提醒家庭、社會(huì)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)給予產(chǎn)婦更多的關(guān)心,為提高產(chǎn)婦的生活質(zhì)量,實(shí)施臨床護(hù)理措施,提供理論依據(jù)。
1 對(duì)象與方法
1.1 調(diào)查對(duì)象
采用隨機(jī)抽樣的方法,于2016年1月至2016年7月,產(chǎn)后在郴州某三甲醫(yī)院住院的足月產(chǎn)產(chǎn)婦中,隨機(jī)選取符合納入與排除標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)婦做為研究對(duì)象。
納入標(biāo)準(zhǔn):同意參加本次調(diào)查,能獨(dú)立完成問(wèn)卷,懷孕前沒(méi)有慢性病,孕期無(wú)并發(fā)癥。
排除標(biāo)準(zhǔn):不同意參加本次調(diào)查,有精神病史,語(yǔ)言表達(dá)不清,智力障礙者。
剔除標(biāo)準(zhǔn):未填寫(xiě)完問(wèn)卷、中途退出者、產(chǎn)后患有嚴(yán)重感染或大出血者。
1.2 樣本量確定
樣本量的確定:本研究中問(wèn)卷的最大維度數(shù)為4,根據(jù)公式,樣本量=[Max(維度系數(shù))╳(15~25)]╳[1+((15%~20%)]=69~96,考慮部分調(diào)查數(shù)據(jù)不和要求,為了減少誤差,本次研究增加10%的樣本,因此樣本量為106例。
1.3 研究工具
(1)世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量測(cè)評(píng)量表簡(jiǎn)表(WHOQOL-BREF)
世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量測(cè)評(píng)量表簡(jiǎn)表(WHOQOL-BREF)具有較好的內(nèi)部一致性,良好的效度和信度,Cronbachsα系數(shù)為0.812,在國(guó)內(nèi)得到廣泛的應(yīng)用。內(nèi)容包括生理、心理、社會(huì)關(guān)系、環(huán)境4個(gè)維度,26個(gè)條目,其中包含2個(gè)獨(dú)立分析的問(wèn)題條目,通過(guò)計(jì)算所屬條目的平均分乘以4得到其維度得分。
(2)家庭支持自評(píng)量表(PSS-Fa)
美國(guó)Procidano和Heller根據(jù)我國(guó)國(guó)情對(duì)家庭支持自評(píng)量表進(jìn)行了修訂,該量表有很好的信度與效度。家庭支持自評(píng)量表總共15個(gè)條目,總分15分,回答“是”評(píng)1分,回答“否”評(píng)0分,部分條目反項(xiàng)計(jì)分,0-5分為低家庭支持水平,6-10分為中等家庭支持水平,11-15分為高家庭支持水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述及Pearson相關(guān)分析,將P〈0.01作為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)。
2 結(jié)果
2.1 產(chǎn)褥期產(chǎn)婦生活質(zhì)量現(xiàn)狀 見(jiàn)表1。
2.3 產(chǎn)褥期產(chǎn)婦生活質(zhì)量與家庭支持的相關(guān)性 Pearson相關(guān)分析結(jié)果見(jiàn)表3。
3.討論
3.1 產(chǎn)褥期產(chǎn)婦生活質(zhì)量現(xiàn)狀
本研究中,106例產(chǎn)褥期產(chǎn)婦生活質(zhì)量的平均得分為56.88±5.63,這與白曉慧[4]等學(xué)者的研究結(jié)果一致。其中生理維度和心理維度的得分相對(duì)較低,李向云[5]的研究也發(fā)現(xiàn),產(chǎn)褥期婦女生命質(zhì)量評(píng)分在生理、心理、社會(huì)功能三個(gè)維度都低于一般育齡婦女。產(chǎn)褥期產(chǎn)婦身體各器官系統(tǒng)均發(fā)生了顯著地變化,尤其是生殖系統(tǒng)的改變,盡管很多的產(chǎn)婦并沒(méi)有基礎(chǔ)疾病,但是生產(chǎn)對(duì)于她們而言也是經(jīng)歷了一次特殊的“疾病”,與正常人相比較,產(chǎn)婦產(chǎn)后身體較虛弱,需要一段時(shí)間的特殊護(hù)理與保健。由于初為人母,缺乏育兒技能,面對(duì)母嬰的各種生理變化和撫養(yǎng)困難,在心理上也承受著巨大的壓力,容易產(chǎn)生焦慮情緒,甚至由于無(wú)法應(yīng)對(duì)困難而易于產(chǎn)生無(wú)能感和抑郁感[6]。因此醫(yī)護(hù)人員及家庭應(yīng)該給予她們更多的關(guān)注,提高她們護(hù)理嬰兒的能力,促進(jìn)母嬰互動(dòng)。
3.2 產(chǎn)褥期產(chǎn)婦家庭支持現(xiàn)狀
調(diào)查對(duì)象的家庭支持水平平均得分為11.68±2.48,大部分產(chǎn)婦家庭支持情況較好,其中處于家庭支持低水平者3人(占2.8%),家庭支持中等水平者28人(占26.4%),家庭支持高水平者75人(占70.8%)。產(chǎn)褥期產(chǎn)婦的家庭支持水平較老年慢性病病人[7]、血液透析患者[8]等略高,這可能與在我國(guó)家庭成員一般較重視產(chǎn)婦與新生兒,會(huì)一起照顧產(chǎn)婦及新生兒有關(guān)。但是,也有部分產(chǎn)婦由于家庭成員不在身邊或者需要工作等原因無(wú)法得到家庭成員的支持與幫助。在家庭支持各條目中,得分最低的條目為“2.我能得到家庭成員給我的好主意”,其次為“ 14.如果其他人和家庭成員之間的關(guān)系過(guò)于密切,我感到不舒服”。這可能與家庭成員也較缺乏一定的產(chǎn)褥期護(hù)理知識(shí)及新生兒哺育知識(shí)等因素有關(guān)。所以,醫(yī)護(hù)工作者不僅要關(guān)注產(chǎn)婦的身心健康,也要加強(qiáng)與產(chǎn)婦家屬的溝通與指導(dǎo),幫助提高產(chǎn)婦的家庭支持水平。
3.3 產(chǎn)褥期產(chǎn)婦生活質(zhì)量與家庭支持的相關(guān)性
本研究結(jié)果顯示,產(chǎn)褥期產(chǎn)婦的家庭支持水平與生活質(zhì)量總體及各個(gè)維度均呈正相關(guān),即產(chǎn)婦得到的家庭支持水平越高,其生活質(zhì)量越高。因此,社會(huì)和家庭應(yīng)對(duì)產(chǎn)褥期婦女的健康狀況給予更多的關(guān)注,尤其是心理健康,積極協(xié)助她們處理好社會(huì)和生活面臨的難題,注意及時(shí)疏導(dǎo)、排解她們的精神和心理壓力;醫(yī)護(hù)人員也應(yīng)注意產(chǎn)褥期婦女心理護(hù)理和保健工作,盡量消除或減少產(chǎn)婦的不良情緒,減輕其思想負(fù)擔(dān)和精神壓力,同時(shí)還要指導(dǎo)其家庭成員母嬰護(hù)理的相關(guān)知識(shí)以及在照顧新生兒的同時(shí),關(guān)注產(chǎn)婦的心理變化,幫助產(chǎn)婦在產(chǎn)褥期保持積極、樂(lè)觀的心理,盡快適應(yīng)由孕婦到母親的角色轉(zhuǎn)換,以良好的心態(tài)健康度過(guò)產(chǎn)褥期。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭修霞.婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2015:91.
[2]Gutke A, Lundberg M, Ostgaard HC etal. Impact of postpartum lumbopelvic pain on disability, pain intensity, health-related quality of life, activity level, kinesiophobia, and depressive symptoms [J].Eur Spine J, 2011,20 (3):440-448.
[3] Webster J,Nicholas C, Velacott C. Validation of the WHOQOL-BRFF among women following childbirth[J].Australian and New Zealand Journal of Obstetrics and Gynaecology,2010,50(2):132-137.
[4]白曉慧.早產(chǎn)產(chǎn)婦產(chǎn)褥期生活質(zhì)量現(xiàn)狀及其影響因素的調(diào)查研究[D].吉林:吉林大學(xué),2014.
[5]李向云, 王潔貞, 張惠蘭等.產(chǎn)褥期婦女生命質(zhì)量評(píng)價(jià)及其影響因素[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2006,20(2):89-92.
[6]侯永梅, 胡佩誠(chéng), 張?jiān)伱? 初產(chǎn)婦產(chǎn)褥期的生活質(zhì)量評(píng)估及影響因素[J].中國(guó)婦幼保健,2012,27(8):1143-1146.
[7]陳曉依,劉峰,劉蘊(yùn)玲等.老年慢性病病人自我感受負(fù)擔(dān)與家庭支持和應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)性研究[J].護(hù)理研究,2013,27(2C):510-512.
[8]彭艷紅,何彩云,李星鳳.家庭支持與血液透析病人自我感受負(fù)擔(dān)的相關(guān)性研究[J].全科護(hù)理,2016,14(5):339-441.endprint