基于債權人的財務風險管理研究

陳子龍

【摘 要】在現(xiàn)代的公司治理結構中，債權人做為公司資金的提供者，具有到期收取本金和利息的固定權利，其財務風險是源自于企業(yè)經(jīng)營風險的轉移，由于不完全契約和信息不對稱，債權人承擔了與其收益不匹配的財務風險，治理權后置是導致債權人財務風險的直接原因；而信息不對稱是根本原因。債權人對財務風險的管理關鍵獲得一部分剩余控制權，讓債權人擁有更多的經(jīng)營信息，實現(xiàn)股權和債權共同治理。

【關鍵詞】公司治理；財務風險；信息不對稱

一、財務風險的含義

從企業(yè)管理者和所有者的角度看，財務風險是指公司財務結構不合理、融資不當使公司可能喪失償債能力而導致投資者預期收益下降的風險。負債經(jīng)營是現(xiàn)代企業(yè)應有的經(jīng)營策略，在企業(yè)資本結構中，債務資本的比重大，償債能力弱，則財務風險大，反之，債務資本比重小，償債能力強，則財務風險小?；谄髽I(yè)管理者和所有者的角度，財務風險主要表現(xiàn)有企業(yè)無力償還到期債務導致訴訟或破產(chǎn)的財務危機，利率變動風險，再籌資風險。

二、債權人財務風險分析

債權人作為要素所有者將資金借給企業(yè)后，即與企業(yè)經(jīng)營者形成了委托代理關系，根據(jù)大家對風險的研究我們可以知道，占在債權人的角度，風險是事件的不確定性引起的，由于對未來結果予以期望所帶來的無法符合期望結果的可能性也就是說，風險是結果差異引起的結果偏離，即期望結果的可能偏離。因此，如果債權人和公司所簽訂的合約是完全的，合約詳細規(guī)定了經(jīng)理人在所有的外部狀態(tài)中的行為以及利潤的分配情況并進行風險披露，則債權人的財務風險問題也就不復存在，因為根據(jù)風險與收益均衡的原理，債券人的這一部分收益波動實在其本身的預料之中的，在簽訂契約的時候就已經(jīng)考慮到了‘并目有相應的風險收益去補償它。

或者我們從VAR風險：計量的角度去理解它。也可以認為這部分的收益波動是在債券人本身控制的范圍之內。只要沒超過這個界限，都不算風險損失。

但是在通常情況下，公司和債券人之間的契約是不完全的，一個完全的契約準確描述了與交易有關的所有未來可能出現(xiàn)的狀態(tài)，以及每一種狀態(tài)下契約各方的權利和責任。契約的不完全性是由現(xiàn)實生活的不確定性和交易成本的存在決定的，正是因為現(xiàn)實的不確定和契約的不完全，企業(yè)經(jīng)營才會存在不確定性和風險。又由于現(xiàn)代的公司治理結果中，債權人作為資金提供者一般不參與公司的經(jīng)營活動，我們的資本市場也還沒有達到強勢有效，因此，在信息不對稱的情況下，債券人往往承擔由公司經(jīng)營風險轉化而來的額外風險，并且這種風險是沒有在契約中同種風險收益的方式加以補償?shù)?，它是屬于債權人的期望之外，屬于真正的風險。由于公司的經(jīng)營環(huán)境千變萬化，從而公司的經(jīng)營風險也是變化的，這些風險由于信息不對稱都可能會轉化為債權人的財務風險。

總之，由于債權人一般不具有公司治理權以及信息不對稱，公司管理者接受股東的委托運用全部資本進行經(jīng)營，息稅前利潤EBIT的變異性代表了壘部資本承擔的經(jīng)營風險，在這個層面上不存在債權人財務風險的問題EBIT扣減固定的資本成本利息后，再減去所得稅即為凈利潤，凈利潤的變異性可視為公司承擔的風險，而債權人依合同約定取得固定利息。但是，由于存在著契約不完全和信息不對稱，債權人的財務風險源白于企業(yè)經(jīng)營風險的轉移，債權人承擔了不該屬于自身的財務風險。并且，隨著契約的不完全性和信息不對稱的程度加深，債權人承擔的風險越大。

三、基于公司治理的債權人財務風險管理

按照期權理財風險管理的思想，債權人可以通過在投資時進行權力義務的分離來達到分離風險的目的，即通過支付一定的期權費將未來的不確定性轉化為現(xiàn)在的確定性，從二對未來不確定性進行一定程度的規(guī)避，比如現(xiàn)在的可轉換公司債券就是可以看作是一種方式，通過購買可轉化公司債券，實際上就相當于購買了一項公司看漲期權，在公司超額盈利的情況下債權人可以轉化以低于市價的條件購買公司股票，實際上債權人可以通過價差收入來獲得這部分超過其債券收益的報酬，它可以看作是對債權人承擔的公司額外風險的補償基于上面?zhèn)鶛嗳素攧诊L險是經(jīng)營風險的轉移的認識，我認為債券人可以從衍生金融品德角度去進行自己的風險控制，對于不同經(jīng)營風險的公司以及自己對風險的承受態(tài)度，應該采取不同的風險規(guī)避方法，其核心可以參考期權理財權將未來不確定性轉化為現(xiàn)在的確定性，從而將權力義務相分離的思想。

但同時我們應該注意到，像可轉換公司債券這類的衍生品，同樣是在現(xiàn)行的市場環(huán)境以及信息不對稱條件下公司與債權人博弈的結果，只能從債權人的角度去控制自己的風險，而不能從根本去解決債券人的弱勢地位，因此我們應該從公司治理的角度去思考債權人的財務鳳險管理。

（1）強化債權人在公司治理中的作用。隨著我們資本市場的補斷發(fā)展，股權與債權性質將原來越模糊，債券人作為公司資金的提供者應該加大其對管理者的監(jiān)督力度，比如債權人同樣可以在達到一定的資金規(guī)模情況下參與公司監(jiān)事會等機構，雖然其不決定公司的生產(chǎn)經(jīng)營過程，但可以使其了解更多的公司信息起到保護自己債權的目的

（2）加強公司的信息披露，加強公司的信息披露可以減少管理者與債權人之間的信息不對稱，債權人根據(jù)合同的規(guī)定，定期進行實地調查及時了解企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營、財務狀況、經(jīng)營成果、借入資金的使用等各方面的詳細信息，監(jiān)督企業(yè)嚴格執(zhí)行借款合同契約規(guī)定的相關條款，尤其是限制性條款。同時，規(guī)范和完善企業(yè)信息的披露制度，以滿足債權人對相關信息的需求。

【參考文獻】

[1]鄧長才。淺析企業(yè)財務風險與防范，工業(yè)審計與會計，2008（1）

[2]何儉亮債權人與公司治理，證券市場導報，2001（7）

[3]李伯圣。論公司治理中債權人治理權的前置，揚州大學學報2005（1）endprint