均方根心電圖在檢測繼發(fā)性長QT綜合征的應(yīng)用

均方根心電圖在檢測繼發(fā)性長QT綜合征的應(yīng)用

王超

目的測試精確的 RMS 心電圖是否可以用來評估心室復(fù)極的狀態(tài)，即藥物誘發(fā)和繼發(fā)性長 QT 綜合征(LQTS)。方法RMS ECG 信號取自于高分辨率的 24 h動態(tài)心電圖監(jiān)測，68名受試者接受安慰劑組和胺碘酮，97名受試者接受標(biāo)準(zhǔn)12導(dǎo)聯(lián)心電圖LQTS，97 位受試者的年齡和性別隨機(jī)獲得。使用自定義軟件自動測定RTPK、QTRMS 和 RMS TW 的時(shí)間間隔，標(biāo)準(zhǔn)使用Ⅱ?qū)?lián)測 QT間期。結(jié)果在服用胺碘酮期間和在 LQTS 的受試者，所有方法測量復(fù)極的時(shí)間都延長，但方差的 RMS 間隔是顯著小于標(biāo)準(zhǔn)Ⅱ?qū)?lián)的測量。服用胺碘酮和患有 LQT-2的受試者，TW 間期也延長，但LQT 1 或 LQT 3沒有被延長。結(jié)論RMS 心電圖運(yùn)用于藥物誘發(fā)和繼發(fā)性 LQTS 的檢測比當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)的Ⅱ?qū)?lián)的測量更準(zhǔn)確。

長QT綜合征；心電圖；均方根；標(biāo)準(zhǔn)Ⅱ?qū)?lián)切線法

心室復(fù)極的主要臨床評價(jià)涉及的體表心電圖 QT 間期的測量。長期心室復(fù)極是主要的心律失常和猝死的危險(xiǎn)因素。精確測量 QT 間期是至關(guān)重要的，對于正確診斷長 QT 綜合征(LQTS) 和用藥安全都有重要作用。不過，QT 是一個(gè)低的信號測量，在P 波或 U 波存在的時(shí)候 T 波的末端可能很難確定。QT 間期測量是技術(shù)上的困難，很多慢性心臟病病人T 波往往有低振幅，尤其是P 波頻繁會干擾 T 波的周期長度(CL)。由于實(shí)踐和臨床相關(guān)的原因，考慮用心室復(fù)極替代的方法。這種替代措施是使用心電圖均方根(RMS ECG)信號來測量心室復(fù)極化的時(shí)間，復(fù)極化可以利用心臟一個(gè)搏動周期使用心電函數(shù)來評估[1]。RMS 心電圖是用來定義心電向量圖的空間大小，劃定高峰、發(fā)病和偏移量 P波、QRS 波和 T 波信號。同樣，標(biāo)準(zhǔn)12導(dǎo)聯(lián)心電圖的空間大小可以采用如下公式計(jì)算：

其中ei(t) 是心電圖(ECG)信號是在導(dǎo)聯(lián)I的時(shí)間，值得注意的是12導(dǎo)聯(lián)心電圖只有8個(gè)獨(dú)立信號。RMS 派生的心電測量已經(jīng)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證使用浮動微電極和難治性時(shí)期作為平均次數(shù)的心室除極和復(fù)極的估計(jì)，意味著心室的動作電位時(shí)程(APD)和復(fù)極離散度的程度[2-5]。具體來說，T峰(RTPK)間隔的RMS心電圖R峰提供穩(wěn)定的平均心室APD估計(jì)[2-5]。本研究的目的是比較RMS心電圖檢測人體藥物誘發(fā)復(fù)極改變或繼發(fā)性LQTS的異常心室復(fù)極和當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)的檢測手段Ⅱ?qū)?lián)對QT離散度測量精度的應(yīng)用。

1 資料與方法

1.1 受試者和心電圖 使用標(biāo)準(zhǔn)的12 導(dǎo)聯(lián)心電數(shù)據(jù)分析LQTs病人，數(shù)字動態(tài)心電圖數(shù)據(jù)檢測健康受試者。24 h動態(tài)心電圖對LQTS受試者進(jìn)行檢測，以書面形式記錄。從已檢測雙盲安慰劑和胺碘酮完全QT 離散度 (TQT) 研究消除識別的數(shù)據(jù)來自遙測和動態(tài)心電圖倡議[6]。簡單地說，68 位受試者隨機(jī)、雙盲安慰劑組和服用400 mg 胺碘酮中進(jìn)行兩個(gè)24 h連續(xù)12導(dǎo)聯(lián)數(shù)字心電圖監(jiān)測。10 s，12 導(dǎo)聯(lián)心電圖 LQTS 病人和健康對照確定在心臟病學(xué)臨床。健康對照組包括病人評價(jià)心臟病專家診斷出患有雜音和正常的 12 導(dǎo)聯(lián)心電圖。確定了97例繼發(fā)性LQTS 病人。62例LQTS 病人被認(rèn)定主要LQTS基因突變(LQT 137例，LQT 218例，LQT 37例)。剩余的35例病人表現(xiàn)為顯性 LQTS，但基因型是未知的。

1.2 心電分析 連續(xù)12導(dǎo)聯(lián)使用內(nèi)部軟件進(jìn)行分析(ScalDyn)。使用測量 CL、RTpk、QTRMS曲率來衡量Tpk 和Tend[2](見圖 1)，Ⅱ?qū)?lián)QT間期(QTⅡ) 使用24 h常規(guī)的切線法。排除非竇性節(jié)律跳動和節(jié)拍與過量噪音。

注：左的面板中是24 h動態(tài)心電圖記錄12 導(dǎo)聯(lián)心電圖疊加的痕跡。右側(cè)面板中，RMS 信號來自左邊面板中單個(gè)心電圖。淺灰色的是RMS ECG信號的曲線，可以衡量QTRMS、RTPK 和 TW 的時(shí)間間隔[2-5]。

圖1 RMS ECG信號的測定

1.3 觀察指標(biāo) 24 h記錄，測量QTRMS、RTPK、QTⅡ、RMS TW和CL并計(jì)算平均值和標(biāo)準(zhǔn)偏差(STD)，以10

min為1個(gè)周期。重要的是，性傳播疾病包括測量變差以及 CLdependent 復(fù)極變異為每10 min時(shí)代。節(jié)拍有 CL 超出范圍 (400年毫秒～1 200年毫秒) 被排除在外，因?yàn)槌臭[或非竇節(jié)奏相鄰節(jié)拍。24 h記錄，QTRMS、RTPK 和常規(guī) QTⅡ平均測量值，使用一個(gè)線性回歸模型，因?yàn)檫@方法被確定為最簡單最適合。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用分層的線性混合的模型進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。固定的效應(yīng)包括治療 (安慰劑 vs 胺碘酮) 橫渡與安慰劑或胺碘酮給藥后的時(shí)間。個(gè)別病人被列為一個(gè)隨機(jī)的效果。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 RMS心電圖在藥物誘發(fā)心室復(fù)極延長中的應(yīng)用 所有的受試者均在同樣的環(huán)境，減少CL與研究過程的聯(lián)系，增加CL與睡眠之間的關(guān)系。QTRMS、RTPK和 QTⅡ在研究期間間隔之間的關(guān)系見圖 2。胺碘酮組70 min內(nèi)QTRMS、RTPK 和 QTⅡ開始上升，并且150 min后胺碘酮組高峰期延長。在同樣的時(shí)間內(nèi)安慰劑對照組的這些時(shí)間間隔沒有變化。使用分層的線性混合的模型，安慰劑對照組和胺碘酮治療組之間QTRMS，RTPK 和 QTⅡ的間隔時(shí)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)，與其他學(xué)者的研究結(jié)果相吻合[7-9]。

圖2在檢測期間的RMS心電圖間隔分布

本研究提出了一種包括周期長度、CL、RTPK、QTRMS 和 QTⅡ間隔的 RMS 心電參數(shù)變化的時(shí)間進(jìn)程。數(shù)據(jù)點(diǎn)代表 10 min平均值(平均 STD)，數(shù)據(jù)來源68病人安慰劑 (實(shí)心正方形) 或胺碘酮 (開放圓圈)。箭頭指示安慰劑或胺碘酮服用的時(shí)間點(diǎn)。為了確定標(biāo)準(zhǔn)的QTⅡ和 QTRMS的水平，我們使用 Bland Altman 分析，使用平均數(shù)區(qū)分兩者之間的差異[10]。圖3A表明QT 間期使用標(biāo)準(zhǔn)Ⅱ?qū)?lián)切線法測量QT間期比RMS法測量的間期長13 ms，表明T波末端是以不同的度量方式值決定的。然而，置信區(qū)間(95%CI±3 ms) 表明，這兩個(gè)方法本質(zhì)上是等價(jià)的；那就是，這兩項(xiàng)方法能夠處理同樣的復(fù)極化現(xiàn)象。

接下來，我們設(shè)法確定內(nèi)在變異性均方根值測量方法和當(dāng)前的標(biāo)準(zhǔn)的QTⅡ方法的區(qū)別，通過測量在每位受試者10 min的心電圖。在整個(gè)安慰劑研究期間，QTⅡ的STD比QTRMS 和 RTPK 值要高(見圖 3B)。然而，通過觀察 QTⅡ和 QTRMS STD(360分和580分)，對應(yīng)于 CL 的突然下降 (見圖 2)。相比之下，相同CL RTPK STD 變化小(見圖 3B)。基于最小方差，在度量復(fù)極化時(shí)程中，QTRMS和RTPK比標(biāo)準(zhǔn)的QTⅡ測量更精確。

圖3 復(fù)極措施的直接比較

圖3A比較 QTRMS 和 QTⅡ的時(shí)間間隔。虛線表示 QTRMS 和 QTⅡ間隔(13 ms) 之間的平均差異。實(shí)線表示 95%置信區(qū)間(63 ms)?？尚艆^(qū)間較窄表明，兩種方法本質(zhì)上是等效的；這說明這兩項(xiàng)措施跟蹤相同的復(fù)極化現(xiàn)象。圖3B是RTPK、QTRMS 和 QTⅡ的平均標(biāo)準(zhǔn)偏差與記錄的時(shí)間間隔。插圖突出在一段時(shí)間的快速變化的措施在 CL (劃定的虛線框) 之間的差異。

2.2 QTRMS RTPK、QTII和平均值CL之間的關(guān)系 如圖 4 所示，胺碘酮組和安慰劑對照組向上轉(zhuǎn)移的關(guān)系相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，與心室復(fù)極延長相一致。接下來，我們通過繪制的每個(gè)病人QTRMS 和 RTPK 的時(shí)間間隔與 CL的平均值，確定校正病人特異性心率的最佳方法。對于一個(gè)病人的代表關(guān)系將顯示在圖 5 中，利用線性擬合的心率。這個(gè)病人未修正值線性回歸擬合的相關(guān)系數(shù)值是0.96。使用線性回歸校正心率，RTPK 和 CL 之間的關(guān)系后是- 0.000 02斜率基本持平。對于大多數(shù)情況下，QTRMS 和 RTPK 間隔與 CL之間的關(guān)系是最適合由一個(gè)均值的線性回歸模型。發(fā)現(xiàn)校正線性回歸病人特異性心率要優(yōu)于拋物型或 Fridericia 心率更正。

圖4 RTPK、QTRMS和QTⅡ的平均間隔時(shí)間和平均周期長度之間的關(guān)系。

圖5心率校正

RTPK CL10 min平均值標(biāo)繪的是安慰劑組(左面)中的一個(gè)單一的、有代表性的病人。通過對 RTPK 與周期長度關(guān)系(右面板)的矯正10 min平均數(shù)應(yīng)用線性擬合改正了這一主題的 RTPK 和 QTRMS 值。修正 RTPK 與周期長度關(guān)系的斜率是 20.000 02。所有其他病人在安慰劑組和胺碘酮治療得到類似的結(jié)果。

RTPK、QTRMS 和 QTⅡ的均值和STDs值，圖 6經(jīng)調(diào)整后安慰劑的病人和胺碘酮的特異性線性校正的 CL。這些變量是心率修正后的值，安慰劑和胺碘酮組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。并繪制與平均胺碘酮血漿濃度(圖7)。胺碘酮給藥后約 3 h，△△QTRMS、△△RTPK、△△QTⅡ峰值對應(yīng)胺碘酮血漿的濃度。藥物誘發(fā)的類似△△QT離散度變化研究[7-9]。

圖6心率校正的QTRMS、RTPK和QTⅡ間隔和胺碘酮治療

在心律糾正 QTRMS (圖 A) 和 RTPK(圖 B) 間隔為安慰劑組 (實(shí)心正方形) 和胺碘酮組 (開放圓圈)，如圖 5 所示的特定、線性心率校正變化的時(shí)間過程。

圖7 基線校正和控制糾正病人特異性心率校正值均值

QTRMS、RTPK (圖A) 和 QTⅡ(圖B) 間隔時(shí)間順序繪制。此外繪制是胺碘酮血漿濃度。在△△QTRMS、RTPK 和 QTⅡ的時(shí)間間隔變化的時(shí)間進(jìn)程跟蹤以及血漿胺碘酮的變化。RMS T 波寬度提供了一個(gè)估計(jì)的心室復(fù)極時(shí)間的范圍，因此反映的復(fù)極離散度[2]。TW 的數(shù)量級是少比依賴 QTRMS 或 RTPK，因此不率修正[2]。在圖 8中，繪制出 TW 研究期間的時(shí)間變化進(jìn)程。胺碘酮導(dǎo)致 TW 擴(kuò)闊隨后又類似于 QTRMS、RTPK 和 QTⅡ的時(shí)間間隔延長的時(shí)間進(jìn)程。安慰劑對 TW 延長與胺碘酮血漿水平密切相關(guān)，胺碘酮給藥后3 h左右達(dá)到其最大變化 9 ms。在繼發(fā)性的 RMS 心電圖的應(yīng)用LQTS。

圖8由RMS T波寬度來衡量復(fù)極離散度

圖8A TW，病人具體 RMS 心電圖 T 波寬度的變化的時(shí)間進(jìn)程。數(shù)據(jù)點(diǎn)代表 10 min平均值(平均 6 STD) 來源68 受試者安慰劑 (實(shí)心正方形) 或胺碘酮 (開放圓圈)。小組 B T 寬度值在安慰劑治療被減去相應(yīng)的值，在胺碘酮組治療獲得安慰劑修正值和繪制與平均胺碘酮血漿濃度。安慰劑糾正 T 寬度與血漿胺碘酮的變化相關(guān)的變化的時(shí)間進(jìn)程。

使用RMS ECG確定后的有效性和精度，跟蹤藥物誘發(fā)成人病人的心室復(fù)極的變化，我們將對繼發(fā)性 LQTS的病人進(jìn)行測量 。信號的均方根取自97繼發(fā)性 LQTS 和 97 對照、健康對照組的12 導(dǎo)聯(lián)心電圖。與 CL QTRMS和RTPK間隔之間的關(guān)系在圖 9 (A 和 B) 表示。胺碘酮組和安慰劑組相比，QTRMS和RTPK差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

QTRMS、RTPK 和 TW 間隔由個(gè)別 LQTS 基因型分布介紹了圖 9C、圖 9D 和圖 9 E。QTRMS 和 RTPK 的間隔時(shí)間的分布率和LQT1、LQT2 和 LQT3 病人相似(圖 9 C 和圖 9D)。圖 9E 提出了 RMS TW 測量控制及 LQTS 病人的比較。LQT2 病人的RMS TW測量顯著長于對照組或LQT1和LQT3 的病人(P<0.05)?；谶@些觀察，得出了 RTPK、QTRMS 和 RMS TW測量可以說明繼發(fā)性 LQTS 的心室復(fù)極的變化。

圖9 QTRMS 和 RTPK 中 LQTS 兒童和年齡匹配的對照關(guān)系

圖9A和圖9B，QTRMS和RTPK的值，從十二導(dǎo)聯(lián)心電圖 LQTS (開放圓圈) 和年齡匹配的對照 (封閉正方形) 與相應(yīng)的周期長度繪制。實(shí)線表示拋物線擬合的數(shù)據(jù)。圖C 和 D，RMS 心電參數(shù)由 LQTS 基因型。為健康對照組和 LQTS 亞型 1-3額十二導(dǎo)聯(lián)心電圖的 RTPK 和 QTRMS 的值繪制相應(yīng)的周期長度。圖 9E，健康對照組的 RMS T 寬度和最常見的 LQTS 亞型比較。

因?yàn)槲覀儫o法病人特異性心率的計(jì)算方法，從7 位LQTS 受試者高分辨率的 24 h動態(tài)心電圖推導(dǎo)出 RMS ECG 信號。類似于成人動態(tài)心電圖數(shù)據(jù)，QTRMS 和 RTPK 的時(shí)間間隔 10 min曲平均數(shù)與 CL (圖 10A) 以線性方式密切相關(guān)。應(yīng)用線性校正值導(dǎo)致病人特異性心率校正這變化不大于 CL (圖 10B)。

圖10測量和病人特異性率修正的QTRMS和RTPK的數(shù)據(jù)來源在LQTS受試者24 h動態(tài)心電圖的一個(gè)子集的檢測

圖10A，7位 LQTS 受試者平均 每10 min的QTRMS 和 RTPK平均值時(shí)間隔制相應(yīng)的周期長度，大多采用線性的關(guān)系。圖10 B，QTRMS 和 RTPK 的值被視為病人特異性線性適應(yīng)QTRMS 和 RTPK 與周期長度的關(guān)系。類似于成年受試者的資料，病人特異性心率更正 QTRMS 和 RTPK時(shí)間間隔不是隨周期長度變化而變化。

3 討 論

從12導(dǎo)聯(lián)心電圖測量率校正的QT間期 (使用鉛Ⅱ)是心室復(fù)極。然而，這些測量是有問題。Qt離散度測量本身具有低的信號噪聲比，從而使T 波復(fù)雜化，特別是在存在干擾P或U波的情況下進(jìn)行精確測定。新生的QT間期測量與快速心率的測量在P波到T波存在干擾的情況下尤其成問題。在這方面，我們測試RMS心電圖的有效性來檢測藥物誘發(fā)和繼發(fā)性 LQTS 的心室復(fù)極不一致。

開始的動物研究以詳細(xì)細(xì)胞和器官水平基礎(chǔ)及理據(jù) RMS 心電圖測量具體的 RTPK / TW 間隔[1-5]。RTPK是高度和線性相關(guān)與平均心室激活恢復(fù)時(shí)間間隔測量從單極心外膜電圖[3-4]。在控制條件下，激活恢復(fù)間隔與跨膜的心室行動潛力持續(xù)時(shí)間，測定的局部復(fù)極不一致[3-4]。因此，RTPK 間隔能夠提供估計(jì)平均心室的動作電位時(shí)程。相比之下，QT間期不提供類似的與相關(guān)的動作電位時(shí)程。相反，QT 是間隔是最早的估計(jì)去極化和最大復(fù)極之間的一種測量方法。RMS T波寬度對應(yīng)于心室復(fù)極時(shí)間的范圍，因而是衡量指標(biāo)復(fù)極離散度[2-5]，這是導(dǎo)致心律失常心臟的脆弱性因素。

雖然動物實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)驗(yàn)證 RMS ECG 間期與細(xì)胞電生理的關(guān)系是確定的，然而在人體中的 RMS心電圖應(yīng)用卻是有限[11-12]。因此，本研究的主要目標(biāo)是驗(yàn)證在人體中使用RMS心電圖檢測心室復(fù)極延長藥物誘發(fā)和繼發(fā)性 LQTS的精確度。我們使用的數(shù)據(jù)都有研究支持，提供了一個(gè)高度控制和調(diào)節(jié)的環(huán)境，以確定在隨機(jī)、雙盲法測量安慰劑組和胺碘酮組RMS 心電圖復(fù)極功能的變化。胺碘酮，多個(gè)研究表明，10 ms 延長 QTc間期正常對照。同樣地我們發(fā)現(xiàn)，胺碘酮RTPK和 QTRMS管理基于原始值和 CL 修正值。類似于其他已發(fā)表的研究[7-9]，RTPK和QTRMS的安慰劑峰值的時(shí)間間隔與胺碘酮血漿水平相關(guān)。布蘭德奧特曼分析證實(shí)，標(biāo)準(zhǔn)的Ⅱ?qū)?lián)QT切線法和QTRMS的復(fù)極化時(shí)程的等效措施。重要的是，QTⅡ的方差是大于QTRMS和RTPK，凸顯出RMS方法有較好的精度。比較RMS和那些其他已發(fā)表的QT離散度研究也證實(shí)了 RMS 心電圖來檢測復(fù)極顯著變化更好的精度。準(zhǔn)確度和精密度的確定多個(gè)病人需要檢測研究復(fù)極顯著差異，從而遵守FDA要求的成本至關(guān)重要。這些數(shù)據(jù)表明，在健康受試者胺碘酮心室復(fù)極延長和增加復(fù)極離散度。

隨著心率以復(fù)雜和病人特異性的方式能評估動作電位時(shí)程和心室復(fù)極的所有心電圖[13]。此外，復(fù)極的心電圖評估以不同的方式適應(yīng)增加或降低的心率，這個(gè)過程稱為 RR/QT 滯后[14]。驚奇地發(fā)現(xiàn) QTRMS 和 RTPK 的時(shí)間間隔與 CL 中以線性方式密切相關(guān)。12 導(dǎo)聯(lián)心電圖測量QT 間期不是線性的關(guān)系[13]。我們研究的目的不在于探討復(fù)極滯后的基本性質(zhì)。不過，推測QTRMS 和 RTPK 的間隔在 10 min內(nèi)的平均值復(fù)極滯后的短期動態(tài)被抹平了，這些間隔和 CL 的關(guān)系主要是線性關(guān)系。

除了檢測藥物誘導(dǎo)心室復(fù)極的變化，RMS 心電圖也是成功地跟蹤繼發(fā)性 LQTS 延長心室肌復(fù)極。在與LQTS 兒童對照相比延長了 QTRMS 和 RTPK 的時(shí)間間隔。這項(xiàng)研究證實(shí)了RMS 心電圖檢測心室復(fù)極的變化在早期的動物研究方面的能力和精度的和在人類中支持 RMS 心電圖作為復(fù)極新措施的效用[15]。

RMS TW 測量的LQT 2顯著長于其他 LQTS 子類型或健康對照。這一發(fā)現(xiàn)是與 RMS TW 延長觀察胺碘酮組保持一致性。胺碘酮治療和 LQT 2 病人是共同的病理生理，胺碘酮影響hERG鉀通道[16]，LQT2 病人有突變基因編碼 hERG 通道中[17-18]。言下之意是，hERG 通道功能障礙能延長復(fù)極離散度。

盡管在高度控制的研究環(huán)境，以盡量減少初始的差異，方便直接比較安慰劑、胺碘酮或研究藥物治療開展研究。雖然 RMS 心電圖得出的數(shù)據(jù)很好地顯示藥物引起的變化，在心室復(fù)極環(huán)境中，RMS 心電圖測量到環(huán)境的適用性都不充分闡述了在當(dāng)前的研究。然而，在我們有限的 LQTS 兒科病人動態(tài)心電圖分析，我們就只能夠計(jì)算特殊病人的心率修正值。

總之，本研究以 RMS ECG 間期[1-5]建立的細(xì)胞學(xué)基礎(chǔ)的早期動物研究為基礎(chǔ)，建立了 RMS 心電圖檢測中人體心室復(fù)極的藥物性和繼發(fā)性畸形的有效性。RTPK 間隔的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是 RMS T 波信號峰值測量更精確和更容易測量比低振幅信號，如 T 波結(jié)束。此外，RTPK 測量有特定的細(xì)胞關(guān)聯(lián)，它對應(yīng)于平均心室 APD。RMS 心電圖可能適合于測量復(fù)極新生兒病人T 波一端通常出現(xiàn)干擾了 P 波。無法精確地檢測 T 波末端是新生兒普遍篩查 LQTS 的主要障礙之一。重要的是 T 波的峰值，RTPK 間隔可能提供可靠、耐用程度的心室復(fù)極和促進(jìn)發(fā)展的心電圖篩查早期檢測 LQTS 的工具。

[1] Lux RL，Gettes LS，Mason JW.Understanding proarrhythmic potential in therapeutic drug development：alternate strategies for measuring and tracking repolarization[J].Journal of Electrocardiology，2006，39：S161-S164.

[2] Fuller MS，Sandor G，Punske B，et al.Estimates of repolarization dispersion from electrocardiographic measurements[J].Circulation，2000，102：685-691.

[3] Fuller MS，Sandor G，Punske B，et al.Estimates of repolarization and its dispersion from electrocardiographic measurements：direct epicardial assessment in the canine heart[J].J Electrocardiol，2000，33：171-180.

[4] Haws CW，Lux RL.Correlation between in vivo transmembrane action potential durations and activation-recovery intervals from electrograms.Effects of interventions that alter repolarization time[J].Circulation，1990，81：281-288.

[5] Lux RL，F(xiàn)uller MS，MacLeod RS，et al.Noninvasive indices of repolarization and its dispersion[J].J Electrocardiol，1999，32(Suppl)：153-157.

[6] Couderc JP.(2010) The telemetric and Holter ECG warehouse initiative(THEW)：a data repository for the design，implementation and validation of ECG-related technologies[C].Conference proceedings：Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society IEEE Engineering in Medicine and Biology Society Conference，2010：6252-6255.

[7] Couderc JP，Garnett C，Li M，et al.Highly automated QT measurement techniques in Thorough QT studies implemented under ICH E14 guidelines[J].Annals of Noninvasive Electro cardiology，2011，16：13-24.

[8] Darpo B，F(xiàn)ossa AA，Couderc JP，et al.Improving the precision of QT measurements[J].Cardiology Journal，2011，18：401-410.

[9] Holzgrefe HH，F(xiàn)erber G，Morrison R，et al.Characterization of the human QT interval：novel distribution-based assessment of the repolarization effects of amiodarone[J].Journal of Clinical pharmacology，2012，52(8) ：1222-1239.

[10] Bland JM，Altman DG.Measuring agreement in method comparison studies[J].Stat Methods Med Res，1999，8：135-160.

[11] Akoum NW，Wasmund SL，Lux RL，et al.Reverse electrical remodeling of the ventricles following successful restoration of sinus rhythm in patients with persistent atrial fibrillation[J].PACE，2010，33：1198-1202.

[12] Segerson NM，Litwin SE，Daccarett M，et al.Scatter in repolarization timing predicts clinical events in post-myocardial infarction patients[J].Heart Rhythm，2008，5：208-214.

[13] Malik M，F(xiàn)arbom P，Batchvarov V，et al.Relation between QT and RR intervals is highly individual among healthy subjects：implications for heart rate correction of the QT interval[J].Heart，2002，87：220-228.

[14] Malik M，Hnatkova K，Schmidt A，et al.Correction for QT/RR hysteresis in the assessment of drug-induced QTc changes-cardiac safety of gadobutrol[J].Annals of Noninvasive Electrocardiology，2009，14：242-250.

[15] 高藝，苗陽，楊萍 .QRS時(shí)限在慢性收縮性心力衰竭評估中作用的臨床研究[J].中國循環(huán)雜志，2016，8(1)：85-87.

[16] Kang J，Wang L，Chen XL，et al.Interactions of a series of fluoroquinolone antibacterial drugs with the human cardiac K+ channel HERG[J].Molecular Pharmacology，2001，59：122-126.

[17] Sanguinetti MC，Jiang C，Curran ME，et al.A mechanistic link between an inherited and an acquired cardiac arrhythmia：HERG encodes the IKr potassium channel[J].Cell，1995，81：299-307.

[18] Trudeau M，Warmke JW，Ganetzky B，et al.HERG，A human inward rectifier in the voltage-gated potassium channel family[J].Science，1995，269：92-99.

Root Mean Square Electrocardiogram in the Detection of Secondary Long QT Syndrome

Wang Chao

The Third People’s Hospital of Chengdu，Chengdu 610000，Sichuan，China

Objective To test whether the precise measurement of root mean square electrocardiography(RMS ECG)to assess ventricular repolarization in humans in the setting of drug-induced and secondary Long QT Syndrome(LQTS).Methods RMS ECG signals were derived from high-resolution 24 hours Holter monitor recordings from 68 subjects after receiving placebo and amiodarone and from standard 12 lead ECGs obtained in 97 subjects with LQTS and 97 age- and sexmatched controls.RTPK，QTRMS and RMS TW intervals were automatically measured using custom software and compared to traditional QT measures using lead Ⅱ.Results All measures of repolarization were prolonged during amiodarone administration and in LQTS subjects，but the variance of RMS intervals was significantly smaller than traditional lead Ⅱmeasurements.TW was prolonged during amiodarone and in subjects with LQT-2，but not LQT-1 or LQT-3.Conclusion These data validate the application of RMS ECG for the detection of drug-induced and secondary LQTS.RMS ECG measurements are more precise than the current standard of care lead Ⅱ measurements.

long QT syndrome；electrocardiography；root mean square；standard lead Ⅱ tangent method

四川省成都市第三人民醫(yī)院(成都 610000)，E-mail：wangchao5935@163.com

信息：王超.均方根心電圖在檢測繼發(fā)性長QT綜合征應(yīng)用[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2017，15(19)：2449-2455.

R541.7 R256.2

B

10.3969/j.issn.1672-1349.2017.19.026

1672-1349(2017)19-2449-07

2017-02-19)

(本文編輯 郭懷印)