樊 哲
(南京財(cái)經(jīng)大學(xué) 糧食安全與戰(zhàn)略研究中心,江蘇 南京 210023)
基于DEA兩步法的中國糧油加工業(yè)技術(shù)效率及影響因素研究
樊 哲
(南京財(cái)經(jīng)大學(xué) 糧食安全與戰(zhàn)略研究中心,江蘇 南京 210023)
本文運(yùn)用DEA兩步法對中國糧油加工業(yè)的技術(shù)效率及其影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究,首先運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)法測度了2007-2015年期間中國糧油加工業(yè)及七個(gè)子行業(yè)的技術(shù)效率得分,然后綜合運(yùn)用Tobit模型和OLS回歸分析了技術(shù)效率的影響因素.結(jié)果表明糧油加工業(yè)整體技術(shù)效率水平不高,子行業(yè)之間彼此差異較大.在2007-2015年期間,中國糧油加工業(yè)技術(shù)效率水平有所提高.Tobit模型和OLS回歸結(jié)果共同表明,行業(yè)規(guī)模,資本生產(chǎn)率,勞動(dòng)生產(chǎn)率和勞動(dòng)強(qiáng)度對技術(shù)效率起到促進(jìn)作用.在此基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況,提出針對性的政策建議.
糧油加工業(yè);技術(shù)效率;DEA
糧油加工業(yè)關(guān)系到國計(jì)民生和國民營養(yǎng)健康安全,是促進(jìn)生產(chǎn)流通、銜接產(chǎn)銷、穩(wěn)定供給的重要紐帶.在2007年到2015年期間,我國糧油加工業(yè)有了長足發(fā)展,工業(yè)總產(chǎn)值從7693億元增長到26827億元,但是仍然存在設(shè)施設(shè)備缺乏、技術(shù)工藝落后、過度加工和副產(chǎn)物綜合利用率低等問題.尤其是低技術(shù)效率所導(dǎo)致的資源浪費(fèi),削弱了我國糧油加工企業(yè)的盈利能力.這些問題都對我國糧油加工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提出了極大的挑戰(zhàn).因此,《糧食行業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展“十三五”規(guī)劃》中明確提出要“針對糧食創(chuàng)新需求技術(shù)群,不斷突破制約行業(yè)發(fā)展的技術(shù)瓶頸.”在2007—2015年期間,我國大型糧油加工企業(yè)進(jìn)行了多次并購,外資也大舉進(jìn)入糧油工業(yè)市場[1].但是大部分糧油加工企業(yè)規(guī)模還很小,尤其缺乏技術(shù)創(chuàng)新意識(shí),很少有加工企業(yè)會(huì)積極主動(dòng)加大研發(fā)投入,提高生產(chǎn)效率,降低邊際成本.
所以本文試圖探究在2007—2015年期間,中國糧油加工業(yè)在技術(shù)上是否有效,并剖析其技術(shù)效率的影響因素.技術(shù)效率水平表明資源有效利用程度,明確其影響因素因素對提高組織績效和產(chǎn)業(yè)競爭力至關(guān)重要.
技術(shù)效率的概念最早是由Farrell[2]提出來的.以在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用為例,技術(shù)效率分析可大致分為兩類:一類是參數(shù)法,即利用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)(SFA)進(jìn)行分析.例如,運(yùn)用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)分析方法,Kebed[3]測算了尼泊爾稻米生產(chǎn)農(nóng)戶的技術(shù)效率及其與農(nóng)戶家庭和農(nóng)場特征的關(guān)系.近年來,中國也有許多學(xué)者對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率進(jìn)行了測算及評(píng)價(jià).金福良和王璐等[4]采用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)模型,對我國1707個(gè)不同規(guī)模農(nóng)戶冬油菜生產(chǎn)技術(shù)效率進(jìn)行實(shí)證分析.郭曉鳴和左喆瑜[5]通過建立隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)模型和效率損失模型對農(nóng)戶技術(shù)選擇與技術(shù)效率進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)不同年齡段農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力技術(shù)效率表現(xiàn)出不同的特征.
另一類分析技術(shù)效率的方法是非參數(shù)方法,即主要利用DEA方法進(jìn)行效率測算.Sherlund等[6]在控制了地塊環(huán)境特征后運(yùn)用DEA模型測算了科特迪瓦傳統(tǒng)水稻小農(nóng)戶水稻生產(chǎn)的技術(shù)效率,發(fā)現(xiàn)種植規(guī)模大的農(nóng)戶技術(shù)效率更高.類似地,張銳[7]利用三階段DEA模型對“兩型農(nóng)業(yè)”生產(chǎn)技術(shù)效率進(jìn)行了測算,并分析了技術(shù)效率的影響因素.李鵬[8]采用三階段DEA模型對農(nóng)副食品加工業(yè)的運(yùn)行效率進(jìn)行了測算.結(jié)果表明:利息支付額增加阻礙了效率改善,存貨的增加有利于促進(jìn)效率提高.
利用非參數(shù)方法和隨機(jī)前沿方法分析企業(yè)技術(shù)效率的文獻(xiàn)近些年來也時(shí)有出現(xiàn),尤其在工業(yè)、金融、房地產(chǎn)等領(lǐng)域研究最為集中.在農(nóng)業(yè)方面,萬倫來等[9]通過隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)模型測算農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營龍頭企業(yè)的技術(shù)效率,揭示了不同類型的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營組織模式對龍頭企業(yè)技術(shù)效率的影響.王志剛等[10]基于對北京市食品加工企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù),運(yùn)用兩類生產(chǎn)函數(shù)及隨機(jī)生產(chǎn)邊界分析方法對企業(yè)技術(shù)效率進(jìn)行了測算,并對其影響因素進(jìn)行了分析.
基于對上述已有文獻(xiàn)的回顧發(fā)現(xiàn):在測度方法上,兩種方法各有千秋.參數(shù)法能夠考慮到誤差項(xiàng)的存在,但必須假定生產(chǎn)函數(shù)的具體形式,且需要大規(guī)模樣本作保證.而非參數(shù)法無需考慮生產(chǎn)函數(shù)的具體形式,且能夠處理多投入多產(chǎn)出的復(fù)雜情形,效率的分解指標(biāo)值能夠直觀體現(xiàn).在技術(shù)效率的影響因素研究方面,鮮有文獻(xiàn)綜合考察行業(yè)規(guī)模、資本生產(chǎn)率、勞動(dòng)生產(chǎn)率、勞動(dòng)強(qiáng)度、資本強(qiáng)度和時(shí)間趨勢對技術(shù)效率的影響,本文試圖在此方面做進(jìn)一步的研究.
3.1.1 基于DEA的技術(shù)效率測度方法
Charnes在規(guī)模報(bào)酬不變(CCR模型)假設(shè)的基礎(chǔ)上,首次運(yùn)用DEA方法測量技術(shù)效率.他還提出了兩種替代方案測量技術(shù)效率:投入導(dǎo)向性和產(chǎn)出導(dǎo)向型測算方法.在(x,y)處,對于一個(gè)給定單元,生產(chǎn)技術(shù)受到物理可達(dá)點(diǎn)(x,y)的生產(chǎn)集S的約束,使得:
其中x∈R+n是輸入向量,y∈R+m是輸出向量.Banker,Charnes和Cooper擴(kuò)展了CCR模型,以納入可變的規(guī)模報(bào)酬(BCC模型).
本文選擇了產(chǎn)出導(dǎo)向型測量方法,以便在不改變輸入量的情況下成比例地?cái)U(kuò)大輸出量.由于BCC模型使用的凸包來估計(jì)S,因此可以通過的凸包來估計(jì)可達(dá)組如下所示:
其中λi(i=1,2,…,k)是單位i的強(qiáng)度變量,其用于構(gòu)成觀察到的輸入和輸出的凸組合,使得每個(gè)單位的有效分?jǐn)?shù)不大于1.對于給定點(diǎn)(y0,x0),效率得分估計(jì)值由下式給出:
3.1.2 技術(shù)效率影響因素的模型設(shè)定
本文運(yùn)用三種不同的模型,分別估算技術(shù)效率的影響因素,以支撐結(jié)果的穩(wěn)健性.SIZit是在時(shí)間t第i個(gè)部門大小,CPit是在時(shí)間t第i個(gè)部門資本生產(chǎn)率,LPit是第i個(gè)部門在時(shí)間t的勞動(dòng)生產(chǎn)率,CIit是在時(shí)間t的第i個(gè)部門的資本強(qiáng)度,LIit是在時(shí)間t的第i個(gè)部門的勞動(dòng)強(qiáng)度,TIMEi是時(shí)間趨勢項(xiàng).
樣本包括2007—2015年期間我國糧油加工業(yè)七個(gè)子行業(yè)即大米加工業(yè)、小麥粉加工業(yè)、食用油植物加工業(yè)、玉米加工業(yè)、糧食食品加工業(yè)、雜糧及薯類加工業(yè)和飼料加工業(yè)的年度數(shù)據(jù).
輸出變量(Y)用行業(yè)工業(yè)增加值表示.使用兩個(gè)輸入變量:用各子行業(yè)平均從業(yè)人數(shù)代表勞動(dòng)力(L)投入;由于使用永續(xù)盤存法計(jì)算資本存量是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的過程,本文選取固定資產(chǎn)凈值替代表示資本(K)投入.以2007年為基期,采用工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)、固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)和消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)分別對工業(yè)總產(chǎn)值、固定資產(chǎn)凈值和行業(yè)銷售收入進(jìn)行平減處理,以期消除價(jià)格因素的影響.行業(yè)規(guī)模用工業(yè)總產(chǎn)值表示,資本生產(chǎn)率為工業(yè)總產(chǎn)值與固定資產(chǎn)凈值的比值,勞動(dòng)生產(chǎn)率為工業(yè)總產(chǎn)值與從業(yè)人數(shù)比值,勞動(dòng)強(qiáng)度為行業(yè)銷售收入與從業(yè)人數(shù)的比值,資本強(qiáng)度行業(yè)銷售收入與固定資產(chǎn)凈值的比值.從業(yè)人員數(shù)量、固定資產(chǎn)凈值、銷售收入和工業(yè)總產(chǎn)值等數(shù)據(jù)均來自《糧油加工業(yè)統(tǒng)計(jì)資料》.工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)、固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)和消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)來源于2008-2016年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》.
表1列出了2007—2015年期間中國糧油加工業(yè)及子行業(yè)的平均技術(shù)效率分?jǐn)?shù),介于0.935到0.991,行業(yè)差異較大,整體效率水平不高,得分最高的是飼料加工業(yè),而表現(xiàn)最差的是大米加工業(yè).這期間行業(yè)總體技術(shù)效率水平有所提升.
為了確定2007—2015年期間中國糧油加工業(yè)技術(shù)效率的驅(qū)動(dòng)因素,使用三種不同的模型1、2和3,分別對應(yīng)于方程(4)—(6).由于一些解釋變量高度相關(guān),所以采用三個(gè)不同模型估計(jì)技術(shù)效率的影響因素.
模型1的實(shí)證結(jié)果如表2所示.根據(jù)Tobit回歸得出實(shí)證結(jié)果,行業(yè)規(guī)模對技術(shù)效率影響最大.行業(yè)規(guī)模和資本生產(chǎn)率變量均顯著.此外,Tobit回歸結(jié)果顯示時(shí)間趨勢系數(shù)顯著為正,表明整個(gè)糧油加工業(yè)的技術(shù)效率隨著時(shí)間的推移而提升.對于OLS回歸結(jié)果,行業(yè)規(guī)模,資本生產(chǎn)率和時(shí)間趨勢的估計(jì)系數(shù)都顯著,與理論預(yù)期吻合,且接近Tobit模型回歸結(jié)果.
表1 2007—2015年期間中國糧油加工業(yè)技術(shù)效率評(píng)估的實(shí)證結(jié)果
表2 模型1回歸結(jié)果
表3給出了模型2的回歸結(jié)果.對于Tobit回歸,結(jié)果表明,包括時(shí)間趨勢變量,所有變量均顯著,且符合理論預(yù)期.行業(yè)規(guī)模(ln(SIZit))和勞動(dòng)生產(chǎn)率(ln(LPit))顯著為正,表明二者對技術(shù)效率會(huì)產(chǎn)生促進(jìn)作用.另外,和模型1一致,時(shí)間趨勢變量的系數(shù)顯著,意味著整個(gè)中國糧油加工業(yè)的技術(shù)效率在2007—2015年期間趨于上升.同模型1回歸結(jié)果,行業(yè)規(guī)模對技術(shù)效率影響最大.對于OLS回歸結(jié)果,行業(yè)規(guī)模,勞動(dòng)生產(chǎn)率和時(shí)間趨勢均顯著,符合預(yù)期估計(jì).
表3 模型2回歸結(jié)果
模型3的實(shí)證結(jié)果如表4所示.根據(jù)結(jié)果,行業(yè)規(guī)模和勞動(dòng)強(qiáng)度的回歸系數(shù)均顯著為正.并且與前面兩個(gè)模型結(jié)果一致,都會(huì)對技術(shù)效率水平產(chǎn)生顯著的正向影響.此外,資本強(qiáng)度和時(shí)間趨勢的回歸系數(shù)不顯著.此外,模型3的實(shí)證結(jié)果表明,勞動(dòng)強(qiáng)度對技術(shù)效率影響最大,其次是行業(yè)規(guī)模.對于OLS回歸結(jié)果,行業(yè)規(guī)模,勞動(dòng)強(qiáng)度和時(shí)間趨勢均顯著,符合預(yù)期,資本強(qiáng)度不顯著,同Tobit回歸結(jié)果吻合.
總體來說,實(shí)證結(jié)果表明,行業(yè)規(guī)模,資本生產(chǎn)率,勞動(dòng)生產(chǎn)率和勞動(dòng)強(qiáng)度對中國糧油加工業(yè)技術(shù)效率水平具有顯著的正向影響.此外,資本強(qiáng)度對技術(shù)效率水平?jīng)]有顯著影響.
表4 模型3回歸結(jié)果
結(jié)合現(xiàn)實(shí)因素提出如下政策建議.首先,由于我國糧油加工業(yè)平均工資水平較之其他行業(yè)要低很多,導(dǎo)致很多受過良好教育人才精英流出行業(yè)尋求更好的就業(yè)崗位,所以不論是政府還是企業(yè)應(yīng)為這些最有生產(chǎn)力和受過良好教育的員工提供獎(jiǎng)勵(lì)措施和可觀的薪酬收入,以期其留在糧食行業(yè)從事研發(fā)管理工作.其次應(yīng)鼓勵(lì)投資以提高資本存量從而提高技術(shù)效率.我國絕大部分糧油加工企業(yè)規(guī)模都很小,2015年糧油加工業(yè)有20173家企業(yè),而僅有26家糧油上市加工企業(yè),僅占全行業(yè)的1‰.所以很多企業(yè)沒有上市融資的機(jī)會(huì),面臨著嚴(yán)峻的融資難、融資貴等問題,更沒有足夠的資本進(jìn)行研發(fā)投資.政府應(yīng)加大對龍頭企業(yè)的扶持力度,加快行業(yè)資源整合.
〔1〕陳明星.基于糧食供應(yīng)鏈的外資進(jìn)入與中國糧食產(chǎn)業(yè)安全研究[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2011(8):57-62.
〔2〕Farrell.The measurement of productive efficiency[J].Journal of the Royal Statistical Society,1957,120(3):253-290.
〔3〕Kebede.Farm household technicalefficiency[J].Department of Economics and Social Sciences, Agricultural University of Norway,2001,36(2):187-219.
〔4〕金福良,王璐,李谷成,等.不同規(guī)模農(nóng)戶冬油菜生產(chǎn)技術(shù)效率及影響因素分析[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013(1):210-217.
〔5〕郭曉鳴,左喆瑜.基于老齡化視角的傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)農(nóng)戶生產(chǎn)技術(shù)選擇與技術(shù)效率分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2015(1):42-53.
〔6〕Sherlund.Macroeconomic shocks,human capital and productive efficiency:Evidence from West African farmers[J].2003,17(4):513–521.
〔7〕張銳.基于DEA三階段模型的兩型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率研究[J].經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué),2012,29(3):96-102.
〔8〕李鵬,曾光.中國農(nóng)副食品加工業(yè)效率評(píng)價(jià)及分析[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論,2014,5(4):79-88.
〔9〕萬倫來,馬嬌嬌,朱湖根.中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營組織模式與龍頭企業(yè)技術(shù)效率[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2010(10):27-35.
〔10〕王志剛,楊胤軒,周永剛.采納 HACCP體系對廠商技術(shù)效率的影響[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2014,2(4):21-23.
F830.91
A
1673-260X(2017)10-0109-04
2017-07-12
江蘇省普通高校研究生科研創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目(KYLX16_1330)
赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版2017年19期