●牛敬敬
糖尿病自我管理小組對(duì)糖尿病患者血糖影響的觀察
●牛敬敬
目的:觀察糖尿病自我管理小組對(duì)糖尿病患者的干預(yù)效果。方法:選取社區(qū)糖尿病患者共100例,進(jìn)行隨機(jī)分組為觀察組(50例)和對(duì)照組(50例),觀察組加入糖尿病自我管理小組,對(duì)照組采取常規(guī)指導(dǎo)和治療,比較兩組一年后的干預(yù)效果。結(jié)果:觀察組50例患者在接受糖尿病自我管理小組干預(yù)1年之后,其中糖化血紅蛋白<6.5%35例(70.00%),6.5%<=糖化血紅蛋白<7.5%10例(20.00%),糖化血紅蛋白>=7.5% 5例(10.00%),平均糖化血紅蛋白(6.1±1.0),總有效控制率為90.0%;對(duì)照組糖化血紅蛋白<6.5% 25(50.00%),6.5%<=糖化血紅蛋白<7.5% 11例(22.00%),糖化血紅蛋白>=7.5% 14例(28.00%),平均糖化血紅蛋白(7.1±1.3),總有效控制率為72.0%。觀察組的糖尿病有效控制率為90.0%,顯著高于對(duì)照組,組間治療效果比較具有明顯差異,P<0.05。結(jié)論:糖尿病自我管理小組更利于糖尿病患者血糖的控制,改善其不良生活習(xí)慣,提高治療效果和生活質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。
糖尿?。惶悄虿∽晕夜芾硇〗M;干預(yù)
糖尿病是一組以高血糖為特征的代謝性疾病。高血糖則是由于胰島素分泌缺陷或其生物作用受損,或兩者兼有引起[1]。糖尿病時(shí)長期存在的高血壓,導(dǎo)致各種組織,特別是眼、腎、心臟、血管、神經(jīng)的慢性損害、功能障礙。本次觀察的主要目的是糖尿病自我管理小組對(duì)糖尿病患者血糖的影響,并選取糖尿病患者共100例,隨機(jī)分組為觀察組(50例)和對(duì)照組(50例),其中觀察組患者在糖尿病自我管理小組干預(yù)之后,取得非常滿意的治療控制效果,其具體報(bào)告如下[2]:
1.1 一般資料
選取社區(qū)糖尿病患者共100例作為本次觀察的對(duì)象,并將糖尿病患者隨機(jī)分為兩組,觀察組和對(duì)照組患者各50例,觀察組50例患者中男性患者30例,女性患者20例,患者年齡50-75歲,平均年齡(62.2±11.5)歲;病程為(20.6±4.0)個(gè)月,平均糖化血紅蛋白(8.29±1.67)。對(duì)照組患者中男性患者27例,女性患者23例,年齡48-79歲,平均年齡(62.1±10.5)歲,病程為(20.3±4.1)個(gè)月,平均糖化血紅蛋白(8.26±1.62)。兩組患者在在年齡、性別、病程、參加前的血糖等一般資料對(duì)比上均無顯著性差異(P>0.05);具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組50例患者采取常規(guī)指導(dǎo)和治療;觀察組50例患者予社區(qū)糖尿病自我管理小組的干預(yù)。觀察兩組糖尿病患者1年后的血糖控制情況。
1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
在糖尿病的基礎(chǔ)上進(jìn)行糖尿病自我管理小組的干預(yù)及健康教育的干預(yù),以糖化血紅蛋白作為評(píng)定指標(biāo),每月舉行一次糖尿病知識(shí)的講座,每兩個(gè)月更新一次疾病的宣傳欄,同時(shí)每個(gè)季度進(jìn)行一次健康的教育講座,以此達(dá)到減少與預(yù)防疾病發(fā)生的目的。從而比較兩組患者1年后血糖,兩組之間的有效控制率對(duì)比。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以x±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者的一般資料對(duì)比,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,詳見下表:
組別 例數(shù) 平均年齡(歲) 病程(月)觀察組 50 62.2±11.5 20.6±4.0對(duì)照組 50 62.1±10.5 20.3±4.1 T值 0.32 0.30 P>0.05 >0.05
兩組患者糖尿病的有效控制率比較:
觀察組50例患者在接受糖尿病自我管理小組干預(yù)之后,其中糖化血紅蛋白<6.5%35例(70.00%),6.5%<=糖化血紅蛋白<7.5%10例(20.00%),糖化血紅蛋白>=7.5% 5例(10.00%),平均糖化血紅蛋白(6.1±1.0),總有效控制率為90.0%;對(duì)照組中患者糖化血紅蛋白<6.5% 25(50.00%),6.5%<=糖化血紅蛋白<7.5% 11例(22.00%),糖化血紅蛋白>=7.5%14例(28.00%),平均糖化血紅蛋白(7.1±1.3),總有效控制率為72.0%。觀察組干預(yù)后血糖控制顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
所謂的糖尿病自我管理小組是指以加強(qiáng)對(duì)社區(qū)居民的全面健康管理為目標(biāo),以全科醫(yī)生為主體,通過與家庭締結(jié)契約,為其提供安全、有效、方便等基本的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),其具體的模式是一個(gè)固定的場(chǎng)所,每月內(nèi)家庭醫(yī)生和成員進(jìn)行交流,發(fā)放健康的宣傳資料,并在每一個(gè)季度進(jìn)行一次健康的講座。糖尿病是以高血脂,生活的習(xí)慣不良、缺乏運(yùn)動(dòng)有關(guān),并且可能存在共同的遺傳基因,糖尿病對(duì)具有升壓作用的血管緊張素敏感[3-6]。因此,無論是糖尿病患者,還是健康人群,都要注意養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,并適量的進(jìn)行運(yùn)動(dòng),從而從根本上改善和預(yù)防糖尿病[7-8]。隨著人口老齡化的加劇以及疾病譜的變化,糖尿病慢性疾病的發(fā)病率逐年上升,成為影響社區(qū)居民身體健康和生命質(zhì)量的主要原因,使社區(qū)居民醫(yī)療負(fù)擔(dān)加重。自我管理在糖尿病患者血糖控制中,對(duì)改善患者的病情,減少并發(fā)癥的發(fā)生,提高患者的生活質(zhì)量和延續(xù)患者的壽命有著重要的作用。通過兩組的觀察分析得出:觀察組50例患者在接受糖尿病自我管理小組干預(yù)之后,其中糖化血紅蛋白<6.5%35例(70.00%),6.5%<=糖化血紅蛋白<7.5%10例(20.00%),糖化血紅蛋白>=7.5% 5例(10.00%),平均血紅蛋白(6.1±1.0);對(duì)照組糖化血紅蛋白<6.5% 25(50.00%),6.5%<=糖化血紅蛋白<7.5% 11例(22.00%),糖化血紅蛋白>=7.5% 14例(28.00%),平均血紅蛋白(7.1±1.3),觀察組的糖尿病有效控制率為90.0%,顯著高于對(duì)照組的72.0%(P<0.05)。
綜上所述,糖尿病自我管理小組能夠更利于于糖尿病患者血糖的控制,改善其不良生活習(xí)慣,提高治療效果和生活質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。
(作者單位:上海市峰林街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心)
[1]黃春選,胡運(yùn)紅,謝艷華.社區(qū)家庭醫(yī)生服務(wù)模式對(duì)糖尿病、高血壓患者的影響[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2016,23(15):133-136.
[2]康建忠. 對(duì)社區(qū)老年糖尿病患者開展家庭醫(yī)生制度對(duì)其血糖水平控制的作用探討[J]. 中醫(yī)臨床研究, 2016, 8(12):60-61.
[3]黎月銀,汪順澄.家庭醫(yī)生簽約服務(wù)在實(shí)施老年高血壓患者社區(qū)護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].黑龍江醫(yī)藥,2016,29(2):371-373.
[4]彭登. 基于家庭醫(yī)生服務(wù)的社區(qū)護(hù)理模式及應(yīng)用效果探討[J]. 內(nèi)科, 2016, 11(1):103-104.
[5]俞李萍,趙志勇,張金玲等.上海社區(qū)家庭醫(yī)生服務(wù)模式對(duì)高血壓管理效果的影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2016,37(3):592-594.
[6]王艷,胡永生,社區(qū)家庭醫(yī)生高血壓管理模式初探[J].心理醫(yī)生,2016,22(14):233-234.
[7]鄒振宇,周俏棋,洪曉華等.醫(yī)院-社區(qū)一體化管理模式對(duì)老年高血壓并糖尿病患者自我管理能力的影響[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2016,13(8):115-118.
[8]呂玉潔,牛文翠,韓子全等.糖尿病合并高血壓患者社區(qū)管理三年效果觀察[J].中華全科醫(yī)師雜志,2016,15(2):108-113.