新常態(tài)下制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級研究

高鵬飛

摘 要：經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下上海工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長放緩，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)面臨深刻調(diào)整和重構(gòu)。為了厘清新常態(tài)下上海制造業(yè)轉(zhuǎn)型難點(diǎn)，切換產(chǎn)值增長動(dòng)力，檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間主次關(guān)系，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法，對上海六大支柱型產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析。結(jié)果表明，上海市應(yīng)大力發(fā)展電子信息、精密儀器、精細(xì)化工、生物醫(yī)藥和新型材料高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)制造產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值動(dòng)力切換。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)新常態(tài)；上海制造業(yè)；結(jié)構(gòu)優(yōu)化；灰色關(guān)聯(lián)度

中圖分類號：F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2017）25-0090-04

引言

隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長由高速增長變?yōu)橹兴僭鲩L，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展也要遵循經(jīng)濟(jì)增長的“收斂性假說”和規(guī)律[1]。在這種經(jīng)濟(jì)增速下降，趨于平穩(wěn)大背景下，上海較早進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，制造產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長乏力、工業(yè)投資增長停滯、部分制造業(yè)面臨結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩[2]。此外，上海工業(yè)也面臨諸多壓力與挑戰(zhàn)，主要表現(xiàn)為水資源短缺、成本上升、工業(yè)用地與研發(fā)人才有限。為了應(yīng)對“上海經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”局面，上海需要主動(dòng)適應(yīng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的大趨勢，打造“上海制造產(chǎn)業(yè)新常態(tài)”布局，盡快將具有比較優(yōu)勢的制造業(yè)轉(zhuǎn)化成為上海經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)，為制造業(yè)提供更開闊的發(fā)展空間。

運(yùn)用該理論研究方法，牛鴻蕾運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)法考察不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)態(tài)關(guān)系[3]，孫中剛、徐麗檢驗(yàn)了經(jīng)濟(jì)增長與相關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)在聯(lián)系[4]。王晨等用關(guān)聯(lián)性分析法，將上海市經(jīng)濟(jì)增長與將工業(yè)總產(chǎn)值、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值，建筑業(yè)增加值等指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析[5]。本文選用GM灰色系統(tǒng)建模軟件，采取灰色關(guān)聯(lián)分析法，對制造業(yè)進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析；然后，再把制造業(yè)產(chǎn)值與“六大支柱性產(chǎn)業(yè)”以及“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)”進(jìn)行內(nèi)部關(guān)聯(lián)度分析。最后進(jìn)行實(shí)證分析，并給出相關(guān)建議。

一、制造業(yè)與六大支柱型產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)分析

（一）數(shù)據(jù)選取

為了進(jìn)一步分析上海制造業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)產(chǎn)值與上海制造業(yè)產(chǎn)值增長關(guān)系，本文選用上海工業(yè)產(chǎn)值作為參考一序列X0，工業(yè)資源制造業(yè)和科技知識(shí)型制造是上海市制造業(yè)經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)主導(dǎo)業(yè)，再根據(jù)上海制造業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)（六個(gè)重點(diǎn)發(fā)展工業(yè)占生產(chǎn)總值60%，“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)”占生產(chǎn)總值25%），上海已經(jīng)明確劃分的“六大支柱型產(chǎn)業(yè)”和“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)”代替工業(yè)資源制造業(yè)和科技知識(shí)型制造業(yè)，作為制造業(yè)參考序列，并對其進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析。

（二）實(shí)證分析

根據(jù)表1和表2，在六大重點(diǎn)發(fā)展工業(yè)和“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)”與上海市制造業(yè)關(guān)系緊密行業(yè)如下：排在前八位的制造業(yè)分別為Y4、Y11、Y9、Y7、Y1、Y8、Y5、Y6 。其中，關(guān)聯(lián)度都在0.85以上制造行業(yè)有醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表Y4，石油化工及精細(xì)化工Y11，成套設(shè)備制造Y9，電子及通信設(shè)備制造業(yè)Y7，信息產(chǎn)品Y1和電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備Y8，它們與上海制造業(yè)產(chǎn)值聯(lián)系最為緊密。

由于我們要找準(zhǔn)上海市制造業(yè)重點(diǎn)發(fā)展方向，此時(shí)通過關(guān)聯(lián)度檢驗(yàn)分析，得出了與上海工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密的重點(diǎn)制造業(yè)排序，但我們?nèi)孕柽M(jìn)行進(jìn)一步的實(shí)證檢驗(yàn)。

二、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與上海六大支柱型產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)分析

（一）數(shù)據(jù)選取

近五年來，上海戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在七大領(lǐng)域的技術(shù)運(yùn)用水平與行業(yè)發(fā)展規(guī)模呈現(xiàn)出相互影響、協(xié)調(diào)推進(jìn)的良好格局，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)目前發(fā)展的良好態(tài)勢能夠給上海市其他工業(yè)部門提供引導(dǎo)和借鑒作用[6]。為此，我們將上海市近五年來戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值作為參考序列，檢驗(yàn)六大支柱型產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)度，對相關(guān)關(guān)聯(lián)度進(jìn)行又一次排序。

（二）兩次關(guān)聯(lián)度對比綜合分析

由原來的四大制造業(yè)關(guān)聯(lián)度檢驗(yàn)，得出上海應(yīng)重視科技知識(shí)制造和工業(yè)能源制造兩大類，我們進(jìn)一步縮小范圍，再把工業(yè)制造產(chǎn)值與“六大支柱型產(chǎn)業(yè)”和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析，并得出上海工業(yè)制造業(yè)重點(diǎn)提升方向。最后為了驗(yàn)證前一步檢驗(yàn)，再將上海已經(jīng)形成的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與“六大支柱型產(chǎn)業(yè)”和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析。最后，得出兩次制造產(chǎn)業(yè)內(nèi)部關(guān)聯(lián)度聯(lián)系緊密的共同點(diǎn)。

根據(jù)綜合對比可知，在首次內(nèi)部關(guān)聯(lián)度排序和二次內(nèi)部關(guān)聯(lián)排序時(shí)，生物醫(yī)藥Y5、醫(yī)藥Y6、成套設(shè)備Y9、石油化工及精細(xì)化工Y11、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表Y4、電子及通信設(shè)備Y7、信息產(chǎn)品Y1七大制造業(yè)關(guān)聯(lián)度在0.82以上，表明這些行業(yè)上海工業(yè)產(chǎn)值經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度很強(qiáng)。從歷年數(shù)據(jù)來看，石油化工及精細(xì)化工Y11、電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備Y8、成套設(shè)備Y9、信息產(chǎn)品Y1四個(gè)制造產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和占總產(chǎn)值比重較大，達(dá)到50%以上。汽車制造業(yè)Y12在七年內(nèi)增長速度最快，產(chǎn)值增長接近3倍，約為工業(yè)總產(chǎn)值1/7；信息化學(xué)品和航天器制造產(chǎn)值較低，且與總產(chǎn)值關(guān)聯(lián)度排序最低，說明兩者對上海制造業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)度較小。從上海制造業(yè)未來發(fā)展角度看，上海應(yīng)加強(qiáng)生物醫(yī)藥、石油化工、電子信息三大制造業(yè)領(lǐng)域投入研發(fā)。

三、主要結(jié)論

基于以上分析，為了使上海制造業(yè)應(yīng)對“上海經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”，轉(zhuǎn)變制造業(yè)產(chǎn)值增長方向，上海制造業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的更替升級和新舊發(fā)展動(dòng)力的轉(zhuǎn)換，符合上海經(jīng)濟(jì)“換擋”的基本趨勢。

（一）深入推進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)性改革

控制和調(diào)整上海制造業(yè)發(fā)展方向，合理配置制造業(yè)結(jié)構(gòu)資源[7]。發(fā)現(xiàn)和培育制造業(yè)增長新領(lǐng)域和傳統(tǒng)制造業(yè)價(jià)值附加點(diǎn)，促進(jìn)制造業(yè)優(yōu)勝劣汰。將有潛力的新興產(chǎn)業(yè)，如新能源汽車、新材料加快培育成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向中高端邁進(jìn)，提高工業(yè)發(fā)展的質(zhì)量和效益，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。上海醫(yī)藥集團(tuán)、上海寶鋼集團(tuán)逐漸發(fā)展為國家級示范企業(yè)和創(chuàng)新研發(fā)基地，以供制造行業(yè)推廣和應(yīng)用。著眼于全球高新科技前沿，研發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和攻關(guān)核心技術(shù)，形成先發(fā)優(yōu)勢，制造具有國際競爭力的產(chǎn)品和品牌，推進(jìn)產(chǎn)品由“中國制造”進(jìn)化為“中國智造”。

（二）利用“互聯(lián)網(wǎng)+”“+互聯(lián)網(wǎng)”促進(jìn)制造業(yè)升級

上海要以互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為基礎(chǔ)，利用信息通信技術(shù)與傳統(tǒng)制造業(yè)跨界融合，同時(shí)采取“互聯(lián)網(wǎng)+”和“+互聯(lián)網(wǎng)”行動(dòng)，發(fā)現(xiàn)和培育新興產(chǎn)業(yè)，改造升級傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，找準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效方向。以“互聯(lián)網(wǎng)+”引領(lǐng)新興、前沿技術(shù)創(chuàng)新，著重選擇智能制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新成果融合，提升制造業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力和生產(chǎn)力。以“+互聯(lián)網(wǎng)”改造提升傳統(tǒng)制造業(yè)，將互聯(lián)網(wǎng)思維、模式、技術(shù)應(yīng)用拓展于傳統(tǒng)行業(yè)，重塑競爭優(yōu)勢?？傊?，以信息化手段整合產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)品在研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)控制、供應(yīng)鏈智能化等環(huán)節(jié)協(xié)同運(yùn)營，從價(jià)值創(chuàng)造和效率提升兩方面助推上海高端制造產(chǎn)業(yè)鏈重塑。

（三）進(jìn)一步發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)

擴(kuò)大新興產(chǎn)業(yè)延伸面，保持目前新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢。從創(chuàng)新模塊、生產(chǎn)模塊、消費(fèi)模塊出發(fā)，對上海戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新價(jià)值鏈進(jìn)行構(gòu)建分析，引導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新、研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造之間協(xié)同運(yùn)行。選擇培育戰(zhàn)略新興制造業(yè)業(yè)，提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展起點(diǎn)和技術(shù)準(zhǔn)入門檻。以重大技術(shù)的自主創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)化為核心，以節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)方向，加強(qiáng)生物醫(yī)藥工程、新能源、新燃料，新一代信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在技術(shù)研發(fā)、規(guī)?；瘮U(kuò)大、市場培育三個(gè)重要環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)組織機(jī)制的突破性創(chuàng)新，有效促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 權(quán)衡，李凌，劉芳，等.新常態(tài)與上海經(jīng)濟(jì)增長潛力研究[J].科學(xué)發(fā)展，2016，（3）：15-22.

[2] 肖林.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下結(jié)構(gòu)性改革的上海實(shí)踐[J].科學(xué)發(fā)展，2015，（12）：32-36.

[3] 牛鴻蕾.江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究——基于灰色關(guān)聯(lián)模型[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2010，（6）：31-34.

[4] 孫中剛，徐麗.北京市經(jīng)濟(jì)增長灰色預(yù)測及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015，（10）：131-133.

[5] 王晨，劉志蛟，張希，等.上海市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)聯(lián)性的實(shí)證分析[J].科技風(fēng)，2010，（18）：78-79.

[6] 張明磊.陜西省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的人才發(fā)展研究[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2012.

[7] 魏杰，楊林.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及相關(guān)改革[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2015，（6）：1-5.

Abstract：Manufacturing slowdown in economic growth Under the Economic new normal，the economic structure of the manufacturing industry faces profound adjustment and reconstruction.However there are many associations between the manufacturing industrial structure，the diversity and complexity of manufacturing industry itself brings the difficulty to the direction of industrial upgrading.Therefore，in order to clarify the difficulties of manufacturing output growth and switch output growth momentum under the Economic new normal in Shanghai，this paper uses the gray system theory to clarify and understand the primary and secondary relationship between industrial structure.Analyze the gray correlation degree between Shanghai six pillar industries，high-tech industries and strategic emerging industries.The results show that Shanghai should develop electronic information，precision instruments，fine chemicals，bio medicine and new materials and high technology industries to realize the economic output power switch.

Key words：economic new normal；shanghai manufacturing industry；structure optimization；grey correlation

[責(zé)任編輯 吳明宇]