漢語(yǔ)主觀極量構(gòu)式“要多X有多X”

吉益民

（宿遷學(xué)院中文系，中國(guó) 宿遷223800）

漢語(yǔ)主觀極量構(gòu)式“要多X有多X”

吉益民

（宿遷學(xué)院中文系，中國(guó) 宿遷223800）

“要多X有多X”是一種主觀極量圖式構(gòu)式。其表義框架的生成源于邏輯事理關(guān)系結(jié)構(gòu)的緊縮；“意愿+擁有→主觀極性”和“大數(shù)量→高程度”是其極性語(yǔ)義的生成機(jī)制。作結(jié)型和統(tǒng)領(lǐng)型是其語(yǔ)篇信息組織模式，主觀交互和去慣例化是其強(qiáng)化情感表達(dá)的主要手段。

“要多X有多X”；圖式構(gòu)式；緊縮倚變；語(yǔ)義演化；語(yǔ)用功能

一、引 言

在日常語(yǔ)言生活中，尤其在口語(yǔ)交際中，“要多X有多X”是一種具有較高使用頻率的主觀極量表達(dá)構(gòu)式。諸如“要多美有多美”、“要多傷心有多傷心”、“要多尷尬有多尷尬”、“要多接地氣就有多接地氣”、“要多賞心悅目有多賞心悅目”等都是其常見(jiàn)結(jié)構(gòu)用例。這些構(gòu)式用例嵌入成分各異，但其主觀極量賦義特點(diǎn)趨同，其所由出的統(tǒng)一結(jié)構(gòu)?？?yàn)椤耙郮有多X”。關(guān)于該類(lèi)主觀極量表達(dá)構(gòu)式，已有一些研究成果問(wèn)世，王春東（1992）、許璇（2012）、張言軍（2014）、甄珍（2015）、汪國(guó)勝等（2015）和胡德明等（2015）都進(jìn)行過(guò)相關(guān)研究。研究對(duì)象主要集中在建構(gòu)特點(diǎn)、構(gòu)式語(yǔ)義、嵌件條件、適切語(yǔ)境，以及生成機(jī)制等問(wèn)題上。其中汪國(guó)勝等從跨句語(yǔ)法化角度探究了相關(guān)問(wèn)題，梳理了該類(lèi)構(gòu)式的歷時(shí)形成過(guò)程，具有一定的理論深度?？傮w來(lái)看，相關(guān)研究都認(rèn)識(shí)到該類(lèi)構(gòu)式語(yǔ)義的主觀極量性、表達(dá)規(guī)約性以及變項(xiàng)的入選條件性，部分研究還探究了該類(lèi)構(gòu)式的建構(gòu)機(jī)制與生成理?yè)?jù)等問(wèn)題。但關(guān)于該類(lèi)構(gòu)式的性質(zhì)、特點(diǎn)、變項(xiàng)類(lèi)型及條件、生成機(jī)制及理?yè)?jù)等問(wèn)題的研究還有需要完善的地方，尤其是構(gòu)式語(yǔ)義的獲得機(jī)制問(wèn)題，還需要結(jié)合構(gòu)式特點(diǎn)和依存語(yǔ)境進(jìn)行系統(tǒng)探究。本文認(rèn)為，“要多X有多X”是一種緊縮構(gòu)式，形式上的緊湊概括為其語(yǔ)義表達(dá)與用例衍生提供了規(guī)約性固化載體；語(yǔ)義上具有倚變互動(dòng)關(guān)系，現(xiàn)實(shí)性的“有多X”依據(jù)意愿性的“要多X”而動(dòng)，主觀意愿決定現(xiàn)實(shí)擁有，可以為主觀極量表達(dá)提供一種具有唯心色彩的語(yǔ)義基礎(chǔ)。本文擬就該類(lèi)構(gòu)式的建構(gòu)機(jī)制、語(yǔ)義表達(dá)和語(yǔ)用功能等問(wèn)題展開(kāi)探究，以期更為科學(xué)地揭示出該類(lèi)構(gòu)式的語(yǔ)義表達(dá)機(jī)制和語(yǔ)境運(yùn)行狀態(tài)。

二、結(jié)構(gòu)?？蚺c待嵌成分

（一）結(jié)構(gòu)?？蚣捌浣票磉_(dá)結(jié)構(gòu)

就構(gòu)式的性質(zhì)及特點(diǎn)來(lái)看，“要多X有多X”屬于圖式構(gòu)式，即邵敬敏（2011）所言的“雙項(xiàng)雙框式”，其結(jié)構(gòu)框架為“要多……有多……”，由兩個(gè)異體恒項(xiàng)組合而成。張言軍（2014）認(rèn)為，不變項(xiàng)“要”、“有”和“多”之間并無(wú)實(shí)際的句法關(guān)系，而是要構(gòu)成該框架結(jié)構(gòu)，它們?cè)诰€(xiàn)性結(jié)構(gòu)中必須出現(xiàn)，而且必須是緊鄰出現(xiàn)，且部分格式中間有時(shí)可以用逗號(hào)隔開(kāi)。胡德明和畢晉（2015）較為系統(tǒng)地分析了結(jié)構(gòu)?？蚣捌浣M構(gòu)部件，認(rèn)為“要多X有多X”構(gòu)式是一個(gè)由表假設(shè)關(guān)系的復(fù)句緊縮而成的緊縮句，該構(gòu)式的演變過(guò)程為：要NP，（就）有NP→要什么有什么→要多 X有多 X，演變的動(dòng)因是隱喻，演變的機(jī)制是類(lèi)推。構(gòu)式中的“要”已由動(dòng)詞語(yǔ)法化為助動(dòng)詞，意為“設(shè)想”；構(gòu)式中的“有”表示性質(zhì)達(dá)到某種程度；“多”為程度副詞，屬于程度“增強(qiáng)語(yǔ)”。我們認(rèn)為，張言軍的分析過(guò)于形式化，而胡德明和畢晉的分析又有主觀臆斷之嫌，都未能觸及該類(lèi)結(jié)構(gòu)?？虻慕?gòu)本質(zhì)。事實(shí)上，該類(lèi)結(jié)構(gòu)?？蚴且环N緊縮倚變圖式構(gòu)式，其前后組配的框體成分“要多”和“有多”之間有邏輯上的依變互動(dòng)關(guān)系，即意愿上的需求和實(shí)際上的擁有之間的依存互動(dòng)關(guān)系。而結(jié)構(gòu)框體可用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)斷開(kāi)的用例恰好可以證明該類(lèi)結(jié)構(gòu)為緊縮結(jié)構(gòu)，可分離的松散結(jié)構(gòu)為其緊縮凝固進(jìn)程中的殘留形式。也就是說(shuō)，該類(lèi)結(jié)構(gòu)?？蛞揽窟壿嬚Z(yǔ)義關(guān)系得以維系，在語(yǔ)義關(guān)系層面具有理?yè)?jù)性和可分析性，其主觀極量義的獲得涉及較為復(fù)雜的語(yǔ)義演化進(jìn)程和認(rèn)知加工機(jī)制，相關(guān)問(wèn)題留待下文詳述。

就構(gòu)式結(jié)構(gòu)?？虻纳蓹C(jī)制來(lái)說(shuō)，汪國(guó)勝等（2015）從歷時(shí)層面進(jìn)行了梳理，認(rèn)為“要多A有多A”（即“要多X有多X”）是從兩個(gè)相對(duì)自由的并列句發(fā)展成為具有事理邏輯的主從關(guān)系句，最后再形成一個(gè)不可分割的構(gòu)式。整個(gè)構(gòu)式是以聚合關(guān)系上構(gòu)式項(xiàng)的擴(kuò)展和組合關(guān)系上謂語(yǔ)單核化的緊縮為基礎(chǔ)形成的。不過(guò)，他們將“要多A有多A”的跨句語(yǔ)法化源頭追溯到唐宋時(shí)期沒(méi)有直接邏輯語(yǔ)義關(guān)聯(lián)的“當(dāng)時(shí)要?dú)㈨?xiàng)羽，若有人說(shuō)道：……”之類(lèi)的并列線(xiàn)性組合結(jié)構(gòu)，似乎溯源太遠(yuǎn)，顯得有點(diǎn)牽強(qiáng)附會(huì)。真正與該構(gòu)式跨句語(yǔ)法化有直接關(guān)聯(lián)的是他們梳理出來(lái)的明末清初以來(lái)的若干表達(dá)形式，諸如“要豆腐，小神就有”（《三寶太監(jiān)西洋記通俗演義》七六回）、“就是每月要四十起也是有的”（《醒世姻緣傳》四八回）、“任憑我主要多少兵丁有多少兵丁”（《續(xù)濟(jì)公傳》一四）、“我要什么她就有什么”（《濟(jì)公全傳》二○八回）、“要多么難受有多么難受”（《三俠劍》九四回）、“仗著他的喉嚨，要多高有多高。他的中氣，要多長(zhǎng)有多長(zhǎng)”（《老殘游記》二回）等。

綜觀這些用例，我們發(fā)現(xiàn)，“要多X有多X”跨句語(yǔ)法化的直接源頭應(yīng)為有假設(shè)性條件語(yǔ)義關(guān)聯(lián)的主從復(fù)合句，而沒(méi)有直接邏輯語(yǔ)義關(guān)聯(lián)的并列線(xiàn)性結(jié)構(gòu)則無(wú)法構(gòu)擬為其跨句語(yǔ)法化的肇始。因?yàn)?，只有?dāng)“要……”和“有……”之間具有直接邏輯語(yǔ)義關(guān)聯(lián)時(shí)，二者在表達(dá)形式上才有可能融合聚集乃至凝固為一個(gè)整體。汪國(guó)勝等（2015）所言的“雙核源結(jié)構(gòu)的單核化過(guò)程”其實(shí)就是該表達(dá)結(jié)構(gòu)緊縮固化的過(guò)程，該過(guò)程的完成標(biāo)志是規(guī)約性構(gòu)式語(yǔ)義框架的形成，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化凝結(jié)和變項(xiàng)抽象狀化是其評(píng)價(jià)參數(shù)。

考察發(fā)現(xiàn)，除了常見(jiàn)的“要多X有多X”結(jié)構(gòu)模框外，還有其他許多近似表達(dá)結(jié)構(gòu)模框。關(guān)于這些近似表達(dá)結(jié)構(gòu)?？?，張言軍（2014）認(rèn)為“要多…有多…”是典型代表，而“要多…就（有）多…”和“要多么…有多么…”為實(shí)際使用中出現(xiàn)的兩個(gè)變體。我們認(rèn)為，諸多近似表達(dá)框架在實(shí)際使用中的確存在頻率上的高低差異，其中“要多X有多X”建構(gòu)簡(jiǎn)潔，結(jié)構(gòu)語(yǔ)義高度規(guī)約，使用頻率最高，但據(jù)此認(rèn)定其為正體，其他框架為變體，還缺乏科學(xué)依據(jù)。而且很有可能是其他復(fù)雜表達(dá)結(jié)構(gòu)在前，相對(duì)簡(jiǎn)化的“要多X有多X”在后，后者是在前者基礎(chǔ)上加工而成。因此，科學(xué)的做法應(yīng)該是先不要簡(jiǎn)單地給相關(guān)表達(dá)結(jié)構(gòu)定性，而是要弄清相關(guān)近似表達(dá)結(jié)構(gòu)的共性及其生成理?yè)?jù)。比較發(fā)現(xiàn)，諸多近似表達(dá)結(jié)構(gòu)的框架構(gòu)件盡管存在形式差異，但其語(yǔ)義表達(dá)具有內(nèi)在一致性，這是它們能夠運(yùn)行于相同語(yǔ)境的概念基礎(chǔ)。具體來(lái)說(shuō)，若以使用頻率最高的“要多X有多X”為參照，其結(jié)構(gòu)框體可切分為“要”、“多”和“有”三個(gè)組件，可概括為“要”類(lèi)構(gòu)件、“多”類(lèi)構(gòu)件和“有”類(lèi)構(gòu)件。這三類(lèi)構(gòu)件在實(shí)際使用過(guò)程中都有近義乃至同義構(gòu)件替換的可能。其中“要”類(lèi)構(gòu)件表達(dá)的是主觀意愿，心理活動(dòng)動(dòng)詞“想”與其用法相當(dāng)，因此二者具有較高的可互換性和可組合性；“多”具有程度表達(dá)功能，近似于程度副詞“多么”，因此二者亦可互換使用；“就”與“有”高頻共現(xiàn)，語(yǔ)義相互侵染，因此在具體語(yǔ)境中，二者也具有較高的可互換性和可組合性?，F(xiàn)將該構(gòu)式的可替換構(gòu)件及其同義框架列表概括如下：

表1 “要多X有多X”可換構(gòu)件及其同義框架

需要說(shuō)明的是，盡管理論上由可替換構(gòu)件組建的構(gòu)式框架可以有多種類(lèi)型，但受節(jié)奏韻律和表達(dá)規(guī)約的影響，實(shí)際使用中的構(gòu)式用例并不均衡，“要多X有多X”構(gòu)式語(yǔ)義高度規(guī)約，使用頻率最高，為同義構(gòu)式群中的典型構(gòu)式。

（二）“要多X有多X”的待嵌成分

“要多X有多X”構(gòu)式極量義是構(gòu)式框架與待嵌構(gòu)件共同作用的結(jié)果，構(gòu)式框架提供了極量義得以生成的結(jié)構(gòu)形式，待嵌構(gòu)件提供了極量義得以生成的概念實(shí)體?？疾彀l(fā)現(xiàn)，能夠進(jìn)入構(gòu)式框架的待嵌構(gòu)件在音節(jié)形式和語(yǔ)義表達(dá)方面還需要接受一定的條件限制，即并非所有構(gòu)件成分都可自由進(jìn)入該類(lèi)架構(gòu)。

1.音節(jié)形式

“要多X有多X”是一個(gè)具有特定語(yǔ)義功能的習(xí)語(yǔ)構(gòu)式，語(yǔ)義規(guī)約和高頻使用對(duì)其結(jié)構(gòu)形式的塑造產(chǎn)生了重要影響。因?yàn)椤疤渍Z(yǔ)有助于增強(qiáng)話(huà)語(yǔ)的節(jié)奏感，同時(shí)又有助于記憶，套語(yǔ)是固定詞組，容易口耳相傳”（沃爾特·翁，2008：26）。格套化表達(dá)對(duì)填充物的音節(jié)形式有一種傾向性需求，所選音節(jié)形式與構(gòu)式框架結(jié)構(gòu)特點(diǎn)有關(guān)。鑒于“要多X有多X”框架構(gòu)件分別為“要多”和“有多”，皆為雙音節(jié)構(gòu)件，根據(jù)漢語(yǔ)韻律節(jié)奏表達(dá)規(guī)律，該類(lèi)構(gòu)式中的待嵌構(gòu)件“X”也應(yīng)以雙音節(jié)構(gòu)件為常，這樣可以和框架構(gòu)件組建成“［2+2］+［2+2］”雙復(fù)合韻律結(jié)構(gòu)形式（馮勝利，1997：26-53）。所謂雙復(fù)合韻律結(jié)構(gòu)形式，是參照了馮勝利的“復(fù)合韻律詞”而提出的一個(gè)概念。馮勝利（1997：31）在探究韻律構(gòu)詞問(wèn)題時(shí)，提出“標(biāo)準(zhǔn)韻律詞都是雙音節(jié)‘模塊’，因此標(biāo)準(zhǔn)韻律詞的復(fù)合，無(wú)疑就導(dǎo)致了四字之‘格’”，“傳統(tǒng)所謂的‘四字格形式’其實(shí)都不過(guò)是漢語(yǔ)韻律構(gòu)詞系統(tǒng)中的‘復(fù)合韻律詞而已’。如果四字格形式都是復(fù)合韻律詞，那么它們必然都是由兩個(gè)‘雙音模塊’組合起來(lái)的，即2+2”。并將復(fù)合韻律詞圖解為：

圖一 復(fù)合韻律詞建構(gòu)分解圖

漢語(yǔ)詞法與句法具有一定的同構(gòu)性，尤其是具有習(xí)語(yǔ)表達(dá)特點(diǎn)的規(guī)約性構(gòu)式，其形式建構(gòu)亦需遵循韻律節(jié)奏表達(dá)需求。比照上述圖解，此處探究的“要多X有多X”也是一種典型韻律結(jié)構(gòu)形式，即雙復(fù)合韻律結(jié)構(gòu)形式。相關(guān)分析見(jiàn)圖二。

圖二 雙復(fù)合韻律結(jié)構(gòu)分解示意圖

此外，由于單音節(jié)“X”構(gòu)件也可以和構(gòu)式框架組建成“［1+2］+［1+2］”韻律結(jié)構(gòu)形式，在具體語(yǔ)境中也較為常見(jiàn)，三音節(jié)以上較為罕見(jiàn)。這一表達(dá)規(guī)律已經(jīng)為人民網(wǎng)中的相關(guān)語(yǔ)料統(tǒng)計(jì)所證明，因?yàn)闄z索統(tǒng)計(jì)（截止到2016年11月17日，含重復(fù)用例）發(fā)現(xiàn)，雙音節(jié)構(gòu)件為3081條，單音節(jié)構(gòu)件為1014條，三音節(jié)構(gòu)件為378條，四音節(jié)以上構(gòu)件參與建構(gòu)的構(gòu)式用例極為稀有。

2.語(yǔ)義類(lèi)型

如上所述，“要多X有多X”主觀極量義的表達(dá)是構(gòu)式框架與待嵌構(gòu)件共同作用的結(jié)果，其中“X”提供了主觀極量義得以表達(dá)的概念實(shí)體，整體構(gòu)式為“X”賦予極性值，因此，“X”的選擇必須吻合整體構(gòu)式表達(dá)的語(yǔ)義條件。鑒于該類(lèi)構(gòu)式語(yǔ)義具有主觀極量表達(dá)特征，為程度化表達(dá)，因此，待嵌構(gòu)件“X”必須具備可度量語(yǔ)義特征，一般為性狀描述構(gòu)件，內(nèi)蘊(yùn)程度差異。由于漢語(yǔ)表達(dá)性狀的手段具有多樣化特點(diǎn)，相應(yīng)地，該類(lèi)構(gòu)式中的待嵌構(gòu)件“X”也具有多樣化特征。根據(jù)性質(zhì)特征，能夠進(jìn)入構(gòu)式的待嵌構(gòu)件“X”大致有以下幾種類(lèi)型。

第一，形容詞性成分。由于形容詞專(zhuān)司性狀表達(dá)，因此，在所有待嵌構(gòu)件中典型性最強(qiáng)，用例最多。例如：

（1）林心如戀情公開(kāi)后首曬自拍笑得要多甜有多甜（八卦陣·舜網(wǎng)新聞2016-06-02）

（2）縱觀近期的街拍就知道，要想美美的暖暖的度過(guò)初春，還得是蛇皮紋短靴啊親！無(wú)論搭配復(fù)古牛仔褲、帥氣闊腿骨還是優(yōu)雅小裙子，要多時(shí)髦有多時(shí)髦，寶寶趕緊學(xué)起來(lái)?。ㄈ嗣窬W(wǎng)2016-02-17）

此外，具有形容詞性質(zhì)特點(diǎn)的固定短語(yǔ)，特別是成語(yǔ)也可以進(jìn)入該架構(gòu)。例如：

（3）孫寧一番話(huà)是夸獎(jiǎng)，可看到觀眾眼里，郭曉冬的表演卻引發(fā)了兩極評(píng)價(jià)，因?yàn)樗莸臄?shù)學(xué)天才陳家鵠太過(guò)于情緒化，要多歇斯底里就有多歇斯底里。（人民網(wǎng)2011-02-23）

第二，表心理活動(dòng)狀態(tài)動(dòng)詞。由于該類(lèi)動(dòng)詞表心理活動(dòng)狀態(tài)，內(nèi)蘊(yùn)程度差別，因此，亦可進(jìn)入該類(lèi)構(gòu)式，接受極性程度賦值。例如：

（4）娶了個(gè)農(nóng)村老婆，要多后悔有多后悔?。╤ttp：//bbs.gz.house.163.com/bbs/showing/399216005.html）

（5）對(duì)旅客來(lái)說(shuō)，錢(qián)就是旅途的保障，一旦發(fā)生丟失錢(qián)物或隨身攜帶的錢(qián)款不夠，那是要多著急有多著急。（人民網(wǎng)2015-04-07）

第三，少數(shù)述賓類(lèi)短語(yǔ)。由于該類(lèi)短語(yǔ)可以實(shí)施性狀描述，等同于性狀類(lèi)形容詞，具有程度差異，因此，由其參與建構(gòu)的構(gòu)式用例也較為常見(jiàn)。例如：

（6）這回她頭上不再頂著“女神”的花環(huán)，而是當(dāng)起了家庭主婦，老公還出軌最終導(dǎo)致離異，簡(jiǎn)直就是一個(gè)有點(diǎn)悲哀的主婦，再加上身邊還帶著一個(gè)孩子，活脫一“滯銷(xiāo)品”，角色要多接地氣就有多接地氣。（人民網(wǎng)2014-05-20）

（7）我們歡呼，我們跳躍，漸漸又有些悶悶不樂(lè)。因?yàn)?，我們知道的事情，別人也都知道，彼此毫無(wú)交流的必要，要多沒(méi)意思有多沒(méi)意思。（人民網(wǎng)2011-02-22）

上述兩例中的“接地氣”和“沒(méi)意思”雖都是動(dòng)賓短語(yǔ)，但語(yǔ)義表達(dá)卻具有性狀描述特征，其中的“接地氣”為具有比喻性質(zhì)的慣用語(yǔ)，意為“深入群眾”、“貼近生活”、“與基層人民打成一片”、“關(guān)心基層人民的愿望、利益和訴求”等。這些釋義側(cè)重性狀描述，內(nèi)蘊(yùn)程度義，由此決定了其能夠進(jìn)入極量程度構(gòu)式“要多X有多X”。而“沒(méi)意思”的同構(gòu)表達(dá)形式還可以有“沒(méi)價(jià)值、沒(méi)新意、沒(méi)趣味”等，詞類(lèi)表達(dá)“無(wú)聊、無(wú)趣、乏味、枯燥”與其等同，內(nèi)含性狀義，自然可以成為合法構(gòu)件。考察發(fā)現(xiàn)，在實(shí)際語(yǔ)言生活中，由“沒(méi)”參與建構(gòu)的這種動(dòng)賓結(jié)構(gòu)已成為較為常用的待嵌構(gòu)件，諸如“沒(méi)出息、沒(méi)素質(zhì)、沒(méi)品位”等都可成為待嵌構(gòu)件。

第四，內(nèi)涵凸顯類(lèi)名詞。漢語(yǔ)中有些名詞不但具有顯豁的理性意義，在長(zhǎng)期使用過(guò)程中還逐漸生成了內(nèi)隱的色彩意義，特別是性狀意義。如事物可以有性質(zhì)、形狀、功效、影響等方面的特點(diǎn)；人物可以有相貌、性格、性別、身份、經(jīng)歷等方面的特點(diǎn)。這些與眾不同的特點(diǎn)在特定的語(yǔ)境中會(huì)激發(fā)人們的想象和聯(lián)想，從而使名詞在相對(duì)穩(wěn)定的理性意義的基礎(chǔ)上產(chǎn)生出具有較強(qiáng)主觀色彩的內(nèi)涵性狀義。這是相關(guān)名詞能夠進(jìn)入“要多X有多X”構(gòu)式的重要語(yǔ)義基礎(chǔ)。例如：

（8）美麗孕婦那一低頭的溫柔，要多女人有多女人。（bbs.ttx.cn/simple/？t6033139.html）（轉(zhuǎn)引自張言軍，2014）

（9）最重要的是你還可以根據(jù)自己的特別喜好來(lái)設(shè)定自己的五官和身材哦，除此之外還有眾多漂亮的服飾來(lái)裝扮自己，真是想多蘿莉就多蘿莉，如果你也想感受這種童顏的魅力，那就趕快來(lái)體驗(yàn)吧。？（人民網(wǎng)2012-05-31）

（10）坐了半個(gè)多鐘頭，他雙手搭肩要多紳士有多紳士：“算賬。”（魏潤(rùn)身《撓攘》）

三、緊縮倚變與極量表達(dá)

（一）構(gòu)式義的推導(dǎo)與不可推導(dǎo)

構(gòu)式語(yǔ)法理論強(qiáng)調(diào)，構(gòu)式成分的形義組配具有整體性和不可預(yù)測(cè)性。即“每一個(gè)構(gòu)式都是一個(gè)獨(dú)立的（separate）形義結(jié)合體。每一個(gè)構(gòu)式的語(yǔ)義和話(huà)語(yǔ)功能并不是其組成部分的語(yǔ)義和話(huà)語(yǔ)功能的簡(jiǎn)單加合，而是大于其組成部分的語(yǔ)義和話(huà)語(yǔ)功能之和。每一個(gè)構(gòu)式都是一個(gè)有機(jī)的整體（an integrated whole）。構(gòu)式的一些句法、語(yǔ)義或話(huà)語(yǔ)功能是不能從其組成部分和其他現(xiàn)成的構(gòu)式中完全推測(cè)出來(lái)或預(yù)知的”（牛保義，2011：82）。不過(guò)，國(guó)內(nèi)有學(xué)者對(duì)此觀點(diǎn)提出質(zhì)疑，如陸儉明（2007）在檢討構(gòu)式語(yǔ)義問(wèn)題時(shí)就提出“構(gòu)式義是哪兒來(lái)的？構(gòu)式義是不能從已知的構(gòu)成成分、內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系或其他構(gòu)式推斷的，那么這種構(gòu)式義是什么賦予的？是不是每個(gè)構(gòu)式都有構(gòu)式義？”等問(wèn)題。劉大為（2010）在陸儉明的基礎(chǔ)上進(jìn)一步探究了相關(guān)問(wèn)題，并提出“語(yǔ)法的可推導(dǎo)性其實(shí)是一個(gè)無(wú)須多加論證的顯豁事實(shí)，語(yǔ)言之所以是結(jié)構(gòu)的而不是整體性的，就在于結(jié)構(gòu)能帶來(lái)可推導(dǎo)性”，“構(gòu)式語(yǔ)法選擇的幾乎全都是以非典型的方式使用語(yǔ)言而造成的例句，從它們的構(gòu)成成分確實(shí)無(wú)法推出構(gòu)式的整體意義，相反需要構(gòu)式將意義加在構(gòu)成成分上以獲得語(yǔ)義的協(xié)調(diào)”，“語(yǔ)言的事實(shí)應(yīng)該是既存在不可推導(dǎo)的構(gòu)式，也存在可推導(dǎo)的構(gòu)式，……不可推導(dǎo)性不是構(gòu)式的唯一性質(zhì)?！眱晌粚?zhuān)家的意見(jiàn)表明，關(guān)于構(gòu)式語(yǔ)法理論中的構(gòu)式義的性質(zhì)與特點(diǎn)，我們還需要結(jié)合漢語(yǔ)實(shí)際，深入思考，謹(jǐn)慎對(duì)待。劉大為明確表示語(yǔ)言中兼有不可推導(dǎo)構(gòu)式和可推導(dǎo)構(gòu)式，并著重探究了不可推導(dǎo)性問(wèn)題，從而闡明了語(yǔ)法構(gòu)式與修辭構(gòu)式之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。我們認(rèn)為，在很多情況下，不可推導(dǎo)和可推導(dǎo)并非涇渭分明的兩種樣態(tài)，換個(gè)角度考察，往往能尋出二者之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。具體表現(xiàn)為：漢語(yǔ)中有很多構(gòu)式在共時(shí)層面上呈現(xiàn)出鮮明的不可推導(dǎo)性，但在歷時(shí)層面上卻能梳理出其可推導(dǎo)性的來(lái)龍去脈；在常規(guī)表達(dá)層面上顯示出不可推導(dǎo)性，但在認(rèn)知識(shí)解層面上卻能尋出其可推導(dǎo)性端倪；在邏輯語(yǔ)義層面上顯示出不可推導(dǎo)性，但在修辭動(dòng)因?qū)用嫔蠀s能發(fā)現(xiàn)其可推導(dǎo)性線(xiàn)索；在句法形式層面顯示出不可推導(dǎo)性，但在語(yǔ)用推理層面上卻能解讀出其可推導(dǎo)性信息。就此而言，其不可推導(dǎo)性只是一種被種種不同要素遮蔽了的可推導(dǎo)性。歷時(shí)流變、認(rèn)知處理、修辭動(dòng)因和語(yǔ)用推理等要素都有可能降低乃至消弭其常規(guī)理?yè)?jù)性和可推導(dǎo)性。因此，所謂構(gòu)式義的整體性和不可預(yù)測(cè)性還需要結(jié)合實(shí)際語(yǔ)言運(yùn)用進(jìn)行重新考量，其程度差異來(lái)源于極為復(fù)雜的語(yǔ)言符號(hào)系統(tǒng)及其實(shí)際運(yùn)用過(guò)程，既存在于共時(shí)層面，也存在于歷時(shí)層面。

（二）“要多X有多X”構(gòu)式義的生成機(jī)制

1.相關(guān)研究概述

關(guān)于“要多X有多X”的構(gòu)式義及其表達(dá)特點(diǎn)，已有一批研究成果問(wèn)世。有關(guān)該類(lèi)構(gòu)式義的研究已取得大致相同的結(jié)論，即主要用于表達(dá)某一性狀的主觀極性程度，諸如“說(shuō)話(huà)者主觀認(rèn)為某個(gè)主體的某一性狀程度量極其高”（許璇，2012）、“說(shuō)話(huà)人就某主體在某一方面的性狀做出主觀極量評(píng)價(jià)”（甄珍，2015）、“主要用于評(píng)價(jià)某一性狀的程度達(dá)到了極限”（胡德明、畢晉，2015）、“表達(dá)‘極性程度’，任何一類(lèi)X進(jìn)入該結(jié)構(gòu)后，都傳達(dá)了某種情態(tài)在屬性‘X’方面到達(dá)了最高值”（張言軍，2014）、“表達(dá)的是說(shuō)話(huà)人主觀性評(píng)述達(dá)到極限值”（汪國(guó)勝、楊黎黎、李沛，2015）等。綜合考察發(fā)現(xiàn)，關(guān)于“要多X有多X”構(gòu)式義的研究，表述雖略有差別，但基本精神趨同，可大致概括為三條：主觀性、極量義和評(píng)價(jià)性。而關(guān)于該類(lèi)構(gòu)式的表義特點(diǎn)，王春東（1998）曾將其概括為“體驗(yàn)性”、“夸張性”、“想象性”和“表現(xiàn)性”；許璇（2012）認(rèn)為該類(lèi)表達(dá)“有些夸張的意味，說(shuō)話(huà)的同時(shí)表露出自己的主觀感情色彩，有很強(qiáng)的主觀性，表達(dá)的情感比較強(qiáng)烈，或褒或貶，或喜或厭”；張言軍（2014）認(rèn)為該類(lèi)表達(dá)具有“夸張性”、“主觀性”和“交互主觀性”?？傊擃?lèi)語(yǔ)義表達(dá)的共性是，通過(guò)夸張性表述，傳達(dá)極性評(píng)價(jià)和強(qiáng)烈情感，激發(fā)想象，以引起接受者的注意和共鳴。

2.結(jié)構(gòu)緊縮：表義框架的生成

關(guān)于“要多X有多X”構(gòu)式的生成，汪國(guó)勝等（2015）從跨句語(yǔ)法化角度梳理了其發(fā)展演變軌跡，即：兩個(gè)相對(duì)自由的并列句→具有事理邏輯的主從關(guān)系句→固定構(gòu)式。我們認(rèn)為，如果兩個(gè)相對(duì)自由的并列句語(yǔ)義相互獨(dú)立，不具有邏輯關(guān)聯(lián)性或者不具備這種語(yǔ)義潛勢(shì)，其發(fā)展為結(jié)構(gòu)緊縮固定格式的可能性幾乎為零。該固定格式的真正來(lái)源應(yīng)是具有事理邏輯的主從關(guān)系句，因?yàn)?，語(yǔ)義關(guān)聯(lián)是結(jié)構(gòu)緊縮的必要條件。甄珍（2015）提出的“S1要NP1。S2有NP2”為構(gòu)式“要多A有多A”的構(gòu)式原型，有主觀虛構(gòu)之嫌，可信度令人生疑，可信度較高的構(gòu)式原型當(dāng)是“S1要NP1，S2有NP1”，其可以緊縮為“S1要NP1有NP1”，進(jìn)而泛化為“S1要多A有多A”。

結(jié)構(gòu)變化與語(yǔ)義生成同步。對(duì)于構(gòu)式“要多X有多X”來(lái)說(shuō)，跨句語(yǔ)法化過(guò)程也是其結(jié)構(gòu)語(yǔ)義轉(zhuǎn)化乃至固化的過(guò)程，即所謂“組合關(guān)系上謂語(yǔ)單核化的緊縮”過(guò)程，也是其語(yǔ)義-語(yǔ)用環(huán)境擴(kuò)展（Semantic-pragmatic expansion）的過(guò)程。具體表現(xiàn)為，其“在語(yǔ)義-語(yǔ)用上增加了新的用法，增加了說(shuō)話(huà)人的主觀性判斷，表示主觀極限值”（汪國(guó)勝等，2015）。就此而言，該構(gòu)式的跨句語(yǔ)法化過(guò)程，也是構(gòu)式語(yǔ)義的主觀化過(guò)程?！耙郮有多X”結(jié)構(gòu)緊縮的基礎(chǔ)是其語(yǔ)義上有事理邏輯關(guān)聯(lián)，在緊縮過(guò)程中，這種關(guān)聯(lián)可以超脫于具體概念實(shí)體范疇，而寄托于關(guān)系性結(jié)構(gòu)框架，由此引起結(jié)構(gòu)語(yǔ)義的泛化衍生，從具體概念域中的“意愿—擁有”義演變?yōu)槌橄蟪潭扔蛑械闹饔^極量義。在演變過(guò)程中，原結(jié)構(gòu)語(yǔ)義的事理邏輯關(guān)系依然存在，成為新生固化構(gòu)式語(yǔ)義表達(dá)的深層理?yè)?jù)，呈現(xiàn)出可推導(dǎo)的一面；而緊縮之后的固化構(gòu)式所接納的構(gòu)件卻有質(zhì)的變化，成為結(jié)構(gòu)語(yǔ)義轉(zhuǎn)移泛化的概念標(biāo)識(shí)，呈現(xiàn)出不可推導(dǎo)的一面。由此便形成具有主觀極性評(píng)價(jià)語(yǔ)義功能的規(guī)約性固化結(jié)構(gòu)框架“要多X有多 X”。

3.語(yǔ)義演化：極性語(yǔ)義的獲得

上述分析顯示，“要多X有多X”構(gòu)式語(yǔ)義具有主觀極量評(píng)價(jià)性，其表義特點(diǎn)呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的夸張性、想象性和主觀交互性，即“在使用‘要多A有多A’時(shí)，說(shuō)話(huà)人的心理預(yù)設(shè)是：某主體具有A的性質(zhì)，但難以描述A的程度，需要引導(dǎo)聽(tīng)話(huà)人就A的程度展開(kāi)想象，主體的性狀總能達(dá)到聽(tīng)話(huà)人所能想象的A的最高程度”（甄珍，2015）。這里我們需要重點(diǎn)關(guān)注的是，這種構(gòu)式語(yǔ)義是如何生成的？即需要弄清其極性語(yǔ)義的獲得機(jī)制?？傮w來(lái)看，其極性語(yǔ)義的獲得大致有以下兩種運(yùn)作機(jī)制。

第一，“意愿+擁有”→“主觀極限”：結(jié)構(gòu)語(yǔ)義的主觀化

研究發(fā)現(xiàn)，該構(gòu)式事理邏輯語(yǔ)義的倚變互動(dòng)以及喻化派生是其主觀極量義得以生成的主要途徑。關(guān)于該類(lèi)構(gòu)式語(yǔ)義的獲得機(jī)制，汪國(guó)勝等（2015）研究認(rèn)為，“‘要多 A有多A’是非現(xiàn)實(shí)性和現(xiàn)實(shí)性交疊的構(gòu)式，表示的是主觀心理量度和現(xiàn)實(shí)量度共現(xiàn)。它由主觀化發(fā)展而來(lái)，即從‘主觀意愿+現(xiàn)實(shí)擁有’義主觀化發(fā)展為‘主觀極限’義?！边@里提及的“主觀意愿+現(xiàn)實(shí)擁有→主觀極限”語(yǔ)義發(fā)展模式是構(gòu)式語(yǔ)義主觀化的一種演變類(lèi)型，我們需要重點(diǎn)關(guān)注的是，這種語(yǔ)義演變的過(guò)程、機(jī)制和理?yè)?jù)。

解析構(gòu)式組件發(fā)現(xiàn)，“要多”和“有多”之間有內(nèi)在事理邏輯關(guān)聯(lián)，表達(dá)的是意愿和現(xiàn)實(shí)之間的倚變互動(dòng)關(guān)系。上述關(guān)于結(jié)構(gòu)變式的分析已經(jīng)表明，構(gòu)式恒項(xiàng)“要”為表主觀意愿的構(gòu)件，等同于“想、想要”；而構(gòu)式恒項(xiàng)“有”則為實(shí)現(xiàn)類(lèi)構(gòu)件，表示現(xiàn)實(shí)擁有或既成狀態(tài)。二者之間有條件邏輯關(guān)聯(lián)，后項(xiàng)“有多”常可前加關(guān)聯(lián)詞“就”。構(gòu)式語(yǔ)義的生成來(lái)源于前后項(xiàng)的倚變互動(dòng)，即后項(xiàng)“有多”依據(jù)前項(xiàng)“要多”而變，能夠擁有多少或現(xiàn)實(shí)什么完全取決于主觀上的意愿和需要。這種語(yǔ)義表達(dá)極具主觀夸張性，因?yàn)楸娝苤竿同F(xiàn)實(shí)之間往往有很大的距離，人的主觀愿望一般具有超前性、夸張性和虛幻性，天馬行空式的恣意遐想是其常態(tài)，于是就有了“空想、幻想、妄想、臆想、夢(mèng)想”等表達(dá)。通常情況下，愿望與現(xiàn)實(shí)之間很難取得協(xié)同，愿望受制于現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)實(shí)滯后于愿望。該類(lèi)構(gòu)式刻意打破這種常規(guī)限制，將現(xiàn)實(shí)狀況與主觀意愿并置等同，主觀意愿決定現(xiàn)實(shí)狀況，要什么有什么，想咋樣就咋樣，這種反常規(guī)表達(dá)旨在用來(lái)表達(dá)主觀極量義，帶有強(qiáng)烈夸張意味。

“要多X有多X”構(gòu)式語(yǔ)義的整體化和規(guī)約化還表現(xiàn)在其嵌入構(gòu)件的貶義化和陳述對(duì)象的非人化。具體來(lái)說(shuō)，就是受限于原始結(jié)構(gòu)中“要”的主觀意愿表達(dá)，原始結(jié)構(gòu)語(yǔ)義表達(dá)對(duì)構(gòu)件“X”的性質(zhì)有條件性需求，即統(tǒng)一為符合主觀愿望或需求的褒義成分，因?yàn)橼吚芎κ侨说纳姹拘?，因此與主觀意愿相悖的貶義成分則無(wú)法進(jìn)入原始架構(gòu)。與之相對(duì)，演化之后的主觀極量構(gòu)式“要多X有多X”已經(jīng)擺脫了原始結(jié)構(gòu)義束縛，成為特定語(yǔ)義功能的表達(dá)載體，專(zhuān)司極性程度表達(dá)。因此，大凡可以高程度化的性狀成分都可以進(jìn)入該架構(gòu)，不受褒貶語(yǔ)義性質(zhì)限制。實(shí)際語(yǔ)言運(yùn)用中，諸多貶義性或非意愿性表達(dá)足以佐證這一變化。除了上述引例中的“要多歇斯底里就有多歇斯底里”“有多沒(méi)意思有多沒(méi)意思”“要多擔(dān)心有多擔(dān)心”等之外，人民網(wǎng)中還有“要多丑有多丑”“要多惡心有多惡心”“要多怪異有多怪異”“要多黑暗有多黑暗”“要多墮落有多墮落”等多個(gè)貶義性用例。從主觀意愿上來(lái)說(shuō)，用例中的“丑、惡心、怪異、黑暗、墮落”等皆非期望出現(xiàn)的性狀情形，由此證明，整體結(jié)構(gòu)語(yǔ)義已固化為程度表達(dá)，而無(wú)關(guān)乎意愿性實(shí)體概念，結(jié)構(gòu)語(yǔ)義已高度規(guī)約化和功能化。此外，這一表達(dá)特點(diǎn)在其陳述對(duì)象的非人化方面亦可得到證明。因?yàn)?，原始結(jié)構(gòu)語(yǔ)義為主觀意愿表達(dá)，其關(guān)涉對(duì)象應(yīng)含有［+人］的語(yǔ)義特征，而演化之后的“要多 X有多 X”構(gòu)式卻無(wú)此限制，諸多［-人］類(lèi)語(yǔ)義構(gòu)件亦可成為其陳述對(duì)象，用來(lái)表達(dá)相關(guān)對(duì)象的性狀程度達(dá)到極限值。例如：

（11）開(kāi)盤(pán)就是拿到預(yù)售證，挑一個(gè)黃道吉日來(lái)一次集中爆發(fā)。這時(shí)的文案要多火爆有多火爆，要多露骨有多露骨?？傊?，就是奪人眼球，一定要有多吸睛就有多吸睛。（人民網(wǎng)2015-09-04）

（12）隨著家居電器化的發(fā)展，家用電器會(huì)越來(lái)越多，一旦有了新電器卻沒(méi)有插座，要想再安裝就難了，只能在地板上拖一條移動(dòng)插座，要多難看有多難看，還容易絆腳。（人民網(wǎng)2013-08-12）

第二，大數(shù)量→高程度：構(gòu)件語(yǔ)義的隱喻化

除了整體構(gòu)式語(yǔ)義發(fā)生主觀化演變外，構(gòu)式框體構(gòu)件“多”也經(jīng)歷了語(yǔ)法化和主觀化演變，原始用法應(yīng)與“要多少有多少”有關(guān)，由數(shù)量大隱喻為極性義，成為高程度副詞，通常用在感嘆句中修飾性狀類(lèi)成分，表程度之甚，如“多好、多美、多快、多漂亮、多賢惠、多勤快”等。因此，構(gòu)式框架雖為“要多X有多X”，但從語(yǔ)義表達(dá)角度分析，其語(yǔ)義組塊應(yīng)為“要+多X+有+多X”，其中的“多”關(guān)涉的是“X”，諸如“要多怪異有多怪異”“要多可愛(ài)有多可愛(ài)”“要多精彩有多精彩”“要多尷尬有多尷尬”等表達(dá)中的“多”都是對(duì)其中的“怪異”“可愛(ài)”“精彩”和“尷尬”進(jìn)行程度限量。這些用例中“多”的意義和用法變化可以從其關(guān)涉的“X”的性質(zhì)變化得到證明。為了更為清晰地展現(xiàn)這種變化，我們不妨通過(guò)相關(guān)用例進(jìn)行比較分析。例如：

（13）張某知道這3萬(wàn)元是有去無(wú)回，便對(duì)周某說(shuō)，有一單生意做成了，要多少錢(qián)就有多少錢(qián)，并向周某說(shuō)了具體情況。（人民網(wǎng)2012-12-12）

（14）你以為這樣就能威脅我給你付購(gòu)物車(chē)?yán)锏臇|西？得罪藍(lán)胖子是沒(méi)有好下場(chǎng)的。他口袋里要多少紅包有多少紅包。（人民網(wǎng)2014-11-12）

從上述兩例中的“要多少錢(qián)就有多少錢(qián)”和“要多少紅包有多少紅包”可以提取出“要多少X（就）有多少X”結(jié)構(gòu)框架。較之“要多X（就）有多X”構(gòu)式，這里的“多少”和“X”性質(zhì)和用法迥異，其中的“多少”計(jì)量性質(zhì)顯豁，而“X”則為表離散量的語(yǔ)義成分，即名詞性成分，如“錢(qián)”和“紅包”；而“要多X（就）有多X”中的“多”已由表數(shù)量演化為表程度，“X”的語(yǔ)義性質(zhì)也由離散量演變?yōu)檫B續(xù)量，皆為表性狀類(lèi)語(yǔ)義成分。這種變化可以通過(guò)替換比較進(jìn)行檢驗(yàn)。例如：

表2 “要多少X（就）有多少X”和“要多X（就）有多X”用例比較

比較發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)構(gòu)式性質(zhì)迥異，所接納的構(gòu)件也有較大差別?！凹t包”為表離散量的名詞，可接受表數(shù)量的“多少”修飾，而無(wú)法接受表程度的“多”修飾；相反，“可愛(ài)”為表連續(xù)量的形容詞，可接受表程度的“多”修飾，而無(wú)法接受表數(shù)量的“多少”修飾。由此可見(jiàn)，“多”已經(jīng)由數(shù)量域跨域映射到程度域，而“用數(shù)量大映射程度高”已成為“格式語(yǔ)義的主要形成機(jī)制”（儲(chǔ)澤祥，2011）。“要多少X有多少X”表達(dá)的都是大數(shù)量，可以為演化格式“要多X（就）有多X”的高程度表達(dá)提供重要的語(yǔ)義基礎(chǔ)。語(yǔ)義性質(zhì)演化的典型表現(xiàn)之一，就是其中表數(shù)量的“多少”可以發(fā)展為表程度的“多”和“多么”。

四、語(yǔ)篇組織與情感強(qiáng)化

構(gòu)式語(yǔ)法理論認(rèn)為，“在一個(gè)構(gòu)式里，句法、語(yǔ)義和語(yǔ)用信息是互動(dòng)的；而且這種互動(dòng)是規(guī)約性的（conventional），語(yǔ)言運(yùn)用者的能力大部分可以看做是信息束儲(chǔ)存庫(kù)，包括形態(tài)句法形式、語(yǔ)義解釋原則和具體的話(huà)語(yǔ)功能。”（牛保義，2011：19-20）因此，在考察某一特定構(gòu)式的語(yǔ)義特點(diǎn)和表達(dá)價(jià)值問(wèn)題時(shí)，我們還需要聯(lián)系其所依存語(yǔ)境進(jìn)行具體分析，因?yàn)閺?qiáng)烈的語(yǔ)境依附性是諸多構(gòu)式的共性特點(diǎn)。而對(duì)于具有較強(qiáng)口語(yǔ)表達(dá)特點(diǎn)的“要多X有多X”來(lái)說(shuō)，其具體的話(huà)語(yǔ)功能也只有聯(lián)系其分布語(yǔ)境方能考察清楚。

（一）“要多X有多X”的語(yǔ)篇組織模式

作為主觀極量表達(dá)的一個(gè)規(guī)約性預(yù)制塊，“要多X有多X”的構(gòu)式語(yǔ)義是為其中的“X”賦予極性值，屬于對(duì)特定性狀的高程度化表達(dá)。其核心語(yǔ)義仍為某一性狀。從不同語(yǔ)義成分表達(dá)特點(diǎn)角度考察，性狀類(lèi)成分不具有表義自足性，需要依附于實(shí)體對(duì)象以實(shí)現(xiàn)其語(yǔ)義表述。這一表義特點(diǎn)決定了“要多X有多X”構(gòu)式在具體語(yǔ)境中需要與其他表達(dá)成分共現(xiàn)，承擔(dān)的是一種關(guān)聯(lián)性語(yǔ)篇信息組織功能?？疾彀l(fā)現(xiàn)，其所實(shí)施的語(yǔ)篇信息組織模式大致有以下兩種類(lèi)型。

1.作結(jié)型

所謂作結(jié)型，就是先對(duì)相關(guān)對(duì)象的情狀特征進(jìn)行具體描述，為后續(xù)的概括升華造勢(shì)，待性狀特征描述完畢，為了順應(yīng)語(yǔ)勢(shì)發(fā)展，通常會(huì)在特定語(yǔ)篇末尾用上這一構(gòu)式用例，既是收束語(yǔ)篇，亦可增強(qiáng)語(yǔ)勢(shì)?？疾彀l(fā)現(xiàn)，這種語(yǔ)篇信息組織模式較為典型，“要多X有多X”已成為“送末之?？啤?。例如（相關(guān)描述部分用“ ”標(biāo)明）：

（15）然后他全程都在和同行的人大侃特侃，說(shuō)什么他去夏威夷啊之類(lèi)的，高聲叫嚷，旁若無(wú)人，一副小人得志的樣子，人長(zhǎng)的又丑，巨長(zhǎng)的馬臉，吐沫星子亂飛，那副嘴臉，要多惡心有多惡心！（人民網(wǎng)2015-07-05）

（16）吳磊是童星出身，小時(shí)候的他胖乎乎，圓嘟嘟，小小的月牙形嘴唇一笑變彎成一個(gè)好看的弧度，要多可愛(ài)有多可愛(ài)。（人民網(wǎng)2016-08-13）

上述兩例中的“要多惡心有多惡心”和“要多可愛(ài)有多可愛(ài)”都用于收束語(yǔ)篇和增強(qiáng)語(yǔ)勢(shì)，其語(yǔ)義表達(dá)分別基于上文相關(guān)情態(tài)性狀描述。例（15）中的“大侃特侃”“高聲叫嚷”“旁若無(wú)人”“小人得志”“長(zhǎng)的又丑”“巨長(zhǎng)馬臉”“吐沫亂飛”等是令人“惡心”的具體表現(xiàn)，且程度達(dá)到極致，于是，篇末的“要多惡心有多惡心”便順勢(shì)而為，收束極為有力。例（16）中的“要多可愛(ài)有多可愛(ài)”也是基于上文的“胖乎乎”“圓嘟嘟”“小小月牙形嘴唇”“好看的弧度”等表達(dá)而做出的一種總結(jié)性評(píng)價(jià)。相關(guān)語(yǔ)篇信息組織模式為先分后總，故稱(chēng)之為“作結(jié)型”。

2.統(tǒng)領(lǐng)型

所謂統(tǒng)領(lǐng)型，是指先給出結(jié)論性評(píng)價(jià)，然后再闡述其具體表現(xiàn)、情狀、理由或根據(jù)。這種表達(dá)有設(shè)疑功能，讓接受者先知其然，然后激發(fā)探究興趣，進(jìn)而弄清其所以然。處于語(yǔ)篇開(kāi)端的“要多X有多X”用例具有統(tǒng)領(lǐng)語(yǔ)篇功能，其后的語(yǔ)篇信息都在其統(tǒng)轄之下，以確保語(yǔ)篇信息組織的連貫與清晰。例如：

（17）中國(guó)古代兵法的要義是能“忍”能“狠”，這是一位大人物講過(guò)的?！叭獭逼饋?lái)，要多窩囊有多窩囊，裝孫子，鉆褲襠，包羞忍恥?！昂荨逼饋?lái)，則殺他個(gè)片甲不留，斬草除根，無(wú)遺壽幼，把一肚子的“鳥(niǎo)氣”全施放出來(lái)。（人民網(wǎng)2008-01-22）

（18）真正了解李傳韻的人都知道，要聽(tīng)李傳韻，首選是去私人聚會(huì)聽(tīng)，那種場(chǎng)合的他，會(huì)針對(duì)在座朋友的喜好和專(zhuān)業(yè)程度選曲演奏，一旦進(jìn)入狀態(tài)，那可是要多放得開(kāi)有多放得開(kāi)，要多瘋魔有多瘋魔，蹦著拉、躺著拉、跳起來(lái)拉，甚至翻著筋斗拉，有幸見(jiàn)識(shí)過(guò)的朋友沒(méi)有不被徹底打動(dòng)的。（甘棠愛(ài)文章2011-07-20）

上述兩例中的“要多窩囊有多窩囊”和“要多放得開(kāi)有多放得開(kāi)，要多瘋魔有多瘋魔”采用的都是統(tǒng)領(lǐng)型語(yǔ)篇信息組織模式。例（17）中的“要多窩囊有多窩囊”是對(duì)“忍”起來(lái)的窩囊程度進(jìn)行總體評(píng)價(jià)，其后的“裝孫子，鉆褲襠，包羞忍恥”則是對(duì)其具體描述和說(shuō)明，可以讓接受者對(duì)窩囊程度獲得一個(gè)具體可感的認(rèn)識(shí)。同樣，例（18）中的“蹦著拉、躺著拉、跳起來(lái)拉，甚至翻著筋斗拉”也是對(duì)其上文“放得開(kāi)”和“瘋魔”程度的具體描述，語(yǔ)義表達(dá)上起到了佐證概說(shuō)的作用。

（二）“要多X有多X”的情感強(qiáng)化機(jī)制

從情感表達(dá)功能角度考察，具體語(yǔ)境中的“要多X有多X”顯然可以起到強(qiáng)化情感表達(dá)的作用。上述語(yǔ)境分布狀況的考察已經(jīng)揭示出其與強(qiáng)烈性狀描述語(yǔ)篇高頻共現(xiàn)，具有增強(qiáng)和升華相關(guān)性狀表達(dá)的作用。此處我們擬著重從該構(gòu)式的表達(dá)特點(diǎn)角度闡釋其情感強(qiáng)化表達(dá)機(jī)制。

首先，該構(gòu)式通過(guò)間接表達(dá)來(lái)增強(qiáng)相關(guān)性狀表達(dá)的情感語(yǔ)義。所謂間接表達(dá)，就是顯性層面上沒(méi)有明言相關(guān)對(duì)象性狀的程度標(biāo)記，而是通過(guò)曲折有致的表達(dá)手段傳達(dá)極性程度義?！耙郮有多X”構(gòu)式通過(guò)把抽象程度表達(dá)與接受者個(gè)人感受體驗(yàn)結(jié)合起來(lái)的方式來(lái)實(shí)施相關(guān)性狀的極限程度表達(dá)，即“在使用‘要多A有多A’時(shí)，說(shuō)話(huà)人的心理預(yù)設(shè)是：某主體具有A的性質(zhì)，但難以描述A的程度，需要引導(dǎo)聽(tīng)話(huà)人就A的程度展開(kāi)想象，主體的現(xiàn)狀總能達(dá)到聽(tīng)話(huà)人所能想象的A的最高程度”（甄珍，2015）。其中內(nèi)含交互主觀性表達(dá)機(jī)制，即表達(dá)者沒(méi)有明言相關(guān)對(duì)象性狀特征的程度問(wèn)題，而是從接受者角度出發(fā)，讓其結(jié)合自己的過(guò)往經(jīng)歷和人生體驗(yàn)展開(kāi)想象，也就是說(shuō)，你能想象得到的頂級(jí)狀態(tài)便是該構(gòu)式用例所表達(dá)的程度狀態(tài)。例如：

（19）不合尺寸的帽，不合身的衣，站沒(méi)站相，坐沒(méi)坐相，走路可笑，舉止可笑，不時(shí)犯常識(shí)性錯(cuò)誤，土里巴嘰而又“洋相”大出，比進(jìn)大觀園的劉姥姥還劉姥姥，要多有趣有多有趣！（人民網(wǎng)2003-12-02）

（20）老伯一年四季都喜歡待在這里，夏天的時(shí)候晚上來(lái)，喝茶乘涼看星星，冬天的時(shí)候白天來(lái)，看書(shū)喝茶曬太陽(yáng)，要多愜意有多愜意。（人民網(wǎng)2013-08-23）

上述兩例中的“要多有趣有多有趣”和“要多愜意有多愜意”分別是在上文鋪墊的基礎(chǔ)上極言“有趣”和“愜意”程度之甚。其表達(dá)特點(diǎn)是，有趣和愜意程度難以名狀，需要激發(fā)接受者的大膽想象，能想象到什么程度便是什么程度，帶有鮮明的夸張色彩，主觀評(píng)價(jià)極為強(qiáng)烈。不過(guò)，隨著語(yǔ)境累積和結(jié)構(gòu)固化，這種語(yǔ)義和情感表達(dá)已經(jīng)高度規(guī)約，成為該類(lèi)構(gòu)式的核心語(yǔ)義功能，且極為穩(wěn)定，可以廣泛使用。

其次，該類(lèi)構(gòu)式為主觀極性程度和強(qiáng)烈情感表達(dá)提供了新的方式手段。意義與形式密不可分，特定的語(yǔ)義功能需要訴諸特定的表達(dá)形式，而特定表達(dá)形式的選用對(duì)特定語(yǔ)義功能的表達(dá)又具有極為重要的影響?？梢灶A(yù)測(cè)推斷的是，當(dāng)人們有強(qiáng)烈的感受和態(tài)度需要表達(dá)，而傳統(tǒng)常用表達(dá)形式又不能滿(mǎn)足需要時(shí)，于是便會(huì)適時(shí)構(gòu)建新的表達(dá)形式以傳達(dá)強(qiáng)烈情感態(tài)度，即“去慣例化”。就此而言，上述例（19）中的“要多有趣有多有趣”便是對(duì)有趣程度進(jìn)行表達(dá)的一種新創(chuàng)結(jié)構(gòu)形式用例。比較發(fā)現(xiàn)，其表達(dá)特點(diǎn)與功效并非“很有趣、非常有趣、特別有趣、十分有趣、有趣極了”之類(lèi)的表達(dá)所能取代。規(guī)約性圖式構(gòu)式特別適合主觀極量和強(qiáng)烈情感表達(dá)，且具有收束語(yǔ)篇功能，可以強(qiáng)化相關(guān)語(yǔ)義表達(dá)。上述例（19）收尾的“要多有趣有多有趣”，若換成其他常規(guī)表達(dá)形式，整體語(yǔ)篇語(yǔ)義的表達(dá)效果將大打折扣，且從語(yǔ)篇連貫和語(yǔ)勢(shì)順應(yīng)角度考察，有些表達(dá)根本就無(wú)法替代，如“很有趣”。由此可見(jiàn)，特定語(yǔ)境中的“要多有趣有多有趣”已獲得特有的表達(dá)地位和使用價(jià)值，其在組織語(yǔ)篇信息基礎(chǔ)上，還帶上了強(qiáng)烈的表情功能，非其他表達(dá)形式所能取代。

五、結(jié) 語(yǔ)

本文主要考察探究了主觀極量圖式構(gòu)式“要多X有多X”的建構(gòu)機(jī)制、語(yǔ)義表達(dá)和語(yǔ)用功能等問(wèn)題。研究發(fā)現(xiàn)，該類(lèi)構(gòu)式框架的恒定構(gòu)件為“要”、“多”、“有”，這三個(gè)恒項(xiàng)都有其他可替換表達(dá)形式，分別為“想”和“想要”、“多么”、“就”和“就有”，由此組建成較為復(fù)雜的表達(dá)結(jié)構(gòu)群。就構(gòu)式語(yǔ)義的生成機(jī)制來(lái)說(shuō)，在歷時(shí)層面上，該類(lèi)構(gòu)式的結(jié)構(gòu)變化與其語(yǔ)義生成同步。其跨句語(yǔ)法化過(guò)程也是其結(jié)構(gòu)語(yǔ)義轉(zhuǎn)化乃至固化的過(guò)程，即所謂“組合關(guān)系上謂語(yǔ)單核化的緊縮”過(guò)程，也是其語(yǔ)義-語(yǔ)用環(huán)境擴(kuò)展的過(guò)程。在共時(shí)層面上，“要多X有多X”是一個(gè)緊縮倚變圖式構(gòu)式，其主觀極量義來(lái)源于結(jié)構(gòu)組件語(yǔ)義的倚變互動(dòng)，即主觀意愿與現(xiàn)實(shí)擁有的倚變與等同，相關(guān)語(yǔ)義表達(dá)極具評(píng)價(jià)意味和夸張色彩。就語(yǔ)用功能來(lái)說(shuō)，該類(lèi)構(gòu)式在具體語(yǔ)境中有組織語(yǔ)篇和強(qiáng)化情感之功效。作為總結(jié)性評(píng)價(jià)語(yǔ)，該類(lèi)構(gòu)式用例通常置于篇末，用于收束語(yǔ)篇，不過(guò)，有時(shí)亦可置于篇首，用于統(tǒng)領(lǐng)下文，即其慣常語(yǔ)篇信息組織模式為作結(jié)型和統(tǒng)領(lǐng)型。其強(qiáng)化情感表達(dá)功效的實(shí)現(xiàn)主要借助于間接表達(dá)和創(chuàng)新表達(dá)，即并非明言程度之甚，而是通過(guò)激發(fā)和調(diào)動(dòng)受話(huà)者的想象和體驗(yàn)來(lái)實(shí)施極性程度表達(dá)，具有交互主觀性，表達(dá)效果也因此得以強(qiáng)化。

儲(chǔ)澤祥：《強(qiáng)調(diào)高程度心理情態(tài)的“一百個(gè)（不）放心”類(lèi)格式》，《世界漢語(yǔ)教學(xué)》，2011年第1期。

馮勝利：《漢語(yǔ)的韻律、詞法與句法》，北京：北京大學(xué)出版社，1997年。

胡德明、畢 晉：《“要多 X有多 X”構(gòu)式試析》，《遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，2015年第5期。

劉大為：《從語(yǔ)法構(gòu)式到修辭構(gòu)式（上）》，《當(dāng)代修辭學(xué)》，2010年第3期。

牛保義：《構(gòu)式語(yǔ)法理論研究》，上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2011年。

邵敬敏：《漢語(yǔ)框式結(jié)構(gòu)說(shuō)略》，《中國(guó)語(yǔ)文》，2011年第3期。

汪國(guó)勝、楊黎黎、李 沛：《構(gòu)式“要多 A有多 A”的跨句語(yǔ)法化》，《語(yǔ)文研究》，2015年第2期。

王春東：《要多a有多a》，《漢語(yǔ)學(xué)習(xí)》，1992年第4期。

許 璇：《“要多A有多A”構(gòu)式分析》，《吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)》，2012年第5期。

張言軍：《框式結(jié)構(gòu)的生成與語(yǔ)義、語(yǔ)用特點(diǎn)——以強(qiáng)調(diào)極性程度的“要多 X有多 X”為例》，《江漢學(xué)術(shù)》，2014年第1期。

甄 珍：《現(xiàn)代漢語(yǔ)主觀極量構(gòu)式“要多A有多A”研究》，《漢語(yǔ)學(xué)習(xí)》，2015年第1期。

Goldberg Adele E.：《構(gòu)式：論元結(jié)構(gòu)的構(gòu)式語(yǔ)法研究》，吳海波譯，北京：北京大學(xué)出版社，2007年。

Ong，Walter J.：《口語(yǔ)文化與書(shū)面文化——語(yǔ)詞的技術(shù)化》，何道寬譯，北京：北京大學(xué)出版社，2008年。

The Research on Chinese Subjective M aximum Construction：“Yao（要）duo（多）X，you（有）duo（多）X”

JIYimin
（Department of Chinese，Suqian College，Suqian 223800 China）

“Yao（要）duo（多）X，you（有）duo（多）X”is a subjectivemaximal schema construction.Its semantic framework is derived from the contraction of the logical relation structure.There are twomain ways to get the polarity semantics：“willingness+possession→ subjective polarity”and“l(fā)arge quantity→ high degree”.Summary and guidance is the textual information organizationmodel.Subjective interaction and de-routinization are themain means to strengthen the expression of emotion.

“Yao（要）duo（多）X，you（有）duo（多）X”；schema construction；austerity reliance；semantic evolution；pragmatic function

H146

A

2221-9056（2017）07-0923-11

10.14095/j.cnki.oce.2017.07.005

2016-12-08

吉益民，宿遷學(xué)院中文系教授，文學(xué)博士，研究方向?yàn)楝F(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法。Email：fjtujiyimin＠163.com

本研究得到江蘇省普通高校研究生科研創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目“現(xiàn)代漢語(yǔ)極性義表達(dá)構(gòu)式研究”（KYLX_1325）的資助。感謝《海外華文教育》匿名專(zhuān)家和編輯的寶貴意見(jiàn)，文中不妥之處概由作者本人負(fù)責(zé)。