貴陽(yáng)喀斯特公園南石林秋季蘚類植物的持水特性

申家琛， 張朝暉①， 王慧慧， 黃 歡， 王智慧

(1.貴州師范大學(xué)貴州省山地環(huán)境信息系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 貴州 貴陽(yáng) 550001； 2.貴州師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院， 貴州 貴陽(yáng) 550001)

貴陽(yáng)喀斯特公園南石林秋季蘚類植物的持水特性

申家琛1， 張朝暉1①， 王慧慧1， 黃 歡1， 王智慧2

(1.貴州師范大學(xué)貴州省山地環(huán)境信息系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 貴州 貴陽(yáng) 550001； 2.貴州師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院， 貴州 貴陽(yáng) 550001)

蘚類植物是惡劣環(huán)境條件下的“拓荒者”，在水土保持和群落演替甚至荒漠地區(qū)生態(tài)環(huán)境的改善中發(fā)揮著不可替代的作用。通過(guò)考察貴陽(yáng)喀斯特公園南石林不同石生蘚類的生物量、飽和吸水率及蒸發(fā)速率，探求蘚類植物在石漠化地區(qū)的水土保持能力。選取貴陽(yáng)喀斯特公園南石林優(yōu)勢(shì)蘚類植物，與結(jié)皮土壤分離，烘干后測(cè)其生物量。將蘚類植物充分吸水后測(cè)飽和吸水量，并分別在20、40、60、90 min，2、3、4、8、12、24、28、32、36、40 h后測(cè)量其蒸騰速率。結(jié)果顯示，不同蘚類持水保水差異顯著(P<0.05)，生物量最小的是狹葉濕地蘚(Hyophilastenophylla)，為(6.92±0.75) g·m-2，最大的是纖枝短月蘚(Brachymeniumexile)，為(62.64±2.45) g·m-2；飽和吸水量最低的是狹葉濕地蘚，為(123.61±1.21) g·m-2，最高的是纖枝短月蘚，為(689.89±6.89) g·m-2；飽和吸水率最低的是多枝短月蘚(Brachymeniumleptophyllum)，為(524.98±3.65)%，最高的是穗枝赤齒蘚(Erythrodontiumjulaceum)，為(1 633.30±7.48)%。在0～30 h內(nèi)蘚類植物蒸發(fā)速率呈下降趨勢(shì)，到30 h左右蒸發(fā)速率逐漸趨近于0 g·kg-1·h-1，黑扭口蘚(Barbulagrescens)水分更容易喪失，羽枝青蘚(Brachytheciumplumosum)水分較其他蘚類不易喪失。因此，優(yōu)選云南赤枝蘚(Brauniadelavayi)和纖枝短月蘚為適用于石漠化修復(fù)的蘚類植物。

石漠化； 蘚類植物； 持水特性； 水土保持

目前,巖溶地區(qū)石漠化土地總面積為1 200.2萬(wàn)hm2,占區(qū)域國(guó)土面積的11.2%,其中貴州省石漠化土地面積最大,為302.4萬(wàn)hm2,占石漠化土地總面積的25.2%,并且呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)。石漠化使生態(tài)環(huán)境惡化,生物多樣性銳減,誘發(fā)自然災(zāi)害,加劇了石漠化區(qū)域人口貧困[1]。目前,石漠化治理多采用喬、灌木以及草本植物進(jìn)行生態(tài)修復(fù)。但在修復(fù)過(guò)程中出現(xiàn)成本高,易受氣候變化,干旱、冰凍等極端災(zāi)害天氣以及病蟲(chóng)害的影響等多種問(wèn)題,使得修復(fù)效果不明顯,石漠化出現(xiàn)反復(fù)。

石漠化自然恢復(fù)原始成土過(guò)程的第3個(gè)時(shí)期一般與苔蘚植物的著生和發(fā)展相伴隨[2]。蘚類植物具有培養(yǎng)成本低、繁殖速度快、生長(zhǎng)周期短、耐干旱冰凍的特點(diǎn),易于附著在巖面上生長(zhǎng)且植物體內(nèi)含有較多的酚類化合物[3],具有耐腐蝕和抗捕食等優(yōu)勢(shì),但在石漠化修復(fù)過(guò)程中卻很少引起重視[4]。

在極端干旱條件下,水是影響環(huán)境變異的最重要因子[5]。蘚類植物依賴雨水或空氣中水分生存,其毛細(xì)管系統(tǒng)具有很強(qiáng)的吸水、持水能力,有利于改善巖面及周圍環(huán)境的水濕條件[6],加速巖面溶蝕[7],進(jìn)而形成生物微環(huán)境。在干旱環(huán)境中,蘚類葉片會(huì)發(fā)生卷曲或通過(guò)毛狀尖可以反射入射光照以減少水分蒸發(fā)[8]。憑借這些特殊的吸水機(jī)制和保水效率,在長(zhǎng)期的演化過(guò)程中,蘚類植物對(duì)惡劣環(huán)境形成很強(qiáng)的適應(yīng)能力[9]。蘚類植物可以通過(guò)分泌的酸性物質(zhì)分解巖石和貯存外來(lái)的灰塵、飛礫形成土壤[10],不僅為其他植物的遷入提供了契機(jī),同時(shí)為一些微生物、動(dòng)物提供了活動(dòng)場(chǎng)所,改善了原本貧瘠的環(huán)境。所以，蘚類植物在水土保持和群落演替甚至荒漠地區(qū)生態(tài)環(huán)境的改善中發(fā)揮著不可替代的作用[11]。

在我國(guó)西南喀斯特地區(qū),經(jīng)歷過(guò)嚴(yán)寒的冬季和酷熱的夏季,在秋季蘚類植物的生存環(huán)境及生理適應(yīng)能力達(dá)到最佳[12]。在秋季適度的光照、溫度和濕度下蘚類植物體內(nèi)葉綠素含量增大[13],各項(xiàng)生理生化功能達(dá)到最佳,其生物量也達(dá)到一年中最大[14],研究秋季蘚類植物的持水特性對(duì)于將其應(yīng)用于石漠化地區(qū)生態(tài)恢復(fù)更具有參考價(jià)值。

目前針對(duì)蘚類植物持水特性的研究鮮有報(bào)道[15],特別是不同蘚類對(duì)石漠化修復(fù)意義的研究更為少見(jiàn)[16]。以貴陽(yáng)喀斯特公園南石林石漠化環(huán)境為研究對(duì)象,研究石生蘚類的持水保水效率,以期為貴州乃至中國(guó)石漠化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)重建提供新的理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

研究區(qū)域位于貴州省貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)(26°37′8.76″～26°37′16.14″ N,6°37′54.49″～106.36′91.06″ E),海拔1 285 m,屬于亞熱帶濕潤(rùn)溫和型氣候區(qū),年平均氣溫14.9 ℃,7月下旬為最熱月,平均氣溫22～24 ℃,年降水量1 100～1 200 mm[17]。南石林占地約13 386 m2,植被覆蓋面積較小,巖石裸露面積大,基巖性質(zhì)為石灰?guī)r,是典型的城市石漠,有利于展開(kāi)研究。

1.2 采樣方法

2015年9月在實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上,綜合考慮研究區(qū)域石漠化情況及苔蘚植物的分布狀況,制定實(shí)驗(yàn)方案。10月7日至10月12日對(duì)南石林石壁表面附著蘚類觀察、拍照、記錄,并進(jìn)行樣本采集。根據(jù)不同生境設(shè)18個(gè)樣點(diǎn)(第5、10個(gè)為補(bǔ)充點(diǎn)，圖1、表1),每個(gè)樣點(diǎn)設(shè)4～5個(gè)10 cm×10 cm的小樣方,采集樣方中的蘚類群落,置于樣品袋中,帶回實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行標(biāo)本鑒定。

圖1 研究區(qū)域和采樣點(diǎn)位置示意Fig.1 Location map of the research area and sampling sites

1.3 標(biāo)本分析鑒定

1.3.1標(biāo)本鑒定

在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)將采集好的標(biāo)本整理后,使用HWG-1型雙筒解剖鏡以及XSZ-107TS型光學(xué)顯微鏡,并結(jié)合《中國(guó)苔蘚志》一、二、三、四、六、七、八卷,《云南植物志》十八、十九卷等現(xiàn)代蘚類植物分類資料,根據(jù)形態(tài)分類方法進(jìn)行標(biāo)本的鑒定工作。

1.3.2生物量、飽和吸水量和蒸騰速率的測(cè)定

先將蘚類植物與其結(jié)皮層分離,將蘚類植物體清洗,過(guò)0.3和0.2 mm孔徑分樣篩,直至沖洗干凈;將沖洗干凈的蘚類置于網(wǎng)中在室溫條件下晾干,每份樣品設(shè)置3個(gè)平行樣品,24 h后稱量鮮重,將蘚類置于烘箱中,在60 ℃條件下烘48 h后測(cè)量干重。吸水過(guò)后置于過(guò)濾網(wǎng)中,待不滴水后稱量其飽和吸水重[15]。將飽和水重稱畢后的蘚類放置于恒定溫度為14.4 ℃、相對(duì)濕度(RH)為63.8%的環(huán)境中,使用枝葉插瓶稱重方法[8]分別在20、40、60、90 min,2、3、4、8、12、24、28、32、36、40 h后使用METTLER TOLEDO1/10000天平測(cè)量蒸騰水量,并計(jì)算蒸騰速率。

表1苔蘚植物研究地點(diǎn)特征

Table1Featuresofthemossesresearcharea

生境坡度/(°)坡向海拔高度/m樣點(diǎn)總樣方數(shù)植被特征裸巖生65～85250°N～293°N1285～12941～520草叢下62～76193°N～274°N1295～13036～1020狗尾草(Setariaviridis)、翠云草(Selaginellauncina-ta)、羊須草(Carexcallitrichos)等灌木生69～88234°N～310°N1293～129811～1420女貞(Ligustrumlucidum)、火棘(Pyracanthafortu-neana)、馬桑(Coriarianepalensis)等喬木生75～90228°N～276°N1297～130715～1820梓樹(shù)(Catalpaovata)、構(gòu)樹(shù)(Broussonetiapapyrifera)、小葉楊(Populussimonii)等

1.4 數(shù)據(jù)處理

生物量、飽和吸水量、飽和吸水率和蒸騰速率等的計(jì)算公式[18-20]:蘚類植物生物量=干重×蓋度×102;飽和吸水率=(飽和吸水重-干重)/干重×100%;飽和吸水量=生物量×飽和吸水率;蒸騰速率=蒸騰水量/(植物鮮重×測(cè)定時(shí)間)。

采用Excel 2003軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行相關(guān)性分析,采用Origin 8.0軟件繪圖。

2 結(jié)果與討論

2.1 蘚類植物生物量、飽和吸水量

出現(xiàn)頻度≥3.75%為優(yōu)勢(shì)蘚類,該區(qū)域的優(yōu)勢(shì)蘚類見(jiàn)表2。優(yōu)勢(shì)蘚類植物的測(cè)試數(shù)據(jù)見(jiàn)表3。

表2優(yōu)勢(shì)蘚類植物的測(cè)試數(shù)據(jù)

Table2Dominantspeciesofmosses

優(yōu)勢(shì)蘚類種類頻度/%蘚類代碼闊葉小石蘚(Weisiaplanifolia)5.00WP狹葉濕地蘚(Hyophilastenophylla)5.00HS凈口蘚(Gymnostomumcalcareum)3.75GC穗枝赤齒蘚(Erythrodontiumjulaceum)5.00EJ小葉美喙蘚(Eurhynchiunmfiliforme)5.00EF羽枝青蘚(Brachytheciumplumosum)3.74BP黑扭口蘚(Barbulagrescens)3.75BG卷葉濕地蘚(Hyophilainvoluta)3.75HI多枝短月蘚(Brachymeniumleptophyllum)3.75BL仰葉蘚(Reimersiainconspicua)7.50RI云南赤枝蘚(Brauniadelavayi)15.0BD纖枝短月蘚(Brachymeniumexile)8.75BE

表3優(yōu)勢(shì)蘚類植物的測(cè)試數(shù)據(jù)

Table3Parametersofthemeasurementsofthedominantmosses

蘚類種類生物量/(g·m-2)鮮重/(g·m-2)干重/(g·m-2)飽和吸水率/%飽和吸水量/(g·m-2)凈口蘚32.71±1.31d986.56±4.02d474.21±2.32c660.78±4.51h282.22±0.39e狹葉濕地蘚6.92±0.75h969.84±2.31e461.34±5.06d560.26±10.12j123.61±1.21j闊葉小石蘚26.86±1.11e260.26±1.25i215.25±3.02g841.92±2.57f226.14±2.65f穗枝赤齒蘚23.96±0.35ef130.49±1.30l244.41±7.11f1633.30±7.48a391.34±2.77c羽枝青蘚38.05±1.03c215.89±1.15j318.31±4.17e1041.83±3.21d396.42±3.51c小葉美喙蘚10.33±0.26g168.24±3.01k160.51±1.05i637.46±2.21i138.16±1.26i黑扭口蘚21.98±2.31f1172.57±4.25c110.33±5.03j983.71±1.29e216.22±1.98g卷葉濕地蘚33.37±4.02d941.78±2.12f106.38±1.05j629.72±0.23i210.14±2.51gh多枝短月蘚39.06±1.07c1685.96±8.21b651.49±5.27a524.98±3.65k205.06±3.75h仰葉蘚49.55±1.78b625.61±1.24g206.75±4.16h755.92±2.13g374.56±4.21d云南赤枝蘚34.81±2.36d544.46±312h114.32±2.42j1619.82±9.61b563.86±3.78b纖枝短月蘚62.64±2.45a1808.69±6.57a522.46±7.89b1101.35±4.28c689.89±6.89a

同一行數(shù)據(jù)后英文小寫字母不同表示不同蘚類種類之間某指標(biāo)差異顯著(P<0.05)。

表3顯示,不同蘚類植物的生物量、飽和吸水量和飽和吸水率存在顯著差異(P<0.05)。蘚類植物作為一種變水植物,能夠在短時(shí)間內(nèi)快速吸收水分,恢復(fù)正常的生理代謝活動(dòng),同時(shí)其對(duì)水分的貯存量也相當(dāng)可觀。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)蘚類植物的飽和吸水量是植物體干重的26.67%～493.89%。穗枝赤齒蘚(Erythrodontiumjulaceum)飽和吸水率最高,為(1 633.30±7.48)%,最小的是多枝短月蘚(Brachymeiumleptophyllum),為(524.98±3.65)%;而纖枝短月蘚(Brachymeniumexile)飽和吸水量最高,為(689.89±6.89) g·m-2,最低的是狹葉濕地蘚(Hyophilastenophylla),飽和吸水量為(123.61±1.21) g·m-2。蘚類植物的生物量越大,飽和吸水量越高,越有利于蘚類植物在短時(shí)間內(nèi)快速貯存大量水分,供機(jī)體所需[21],并改善周圍水濕環(huán)境,因而可以很容易地應(yīng)對(duì)喀斯特石漠化地區(qū)的干旱[22]。

2.2 蘚類植物所測(cè)數(shù)據(jù)相關(guān)性分析

貴陽(yáng)喀斯特公園南石林蘚類所測(cè)數(shù)據(jù)相關(guān)性分析見(jiàn)表4。

表4蘚類植物所測(cè)數(shù)據(jù)相關(guān)性分析

Tabe4Correlationanalysisofthemeasurementsofthedominantmosses

指標(biāo)生物量鮮重干重飽和吸水率鮮重0.465干重0.284 0.621*飽和吸水率0.172-0.305-0.332飽和吸水量0.757**0.1770.0780.688*

*在 0.05 水平上顯著相關(guān); **在0.01 水平上顯著相關(guān)。

蘚類植物生物量和飽和吸水量在0.01水平上呈極顯著正相關(guān),即生物量越大,蘚類植物飽和吸水量也就越大;蘚類植物的飽和吸水率和飽和吸水量在0.05水平上呈顯著正相關(guān),即飽和吸水率越大蘚類植物的飽和吸水量就越大。由此可見(jiàn)蘚類飽和吸水量除了受飽和吸水率影響外,生物量的提高有助于飽和吸水量的增加,更容易改變石漠區(qū)干旱環(huán)境,促進(jìn)石漠區(qū)域生態(tài)恢復(fù)。

2.3 蘚類植物蒸騰速率隨時(shí)間的變化

通過(guò)對(duì)該公園南石林優(yōu)勢(shì)蘚類植物蒸騰速率(圖2)的研究發(fā)現(xiàn),所有蘚類植物在24 h之后水分喪失大幅度減小或停止。在0～30 h內(nèi)蘚類植物蒸騰速率總體上呈下降趨勢(shì),在30 h左右蒸騰速率逐漸趨近于0 g·kg-1·h-1。由于各種蘚類的保水機(jī)制不同,所以出現(xiàn)不同差異。黑扭口蘚(Barbulagrescens)和卷葉濕地蘚蒸騰速率下降較快,說(shuō)明黑扭口蘚和卷葉濕地蘚的水分更容易喪失。羽枝青蘚(Brachytheciumplumosum)、云南赤齒蘚蒸騰速率變化較小,說(shuō)明擁有較好保水機(jī)制,水分不易喪失。原因可能是多種因素造成的,包括生理構(gòu)造如蘚類植物通過(guò)卷曲葉片、葉細(xì)胞上的疣狀突起或葉尖白毛來(lái)反射太陽(yáng)輻射,以減小自身水分的喪失[6,22]。

圖2 蘚類植物蒸騰速率隨時(shí)間的變化Fig.2 Changes of evaporation rates of the mosses with time

與蘚類植物水分的保持效果和生活型及生長(zhǎng)密度有關(guān)[23],黑扭口蘚、卷葉濕地蘚為叢集型蘚類,莖直立,多生長(zhǎng)于巖石縫隙中[24],其生物量較小而難以成片生長(zhǎng),水分不易貯存;而羽枝青蘚、羽枝青蘚呈交織型分布,匍匐莖縱橫交錯(cuò)成片生長(zhǎng)[25],在上層的枝葉保護(hù)下可以減少下層苔蘚水分喪失。

2.4 蘚類植物的水土保持能力主成分分析

圖3為蘚類植物水土保持能力與物種間的PCA排序,其中,箭頭表示蘚類植物的持水保水能力數(shù)值,加號(hào)表示物種。箭頭間的夾角代表各數(shù)值的相關(guān)性,夾角接近90°代表相關(guān)性不大。物種垂直投影于箭頭延長(zhǎng)線上，投影點(diǎn)的相對(duì)位置代表物種保水持水能力的最適值(箭頭方向代表正方向)。物種間的距離越短表示其持水保水能力最接近。

DWA—飽和吸水率; Bio—生物量; ER—蒸騰速率; SW—飽和吸水量; 其他為蘚類物種代碼,見(jiàn)表2。

從圖3可以看出,不同苔蘚植物水土保持能力差異較大。其中，多枝短月蘚(BL)和 狹葉濕地蘚(HS)持水、保水能力較弱,最不適合應(yīng)用于石漠化修復(fù);結(jié)合蘚類植物的生物量、飽和吸水量、飽和吸水率以及蒸騰速率發(fā)現(xiàn)云南赤枝蘚(BD)、纖枝短月蘚(BE)、穗枝赤齒蘚(EJ)有較高的保水持水能力,相對(duì)于其他蘚類植物更適合用于石漠化區(qū)域生態(tài)恢復(fù)。如果將這2種苔蘚植物大規(guī)模培養(yǎng)并應(yīng)用于石漠化修復(fù),具有重大意義。

3 討論

通過(guò)對(duì)石漠區(qū)蘚類植物飽和吸水率、飽和吸水量以及蒸騰速率的測(cè)定發(fā)現(xiàn):不同種類蘚類植物間水利用方式存在較大差異(P<0.05)。蘚類植物擁有較高含水量,可達(dá)到自身干重的26.67%～493.89%,正是因?yàn)槠湮臁⑽看蟮奶攸c(diǎn),在惡劣的石漠環(huán)境中,通過(guò)降水一次性充分吸水后,可以很容易適應(yīng)喀斯特地區(qū)的臨時(shí)干旱[26]。仰葉蘚、云南赤枝蘚和纖枝短月蘚等擁有較高的生物量,說(shuō)明這幾種蘚類更容易適應(yīng)石漠地區(qū)干旱環(huán)境而大規(guī)模生長(zhǎng),從而加速物質(zhì)風(fēng)化速度、累積包括植物的一些必要元素(如K、 P和 S)在內(nèi)的風(fēng)塵物質(zhì)而提高土壤的形成速度[27]。同時(shí)，有機(jī)質(zhì)的積累、微生物的侵入使基質(zhì)中養(yǎng)分的可利用性提高,改善巖面環(huán)境逐漸形成生物微環(huán)境,達(dá)到石漠化修復(fù)的目的。水分是石漠區(qū)域植物生長(zhǎng)的主要限制因子,高生物量蘚類配合高效的吸水保水機(jī)制將更有利于石漠化修復(fù)。吸水保水效率高的蘚類更容易改善周圍水濕條件,改良貧瘠的生存環(huán)境,促進(jìn)其他物種的殖居,豐富生物多樣性。云南赤枝蘚、穗枝赤齒蘚和纖枝短月蘚等能保持較高的吸水效率,這對(duì)于植物恢復(fù)、蓄水作用及喀斯特石漠化治理等方面具有十分重要的意義。羽枝青蘚的蒸騰速率能保持較低水平,擁有較好的保水能力,植物體充分吸水后在干燥環(huán)境下通過(guò)葉片的卷縮減少水分的散失[28],以應(yīng)對(duì)不斷干旱的環(huán)境。結(jié)合蘚類植物的生物量及吸水持水效率，云南赤枝蘚、纖枝短月蘚更容易適應(yīng)石漠化環(huán)境,改善生長(zhǎng)區(qū)域生態(tài)環(huán)境,成為石漠化生態(tài)恢復(fù)的重要修復(fù)植物。

4 結(jié)論

綜合對(duì)蘚類植物的持水特性研究發(fā)現(xiàn),蘚類植物擁有較好的水貯存和抑制水分散失的能力,可以作為石漠化修復(fù)的先鋒植物。其中，云南赤枝蘚、纖枝短月蘚能適應(yīng)較為干燥惡劣的石漠環(huán)境,并具有較強(qiáng)的吸水保水能力,更適合用于石漠化區(qū)域生態(tài)修復(fù)。如果將這2種蘚類植物大規(guī)模種植并應(yīng)用,將對(duì)石漠化地區(qū)的生態(tài)恢復(fù)具有重要意義。

[1] 喻甦.中國(guó)石漠化分布現(xiàn)狀與特點(diǎn)[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2003,22(2):53-55.[YU Su.Distribution Status Quo & Characteristics of China′s Stone Desertification Area[J].Central South Forest Inventory and Planning,2003,22(2):53-55.]

[2] 朱顯謨.論原始土壤的成土過(guò)程[J].水土保持研究,1995,2(4):919-927.[ZHU Xian-mo.On the Soil Forming Process of the Original Soil[J].Research of Soil and Water Conservation,1995,2(4):919-927.]

[3] VILES H A.Blue-Green Algae and Terrestrial Limestone Weathering on Alsabra Atoll:An S.E.M.and Light Microscope Study[J].Earth Surface Processes and Landforms,1987,12(3):319-330.

[4] 李陽(yáng)兵,王世杰,李瑞玲.巖溶生態(tài)系統(tǒng)的土壤[J].生態(tài)環(huán)境,2004,13(3):434-438.[LI Yang-bing,WANG Shi-jie,LI Rui-ling. Some Soil Features of Karst Ecosystem[J].Ecology and Environment,2004,13(3):434-438]

[5] BERNDTSSON R,NODOMI K.Soil Water and Temperature Patterns in an Arid Desert Dune Sand[J].Journal of Hydrology,1996,185(1/2/3/4):221-240.

[6] 張顯強(qiáng),曾建軍,諶金吾,等.石漠化干旱環(huán)境中石生蘚類水分吸收特征及其結(jié)構(gòu)適應(yīng)性[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2012,32(12):3902-3911.[ZHANG Xian-qiang,ZENG Jian-jun,CHEN Jin-wu,etal.The Saxicolous Moss′s Features of Absorbing Water and Its Structural Adaptability in the Heterogeneous Environment With Rock Desertification[J].Acta Ecologica Sinica,2012,32(12):3902-3911.]

[7] GREENFIELD L G.Retention of Precipitation Nitrogen by Antarctic Mosses,Lichens and Fellfield Soils[J].Antarctic Science,1992,4(2):205-206.

[8] 吳鵬程.苔蘚植物生物學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1998:30-35.[WU Peng-cheng.Bryological Biolog,Introduction and Diverse Branches[M].Beijing:Science Press,1998:30-35.]

[9] SANTARIUS K A.Apoplasmic Water Fractions and Osmotic Potentials at Full Turgidity of Some Bryidae[J].Planta,1994,193(1):32-37.

[10] 王福星,曹建華,黃俊發(fā),等.生物巖溶[M].北京:地質(zhì)出版社,1993:11-12.[WANG Fu-xing,CAO Jian-hua,HUANG Jun-fa,etal.Biological Karst[M].Beijing:Geological Publishing House,1993:11-12.]

[11] 曹建華,袁道先.石生藻類、地衣、苔蘚與碳酸鹽巖持水性及生態(tài)意義[J].地球化學(xué),1999,28(3):248-256.[CAO Jian-hua,YUAN Dao-xian.Relationship Between Water-Holding of Carbonate Rock and Saxicolous Algae,Lichen and Moss and Its Ecological Significance[J].Geochimica,1999,28(3):248-256.]

[12] GERDOL R.The Seasonal Growth Pattern ofSphagnummagellanicumBrid.in Different,Microhabitats on a Mire in the Southern Alps (Italy)[J].Oecologia Montana,1996,5(1):13-20.

[13] COXSON D S,MACKEY R L.Diel Periodicity of Photosynthetic Response in the Subalpine MossPohliawahlenbergii[J].The Bryologist,1990,93(4):417-422.

[14] FRAHM J P,KLAUS D.Bryophytes as Indicators of Recent Climate Fluctuations in Central Europe[J].Lindbergia,2001,26(2):97-104.

[15] 李軍峰,王智慧,張朝暉.喀斯特石漠化山區(qū)苔蘚多樣性及水土保持研究[J].環(huán)境科學(xué)研究,2013,26(7):759-764.[LI Jun-feng,WANG Zhi-hui,ZHANG Zhao-hui.Bryophyte Diversity and the Effect of Soil Formation Along With Water Conservation in Karst Rocky Desertification Region[J].Research of Environmental Sciences,2013,26(7):759-764.]

[16] 張軍以,戴明宏,王臘春,等.西南喀斯特石漠化治理植物選擇與生態(tài)適應(yīng)性[J].地球與環(huán)境,2015,43(3):269-278.[ZHANG Jun-yi,DAI Ming-hong,WANG La-chun,etal.Plant Selection and Their Ecological Adaptation for Rocky Desertification Control in Karst Region in the Southwest of China[J].Earth and Environment,2015,43(3):269-278.

[17] 魏嵬,劉方,向仰州.貴陽(yáng)市花溪麥坪煤礦廢棄地植被調(diào)查與分析[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,26(2):132-135.[WEI Wei,LIU Fang,XIANG Yang-zhou.The Vegetation Investigation and Analysis of Coal Mine Abandons in Maiping of Huaxi District[J].Journal of Guizhou University(Natural Sciences),2009,26(2):132-135.]

[18] 劉奉覺(jué).用快速稱重法測(cè)定楊樹(shù)蒸騰速率的技術(shù)研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,1990,3(2):162-165.[LIU Feng-jue.A Study on the Measurement of Transpiration Rate in a Poplar by Means of Quick Weighing Method[J].Forest Research,1990,3(2):162-165.

[19] 徐杰,白學(xué)良,楊持,等.固定沙丘結(jié)皮層苔蘚植物多樣性及固沙作用研究[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2003,27(4):545-551.[XU Jie,BAI Xue-liang,YANG Chi,etal.Study on Diversity and Binding-Sand Effect of Moss on Biotic Crusts of Fixed Dunes[J].Acta Phytoecologica Sinica,2003,27(4):545-551.]

[20] 王世冬,白學(xué)良,雍世鵬.沙坡頭地區(qū)苔蘚植物區(qū)系初步研究[J].中國(guó)沙漠,2001,21(3):244-249.[WANG Shi-dong,BAI Xue-liang,YONG Shi-peng.Preliminary Research on Bryoflora in Shapotou Area[J].Journal of Desert Research,2001,21(3):244-249.]

[21] SOUTHGATE R I,MASTERS P,SEELY M K.Precipitation and Biomass Changes in the Namib Desert Dune Ecosystem[J].Journal of Arid Environments,1996,33(3):267-280.

[22] 龍朝波,張朝暉.喀斯特石漠化山區(qū)苔蘚植物水分吸收特征[J].水土保持通報(bào),2015,35(2):350-354.[LONG Chao-bo,ZHANG Zhao-hui.Water Absorption Characteristics of Bryophytes in Karst Rocky Desertification Area[J].Bulletin of Soil and Water Conservation,2015,35(2):350-354]

[23] SANTARIUS K A.Apoplasmic Water Fractions and Osmotic Potentials at Full Turgidity of Some Bryidae[J].Planta,1994,193(1):32-37.

[24] 高謙.中國(guó)苔蘚志(第9卷)[M].北京:科學(xué)出版社,2003:113-231.[GAO Qian.Flora Bryophytarum Sinicorum(Vol. 9)[M].Beijing:Science Press,2003:113-231.]

[25] 胡人亮,王幼芳.中國(guó)苔蘚志(第7卷)[M].北京:科學(xué)出版社,2005:82-186.[HU Ren-liang,WANG You-fang.Flora Bryophytarum Sinicorum(Vol. 7)[M].Beijing:Science Press,2005:82-186.

[26] RICHARDSON D H S.The Biology of Mosses[M].New York,USA:Halsted Press,1981:72-73.

[27] 吳玉環(huán),程國(guó)棟,高謙.苔蘚植物的生態(tài)功能及在植物恢復(fù)與重建中的作用[J].中國(guó)沙漠,2003,23(3):215-220.[WU Yu-huan,CHENG Guo-dong,GAO Qian.Bryophyte′s Ecology Functions and Its Significances in Revegetation[J].Journal of Desert Research,2003,23(3):215-220.]

[28] 張?jiān)?曹同,潘伯榮.干旱與半干旱地區(qū)苔蘚植物生態(tài)學(xué)研究綜述[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2002,22(7):1129-1134.[ZHANG Yuan-ming,CAO Tong,PAN Bo-rong.A Review on the Studies of Bryophyte Ecology in Arid and Semiarid Areas[J].Acta Ecologica Sinica,2002,22(7):1129-1134.]

WaterRetentionCapacityofAutumnMossesinSouthStoneForestofGuiyangKarstPark.

SHEN Jia-chen1, ZHANG Zhao-hui1, WANG Hui-hui1, HUANG Huan1, WANG Zhi-hui2

(1.Key Laboratory for Information System of Mountainous Area and Protection of Ecological Environment of Guizhou Province, Guizhou Normal University, Guiyang 550001, China; 2.School of Life Sciences, Guizhou Normal University, Guiyang 550001, China)

Bryophytes are “pioneer” plants in harsh environments, playing an irreplaceable role in soil and water conservation and community succession. And bryophytes are also able to improve the ecological environment of deserts. To examine the soil and water conservation ability of mosses in rocky desertified areas, biomasses, saturated water absorption rate and evaporation rate of various mosses in the karst area were measured. And mosses dominant in the Guiyang Karst Park were separated from the crust soil and oven dried for measurement of biomass. Saturated water absorption of the mosses were measured after the mosses got fully saturated with water. And evaporation rates of the mosses were measured at 20, 40, 60, 90 min and 2, 3, 4, 8, 12, 24, 28, 32, 36 and 40 h. Results show thatHyophilastenophyllawas the lowest in biomass [(6.92±0.75) g·m-2], whileBrachymeniumexilethe highest [(62.64±2.45) g·m-2];Hyophilastenophyllawas the lowest [(123.61±1.21) g·m-2] andBrachymeniumexilethe highest [(689.89±6.89) g·m-2] in saturated water absorptions too; andBrachymeniumleptophyllumwas the lowest [(524.98±3.65)%] andErythrodontiumjulaceumthe highest [(1 633.30±7.48)%] in saturated water absorption rate. Evaporation rates of all the mosses exhibited a gradually decreasing trend within the period of 0-30 h and approached to 0 g·kg-1·h-1at the end.Barbulagrescenswas more likely to lose water, whereasBrachytheciumplumosumis less likely than all the others. In view of the great differences in water retention capacity between different species of mosses,BrauniadelavayiandBrachymeniumexileare held to be the most suitable pioneers in remedying rocky desertified lands.

stony desertification; mosses; water retention capacity; soil and water conservation

2017-03-16

國(guó)家自然科學(xué)基金(31160042); 貴州省國(guó)際科技合作項(xiàng)目(黔科合外G字2013-7016號(hào))

① 通信作者E-mail: academiclife@126.com

Q948.1

A

1673-4831(2017)10-0907-06

10.11934/j.issn.1673-4831.2017.10.006

申家琛(1992—),男,山西長(zhǎng)治人,碩士生,主要研究方向?yàn)榄h(huán)境生態(tài)學(xué)。E-mail: exerciseshen@126.com

責(zé)任編輯： 陳 昕)