常宇萌+石萬紅
摘要:油價(jià)和匯率作為兩個(gè)重要的國(guó)際經(jīng)濟(jì)變量,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中起著極其重要的作用,它們的變動(dòng)不但會(huì)相互影響,而且還會(huì)影響宏觀經(jīng)濟(jì)的變化。因此,本文選取布倫特原油價(jià)格與人民幣兌美元匯率兩個(gè)指標(biāo),構(gòu)建向量自回歸模型,研究二者的相互關(guān)系,結(jié)果發(fā)現(xiàn):國(guó)際原油價(jià)格與人民幣兌美元匯率兩個(gè)變量之間不僅存在著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,同時(shí)還存在著國(guó)際原油價(jià)格是人民幣兌美元匯率的單向格蘭杰原因,即國(guó)際原油價(jià)格的前期變化能有效地解釋人民幣兌美元匯率的變化。
關(guān)鍵詞:國(guó)際原油價(jià)格;人民幣匯率;向量自回歸
石油是一種重要的基礎(chǔ)能源,被稱為現(xiàn)代工業(yè)的“血液”。作為一種不可再生能源,原油特殊的生產(chǎn)機(jī)制和價(jià)格形成機(jī)制使原油產(chǎn)量和價(jià)格水平相對(duì)于整個(gè)世界的產(chǎn)出水平和經(jīng)濟(jì)增速時(shí)常出現(xiàn)較大的波動(dòng)。作為關(guān)系到全球經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展命脈的資源性商品,國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)一直是業(yè)界和學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。進(jìn)入21世紀(jì),原油價(jià)格波動(dòng)聚劇烈,且油價(jià)和匯率作為兩個(gè)重要的國(guó)際經(jīng)濟(jì)變量,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中起著極其重要的作用,它們的變動(dòng)不但會(huì)影響國(guó)際貿(mào)易,而且會(huì)影響宏觀形勢(shì)的變化。由此看來,搞清楚二者之間的關(guān)系,進(jìn)行合理調(diào)節(jié),保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、健康發(fā)展具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。因此,本文將實(shí)證分析油價(jià)對(duì)于我國(guó)人民幣匯率的影響。
一、數(shù)據(jù)選取與模型構(gòu)建
人民幣匯率變量(ER),筆者采用的是人民幣兌美元匯率月度數(shù)據(jù),由于2005年7月我國(guó)實(shí)行了匯率制度改革,所以匯率數(shù)據(jù)是以2005年為基期調(diào)整后的數(shù)據(jù);國(guó)際原油價(jià)格(OIL),本文選取的是布倫特原油價(jià)格,對(duì)應(yīng)于人民幣兌美元匯率數(shù)據(jù)的時(shí)間區(qū)間,采取2005年8月-2017年3月的月度數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來源于CEIC數(shù)據(jù)庫。為了消除數(shù)據(jù)可能存在的異方差并保持?jǐn)?shù)據(jù)本身的性質(zhì)不變,本文對(duì)國(guó)際原油價(jià)格以及人民幣兌美元匯率分別取對(duì)數(shù),并標(biāo)記為L(zhǎng)nOIL、LnER。
向量自回歸模型是一種常用的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型,由克里斯托弗·西姆斯提出。VAR模型描述在同一樣本期間內(nèi)的n個(gè)變量(內(nèi)生變量)可以作為它們過去值的線性函數(shù)。一個(gè)VAR(p)模型可以寫成:
其中:c是n×1常數(shù)向量,Ai是n×n矩陣。et是n×1誤差向量,滿足:誤差項(xiàng)的均值為0,即:;誤差項(xiàng)的協(xié)方差矩陣為Ω(一個(gè)n×n正定矩陣),即:;誤差項(xiàng)不存在自相關(guān),即:。
二、模型檢驗(yàn)與實(shí)證分析
1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)
本文選擇ADF單位根檢驗(yàn)方法,用Eviews軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn),當(dāng)顯著性水平確定為時(shí),筆者發(fā)現(xiàn)LnER、LnOIL兩個(gè)時(shí)間序列都存在單位根,都是不平穩(wěn)的,本文又對(duì)它們的一階差分進(jìn)行檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)上述不平穩(wěn)的序列都變得平穩(wěn)了。由此,本文對(duì)國(guó)際(布倫特)原油價(jià)格和人民幣兌美元匯率這兩個(gè)變量做出一階差分處理,使各個(gè)時(shí)間序列平穩(wěn)化。
2.協(xié)整檢驗(yàn)
由單位根檢驗(yàn)的結(jié)果可以得出:國(guó)際(布倫特)原油價(jià)格和人民幣兌美元匯率這兩個(gè)變量都是一階單整的,換句話說,它們是同階單整,因此,可以對(duì)它們進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。
本文用Eviews軟件建立回歸方程,生成殘差序列,并檢驗(yàn)其平穩(wěn)性。理論上說,若殘差序列不平穩(wěn),即存在單位根,則回歸方程中變量問的協(xié)整關(guān)系不存在;若殘差序列平穩(wěn),即不存在單位根,則變量間的協(xié)整關(guān)系存在。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示:p=0.0256<0.05,拒絕原假設(shè),說明殘差序列平穩(wěn),不存在單位根,即兩個(gè)變量之間存在協(xié)整關(guān)系,即LnER與LnOIL之間存在長(zhǎng)期的關(guān)系。
3.格蘭杰因果檢驗(yàn)
國(guó)際(布倫特)原油價(jià)格LnOIL和人民幣兌美元匯率LnER這兩個(gè)變量都是一階單整的,因此我們對(duì)這兩個(gè)變量都做一階差分處理,然后做格蘭杰因果檢驗(yàn)。由表可知,LnOIL的p=0.0047<0.05,說明LnOIL是LnER的格蘭杰原因,國(guó)際原油價(jià)格影響人民幣匯率,而LnER的p=0.1312>0.05,說明LnER是LnOIL的格蘭杰原因,人民幣匯率不影響國(guó)際原油價(jià)格。
4.誤差修正模型
繼協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系之后,本文對(duì)其進(jìn)行了誤差檢驗(yàn),對(duì)VAR模型進(jìn)行了誤差修正檢驗(yàn),最終得出方程:
5.實(shí)證結(jié)果分析
在本文構(gòu)建的向量自回歸VAR模型中,國(guó)際(布倫特)原油價(jià)格LnOIL和人民幣兌美元匯率LnER這兩個(gè)變量的時(shí)間序列都存在單位根、不平穩(wěn),都是一階單整,并且存在協(xié)整關(guān)系,筆者對(duì)其格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)國(guó)際原油價(jià)格是人民幣匯率的格蘭杰原因,而人民幣匯率并不影響國(guó)際原油價(jià)格。本文進(jìn)一步對(duì)VAR模型進(jìn)行誤差檢驗(yàn)與修正后,發(fā)現(xiàn)國(guó)際原油價(jià)格反向影響人民幣兌美元匯率,但影響程度并不是很大。
三、結(jié)論
本文選取布倫特原油價(jià)格與人民幣兌美元匯率兩個(gè)指標(biāo),構(gòu)建向量自回歸模型,運(yùn)用ADF單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)等實(shí)證分析方法對(duì)國(guó)際原油價(jià)格、人民幣兌美元匯率進(jìn)行了實(shí)證分析,研究二者的相互關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn):國(guó)際原油價(jià)格與人民幣兌美元匯率兩個(gè)變量之間不僅存在著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,同時(shí)還存在著國(guó)際原油價(jià)格是人民幣兌美元匯率的單向格蘭杰原因,即國(guó)際原油價(jià)格的前期變化能有效地解釋人民幣兌美元匯率的變化,但國(guó)際原油價(jià)格對(duì)人民幣兌美元匯率影響程度不是特別大。
參考文獻(xiàn):
[1]Basher.Syed Abul; Haug,Alfred A. Oil prices, exchange rates and emerging stock markets. Energy Economics. Jan 2012, Vol.34 Issue 1, p227-240.
[2]Elyasiani, Elyas; Mansur,Iqbal. Oil price shocks and industry stock returns. Energy Economics. Sep 2011. Vol. 33 Issue 5, p966-974.
[3]陳羽瑱.基于多分辨率小波分析和Copula方法的原油期貨價(jià)格和人民幣匯率風(fēng)險(xiǎn)溢出效應(yīng)研究,時(shí)代金融[J],2016(24).
[4]李曦.基于VECM模型的美元匯率與原油、黃金期貨價(jià)格的分析,科技創(chuàng)業(yè)月刊[J],2015(16).
[5]加濱丁.石油價(jià)格對(duì)哈薩克斯坦匯率的影響[D],2016.endprint