目前,我國的資本市場發(fā)展勢頭十分迅猛,越來越多企業(yè)存在并購,公司上市,股權(quán)交易,價(jià)值重組等產(chǎn)權(quán)交易經(jīng)濟(jì)活動,這些經(jīng)濟(jì)活動的開展,資產(chǎn)評估行業(yè)也隨之得到發(fā)展。而企業(yè)價(jià)值評估作為評估行業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)也得到了很多發(fā)展機(jī)會。本文結(jié)合市場法的發(fā)展趨勢對優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行分析,對企業(yè)價(jià)值評估的研究具有重要意義。
企業(yè)價(jià)值評估 評估方法市場法
企業(yè)價(jià)值評估概述
(1)企業(yè)價(jià)值
1.企業(yè)價(jià)值的概念
就我國目前的市場條件來說,各個(gè)行業(yè)對企業(yè)價(jià)值的需要和定義也是不同的。企業(yè)在發(fā)展過程中,不斷追求創(chuàng)新以求企長久發(fā)展是企業(yè)價(jià)值的一種;企業(yè)把自身的發(fā)展目標(biāo)定位于行業(yè)內(nèi)的龍頭,這種目標(biāo)也可以被稱為企業(yè)價(jià)值;將企業(yè)某種特殊商品來進(jìn)行貨幣量化,其得到的貨幣值也可以指企業(yè)價(jià)值。在企業(yè)的投資者看來,影響他們進(jìn)行投資決策的主要依據(jù)就是企業(yè)價(jià)值,根據(jù)企業(yè)價(jià)值的大小,投資者可以看到企業(yè)為其帶來的回報(bào);企業(yè)的投資人在決定對某企業(yè)進(jìn)行投資時(shí),首要考慮的就是企業(yè)價(jià)值,能夠個(gè)投資者帶來回報(bào)的能力也可稱為企業(yè)價(jià)值;企業(yè)管理者在對企業(yè)管理過程中,和經(jīng)營者經(jīng)營后的產(chǎn)生的成果也可以成為企業(yè)價(jià)值。
2.企業(yè)價(jià)值評估的內(nèi)涵
現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,各種經(jīng)濟(jì)活動的不斷出現(xiàn)和需要,企業(yè)價(jià)值評估就此誕生。企業(yè)價(jià)值評估不同于評估單項(xiàng)資產(chǎn),其復(fù)雜程度在資產(chǎn)評估行業(yè)中是偏高的。對企業(yè)價(jià)值評估不同的人也有不同的理解,但是大體上可以從兩個(gè)方面對其定義:一是要求對企業(yè)價(jià)值評估不能只注重結(jié)果,而忽略了評估過程,要結(jié)合整個(gè)過程中的各種信息來獲取評估結(jié)果。二是對不同的經(jīng)濟(jì)活動,不同的企業(yè),應(yīng)該有不同層次的企業(yè)價(jià)值評估,明確了企業(yè)價(jià)值評估的層次,才能更好地發(fā)揮企業(yè)價(jià)值評估的作用。
(2)企業(yè)價(jià)值評估方法市場法簡介
1.市場法
在我企業(yè)價(jià)值評估案例中,市場法比起其他兩種評估方法被運(yùn)用的是較少的。但是在歐美一些發(fā)達(dá)國家企業(yè)價(jià)值評估中,由于國家的資本市場已經(jīng)基本乘數(shù),所以被運(yùn)用的最多的就是市場法。市場法原則是替代原則,市場法是通過將評估對象與可比企業(yè)在某一關(guān)鍵變量(銷售收入、現(xiàn)金流、賬面價(jià)值、稅后利潤等)方面的差異做出調(diào)整,對比差異確定企業(yè)價(jià)值的評估思路。可以用公式表示為:
式中:V1——表示被評估企業(yè)價(jià)值;
V1——表示可比企業(yè)價(jià)值;
X1——表示與企業(yè)價(jià)值相關(guān)的被評估企業(yè)可比指標(biāo);
X1——表示與企業(yè)價(jià)值相關(guān)的參考企業(yè)可比指標(biāo)
市場法運(yùn)用在企業(yè)價(jià)值評估中運(yùn)用也需要很多條件,但是其中必須能夠在公開市場上找到可比企業(yè)是最基本的要求,只有滿足了這個(gè)條件,才有其他條件的要求。其中,參考企業(yè)比較法和并購案例比較法是市場法評估企業(yè)價(jià)值中具體劃分的兩種方法。
2.市場法的選擇
市場法所評估出來的企業(yè)價(jià)值的結(jié)果是公開市場上的結(jié)果。由于在公開市場上的企業(yè)做出交易數(shù)量和價(jià)格都能夠通過數(shù)據(jù)進(jìn)行反映,信息使用者也能夠及時(shí)的根據(jù)市場變化對企業(yè)價(jià)值評估結(jié)果做出調(diào)整,所以計(jì)算的得出的結(jié)論更客觀,可信度更高,評估結(jié)果更能被市場上需要的人所認(rèn)可。
運(yùn)用市場法評估的問題
從市場法評估理論研究現(xiàn)狀來看,由于市場法在我國上市公司企業(yè)價(jià)值評估中尚未普及以及中國資本市場歷史相對較短,資產(chǎn)價(jià)格是由于市場上對資產(chǎn)的需求以及企業(yè)對資產(chǎn)的供給程度決定的,所以導(dǎo)致目前我國資本市場成熟度不足。由于這些現(xiàn)實(shí)原因的存在,許多問題也相繼的被發(fā)現(xiàn)和披露出來,導(dǎo)致市場法不經(jīng)常被運(yùn)用在企業(yè)價(jià)值評估中。
(1)數(shù)據(jù)收集方面存在的問題
基于我國目前資本市場發(fā)展情況來看,想要收集到準(zhǔn)確的有效的數(shù)據(jù)比較困難,網(wǎng)站收集數(shù)據(jù)來源可靠性并不是很高,企業(yè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性都難以確定。而市場法對企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)質(zhì)量要求很高,并且市場法的前提條件是股票市場的成熟度要達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn),在股票市場的交易也要相對活躍,我國很多企業(yè)并沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),所以這在一定程度上限制了市場法在企業(yè)價(jià)值評估中的應(yīng)用。
(2)參考企業(yè)選擇方面的問題
參考企業(yè)的尋找要求較高,參考企業(yè)的選擇是運(yùn)用市場法評估最重要的問題,一是必須在與被評估企業(yè)在同行業(yè)內(nèi)選取有競爭且能夠相比之下有足夠的競爭力的企業(yè)作為參考,這樣企業(yè)所面臨的市場風(fēng)險(xiǎn)和增長率是相同的,這樣對評估影響較小。但是在某些行業(yè)上市公司較少,甚至?xí)霈F(xiàn)市場壟斷情況,可比企業(yè)的選擇非常有限這是市場法在選擇參照企業(yè)時(shí)經(jīng)常遇到的問題。二是參照企業(yè)的可比性程度難以確定,雖然某些行業(yè)競爭激烈,在證券市場上也有交易,但是很大一部分同行業(yè)企業(yè)也存在一定差距,這也是選擇參考企業(yè)是需要正視的問題。
(3)價(jià)格乘數(shù)選取方面的問題
在應(yīng)用市場法評估企業(yè)價(jià)值的過程中,價(jià)格乘數(shù)的選擇也存在困難在市場法中有多種價(jià)格乘數(shù)可供選擇,所選擇的價(jià)格乘數(shù)需要根據(jù)企業(yè)具體情況參考而定,就通常選用的價(jià)格乘數(shù)市盈率來說,我國目前股市雖然具備了市場法要求的基本條件,但是很多時(shí)候,企業(yè)盈利或收益下降,該企業(yè)股票價(jià)格仍然變化不大,甚至?xí)霈F(xiàn)上漲,所以某些時(shí)候市盈率并不能充分反映該企業(yè)的目前或未來的經(jīng)營業(yè)績,所以在選擇價(jià)格乘數(shù)的時(shí)候需要面臨的問題也很多。同時(shí)利用價(jià)格乘數(shù)對企業(yè)評估結(jié)果的確定時(shí),需要注意的問題也很多,企業(yè)根據(jù)不同的價(jià)格乘數(shù)對應(yīng)相應(yīng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)調(diào)整后,不同的指標(biāo)有自然會得出不同的結(jié)果,對企業(yè)價(jià)值究竟選取哪種價(jià)格乘數(shù)得出的結(jié)果?什么樣的財(cái)務(wù)指標(biāo)才更接近于企業(yè)真實(shí)的價(jià)值?
這些問題在市場法評估企業(yè)價(jià)值過程中的被發(fā)現(xiàn)和提出,對市場法在企業(yè)價(jià)值評估中的發(fā)展有一定影響。評估人員采用市場法評估也會考慮到這些問題,所以采用市場法評估企業(yè)價(jià)值較少。
運(yùn)用市場法評估的對策
針對市場法評估企業(yè)價(jià)值存在的問題,結(jié)合我國市場上多年企業(yè)價(jià)值評估的經(jīng)驗(yàn),和市場法發(fā)展過程中已經(jīng)有的問題與解決方案來看,也可以尋找一些方法對上述問題給與對策。
(1)對數(shù)據(jù)來源加以擴(kuò)展
對于數(shù)據(jù)收集方面的問題,就目前市場情況來看,上市公司需要披露的數(shù)據(jù)在相關(guān)網(wǎng)站上都會有相應(yīng)披露,該數(shù)據(jù)基本都通過了審計(jì)人員審計(jì),只要來自正規(guī)網(wǎng)站,或企業(yè)公開發(fā)表的年報(bào),數(shù)據(jù)真實(shí)可靠性會有一定保障,但是也并不能真正的確保數(shù)據(jù)完全準(zhǔn)確。由于數(shù)據(jù)來源于市場,所得出的企業(yè)市場價(jià)值和市場數(shù)據(jù)相關(guān),所以雖然對市場法評估企業(yè)價(jià)值的出公平公正的結(jié)論有一定的影響,但是也是公開市場上的市場價(jià)值,評估人員只許確定數(shù)據(jù)來源可靠,其評估的結(jié)果就可以的到保障。
(2)參考企業(yè)選取必須根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)
對于參考企業(yè)的選擇方面的問題,我們可以根據(jù)市場上已經(jīng)發(fā)部相關(guān)法律準(zhǔn)則,選擇同行業(yè)的規(guī)模相近的企業(yè)。例如上市公司則需要選擇行業(yè)競爭較激烈,有多家可比企業(yè)可供選擇的企業(yè)。本文所選擇的行業(yè)各個(gè)企業(yè)在我國市場上競爭非常激烈,規(guī)模相近的也有很多,這就增大了可比企業(yè)的選擇范圍,適合采用市場法評估企業(yè)價(jià)值。但是像一些非上市公司,規(guī)模數(shù)據(jù)都難以確定,壟斷行業(yè)企業(yè)在公開市場上找不到合適的參考企業(yè),就不適合采用市場法。
(3)選取最合理的價(jià)格乘數(shù)
對于市場法使用過程中,價(jià)格乘數(shù)的選擇是非常關(guān)鍵的,企業(yè)的評估結(jié)果是根據(jù)各種價(jià)格乘數(shù)的調(diào)整來計(jì)算的,所以有的時(shí)候?yàn)榱艘?guī)避企業(yè)因?yàn)槟承┎町悓?dǎo)致價(jià)格乘數(shù)差異很大,對價(jià)格乘數(shù)的分布和統(tǒng)計(jì)采用合適的方法,,如中位數(shù),平均值等,根據(jù)具體情況選取最合適的價(jià)格乘數(shù)。然后對評估結(jié)果的調(diào)整,由于各種因素,評估人員評估時(shí),不會只采用一種價(jià)格乘數(shù),根據(jù)多個(gè)價(jià)格乘數(shù)對可比企業(yè)價(jià)值進(jìn)行調(diào)整,得出來的企業(yè)價(jià)值也就更客觀。不同的價(jià)格乘數(shù)所對應(yīng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)也不同,所以評估時(shí)更多會對各項(xiàng)指標(biāo)得出的評估值加權(quán)平均處理,得出的結(jié)果也就更合理。市場法雖然在我國企業(yè)價(jià)值評估中被應(yīng)用的較少所面臨的問題和需要的條件也比較多,但隨著我國證券市場的發(fā)展和逐步成熟,市場法將越來越多的被應(yīng)用, 所存在的問題也會逐漸得到改善。
結(jié)論
目前市場法在我國的企業(yè)價(jià)值評估應(yīng)用仍然很少,但是在所有評估方法中,市場法是最能反映企業(yè)在市場中的價(jià)值的。也正是因?yàn)槭袌龇ㄔ谖覈倪\(yùn)用較少,所以具有更大潛力和發(fā)展空間。雖然市場法在企業(yè)價(jià)值評估中有一定的缺點(diǎn)和存在諸多問題,但今后企業(yè)價(jià)值評估在我國繼續(xù)發(fā)展的路上,市場法也必將越來越多的被應(yīng)用。
[1]趙邦宏,王哲.市場法在企業(yè)價(jià)值評估中的問題與對策[J].企業(yè)價(jià)值評估,2015,12:15-16.
[2]李朝暉.我國企業(yè)價(jià)值評估中應(yīng)用市場法的可行性探討[J].價(jià)值工程,2012(20):136-137.
[3]郝璐,高兵.資產(chǎn)評估市場法相關(guān)問題探討[J].商業(yè)現(xiàn)代化,2015,(3):261-262.
[4]李曉潔.企業(yè)價(jià)值評估案例—以某企業(yè)價(jià)值評估為例[D].天津:天津商業(yè)大學(xué),2015.
作者介紹:劉聰(1990-),女,遼寧錦州人,碩士,研究方向?yàn)橘Y產(chǎn)評估。遼寧對外經(jīng)貿(mào)學(xué)院 講師