苗峻瑋
中小企業(yè)在推動(dòng)社會(huì)發(fā)展,創(chuàng)造就業(yè),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等方面都發(fā)揮著不可忽視的作用,經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)組成結(jié)構(gòu)中占據(jù)著越來越重要的地位。但作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可缺少的一部分,卻在發(fā)展過程中面臨著各種制約中小企業(yè)發(fā)展的難題。
中小企業(yè) 融資 原因 對(duì)策
中小企業(yè)融資難的現(xiàn)狀
(1)中小企業(yè)融資渠道過于狹窄
大部分中小企業(yè)融資渠道都相對(duì)有限,中小企業(yè)在發(fā)展初期是需要大量的運(yùn)營資金,而這部分資金基本上來源于企業(yè)內(nèi)部融資或銀行的貸款,內(nèi)部融資資金有限,因此銀行貸款是中小企業(yè)融資的主要方式。而基于其他渠道的融資往往由于自身規(guī)模、信用等方面的影響而不獲批。
(2)中小企業(yè)融資缺乏長期穩(wěn)定性
中小企業(yè)每次對(duì)資金的需求金額小,但頻率高,需要經(jīng)常進(jìn)行融資,給銀行帶來了更多的麻煩,銀行需要對(duì)企業(yè)進(jìn)行信息的采集和確認(rèn),花費(fèi)精力大,融資成本也高,所以銀行不愿意長期與中小企業(yè)合作,導(dǎo)致中小企業(yè)缺少長期的、穩(wěn)定的資金來源,影響了企業(yè)的投資發(fā)展。
中小企業(yè)融資難的原因
(1)自身方面的原因
1.中小企業(yè)基礎(chǔ)比較差
中小企業(yè)的規(guī)模通常較小,也沒有完善的管理機(jī)制,發(fā)展基礎(chǔ)不牢,導(dǎo)致企業(yè)的發(fā)展一直受限,且中小企業(yè)大多為家庭經(jīng)營,對(duì)市場(chǎng)的調(diào)查分析不夠,缺乏為企業(yè)制定正確發(fā)展戰(zhàn)略的人才,不能很好地面對(duì)經(jīng)營過程中的風(fēng)險(xiǎn),讓銀行擔(dān)心貸款風(fēng)險(xiǎn)而不愿貸款。
2.中小企業(yè)信用觀念淡薄
我國中小企業(yè)在經(jīng)營過程中通常較注重企業(yè)的利益,從而忽視了對(duì)企業(yè)自身信用度的建設(shè),數(shù)據(jù)顯示我國中小企業(yè)不良貸款率高達(dá)11.6%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于整個(gè)銀行平均只有2%左右的不良貸款率。中小企業(yè)不良的信用給貸款帶來了很大的阻礙。
3.中小企業(yè)融資渠道單一
中小企業(yè)由于生產(chǎn)資金缺乏,過于依賴銀行,而中小企業(yè)自身擔(dān)保能力不足,面對(duì)程序復(fù)雜、手續(xù)繁瑣、擔(dān)保要求高的銀行顯然不能輕易貸到款,因而將目光轉(zhuǎn)向擔(dān)保機(jī)構(gòu),但擔(dān)保機(jī)構(gòu)會(huì)設(shè)置較高的擔(dān)保賠付率,給中小企業(yè)的融資帶來了很大的負(fù)擔(dān),讓中小企業(yè)的發(fā)展更加艱難。
(2)外部方面的原因
1.政府扶持力度不夠
融資難問題一直是中小企業(yè)發(fā)展的障礙,為了解決這些問題,政府也出臺(tái)了一些相關(guān)的措施,但這些都沒有從根本上觸動(dòng)融資難的原因,解決辦法效果不明顯。而且中國對(duì)中小企業(yè)在資本市場(chǎng)的發(fā)展沒有有效的扶持,中小企業(yè)要想從資本市場(chǎng)融資門檻很高,中小企業(yè)在發(fā)展不成熟、容量有限的資本市場(chǎng)上市就更是難上加難。
2.信用和擔(dān)保制度不完善
最初為了解決中小企業(yè)抵押擔(dān)保的問題,才設(shè)計(jì)了信用擔(dān)保機(jī)制,將信貸交易轉(zhuǎn)為擔(dān)保公司和銀行的信用交易,但經(jīng)過觀察發(fā)現(xiàn)實(shí)際作用并不大,主要是因?yàn)樾刨J風(fēng)險(xiǎn)過高,銀行對(duì)擔(dān)保公司不放心和擔(dān)保公司收費(fèi)過高,中小企業(yè)負(fù)擔(dān)不起并且在銀行看來,擔(dān)保公司所要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)過低。
中小企業(yè)融資難的解決策略
(1)政府方面
1.完善信用征集及評(píng)估體系
首先,政府應(yīng)建立中小企業(yè)信用信息共享機(jī)制,整合相關(guān)信息信息,而整合前提是不能泄露到中小企業(yè)商業(yè)機(jī)密或個(gè)人隱私等,應(yīng)按照法律的要求來嚴(yán)格執(zhí)行。工商稅務(wù)部門、銀行、審計(jì)部門和政府應(yīng)聯(lián)合起來,建立完整的數(shù)據(jù)庫,讓中小企業(yè)的信用度清晰、透明,為中小企業(yè)融資打好基礎(chǔ)。其次,統(tǒng)一規(guī)范信用評(píng)級(jí)體系
銀行對(duì)中小企業(yè)的相關(guān)信息不了解,企業(yè)自身也沒有提供有用的信息,影響了銀行向中小企業(yè)提供貸款,因此需要信用評(píng)級(jí)公司對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行調(diào)查評(píng)估,給銀行提供有效的參考信息,但目前我國信用評(píng)級(jí)公司只占市場(chǎng)上信用中介機(jī)構(gòu)的5%,信用評(píng)級(jí)水平落后,因此我國必須建立健全信用評(píng)級(jí)體系,促進(jìn)信用評(píng)級(jí)公司的發(fā)展,為解決中小企業(yè)融資難提供一定的幫助。
2.發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控作用
各地政府應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況,通過對(duì)地方中小企業(yè)現(xiàn)狀的調(diào)查有針對(duì)性地采取措施,如增強(qiáng)擔(dān)保體系建設(shè)、建立政府基金、給企業(yè)提供政府擔(dān)保、減少中小企業(yè)需繳納的稅等,為規(guī)模較小、信用不夠的中小企業(yè)解決融資問題。
(2)中小企業(yè)自身方面
1.中小企業(yè)內(nèi)部的信用建設(shè)
中小企業(yè)應(yīng)注重自身信用度的建設(shè),加強(qiáng)信用記錄的積累,不能只追求經(jīng)濟(jì)利益而忽視了企業(yè)的信譽(yù),同時(shí)應(yīng)重視人才的利用和培養(yǎng),提高企業(yè)的經(jīng)營生產(chǎn)能力。
2.完善中小企業(yè)的財(cái)務(wù)制度
我國的中小企業(yè)有著生產(chǎn)規(guī)模小、家族式經(jīng)營的特點(diǎn),企業(yè)管理人員對(duì)財(cái)務(wù)的管理不夠,導(dǎo)致企業(yè)不能較快適應(yīng)國家經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化。要想解決企業(yè)融資難的問題,就要對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理制度進(jìn)行調(diào)整和完善,增加企業(yè)的融資渠道,提高中小企業(yè)競(jìng)爭力,通過完善的財(cái)務(wù)管理體系來增強(qiáng)企業(yè)的整體生產(chǎn)能力。
3.借鑒國外的經(jīng)驗(yàn)
美國的中小企業(yè)信用擔(dān)保網(wǎng)絡(luò)是由數(shù)量眾多的通過中央和地方政府建立的信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)而形成的巨大的網(wǎng)絡(luò),其中銀行也是網(wǎng)絡(luò)的協(xié)作銀行。美國為中小企業(yè)提供信用擔(dān)保的政府機(jī)構(gòu)雖然只有美國中小企業(yè)署,但它是由多個(gè)機(jī)構(gòu)和部門共同支持擔(dān)保的,已經(jīng)為美國眾多的中小企業(yè)提供融資支持,幫助中小企業(yè)的快速發(fā)展。英國政府的財(cái)政政策一直對(duì)中小企業(yè)信用建設(shè)給予支持,貸款保證計(jì)劃和政策性金融在一定程度上都給中小企業(yè)信用建設(shè)提供了保障。
綜上所述,可見中小企業(yè)融資難是受到多方面因素的因素,單靠自身一己之力要改變這一窘境是比較難的,需要政府及銀行的扶持。政府注重大企業(yè)發(fā)展的同時(shí)也需要為中小企業(yè)發(fā)展籌謀劃策,幫助去解決融資難的問題,以此來促進(jìn)中小企業(yè)更好的發(fā)展。
[1]王淼.我國中小企業(yè)融資難的原因及對(duì)策探究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2012(4): 50-52
[2]丘鑫.我國中小企業(yè)銀行融資難的原因分析及對(duì)策研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2012(6): 235-236
[3]宋建濤.我國中小企業(yè)融資難原因分析.合作經(jīng)濟(jì)與科技[J],2011(4): 70-71