中加墨農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系分析

潘啟龍，劉合光

(1甕福集團(tuán)博士后科研工作站，貴陽(yáng) 550002； 2中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所，北京 100081)

中加墨農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系分析

潘啟龍1，劉合光2

(1甕福集團(tuán)博士后科研工作站，貴陽(yáng) 550002；2中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所，北京 100081)

中加墨3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上存在比較明顯的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。通過(guò)對(duì)中加墨3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)品相似性系數(shù)和顯性比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)的計(jì)算，得出結(jié)論：一是為應(yīng)對(duì)中加墨3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)需要進(jìn)一步提高出口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，增加出口數(shù)量；二是中加墨3國(guó)對(duì)美出口的競(jìng)爭(zhēng)力農(nóng)產(chǎn)品各不相同，應(yīng)該發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢(shì)，將具有高競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)產(chǎn)品種類持續(xù)做強(qiáng)做大；三是中國(guó)應(yīng)鼓勵(lì)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)向差異化、全球化發(fā)展。

農(nóng)產(chǎn)品；美國(guó)市場(chǎng)；競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系

2015年中國(guó)首次超過(guò)加拿大，成為美國(guó)最大的貨物貿(mào)易伙伴，貨物貿(mào)易總額達(dá)到5 981億美元[1]。就美國(guó)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，中國(guó)和北美自由貿(mào)易區(qū)的加拿大、墨西哥形成了比較明顯的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易也是如此。盡管農(nóng)產(chǎn)品在中國(guó)對(duì)美出口中所占份額較小，但是美國(guó)卻是中國(guó)最大的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴，是中國(guó)第四大農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)。

近年來(lái)，關(guān)于中國(guó)、美國(guó)等農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的相關(guān)研究比較活躍。賈杉[2]指出，美國(guó)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品設(shè)置了嚴(yán)格的貿(mào)易壁壘，包括高額關(guān)稅與出口配額、通關(guān)環(huán)節(jié)限制、技術(shù)性貿(mào)易壁壘、貿(mào)易救濟(jì)措施等，從而限制了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)美的出口。張琳等[3]指出，入世10年以來(lái)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模均有不同程度的增加，各類農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)變化顯著，土地、水資源密集型產(chǎn)品進(jìn)口有所增加，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口有所增加，農(nóng)產(chǎn)品的主要出口市場(chǎng)集中在日本、韓國(guó)、歐盟和美國(guó)等，主要進(jìn)口國(guó)為美國(guó)、加拿大和澳大利亞等。黃飛等[4]指出，美國(guó)在世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中占有重要地位，進(jìn)出口均保持快速增長(zhǎng)，美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口以谷物、畜產(chǎn)品、食用油籽等資源密集型產(chǎn)品為主，傳統(tǒng)出口市場(chǎng)較為穩(wěn)定，進(jìn)口以飲品、水產(chǎn)品、蔬菜等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，自新興進(jìn)口來(lái)源地增長(zhǎng)迅速。王靜怡等[5]研究表明，中國(guó)對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口經(jīng)濟(jì)效率明顯優(yōu)于出口經(jīng)濟(jì)效率，進(jìn)口經(jīng)濟(jì)效率較高的主要原因是美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品相對(duì)于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品而言具有比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力，以及中國(guó)大幅削減了進(jìn)口關(guān)稅并擴(kuò)大進(jìn)口配額；而導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品出口經(jīng)濟(jì)效率低的主要原因是美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的技術(shù)壁壘、綠色壁壘以及對(duì)農(nóng)業(yè)的高度補(bǔ)貼[5]。

本文采用產(chǎn)品相似性系數(shù)和顯性比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)，對(duì)中加墨3 國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的總體競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系、競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度和競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了測(cè)算，進(jìn)而判斷中加墨3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)度和優(yōu)勢(shì)品種，為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)美貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展提供借鑒。

1 中加墨3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)

聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)(UNCOMTRADE)按《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》將農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易主要分為24類，即01活動(dòng)物；02肉及食用雜碎；03魚(yú)、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物；04乳品、蛋品、天然蜂蜜、其他食用動(dòng)物產(chǎn)品；05其他動(dòng)物產(chǎn)品；06活樹(shù)及其他活植物、鱗莖、根及類似品、插花及裝飾用簇葉；07食用蔬菜、根及塊莖；08食用水果及堅(jiān)果、甜瓜或柑桔屬水果的果皮；09咖啡、茶、馬黛茶及調(diào)味香料；10谷物；11制粉工業(yè)產(chǎn)品、麥芽、淀粉、菊粉、面筋；12油子仁及果實(shí)、雜項(xiàng)子仁及果實(shí)、工業(yè)用或藥用植物、稻草、秸稈及飼料；13蟲(chóng)膠、樹(shù)膠、樹(shù)脂及其他植物液、汁；14編制用植物材料、其他植物產(chǎn)品；15動(dòng)、植物油、脂及其分解產(chǎn)品，精制的食用油脂、動(dòng)、植物臘；16肉、魚(yú)、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物的制品；17糖及糖食；18可可及可可制品；19谷物、糧食粉、淀粉或乳制品；糕餅點(diǎn)心；20蔬菜、水果、堅(jiān)果或植物其他部分的制品；21混雜的可食用原料；22飲料、酒及醋；23食品工業(yè)殘?jiān)鼜U料、動(dòng)物飼料；24煙草、煙草及煙草代用品的制品?；谑澜玢y行WITS數(shù)據(jù)，2012—2015年中加墨3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品按照HS分類在美國(guó)市場(chǎng)的貿(mào)易額如表1所示。

表1 2012—2015年中加墨3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的貿(mào)易額 單位：億美元

注：“HS”對(duì)應(yīng)HS編碼的農(nóng)產(chǎn)品類別

數(shù)據(jù)來(lái)源：世界銀行網(wǎng)站W(wǎng)ITS數(shù)據(jù)庫(kù)(http：//wits.worldbank.org/)，2011年及以前數(shù)據(jù)缺失

由表1可知，2012—2015年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的出口額分別為70.15、69.40、73.45、71.55億美元，加拿大分別為230.33、247.32、264.68、253.34億美元，墨西哥分別為176.56、191.94.、218.14、236.06億美元。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在出口規(guī)模上處于明顯劣勢(shì)，加拿大、墨西哥分列第一、二位，二者的差值不大。

2015年，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)美出口的前十大產(chǎn)品分別為：03魚(yú)、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物；20蔬菜、水果、堅(jiān)果或植物其他部分的制品；16肉、魚(yú)、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物的制品；07食用蔬菜、根及塊莖；05其他動(dòng)物產(chǎn)品；12油子仁及果實(shí)、雜項(xiàng)子仁及果實(shí)、工業(yè)用或藥用植物、稻草、秸稈及飼料；23食品工業(yè)殘?jiān)鼜U料、動(dòng)物飼料；09咖啡、茶、馬黛茶及調(diào)味香料；21混雜的可食用原料；13蟲(chóng)膠、樹(shù)膠、樹(shù)脂及其他植物液、汁。這十大產(chǎn)品在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)美出口的占86.85%，在加拿大農(nóng)產(chǎn)品對(duì)美出口中占41.38%，在墨西哥農(nóng)產(chǎn)品對(duì)美出口中占36.30%，重合度較高，可以看出，中加墨3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上存在比較明顯的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

進(jìn)一步比較發(fā)現(xiàn)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)美出口金額的前十大產(chǎn)品中，同時(shí)是加拿大前十大產(chǎn)品的有四個(gè)，分別為：03魚(yú)、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物；20蔬菜、水果、堅(jiān)果或植物其他部分的制品；07食用蔬菜、根及塊莖；23食品工業(yè)殘?jiān)鼜U料、動(dòng)物飼料。同時(shí)是墨西哥前十大產(chǎn)品的有三個(gè)，分別為：03魚(yú)、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物；20蔬菜、水果、堅(jiān)果或植物其他部分的制品；07食用蔬菜、根及塊莖。這也同樣說(shuō)明中加墨3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上存在比較明顯的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

2 中加墨3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度分析

進(jìn)一步考察中加墨3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度，可以用出口相似性指數(shù)來(lái)衡量[6]，該指數(shù)可以用公式表述如式(1)：

(1)

表2 2012—2015年中加墨3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)品相似性指數(shù)

表2顯示，中國(guó)和加拿大農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)品相似性指數(shù)最高，2012—2015年分別為47.46、46.92、46.63、49.39，2015年達(dá)到最高值，可能有進(jìn)一步加劇競(jìng)爭(zhēng)的趨勢(shì)。中國(guó)和墨西哥農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)品相似性指數(shù)較低，2012—2015年分別為29.57、29.98、29.29 、29.83，競(jìng)爭(zhēng)的趨勢(shì)變化不明顯。加拿大和墨西哥農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)品相似性指數(shù)也較高，2012—2015年分別為44.54、42.70、41.60、42.71，但低于中國(guó)和加拿大之間的相似性，競(jìng)爭(zhēng)的趨勢(shì)變化不太明顯。

就中加墨3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)而言，中國(guó)和加拿大之間的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度超過(guò)了加拿大和墨西哥之間的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度，這主要和北美自由貿(mào)易區(qū)逐漸形成了產(chǎn)業(yè)分工體系有關(guān)，因?yàn)橥瑸樽再Q(mào)區(qū)成員，在商品出口結(jié)構(gòu)上可能更趨向于互補(bǔ)而不是競(jìng)爭(zhēng)，以發(fā)揮自由貿(mào)易條件下的各自產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)則主要是利用自己的比較優(yōu)勢(shì)，參與美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，遇到的困難會(huì)大一點(diǎn)。

3 中加墨3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力分析

由于中加墨3國(guó)對(duì)美農(nóng)產(chǎn)品出口的總體規(guī)模不相同，采用絕對(duì)的市場(chǎng)占有率指標(biāo)難以比較，而采用相對(duì)于總體農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的相對(duì)占有率來(lái)表示，可以大致判斷3國(guó)特定農(nóng)產(chǎn)品在美市場(chǎng)的占有能力大小。

目前，相對(duì)市場(chǎng)占有能力的測(cè)度主要采用“顯性比較優(yōu)勢(shì)”(RCA)指標(biāo)[7]，其計(jì)算公式由Balassa提出：RCAXij= (Xij/Xi)/(Xwj/Xw)，其中，Xij為i國(guó)j產(chǎn)品向世界市場(chǎng)出口所有產(chǎn)品的價(jià)值；Xi為i國(guó)向世界市場(chǎng)出口所有產(chǎn)品的價(jià)值；Xwj為世界市場(chǎng)j產(chǎn)品出口的價(jià)值；Xw為世界所有產(chǎn)品出口的價(jià)值。該公式是測(cè)量一個(gè)國(guó)家的某種產(chǎn)品在世界上的比較優(yōu)勢(shì)。由于我們只是考慮中加墨3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上的顯性比較優(yōu)勢(shì)，所以把上面的RCA公式進(jìn)行修改，得到計(jì)算中加墨3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)顯性比較優(yōu)勢(shì)的計(jì)算公式：

RCAXij= (Xij/Xi)/(XUj/Xu)

(2)

式(2)中，Xi表示美國(guó)從國(guó)家i總的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口值，Xij表示美國(guó)從國(guó)家i進(jìn)口的j種農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口值；XUj表示美國(guó)對(duì)j種產(chǎn)品總的進(jìn)口值，Xu表示美國(guó)總的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口值。這樣，計(jì)算出的RCAXij可以顯示國(guó)家i的j種產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上的比較優(yōu)勢(shì)，也即該產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。某類產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力隨著RCA指數(shù)的上升而增強(qiáng)，當(dāng)RCAXij>1時(shí)，說(shuō)明美國(guó)對(duì)j產(chǎn)品從i國(guó)的進(jìn)口比例超過(guò)了j產(chǎn)品在美國(guó)的進(jìn)口比例，i國(guó)j產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上屬于比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品；RCAXij<1，說(shuō)明美國(guó)j產(chǎn)品從i國(guó)的進(jìn)口比例低于該產(chǎn)品在美國(guó)的進(jìn)口比例，i國(guó)J產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上屬于比較劣勢(shì)的產(chǎn)品；RCAXij=1，說(shuō)明i國(guó)的j產(chǎn)品屬于中性競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品。一般認(rèn)為，如果RCAXij>1.25，則說(shuō)明i國(guó)j產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)；如果0.8

表2 2012—2014年中、加、墨3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

注：“HS”對(duì)應(yīng)HS編碼的農(nóng)產(chǎn)品類別

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)世界銀行網(wǎng)站W(wǎng)ITS數(shù)據(jù)庫(kù)(http：//wits.worldbank.org/)數(shù)據(jù)計(jì)算，2011年及以前數(shù)據(jù)缺失

對(duì)表2數(shù)據(jù)進(jìn)行比較顯示，2012—2015年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)美國(guó)市場(chǎng)出口的十大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品名單沒(méi)有變化，分別為05其他動(dòng)物產(chǎn)品；14編制用植物材料、其他植物產(chǎn)品；20蔬菜、水果、堅(jiān)果或植物其他部分的制品；16肉、魚(yú)、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物的制品；13蟲(chóng)膠、樹(shù)膠、樹(shù)脂及其他植物液、汁；12油子仁及果實(shí)、雜項(xiàng)子仁及果實(shí)、工業(yè)用或藥用植物、稻草、秸稈及飼料；03魚(yú)、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物；23食品工業(yè)殘?jiān)鼜U料、動(dòng)物飼料；21混雜的可食用原料；07食用蔬菜、根及塊莖。2012—2015年，這十大產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢(shì)有結(jié)構(gòu)性的變化，例如，“05其他動(dòng)物產(chǎn)品”的競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)分別為8.63、8.44、8.11、8.07，一直是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)美出口中的最優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，但競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)；“14編制用植物材料、其他植物產(chǎn)品”的競(jìng)爭(zhēng)力也呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)；“20蔬菜、水果、堅(jiān)果或植物其他部分的制品”、“13蟲(chóng)膠、樹(shù)膠、樹(shù)脂及其他植物液、汁”的競(jìng)爭(zhēng)力則呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)。2012—2015年，十大產(chǎn)品顯性比較優(yōu)勢(shì)的內(nèi)部排名也有變化，例如，“23食品工業(yè)殘?jiān)鼜U料、動(dòng)物飼料”從2012年的第4位下降到2015年的第8位；“03魚(yú)、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物”從2012年的第5位下降到2015年的第7位；“13蟲(chóng)膠、樹(shù)膠、樹(shù)脂及其他植物液、汁”則從2012年的第10位上升到2015年的第5位；“16肉、魚(yú)、甲殼動(dòng)物、軟體動(dòng)物及其他水生無(wú)脊椎動(dòng)物的制品”從2012年的第6位上升到2015年的第4位。

2012—2015年，加拿大農(nóng)產(chǎn)品對(duì)美國(guó)市場(chǎng)出口的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品主要包括：23食品工業(yè)殘?jiān)鼜U料、動(dòng)物飼料；01活動(dòng)物；10谷物；19谷物、糧食粉、淀粉或乳制品、糕餅點(diǎn)心；11制粉工業(yè)產(chǎn)品、麥芽、淀粉、菊粉、面筋；12油子仁及果實(shí)、雜項(xiàng)子仁及果實(shí)、工業(yè)用或藥用植物、稻草、秸稈及飼料；15動(dòng)、植物油、脂及其分解產(chǎn)品，精制的食用油脂、動(dòng)、植物臘；21混雜的可食用原料；18可可及可可制品；02肉及食用雜碎；17糖及糖食等。加拿大農(nóng)產(chǎn)品對(duì)美國(guó)市場(chǎng)出口的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上變化很小。

2012—2015年，墨西哥農(nóng)產(chǎn)品對(duì)美國(guó)市場(chǎng)出口的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品主要包括：07食用蔬菜、根及塊莖；14編制用植物材料、其他植物產(chǎn)品；08食用水果及堅(jiān)果、甜瓜或柑桔屬水果的果皮；17糖及糖食；01活動(dòng)物；22飲料、酒及醋等。墨西哥農(nóng)產(chǎn)品對(duì)美國(guó)市場(chǎng)出口的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的品種較少，內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化也不明顯。

表2數(shù)據(jù)同時(shí)也表明，中加墨3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的高競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品主要呈現(xiàn)出互補(bǔ)狀態(tài)，即同為高競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品的沖突較小，雖然有個(gè)別產(chǎn)品有一定的競(jìng)爭(zhēng)沖突，但是其內(nèi)部排名即重要性有所不同。以2015年為例，同為中國(guó)和加拿大高競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品的品種為23食品工業(yè)殘?jiān)鼜U料、動(dòng)物飼料；12油子仁及果實(shí)、雜項(xiàng)子仁及果實(shí)、工業(yè)用或藥用植物、稻草、秸稈及飼料；21混雜的可食用原料。同為中國(guó)和墨西哥高競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品的品種為14編制用植物材料、其他植物產(chǎn)品；08食用水果及堅(jiān)果；07食用蔬菜、根及塊莖。同為加拿大和墨西哥高競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品的品種為01活動(dòng)物。

4 結(jié)論

基于上述UNCOMTRADE中HS編碼的24類農(nóng)產(chǎn)品的統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)于中加墨3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系可以得出如下結(jié)論：

一是中加墨3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)總體上存在較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，特別是中國(guó)和加拿大之間，趨勢(shì)上可能會(huì)進(jìn)一步加劇競(jìng)爭(zhēng)。未來(lái)，中國(guó)可以加大對(duì)農(nóng)業(yè)的科技投入，提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的科技含量和質(zhì)量檔次，同時(shí)大力促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品深加工，努力提高農(nóng)產(chǎn)品的附加值，利用人民幣對(duì)美元貶值的機(jī)會(huì)，增加出口數(shù)量，以進(jìn)一步提高對(duì)美農(nóng)產(chǎn)品出口的貿(mào)易額，縮小和加拿大、墨西哥對(duì)美農(nóng)產(chǎn)品出口的貿(mào)易規(guī)模差距。

二是在對(duì)美出口的競(jìng)爭(zhēng)力農(nóng)產(chǎn)品方面，中加墨3國(guó)各不相同，主要呈現(xiàn)出互補(bǔ)狀態(tài)，同為高競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)品的沖突較小，但也有個(gè)別產(chǎn)品有一定的競(jìng)爭(zhēng)沖突。中加墨3國(guó)應(yīng)該發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢(shì)，適度調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，將具有高競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)產(chǎn)品種類持續(xù)做強(qiáng)做大，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)占有能力和貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益的最大化。

三是中國(guó)應(yīng)鼓勵(lì)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)向差異化、全球化發(fā)展。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品走出去是一個(gè)長(zhǎng)期的、漸進(jìn)的過(guò)程，在繼續(xù)鞏固美國(guó)市場(chǎng)、增強(qiáng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，還要結(jié)合我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的實(shí)施，積極開(kāi)拓全球市場(chǎng)，不斷開(kāi)發(fā)新的國(guó)家和地區(qū)，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模的逐步攀升。◇

[1]新浪財(cái)經(jīng).中國(guó)首超加拿大成美國(guó)最大貿(mào)易伙伴[EB/OL].http：//finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/201602 05/222724274352.shtml

[2]賈杉.美國(guó)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘研究[J]. 世界農(nóng)業(yè)，2012(8)：30-32.

[3]張琳，李慧，孫東升.入世10年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易回顧與展望[J]. 農(nóng)業(yè)展望，2012(5)：50-55.

[4]黃飛，雨晨.美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易格局及趨勢(shì)[J]. 世界農(nóng)業(yè)，2014(2)：101-107.

[5]王靜怡，陳玨穎，劉合光.中國(guó)對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效率[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43(6)：233-237.

[6]譚晶榮，王真千.中日韓3國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系分析[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008(9)：42-46.

[7]朱迎春，王云飛.中、日、韓在美國(guó)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)性分析[J]. 東北亞論壇，2004(5)：13-18.

[8]蔡鴻毅，陳玨穎，劉合光.中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀分析[J]. 中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng)，2016，22(9)：46-50.

[9]王燕青，劉建壘，武拉平.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的“十二五”回顧及“十三五”展望[J]. 中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng)，2016，22(4)：5-9.

Agricultural Products Competition Among China，Canada，and Mexico in American Market

PAN Qi-long1，LIU He-guang2

(1Wengfu Group Post-doctoral Scientific Research Workstation，Guiyang 550002，China；2Institute of Agricultural Economics and Development，Chinese Academy of Agricultural Sciences，Beijing 100081，China)

Competitive relationship of agricultural products is relatively obvious among China，Canada，and Mexico in American market.By the calculation of product similarity index and revealed competitive advantage index of agricultural products among China，Canada，and Mexico in American market，the paper drawed three conclusions.Firstly，in order to cope with the competition in agricultural products among China，Canada，and Mexico in American market，China should improve product quality and increase the export amount.Secondly，the competitive agricultural products of China，Canada，and Mexico were not identical to each other in American market，they should play their respective comparative advantages，and it will continue to strengthen agricultural products from comparative to competitive.Thirdly，China should encourage to promote agricultural products export market to differentiation and globalization.

agricultural product；american market；competition relationship

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“城鎮(zhèn)化對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響機(jī)理與對(duì)策研究”(項(xiàng)目編號(hào)：71673274)；中國(guó)博士后科學(xué)基金第58批面上項(xiàng)目；中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技創(chuàng)新工程(國(guó)外農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與政策)(項(xiàng)目編號(hào)：ASTIP-IAED-2016-06)。

潘啟龍(1974— )，男，博士，副教授，研究方向：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。

劉合光(1975— )，男，博士，研究員，研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與政策。

(責(zé)任編輯 唐建敏)