生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持綜合評(píng)價(jià)

耿東梅

【摘要】隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目越來越多，而水土保持則是生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目中的重要內(nèi)容，也是不同項(xiàng)目分類治理的主要依據(jù)。而在水土保持綜合評(píng)價(jià)中，水土流失的狀況，危害情況和防治效果是其中的關(guān)鍵指標(biāo)，對(duì)其進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)，可以有效提高生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目的質(zhì)量，保證使用的安全性。本文通過對(duì)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持指標(biāo)體系和選取原則進(jìn)行了分析，闡述了指標(biāo)的具體計(jì)算方法和綜合評(píng)價(jià)的效益，以供參考。

【關(guān)鍵詞】生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目；水土保持；綜合評(píng)價(jià)

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市化和建設(shè)事業(yè)的不斷進(jìn)步，鐵路，公路，水力和電力等多種生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目日趨頻繁，大大增加了對(duì)土地的開采程度，使得土壤污染愈加嚴(yán)重，大大影響了資源的可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)平衡。相關(guān)研究顯示，我國(guó)“十一五”期間，水土流失總量達(dá)到了9.46×108噸，嚴(yán)重破壞水土資源，使得河道泥土淤積，影響洪水泄流，從而出現(xiàn)泥石流，坍塌等多種自然災(zāi)害，對(duì)正常生產(chǎn)產(chǎn)生了極大的危害。

一、水土保持綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持綜合評(píng)價(jià)的影響因素中，主要包括水土流失情況，水土保持防治效果，水土流失的危害等。

1、指標(biāo)選取的原則

首先，典型性和全面性。在對(duì)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目過程中，選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，指標(biāo)必須具有一定的代表性，可以對(duì)項(xiàng)目區(qū)域中包含的水土流失情況，水土保持防治效果和水土流失的危害進(jìn)行全面反映。其次，可得性和適用性。在綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的過程中，必須能對(duì)指標(biāo)進(jìn)行操作，才能成為水土保持綜合評(píng)價(jià)的因子。最后，相對(duì)獨(dú)立性。在選擇各種指標(biāo)時(shí)，要防止選擇每種指標(biāo)之間的重疊部分，并盡量保持每個(gè)區(qū)域的獨(dú)立性，將相關(guān)性降到最低。

2、具體指標(biāo)的選擇分析

2.1水土流失狀況指標(biāo)選擇分析。根據(jù)使用土地的真是情況，可以在項(xiàng)目防治的范圍之內(nèi)，使用合理的工具完成土地開挖和填土的操作。同時(shí)，如果水土已經(jīng)受到破壞，但是在總體設(shè)施面積還要得到保證，對(duì)損傷和被占用的設(shè)施面積總和進(jìn)行賠償。另外，土方量總和。在工程的建設(shè)過程中，需要對(duì)開挖和回填土的總土方量進(jìn)行計(jì)算。而在建設(shè)工程中，開挖的土方量和回填土量不能達(dá)到應(yīng)有的平衡，從而出現(xiàn)了額外的土方量不能作為建筑材料使用。

2.2水土流失防因素指標(biāo)選擇分析。首先，實(shí)際治理土地情況。在整體工程建設(shè)中，為了保證水土流失工作的順利開展，出現(xiàn)了擾動(dòng)總量和所有擾動(dòng)工程面積的比值。其次，已被破壞的水土防治狀況。在工程項(xiàng)目建設(shè)過程中，水土流失的防治范圍在流失總面積中所占的比例。再次，攔渣情況。攔渣主要是指在工程建設(shè)中，在采取水土防治辦法過程中，對(duì)責(zé)任防治范圍中所攔截出的棄渣在整體工程棄土中的占有率。同時(shí)，對(duì)土壤流失的控制情況。主要是對(duì)建設(shè)工程中，對(duì)土壤治理之前和治理之后的平均土壤流失情況進(jìn)行對(duì)照和分析。最后，植被的恢復(fù)情況。使用土壤防治措施以后，對(duì)植被治理的總面積在待恢復(fù)植被面積中所占的比例。

2.3水土流失導(dǎo)致的危害指標(biāo)分析。首先，水土流失對(duì)整體工程產(chǎn)生的危害，其中也包括了工程在后續(xù)運(yùn)行中所產(chǎn)生的不利因素。其次，水土流失土地對(duì)附近的居民產(chǎn)生的影響。在水土流失情況發(fā)生后，會(huì)將原有地域的各種元素帶入周邊，使得當(dāng)?shù)氐耐寥朗艿角趾Γ瑥亩绊懼車用竦恼Ｉ詈蜕a(chǎn)。最后，對(duì)河流和水體的影響。水土流失嚴(yán)重，會(huì)直接影響周圍水域的健康情況，造成水域污染。同時(shí)，也影響了防洪系統(tǒng)的正常運(yùn)行。在對(duì)危害指標(biāo)進(jìn)行分析時(shí)，可以將危害的程度分為嚴(yán)重，重度和輕度三個(gè)級(jí)別，必須在專業(yè)人員測(cè)定和評(píng)價(jià)下，結(jié)合實(shí)際情況對(duì)水土流失影響程度進(jìn)行分類，從而真實(shí)的反映出水土流失和防治的具體情況。

二、水土流失綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算

在水土流失綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算過程中，主要是進(jìn)行分層次的判斷矩陣來對(duì)多種因素進(jìn)行計(jì)算，判定矩陣反映的是下層問題對(duì)上層問題的作用，根據(jù)反映的結(jié)果來構(gòu)建相應(yīng)的矩陣。在矩陣判斷中，需要使用從上到下的方式進(jìn)行。在分析的過程中，要對(duì)二層因素對(duì)總指標(biāo)的影響進(jìn)行充分的分析，再分析三層因素對(duì)二層因素產(chǎn)生的影響。然后，使用先進(jìn)的科學(xué)軟件對(duì)各種指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重計(jì)算，然后得出相應(yīng)的生產(chǎn)建設(shè)綜合性評(píng)價(jià)模型，其公式為：

在此公式中，ai主要是指第i個(gè)檢測(cè)指標(biāo)權(quán)重，Xi指的是第i個(gè)檢測(cè)數(shù)據(jù)在標(biāo)準(zhǔn)化后的相關(guān)數(shù)值。

三、水土流失保持綜合評(píng)價(jià)的效益

根據(jù)上述公式對(duì)各類生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目效益指數(shù)進(jìn)行了計(jì)算，其中，房地產(chǎn)，露天礦場(chǎng)，井礦，電廠等多個(gè)建設(shè)項(xiàng)目的效益指數(shù)如圖一所示：

在圖一中，生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持效益指數(shù)一般都是以正態(tài)分布的情況來實(shí)現(xiàn)，大部分呢的指數(shù)都在60左右。根據(jù)此圖將水土保持效益分為非常差，差，一般，好和非常好五個(gè)等級(jí)。因?yàn)樗帘３中б嬷笖?shù)呈正態(tài)分布的，在概率統(tǒng)計(jì)方面來說，位于中間位置的占據(jù)40%的為一般效益，而來年改變的概率較小，占有10%的劃分為效益非常差和非常好。而位于效益非常差和非常好與效益一般之間的20%劃分為效益差和效益好。

結(jié)束語：

生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)過程中，水土保持綜合評(píng)價(jià)至關(guān)重要，直接關(guān)系著建設(shè)項(xiàng)目未來生產(chǎn)過程中的安全性和穩(wěn)定性。而在水土保持綜合評(píng)價(jià)中，必須選擇多種有效的指標(biāo)進(jìn)行科學(xué)的計(jì)算和評(píng)價(jià)，才能詳細(xì)的掌握工程建設(shè)中水土流失的具體情況，對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析，并采取有效的措施加以解決，才能為工程質(zhì)量的提高提供科學(xué)保障，以此來防止生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目中出現(xiàn)水土流失帶來的巨大危害，保證人員的生命財(cái)產(chǎn)安全，提高建設(shè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。由此可見，對(duì)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，具有很高的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉紀(jì)根，張平倉，喻惠花.水土流失綜合治理率綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架研究[J].長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào)，2013（3）：82-89

[2] 張理華，周秉根，萬蓉蓉，等.皖南低山丘陵區(qū)水土保持綜合評(píng)價(jià)[J].水土保持學(xué)報(bào)，2015（6）：20-23