地奧司明與金玄痔科熏洗散溶液坐浴治療混合痔術(shù)后的臨床療效對照研究

王洪?！『斡穹?/p>

【摘要】 目的 分析對混合痔術(shù)后患者采用地奧司明與金玄痔科熏洗散溶液坐浴的臨床療效。

方法 190例術(shù)后混合痔患者，按照術(shù)后治療方案的不同分為中藥組與對照組， 每組95例。中藥組采用地奧司明與金玄痔科熏洗散溶液坐浴， 對照組采用溫鹽水， 42℃坐浴， 對比兩組患者臨床癥狀改善情況及滿意度。結(jié)果 治療過程中， 中藥組患者平均出現(xiàn)便秘（0.3±0.2）次/d， 疼痛緩解時間（4.2±0.7）d，

水腫消退時間（4.8±0.9）d；對照組患者平均出現(xiàn)便秘（0.9±0.3）次/d， 疼痛緩解時間（9.4±1.3）d， 水腫消退時間（9.1±1.0）d。中藥組患者便秘情況、疼痛緩解時間、水腫消退時間均優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。中藥組患者的滿意率明顯高于對照組（P<0.05）。兩組患者均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。

結(jié)論 對混合痔術(shù)后患者采用地奧司明與金玄痔科熏洗散溶液坐浴， 可減輕患者創(chuàng)緣水腫臨床癥狀， 緩解不適， 提高患者對治療的滿意度， 值得臨床廣泛推廣。

【關(guān)鍵詞】 地奧司明；金玄痔科熏洗散溶液；坐?。换旌现绦g(shù)后；療效分析

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.28.065

【Abstract】 Objective To analyze the clinical efficacy of diosmin and Jinxuanzhike fumigating and washing powder bathing in the treatment of postoperative mixed hemorrhoid. Methods A total of

190 postoperative mixed hemorrhoid patients were divided by different postoperative treatment regimens into traditional Chinese medicine group and control group， with 95 cases. The traditional Chinese medicine group received diosmin and Jinxuanzhike fumigating and washing powder bathing， and control group received 42℃ warm salt water bathing. Comparison were made on clinical symptom improvement and satisfaction degree in two groups. Results During treatment， the traditional Chinese medicine group had average occurrence of constipation as （0.3±0.2） times/d， pain relief time as （4.2±0.7） d and edema extinction time as （4.8±0.9） d， which were （0.9±0.3） times/d， （9.4±1.3） d and （9.1±1.0） d in the control group. The traditional Chinese medicine group had better constipation condition， pain relief time and edema extinction time than the control group， and their difference was statistically significant （P<0.05）. The traditional Chinese medicine group had obviously higher satisfaction degree than the control group （P<0.05）. Both groups had no obvious adverse reactions. Conclusion For postoperative mixed hemorrhoid patients， diosmin and Jinxuanzhike fumigating and washing powder bathing can reduce the clinical symptoms of traumatic edema in patients， relieve discomfort， improve patient satisfaction with the treatment. It is worthy of clinical wide promotion.

【Key words】 Diosmin； Jinxuanzhike fumigating and washing powder； Bathing； Postoperative mixed hemorrhoid； Efficacy analysis

混合痔是以常有便血、痔核脫出、肛門墜脹、便秘等為主要表現(xiàn)的痔類疾病， 與西醫(yī)病名相同， 但也有部分患者病程中伴發(fā)貧血等并發(fā)癥， 本病若早期治療一般預(yù)后良好[1]。中醫(yī)認為：內(nèi)痔是由于臟腑虛弱， “氣血浸入大腸， 致谷道無出路， 結(jié)積成塊”所致， 即謂的血瘀。由于飲食不節(jié)、久坐久蹲、負重遠行、婦女生育過多、血液瘀積、結(jié)滯不散而成[2]。臨床上多采取手術(shù)治療， 但是術(shù)后極易出現(xiàn)便秘至術(shù)后創(chuàng)緣水腫， 創(chuàng)口難以愈合。以往均采用溫鹽水， 42℃坐浴， 效果差強人意。本院應(yīng)用地奧司明與金玄痔科熏洗散溶液坐浴取得較好的臨床效果， 現(xiàn)將結(jié)果報告如下。endprint

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2016年1～12月本院收治的190例術(shù)后混合痔患者為研究對象。納入標準[3]：經(jīng)電子肛腸鏡確診為混合痔；年齡20～65歲；可耐受并接受手術(shù)；同意參與治療調(diào)查。排除標準[4]：年齡<20或>65歲；合并其他臟器病變；嚴重出血傾向；拒不接受調(diào)研患者。將患者按照術(shù)后治療方案的不同分為中藥組與對照組， 每組95例。中藥組男66例（69.47%）， 女29例（30.53%）；年齡23～59歲， 平均年齡（43.3±2.1）歲；患病時間3～15 d， 平均患病時間（6.2±2.3）d。

對照組男64例（67.37%）， 女31例（32.63%）；年齡24～62歲， 平均年齡（48.6±3.2）歲；患病時間2.5～17 d， 平均患病時間（6.5±3.3）d。兩組患者年齡、性別、患病時間等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 對照組 術(shù)后第2天開始， 排便后常規(guī)溫鹽水， 42℃ 坐浴， 時間控制在15～20 min。

1. 2. 2 中藥組 術(shù)后4 h給予地奧司明片（南京正大天晴制藥有限公司， 國藥準字H20058471， 規(guī)格：0.45 g）口服， 0.45 g/次，

2次/d。術(shù)后第2天開始， 排便后金玄痔科熏洗散（馬應(yīng)龍藥業(yè)集團股份有限公司， 國藥準字Z20080020， 規(guī)格：55 g）熏洗。加熱水沖開溫度適宜后熏洗坐浴， 時間控制在15～20 min。

1. 3 觀察指標及評價標準 比較兩組患者便秘情況、疼痛緩解時間、水腫消退時間。制作患者滿意度調(diào)查問卷， 從治療過程的可接受度， 臨床癥狀緩解程度等著手， 100分為非常滿意， 80～99分為基本滿意， ≤79分為不滿意。滿意率=（非常滿意+基本滿意）/總例數(shù)×100%。觀察兩組患者的不良反應(yīng)情況。

1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)± 標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者便秘、疼痛緩解時間、水腫消退時間比較

治療過程中， 中藥組患者平均出現(xiàn)便秘（0.3±0.2）次/d， 疼痛緩解時間（4.2±0.7）d， 水腫消退時間（4.8±0.9）d；對照組患者平均出現(xiàn)便秘（0.9±0.3）次/d， 疼痛緩解時間（9.4±1.3）d， 水腫消退時間（9.1±1.0）d。中藥組患者便秘情況、疼痛緩解時間、水腫消退時間均短于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者對治療過程滿意情況比較 治療結(jié)束后對患者的治療過程滿意度調(diào)查， 中藥組92例非常滿意， 2例基本滿意， 1例不滿意， 滿意率為98.95%；對照組80例非常滿意， 8例基本滿意， 7例不滿意， 滿意率92.63%。中藥組患者的滿意率明顯高于對照組（P<0.05）。見表2。

2. 3 不良反應(yīng) 在治療期間， 上述兩組未有明顯不良反應(yīng)。

3 討論

痔瘡是一種常見病， 保守治療無效既可選擇手術(shù)方式， 但肛周水腫、疼痛、殘便感、出血則是手術(shù)后常見不良癥狀， 且發(fā)生率極高[5]。地奧司明片為血管保護劑能增強靜脈張力性藥物， 降低靜脈擴張性和減少靜脈血瘀滯， 減輕局部炎癥反應(yīng)， 減輕水腫， 加快淋巴回流， 改善微循環(huán)[6-9]。金玄痔科熏洗散便后給予患者先熏后洗， 疼痛緩解明顯， 具有清熱解毒、收斂止血、消腫止痛、祛風(fēng)燥濕的作用[10]。治療過程中， 中藥組患者平均出現(xiàn)便秘（0.3±0.2）次/d， 疼痛緩解時間（4.2±0.7）d， 水腫消退時間（4.8±0.9）d；對照組患者平均出現(xiàn)便秘（0.9±0.3）次/d， 疼痛緩解時間（9.4±1.3）d， 水腫消退時間（9.1±1.0）d， 兩組患者比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。在治療結(jié)束后對患者的治療過程滿意度調(diào)查， 中藥組92例非常滿意， 2例基本滿意， 1例不滿意， 滿意率高達98.95%；對照組80例非常滿意， 8例基本滿意， 7例不滿意， 滿意率92.63%， 兩組滿意率比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。在本研究中兩組均未出現(xiàn)不良反應(yīng)， 表明地奧司明與金玄痔科熏洗散溶液坐浴使用的安全性較高[6]。

綜上所述， 對混合痔術(shù)后患者采用地奧司明與金玄痔科熏洗散溶液坐浴， 可減輕患者創(chuàng)緣水腫臨床癥狀， 緩解不適， 提高患者對治療的滿意度， 值得臨床廣泛推廣。本組研究量少， 且僅針對本醫(yī)院， 有一定的局限性， 希望臨床應(yīng)用此資料擴展研究， 以明確地奧司明與金玄痔科熏洗散溶液坐浴對混合痔術(shù)后患者恢復(fù)的臨床效果。

參考文獻

[1] 黃建， 王琳， 張鋒. 鹽酸腎上腺素應(yīng)用于血栓性外痔門診剝離術(shù)中的療效觀察. 中醫(yī)外治雜志， 2014， 23（1）：18-19.

[2] 萬紅娟， 邊士昌， 曲鑫. 地奧司明片聯(lián)合太寧栓和金玄痔科熏洗散治療混合痔術(shù)后并發(fā)癥療效分析. 中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué)， 2013， 22（12）：1108-1109.

[3] 何曦. 中藥金玄痔科熏洗散熏洗加電磁波照射在治療痔瘡術(shù)后中的療效和護理. 醫(yī)學(xué)信息， 2014（18）：318.

[4] 羅由平， 周文浩， 劉寧. 痔瘡的相關(guān)危險因素及臨床特征分析. 基層醫(yī)學(xué)論壇， 2010， 14（25）：777-779.

[5] 張宏芳， 白振麗， 何念昌，等. 痔洗方治療混合痔術(shù)后并發(fā)癥的療效觀察. 醫(yī)學(xué)信息， 2014（8）：64-65.

[6] 張慶蓮， 黃娟， 皮鳳娟，等. 中醫(yī)藥非手術(shù)治療痔瘡的研究進展. 中國醫(yī)院用藥評價與分析， 2014， 14（2）：188-190.

[7] 祝斌， 曾曉莉. 金玄痔科熏洗散、地奧司明片等聯(lián)合用藥治療急性痔病療效觀察. 世界中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2011， 6（8）：697-699.

[8] 閔養(yǎng)志. 金玄痔科熏洗散熏洗坐浴加地奧司明片口服加手術(shù)治療嵌頓性混合痔88例. 中國肛腸病雜志， 2012（12）：68.

[9] 王永多， 王奎， 王鎮(zhèn)瀾. 地奧司明聯(lián)合金玄痔科熏洗散在痔術(shù)后的應(yīng)用. 中國肛腸病雜志， 2010（2）：60.

[10] 彭梅. 金玄痔科熏洗散治療混合痔術(shù)后創(chuàng)面65例. 中國中醫(yī)急癥， 2011， 20（7）：1155.

[收稿日期：2017-05-27]endprint