林艷君 陳超 傅意 葉琪
摘要:本文在寧波市12333電話咨詢服務(wù)質(zhì)量評價體系實踐和相關(guān)理論研究的基礎(chǔ)上,探索建立融內(nèi)部質(zhì)量考核、外部公眾評價、第三方機構(gòu)評價于一體的12333電話服務(wù)質(zhì)量評價體系,并提出了推動電話咨詢服務(wù)質(zhì)量評價體系建設(shè)的工作建議。
關(guān)鍵詞:公眾滿意度 服務(wù)質(zhì)量 評價體系 電話咨詢服務(wù)
一、電話咨詢服務(wù)質(zhì)量評價的研究背景
1.12333電話咨詢服務(wù)基本情況
2003年原勞動保障部申請開通了全國勞動保障電話咨詢服務(wù)專用號碼“12333”,主要向社會公眾提供人力社保政策咨詢、信息查詢、受理投訴舉報、電話辦事等服務(wù)。
寧波市人力資源和社會保障“12333”咨詢服務(wù)信息系統(tǒng)是伴隨我市人力社保事業(yè)發(fā)展而建立起來的全新的公共服務(wù)平臺,全市一體化的平臺字2011年12月正式上線以來,服務(wù)功能日臻完善,服務(wù)手段日益多樣,服務(wù)能力日漸提升。截止2016年7月底,全市來電量突破680萬人次,電話咨詢服務(wù)已成為公眾了解人力資源和社會保障政策的重要渠道。
2.電話咨詢服務(wù)質(zhì)量評價的理論研究現(xiàn)狀
目前,國內(nèi)外針對電話咨詢服務(wù)質(zhì)量評價的研究較少,相關(guān)的研究主要是從服務(wù)質(zhì)量、公眾滿意度等方面展開。
(1)服務(wù)質(zhì)量理論研究。服務(wù)質(zhì)量是一種感知,目前,比較權(quán)威的服務(wù)質(zhì)量理論研究主要有日本狩野紀(jì)昭的Kano模型和美國學(xué)者PZB(Parasuraman、Zeithamal和Berry)的服務(wù)質(zhì)量5差距模型。
(2)公眾滿意度評價研究。滿意度是通過評價分值的加權(quán)計算,得到測量滿意程度(深度)的一種指數(shù)概念。目前,滿意度評價主要有以下幾類:瑞典的SCSB測評模型、美國的ACSI測評模型和中國的公共服務(wù)的公眾滿意度PSCSI測評模型。
(3)其他。在評價體系的構(gòu)建過程中,本文還參考了KPI指標(biāo)管理和差異化管理等方法。
二、寧波市12333電話咨詢服務(wù)質(zhì)量評價體系
寧波市12333咨詢服務(wù)中心經(jīng)過多年的探索,評價方式逐步多樣,評價指標(biāo)逐漸完善,評價效益日漸體現(xiàn),初步形成了寧波市12333電話咨詢服務(wù)質(zhì)量評價體系。
1.內(nèi)部服務(wù)質(zhì)量考核機制實施情況
目前,寧波12333咨詢服務(wù)中心的內(nèi)部考核機制集“業(yè)務(wù)能力考核、理論知識考核、日常紀(jì)律考核”三位一體,整個評價體系主要從內(nèi)部保證咨詢服務(wù)質(zhì)量,以抓業(yè)務(wù)能力為重點,以修好內(nèi)功為任務(wù),加強內(nèi)部管理,全方位保證服務(wù)質(zhì)量。
2.外部公眾評價體系實施情況
外部評價機制通過系統(tǒng)滿意度調(diào)查、電話回訪兩種形式了解公眾的滿意度,在內(nèi)部考核的基礎(chǔ)上對電話咨詢服務(wù)質(zhì)量進行雙控把關(guān)。
(1)系統(tǒng)公眾滿意度調(diào)查。中心自2012年10月起對人工咨詢服務(wù)啟用公眾電話滿意度評價系統(tǒng)。從調(diào)查情況看,每月的系統(tǒng)滿意度達到99%,咨詢服務(wù)質(zhì)量得到公眾的較高的認可。
(2)電話回訪。中心開展以不滿意來電者為主要調(diào)查對象的電話回訪機制,及時發(fā)現(xiàn)咨詢工作中存在的問題,目前主要從三個維度開展電話回訪:電話隨機回訪、“不滿意”回訪、專題回訪。
三、人力資源和社會保障電話咨詢服務(wù)質(zhì)量評價體系的構(gòu)建
結(jié)合寧波的實踐經(jīng)驗和國內(nèi)外相關(guān)的理論基礎(chǔ),可設(shè)立多樣化的評價方式,對于不同的評價方式針對性的設(shè)定指標(biāo),形成相對系統(tǒng)、完善的電話咨詢服務(wù)質(zhì)量評價體系。
1.從完善內(nèi)部質(zhì)量考評機制著手,構(gòu)建評價體系的堅實基石
對現(xiàn)有的內(nèi)部考核機制進行完善,對咨詢服務(wù)工作質(zhì)量進行“事前、事中、事后”全面的管理、考核和評價。
(1)實施日常業(yè)務(wù)考核制度。加強相關(guān)業(yè)務(wù)理論、溝通技巧等培訓(xùn),并通過一定形式的考試,跟蹤咨詢員服務(wù)質(zhì)量。要通過現(xiàn)場監(jiān)聽和隨機抽取錄音的方式,對咨詢員在服務(wù)態(tài)度、語言水平、服務(wù)規(guī)范、服務(wù)技巧、應(yīng)答能力等方面進行考核。
(2)引入KPI質(zhì)量監(jiān)控體系。為促進精細化管理,可引進KPI(KeyPerformance Indicator,意為“關(guān)鍵績效指標(biāo)”)指標(biāo)進行監(jiān)控分析,主要包括:一,綜合指標(biāo),包括總呼叫量、總接通量、一次性解決率;二,效率指標(biāo),包括平均排隊時間、來電接通率、人均每小時電話處理量、工時利用率、每通電話平均處理時長;三,客戶滿意率、質(zhì)量指標(biāo),包括系統(tǒng)滿負荷率、支撐系統(tǒng)滿意率。
(3)運用差異化管理方法。要根據(jù)日常業(yè)務(wù)考核和KPI指標(biāo)分析得到的結(jié)果,運用差異化管理方法管理個體差異,計算出管理平均表現(xiàn)中的方差,對每位咨詢員各項指標(biāo)的評價結(jié)果描繪散點圖,重點關(guān)注離平均值較遠的咨詢員,通過重點培訓(xùn)、末位淘汰等辦法來縮小個體之間的差異。
2.從完善外部公眾評價機制著手,落實評價體系的重要抓手
12333電話咨詢以服務(wù)百姓、打造優(yōu)質(zhì)民生熱線為目標(biāo),因此公眾的滿意度才是服務(wù)質(zhì)量真正的檢驗標(biāo)準(zhǔn)。
(1)建立系統(tǒng)公眾滿意度評價制度。系統(tǒng)滿意度調(diào)查是指在通話結(jié)束后,由來電人通過電話按鍵操作,直接及時反饋該咨詢電話的服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)態(tài)度,保證滿意度測評結(jié)果的信度和效度。
(2)落實電話回訪制度。電話回訪可采用隨機回訪、專題回訪等多種方式,通過對來電人員構(gòu)成、服務(wù)態(tài)度、解答水平、熱線撥打情況、政策宣傳情況、意見和建議等方面的回訪,收集第一手相關(guān)資料,切實反映社情民意。
(3)開展多樣化的專項調(diào)查活動。通過網(wǎng)上在線調(diào)查、實地問卷訪談、微信調(diào)查等方式,開展不定期的專項調(diào)查活動,調(diào)查內(nèi)容包括宣傳工作、綜合素質(zhì)、整體服務(wù)、其他建議意見等方面。
3.從引入第三方評價機制著手,探索評價體系的有效途徑
在現(xiàn)有評價體系的基礎(chǔ)上,可引入第三方評價機制,廣泛聽取公眾意見,對電話咨詢的工作情況進行更為準(zhǔn)確評判,建立科學(xué)的、量化的績效測評指標(biāo)體系,為不斷優(yōu)化績效考核提供參考依據(jù)。endprint
(1)專業(yè)公司委托評價。與比較權(quán)威且具有與政府合作經(jīng)驗的第三方考核評價公司建立合作關(guān)系,進行客觀、中立的調(diào)查和評價,調(diào)查指標(biāo)可參考外部評價機制中的專項調(diào)查指標(biāo)設(shè)立。通過專業(yè)公司的委托評價,用更加客觀的公眾評價評估服務(wù)質(zhì)量,使評價結(jié)果更加令人信服,為推進服務(wù)質(zhì)量建設(shè)提供了指引和幫助。
(2)神秘“客戶”調(diào)研。在當(dāng)前服務(wù)競爭越來越激烈的情況下,對電話服務(wù)質(zhì)量的評價可引入神秘“客戶”進行質(zhì)檢,按約定的程序和要求,以普通咨詢者的身份,在指定的時間撥打電話提出特定的服務(wù)需求,通過享受服務(wù)的過程,對事先設(shè)計好的一系列針對服務(wù)質(zhì)量的問題或有關(guān)項目逐一進行評定并反饋結(jié)果。
四、推動電話咨詢服務(wù)質(zhì)量評價體系建設(shè)的工作建議
1.將評價體系建設(shè)納入“12333”品牌建設(shè)的重要內(nèi)容
目前,12333電話咨詢服務(wù)質(zhì)量的建設(shè)已取得一定的成績,而服務(wù)質(zhì)量評價體系的建設(shè)仍處于零星探索階段。應(yīng)認識到電話咨詢服務(wù)質(zhì)量評價體系建設(shè)的現(xiàn)實意義和對12333整體建設(shè)的重要作用,創(chuàng)新管理方式,將電話咨詢服務(wù)質(zhì)量建設(shè)和電話咨詢服務(wù)質(zhì)量評價體系建設(shè)相互結(jié)合,相互促進,納入“12333”品牌建設(shè)的重要內(nèi)容。
2.盡快出臺全國12333電話咨詢服務(wù)質(zhì)量評價指導(dǎo)意見
12333是遵循金保工程統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范建立的全國一體化的人力資源社會保障電話咨詢服務(wù)系統(tǒng),對于服務(wù)質(zhì)量的評價體系建設(shè),也要實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化的統(tǒng)一建設(shè)。建議由人社部牽頭,從頂層設(shè)計上明確建設(shè)整體目標(biāo)、思路和步驟,盡快出臺指導(dǎo)意見搭建一個標(biāo)準(zhǔn)框架,按照“統(tǒng)一規(guī)劃、分級實施,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、各具特色”的原則積極推進各地評價體系建設(shè)的規(guī)范化、制度化和常規(guī)化。
3.開展多樣性、連續(xù)性的評價實踐為評價體系建設(shè)積累經(jīng)驗
電話咨詢服務(wù)質(zhì)量評價體系建設(shè)過程,是一個長期的、系統(tǒng)的過程,因此,各地可邊調(diào)研、邊實踐、邊總結(jié)、邊完善,開展探索實踐為評價體系建設(shè)積累實踐經(jīng)驗:一是開辟多樣化的評價手段、評價方式,多方位、多維度把好服務(wù)質(zhì)量大關(guān),不斷開發(fā)新的評價方式。二是動態(tài)調(diào)整評價指標(biāo),將更多關(guān)切廣大公眾根本利益的公共服務(wù)評價指標(biāo)納入到評價體系。三是推進信息系統(tǒng)建設(shè),根據(jù)評價要求開發(fā)新的功能,為評價系統(tǒng)建設(shè)提供技術(shù)支撐。四是強化評價結(jié)果的運用,增強評價工作的驅(qū)動力。
4.逐步建立起專業(yè)的團隊保障評價工作的順利開展
目前,咨詢服務(wù)中心整個咨詢服務(wù)行業(yè)的管理隊伍缺乏系統(tǒng)性、專業(yè)性的知識背景,因此,要在“非專業(yè)”與“專業(yè)”之間找到更好的平衡點,讓“非專業(yè)”人士做好更專業(yè)的管理工作,需要在日常工作中逐步積累更為豐富的經(jīng)驗,同時要加強相關(guān)專業(yè)知識的學(xué)習(xí),適時地參與到一線的咨詢工作中,逐步組建一支更為資深的專業(yè)評價人員隊伍,保障評價工作最大效益的發(fā)揮作用。endprint