吳亞琴
摘要:機(jī)車在鐵路運輸中發(fā)揮著牽引動力的功能作用,機(jī)車狀態(tài)的好壞與鐵路運輸效率、安全穩(wěn)定性有著密不可分的關(guān)系?,F(xiàn)如今我國的鐵路交通事故的發(fā)生率明顯的上升。這從側(cè)面反映出了我國在鐵路管理上面存在著一定的問題,這些問題里面最主要的一個方面就是鐵路機(jī)車的檢修質(zhì)量問題。由于我國一直使用計劃預(yù)防的鐵路維修制度,導(dǎo)致我國的鐵路機(jī)車使用效率非常的低下。這也是鐵路維修成本越來越高的基本原因,非常不利于我國鐵路維修的科學(xué)合理發(fā)展。本文分析了我國鐵路機(jī)車的檢修質(zhì)量方面存在的問題,然后根據(jù)以往的情況進(jìn)行了措施方法上面的潛入分析。
關(guān)鍵詞:鐵路機(jī)車;檢修質(zhì)量;可靠性;措施
現(xiàn)如今,我國的國民經(jīng)濟(jì)正在飛速的發(fā)展與增長,社會的高速發(fā)展也在進(jìn)一步要求鐵路運輸事業(yè)向著更加安全、高速、重載的方向發(fā)展,對我國的鐵路機(jī)車的質(zhì)量提出了更高的要求。在我國,鐵路機(jī)車的發(fā)展一共經(jīng)歷了四個基本階段,并且總體來看我國鐵路機(jī)車的基本設(shè)計質(zhì)量也在提高,在鐵路機(jī)車的功率、傳動方式以及控制方式方面有了很大的提升。對于現(xiàn)代的鐵路機(jī)車的檢修基地來說,應(yīng)該如何正確應(yīng)對市場上的競爭以及增強(qiáng)自身對鐵路機(jī)車的檢修質(zhì)量,是一個非常重要的問題。該文從以往的前人總結(jié)的經(jīng)驗入手,然后根據(jù)檢修工作里面可能出現(xiàn)的各種故障現(xiàn)象,進(jìn)行了研究和歸納統(tǒng)計,提出了一些解決措施。
1 現(xiàn)行鐵路機(jī)車檢修機(jī)制存在的若干問題分析
1.1 檢修周期不實際
一般來說,在我國的鐵路機(jī)車檢修機(jī)制里面,鐵路機(jī)車的檢修的修程、頻率等需要按照其行駛的距離來進(jìn)行確定,大部分都是在八萬公里左右。雖然這樣有一定的依據(jù),但存在部分漏洞。因為單純的通過數(shù)字來判斷檢修的日期是不合邏輯的,它沒有考慮到鐵路機(jī)車運行的環(huán)境以及不同機(jī)車的負(fù)荷情況的影響,因此這種檢修方法是不科學(xué)不合理的。比如,在一些相對惡劣的環(huán)境里面,如:高海拔、極寒、風(fēng)沙、雨水頻率高、量大等情況,都會加劇鐵路機(jī)車不同程度的磨損。此外,有些運輸用的鐵路機(jī)車本來就是重載運行,加上運行速度會比較快,機(jī)車自身的磨損也會更加嚴(yán)重。
1.2 檢修范圍不準(zhǔn)確
在我國現(xiàn)有的機(jī)車檢修機(jī)制下,一般是機(jī)車停在檢修基地后,按照規(guī)定的檢修范圍和檢修技術(shù)來進(jìn)行檢修。檢修的范圍是根據(jù)修程的不同,對指定拆除部分配件及其零件的范圍進(jìn)行擴(kuò)大化,一般是根據(jù)配件、零件的消耗頻率、磨損程度等進(jìn)行范圍確定及檢修。依據(jù)這種方法的檢修具有一定的弊端:一方面這種方法檢修可能造成部分部位重復(fù)檢查,檢修效率低下。并且這種拆除配件、零件的檢修方法,可能會對某些關(guān)機(jī)器零件等造成一定的損害,從而增加故障率,這樣就增加了無謂的成本;一方面對于一些老舊和損耗嚴(yán)重的機(jī)車,我們還是按照公里數(shù)來確定檢修修程,持續(xù)下去的話,這部機(jī)車的質(zhì)量將嚴(yán)重惡化,由于機(jī)車本身故障的不確定性,我們只是按照固定的模式和技術(shù)進(jìn)行檢修,只是簡單的更新應(yīng)對,并不能檢查到其他不確定性的故障的存在,導(dǎo)致部分深層次的零配件沒有檢查和修理,這樣就給機(jī)車的正常運行埋下安全的隱患;另一方面,由于鐵路相關(guān)企業(yè)、單位的發(fā)展,機(jī)車配件、零件的生產(chǎn)質(zhì)量也變得參差不齊,并且部分配件及零件僅外表觀察并不能判斷其質(zhì)量好壞,必須要上車運行一段時間后才能進(jìn)行準(zhǔn)確知悉,所以,對機(jī)車進(jìn)行配件更換時,新配件的質(zhì)量要求需要可靠判斷。
1.3 檢修方式不科學(xué)
我國鐵路機(jī)車的檢修機(jī)制尚存不科學(xué)之處,特別是在是否應(yīng)該進(jìn)行檢修的標(biāo)準(zhǔn)上沒有一個非常準(zhǔn)確的范圍和量化的指標(biāo),尤其是那些比較大型的鐵路機(jī)車的檢修,檢修技術(shù)部門除了檢修范圍的規(guī)定外,對部分零部件的處理方法都沒有一個確定的檢修方案,檢修人員只能根據(jù)自己檢修的經(jīng)驗來進(jìn)行操作,這種只能依靠經(jīng)驗的方式存在更大的隱患。而在檢修技術(shù)部門的人員更替之后,可能會更換另一種檢修方法,這種方式非常隨性不科學(xué),安全性較低。
2 建立可靠性為中心的維修體制
從以上的我國機(jī)車存在的問題的分析中我們可以看出,我國機(jī)車檢修質(zhì)量不高的原因是沒有科學(xué)的檢修體制,所以我們要建立以可靠性為中心的維修體制。
2.1進(jìn)行可靠性檢修方式分析,建立相關(guān)維修機(jī)制
為了建立可靠性為中心的維修機(jī)制,我們主要是在部分領(lǐng)域進(jìn)行分析,建立相關(guān)機(jī)制,并不斷豐富和擴(kuò)展以可靠性為中心的維修體制。建立集中權(quán)利,資源共享的維修機(jī)制。在一般的事故檢修過程中,我們不同的人員有不同的維修方法,我們可以收集各種各樣的維修方法,并統(tǒng)一概括、分類,并進(jìn)行科學(xué)的分析。對重大的故障的機(jī)車,我們可以集中所有的機(jī)修人員和專家統(tǒng)一商量分析解決。使我們當(dāng)中的好的方法和資源能夠得到運用,并最終取其精華、去其糟粕結(jié)合實際科學(xué)原理,加以推廣。
建立以預(yù)防為主,仿制結(jié)合的機(jī)車檢修。在很多機(jī)車故障事故中,很多問題我們可以提前預(yù)防的,但是由于種種原因我們沒有發(fā)現(xiàn)故障隱患,導(dǎo)致很多事故和故障的發(fā)生,給國家造成很大的損失。所以我們建立預(yù)防為主的維修機(jī)制,這就要求我們樹立故障分析的觀念。結(jié)合現(xiàn)代先進(jìn)的機(jī)器、設(shè)備等對機(jī)車配件、零件提前進(jìn)行全面的檢查,防微杜漸,在源頭上消滅故障安全隱患,從而從根本上降低故障率,減少機(jī)修損失。
2.2事實求是,對故障進(jìn)行針對性的分析
從我國機(jī)車檢修機(jī)制中我們只是依靠公里數(shù)確定檢修修程及范圍,忽略了現(xiàn)實中的影響因素。所以在日常的機(jī)車檢修中,一方面我們需要計算機(jī)車的行駛公里數(shù),做為機(jī)車的檢修依據(jù)之一,但是我們更要分析機(jī)車的負(fù)荷量,所處的環(huán)境等具體的因素。在客觀的實際環(huán)境中來檢修,如一個高負(fù)荷運行的機(jī)車,我們可能不是在八萬公里的行駛公里數(shù)進(jìn)行機(jī)修,我們可能修改為四萬公里進(jìn)行機(jī)修。另外在高寒環(huán)境下運行的機(jī)車我們要仔細(xì)的分析機(jī)車的部分零部件在高寒的環(huán)境下是否會發(fā)生功能性的改變,如果發(fā)生改變,影響會有多大,這就要我們有更加專業(yè)性的檢修技術(shù)。所以在日常運行的機(jī)車中,我們要依據(jù)客觀情況去分析。建立符合實際的機(jī)修方案。
2.3建立以可靠性為中心的維修方式及標(biāo)準(zhǔn)
在我國機(jī)車運行中我們要追求是一種依靠科學(xué)、專業(yè)性的檢修方式。我們應(yīng)該根據(jù)不同的零配件建立不同的維修方式和標(biāo)準(zhǔn),并完善檢修工藝。對于故障模式為磨損型的機(jī)件,如活塞環(huán)、氣缸套、軸承等,以及很難檢查判斷其技術(shù)狀況的機(jī)件,如曲軸、機(jī)體等重要零部件,要通過利用先進(jìn)的儀器設(shè)備進(jìn)行測量、校驗后再進(jìn)行更換。并將這些零配件送到大的維修中心,進(jìn)行修理,分析出相關(guān)零配件出現(xiàn)故障的原因,從而從根本上解決問題。
3 結(jié)語
目前,我國鐵路機(jī)車的檢修技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)等,有一定的科學(xué)依據(jù)及先進(jìn)性,但對于機(jī)車檢修這一行業(yè)來說,不斷的提高機(jī)車的檢修質(zhì)量,使其運行更加安全,才是我們鐵路檢修人不斷追逐的目標(biāo)。只要我們能夠同心協(xié)力,運用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、新材料以及新的工藝,提高鐵路機(jī)車檢修質(zhì)量。同時,在檢修運用中不斷積累經(jīng)驗及時總結(jié),進(jìn)行技術(shù)革新改造,加強(qiáng)檢修工人的崗前培訓(xùn),不斷提高職工的技能水平和質(zhì)量責(zé)任其意識,培養(yǎng)敬業(yè)愛崗精神,我們的機(jī)車質(zhì)量將會有很大提高。
參考文獻(xiàn)
[1]皇甫自理.關(guān)于鐵路機(jī)車的檢修質(zhì)量探討[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2012,11:80.
[2]董錫明.試論鐵道機(jī)車車輛維修制度的理論問題[J].中國鐵路,2013,(1):7-10
[3]李娟,高溥,康會峰.鐵路機(jī)車檢修質(zhì)量管理信息系統(tǒng)應(yīng)用研究 [J].鐵路計算機(jī)應(yīng)用,2009(4)
[4]張津,孟凡剛,王可心,劉娟.鐵路機(jī)車檢修管理信息系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[J].鐵路計算機(jī)應(yīng)用.2010(05)endprint