境界·深度

陳醉，學(xué)者、畫家、作家。中國藝術(shù)研究院研究員、博士生導(dǎo)師。系第九、十、十一屆全國政協(xié)委員，文化部有突出貢獻(xiàn)優(yōu)秀專家，享受國務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼。中國美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員，中國作家協(xié)會(huì)會(huì)員。代表作有：專著《裸體藝術(shù)論》，為我國第一部有關(guān)的學(xué)術(shù)著作，榮獲優(yōu)秀科研成果獎(jiǎng)、全國圖書金鑰匙獎(jiǎng)、1988年全國十本優(yōu)秀暢銷書獎(jiǎng)；論文集《女神的腰蓑》。代表作有油畫《火祭》、中國畫《長恨歌》和書法《微雨田桑》。出版畫集有《詩書畫意》等。

據(jù)說國外一些養(yǎng)雞場使用激素，僅四十多天雛雞就“催化”成了肉雞。藝人們很羨慕，大概受此啟發(fā)，名家、大師來一個(gè)“速成”。果然奏效，一些電視節(jié)目不就是一夜間就造出“星”來了么？一些畫家?guī)捉?jīng)炒作，不也成了什么“王”嗎？看來把自己“吹化”成“名家”“大師”還不一定需要四十天呢。

二十多年前“速成”的成本就更低了，花點(diǎn)錢在那些整天發(fā)信函、打電話纏著你當(dāng)“名人”的“詞典”里載個(gè)條目就成“名人”了。愿意花外匯的，還可以在洋詞典里變成“世界名人”。記得一位自稱是什么院長的畫家，說是“世界美協(xié)”的會(huì)員，求我介紹他入中國美協(xié)。我說你已經(jīng)是“世界美協(xié)”的會(huì)員了，就不必再入中國美協(xié)了。有些人為了推銷自己，什么銜頭都敢自封，名片上一大串很唬人。掛個(gè)“畫家”還勉強(qiáng)，因?yàn)檫@可以是一個(gè)“職業(yè)”的區(qū)分。掛上一個(gè)“院長”也未必有人深究，那只是個(gè)“職務(wù)”的名稱。因?yàn)槿魏稳硕伎勺苑庠洪L，至少四合院的“院長”總可以吧？那位“世界美協(xié)”會(huì)員估計(jì)就是這類院長，因?yàn)槊系碾娫捥?hào)碼后面是“李大娘傳呼”。那年代電話還未普及，能有傳呼電話也算夠派的了。但是，有的人竟堂而皇之掛上教授、研究員甚至院士，就太容易露餡了。因?yàn)檫@些是“職稱”，必須經(jīng)國家有關(guān)部門評(píng)審、聘任的，并不是有“院”即可稱“士”的。華君武有幅漫畫，畫小女孩跳橡皮筋，嘴里唱著“我是幼兒院的院士”，諷刺的就是這些人。還有，當(dāng)今遍地都是大師，這股風(fēng)也是外面吹進(jìn)來的。記得一次參加接待一個(gè)海外的畫界代表團(tuán)，他們介紹團(tuán)員時(shí)都稱某某“大使”，弄得有人以為錯(cuò)接了外交代表團(tuán)，后來才明白是“大師”，因口音太重誤聽了?，F(xiàn)在除了工藝美術(shù)界以“大師”為職稱外，在純美術(shù)圈內(nèi)如呼大師者大多屬調(diào)侃。至于給自己冠上“著名”帽子的就更普遍了，不過，真正著名是不需要“著名”的，誰見過“著名思想家馬克思”“著名詩人李白”？此外，還有一個(gè)群體性的“吹化”方式，就是“打造”畫派。開一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)，喊一個(gè)打造某某畫派的口號(hào)，就出現(xiàn)一個(gè)“畫派”了。

客觀地說，想出名無可厚非，且商業(yè)炒作也是符合市場經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則的。再說，的確也有人炒作成功，畫價(jià)飆升。也有“畫派”不管你承認(rèn)不承認(rèn)，人家就這樣叫起來了。現(xiàn)在競爭太激烈了，不出點(diǎn)絕招怪招吸引人們的眼球，難以露出頭角。還有一個(gè)群體不應(yīng)忽視，就是所謂“體制外”的從業(yè)者，他們恐怕更依賴市場方式生存，更需要多種手段發(fā)財(cái)致富。我們有這種存在，也就有必要去研究它的存在規(guī)律，從更長遠(yuǎn)的歷史視野展望，隨著體制改革的深化，將來藝術(shù)可能都要逐步走入市場。

不過，不管將來還是當(dāng)前，藝術(shù)創(chuàng)作最根本的還是得遵從藝術(shù)規(guī)律，尊重具體國情。評(píng)價(jià)藝術(shù)作品有很多標(biāo)準(zhǔn)，但最重要的是兩項(xiàng)：境界、深度，兩者是既有側(cè)重又相互依存的。就藝術(shù)家而論，有優(yōu)秀平庸之分。就藝術(shù)作品而論，有高低雅俗之分。就創(chuàng)作的目的而論，可以致力于主流藝術(shù)的創(chuàng)作，也可以熱心于市場運(yùn)作。不過，我們更景仰那些能對(duì)國家、民族給予更多關(guān)注、思考而且能創(chuàng)作出優(yōu)秀作品的藝術(shù)家。他們除了天賦以外，不論藝術(shù)技巧、文化素養(yǎng)都是需要經(jīng)過長時(shí)間的艱苦磨礪，是絕對(duì)沒有“速成”之路可走的。歷史是公平的，真正優(yōu)秀的作品不炒作也有很高的含金量，平庸低俗的作品炒作得越厲害，反倒會(huì)招來越多的鄙視。人們?cè)诤魡玖ψ?、大師，這是需要大量的有志者執(zhí)著攀登，通過時(shí)代甚至歷史的選擇才有可能出現(xiàn)的成果，任何人為的“吹化”都是沒有意義的。市場的“速成”，帶來了國內(nèi)總體藝術(shù)水平質(zhì)量的下降甚至走入了普遍的低俗化，也造就了畫家的群體低能化，這不能不引起我們的注意。

再回到養(yǎng)雞場的故事吧。據(jù)一些參觀者談體會(huì)，說那些小雞真可憐，小腿的骨頭還未發(fā)育成熟，就被迅速增長的肥肉壓得再也站不起來了。這，也許值得借鑒。endprint