北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門(mén)醫(yī)院放射科(北京 100700)
劉 悅 張賀誠(chéng) 魯春磊 盧 陽(yáng) 牟麗影
論 著
痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎X線和雙源CT診斷價(jià)值比較分析
北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門(mén)醫(yī)院放射科(北京 100700)
劉 悅 張賀誠(chéng) 魯春磊 盧 陽(yáng) 牟麗影
目的比較X線和雙能源CT對(duì)痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的診斷價(jià)值。方法回顧性分析96例痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者共186個(gè)患病關(guān)節(jié)的X線和DECT影像表現(xiàn),采用卡方檢驗(yàn)對(duì)比分析2種檢查方法的檢出率及對(duì)不同病變的顯示率。結(jié)果X線和DECT檢查的檢出率分別為52.69%(98/186)和86.56%(160/186),DECT高于X線,兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=33.56,P<0.005)。X線未見(jiàn)顯示關(guān)節(jié)積液和尿酸鹽結(jié)晶,X線顯示痛風(fēng)結(jié)節(jié)、軟組織腫脹和骨質(zhì)破壞關(guān)節(jié)個(gè)數(shù)少于DECT(χ2=45.06,P<0.005;χ2=72.44,P<0.005;χ2=11.27,P<0.005),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論DECT較X線對(duì)痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎有更好的診斷價(jià)值,DECT對(duì)尿酸鹽結(jié)晶具有較高的特異性。
痛風(fēng);體層攝影術(shù),X線計(jì)算機(jī);雙能量技術(shù);尿酸鹽結(jié)晶
痛風(fēng)是由獲得性或遺傳性病因所致體內(nèi)嘌呤代謝異常,導(dǎo)致血尿酸增高的疾病,以尿酸鹽結(jié)晶的形式沉積在關(guān)節(jié)附近,臨床上主要表現(xiàn)急性關(guān)節(jié)炎反復(fù)發(fā)作或慢性關(guān)節(jié)炎、高尿酸血癥等各種炎癥反應(yīng)。早期一般處于無(wú)癥狀階段,中期可表現(xiàn)急性關(guān)節(jié)炎階段,晚期可造成關(guān)節(jié)破壞、功能障礙等。國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究報(bào)道痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的發(fā)病率呈逐年升高并年輕化的趨勢(shì)[1]。影像學(xué)檢查對(duì)痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的診斷價(jià)值較高。探討分析X線和雙能源CT對(duì)痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的診斷價(jià)值。
1.1 一般資料回顧性分析2014年1月~2016年12月北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門(mén)醫(yī)院經(jīng)臨床診斷的96例痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者,患病關(guān)節(jié)186個(gè)。均進(jìn)行X線和雙源CT檢查。男68例,女28例,年齡26~80歲,平均(48.5±16.5),病程最長(zhǎng)21年,最短1個(gè)月。
1.2 檢查方法X線采用飛利浦DR機(jī)器進(jìn)行影像照射?;颊邤z取病變關(guān)節(jié)正側(cè)位或正斜位片。踝關(guān)節(jié)為60kV,足57Kv,膝關(guān)節(jié)為66kV,手52kV,腕關(guān)節(jié)及肘關(guān)節(jié)60kV。西門(mén)子雙源雙能量CT(dual energy CT,DECT)檢查。掃描范圍:全身各大關(guān)節(jié)部位,如雙側(cè)膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)、手、足等進(jìn)行雙能量掃描,球管電壓80kV~140kV、電流125mAs~250mAs,旋轉(zhuǎn)時(shí)間1s/rot,螺距0.7,準(zhǔn)直器寬度40mm×0.6mm,視野260mm,重建層厚0.75mm,間隔0.5mm,卷積核值D34s,掃描檢查結(jié)束后,在Syngo.workplays工作站查找雙能量數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)分析利用Dual-energy GOUT軟件,容積顯示(Volume Rendering,VR)重建圖像上觀察有無(wú)綠色尿酸鹽結(jié)晶,所得圖像還可以行多平面重組(Multiplanar Reformation, MPR)。
1.3 圖像分析所有患者的X線及CT圖像資料分別由1名主治醫(yī)師和1名副主任醫(yī)師雙盲評(píng)定,直到做成定性診斷。觀察X線平片、DECT原始圖像和MPR圖像痛風(fēng)結(jié)節(jié)、骨質(zhì)破壞、軟組織腫脹及關(guān)節(jié)積液等情況。觀察DECT后處理圖像中VR重建圖像有無(wú)綠色標(biāo)記的尿酸鹽結(jié)晶,并觀察尿酸鹽結(jié)晶的分布情況及數(shù)目。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件,用表示計(jì)量資料,用率(%)表示計(jì)數(shù)資料,X線和DECT檢查方法的比較采用χ2檢驗(yàn),以P≤0.005為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 檢出的患病關(guān)節(jié)陽(yáng)性關(guān)節(jié)個(gè)數(shù)及病變分布情況及數(shù)目X線的陽(yáng)性率為52.69%(98/186),DECT檢查的陽(yáng)性率為86.02%(160/186)。兩種檢查方法比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=45.65,P<0.005),X線檢查陽(yáng)性率明顯低于DECT檢查陽(yáng)性率,兩種檢查均發(fā)現(xiàn)病變位置主要分布于跖趾關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)、指間關(guān)節(jié)等肢體遠(yuǎn)端小關(guān)節(jié)周?chē)浗M織或韌帶。見(jiàn)表1。
2.2 患病關(guān)節(jié)不同病變X線、DECT影像表現(xiàn)的比較DECT能夠顯示尿酸鹽結(jié)晶和關(guān)節(jié)積液,而X線檢查未見(jiàn)顯示尿酸鹽結(jié)晶和關(guān)節(jié)積液。并且DECT較X線檢查顯示痛風(fēng)結(jié)節(jié)、軟組織腫脹及骨質(zhì)破壞個(gè)數(shù)均明顯增多(χ2值分別為45.06、72.44、11.27,P<0.005)。見(jiàn)表2及圖1-6。
隨著生活水平的提高,飲酒、高蛋白、高嘌呤飲食攝入的增多,痛風(fēng)患者日益增多,且有明顯年輕化高發(fā)病趨勢(shì),目前已成為臨床上的常見(jiàn)病、多發(fā)病[2]。痛風(fēng)晚期各種并發(fā)癥嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,如腎結(jié)石、尿酸性腎病、關(guān)節(jié)破壞畸形等,所以臨床進(jìn)行早期正確的診斷和及時(shí)治療最為重要。臨床表現(xiàn)和血中尿酸增高是痛風(fēng)診斷的依據(jù),痛風(fēng)急性發(fā)作期部分患者血尿酸水平仍在正常范圍內(nèi),也有高尿酸血癥的部分患者不發(fā)生痛風(fēng),這給亞臨床痛風(fēng)診斷帶來(lái)了一定難度。近些年,隨著影像學(xué)的發(fā)展,影像學(xué)檢查對(duì)痛風(fēng)診斷的價(jià)值引起了重視,常規(guī)檢查方法首先X線檢查,但其有一定的局限性。隨著DECT技術(shù)問(wèn)世和發(fā)展,DECT能夠顯示的“尿酸鹽結(jié)晶”有助于早期診斷[3]。
本組96例患者共186個(gè)患病關(guān)節(jié)中,X線僅檢查出98個(gè)陽(yáng)性關(guān)節(jié),陽(yáng)性率為52.69%。DECT檢查的陽(yáng)性率為86.56%,這與Choi[4]等的研究結(jié)果一致,DECT對(duì)痛風(fēng)診斷的敏感性、特異性和準(zhǔn)確性明顯優(yōu)于X線檢查。而且X線和DECT檢查均發(fā)現(xiàn)病變多發(fā)生于肢體遠(yuǎn)端小關(guān)節(jié),其中跖趾關(guān)節(jié)最多見(jiàn),這與柳澄[5]研究結(jié)果一致。
目前診斷痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎首選的影像學(xué)檢查方法是X線檢查[6],檢查方法費(fèi)用不高、操作簡(jiǎn)單方便,對(duì)顯示部分痛風(fēng)結(jié)節(jié)的鈣化、明顯骨質(zhì)破壞及軟組織腫脹敏感。痛風(fēng)在X線表現(xiàn)早期僅表現(xiàn)為關(guān)節(jié)軟組織腫脹,多始于第一跖趾關(guān)節(jié)。隨著病情發(fā)展,關(guān)節(jié)周?chē)浗M織出現(xiàn)痛風(fēng)結(jié)節(jié)鈣化影,壓迫鄰近骨質(zhì),進(jìn)而出現(xiàn)骨質(zhì)吸收,關(guān)節(jié)端呈現(xiàn)鉛筆尖樣的畸形。部分關(guān)節(jié)面不規(guī)則,呈穿鑿樣骨質(zhì)破壞,關(guān)節(jié)面下見(jiàn)小透亮影,進(jìn)一步發(fā)展可見(jiàn)多個(gè)破壞區(qū)相互融合呈蜂窩狀。本組X線檢查共91個(gè)關(guān)節(jié)有不同程度骨質(zhì)破壞,軟組織腫脹56處,47個(gè)關(guān)節(jié)有痛風(fēng)結(jié)節(jié)。
DECT對(duì)發(fā)現(xiàn)尿酸鹽結(jié)晶具有重要的價(jià)值[7-9]。尿酸鹽結(jié)晶多以點(diǎn)狀、針尖樣、結(jié)節(jié)狀等不同形態(tài)沉積在關(guān)節(jié)表面及結(jié)締組織內(nèi)。關(guān)節(jié)旁韌帶或肌腱受累以大關(guān)節(jié)病變?yōu)橹?,多同時(shí)伴有關(guān)節(jié)積液,小關(guān)節(jié)病變多引起骨質(zhì)的破壞。DECT技術(shù)原理是利用不同物質(zhì)在不同能量下X線衰減值不同,通過(guò)DECT軟件用不同的顏色將不同組織標(biāo)記出來(lái),尿酸鹽結(jié)晶用綠顏色標(biāo)記出來(lái),能夠顯示有無(wú)尿酸鹽結(jié)晶、結(jié)晶沉積的部位和形態(tài)。本組共186個(gè)患病關(guān)節(jié),DECT共顯示368個(gè)尿酸鹽沉積,X線檢查未能發(fā)現(xiàn)尿酸鹽結(jié)晶和關(guān)節(jié)積液,說(shuō)明X線檢查對(duì)尿酸鹽結(jié)晶缺乏特異性。而且DECT檢查共發(fā)現(xiàn)軟組織腫脹138處,111個(gè)關(guān)節(jié)有痛風(fēng)結(jié)節(jié),123個(gè)關(guān)節(jié)出現(xiàn)骨質(zhì)破壞,個(gè)數(shù)均多于X線,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
X線和DECT檢查能夠顯示骨質(zhì)結(jié)構(gòu)的形態(tài)變化及骨質(zhì)破壞,X線檢查對(duì)骨質(zhì)侵蝕破壞顯示要晚于部分患者臨床表現(xiàn),但DECT對(duì)早期細(xì)微骨質(zhì)破壞的顯示明顯優(yōu)于X線檢查,且能夠特異性的診斷尿酸鹽結(jié)晶。DECT技術(shù)可以直觀的、多角度的、準(zhǔn)確的觀察尿酸鹽結(jié)晶位置、分布、數(shù)目和大小,甚至更細(xì)小的尿酸鹽結(jié)晶都能,作為一種新的無(wú)創(chuàng)CT成像方法具有較高的檢出率。盧道延等[10]發(fā)現(xiàn)DECT對(duì)尿酸鹽結(jié)晶的檢測(cè)具有高度的特異性與敏感性。隨著DECT技術(shù)的發(fā)展,可以對(duì)尿酸鹽結(jié)晶做定量分析[11],有利于早期正確診斷疾病,更全面準(zhǔn)確分析病情,為臨床提供更直接、更有效的影像學(xué)依據(jù),指導(dǎo)臨床治療方法的選擇及判定療效[12-13]。
表1 186個(gè)(96例)患病關(guān)節(jié)檢出的陽(yáng)性關(guān)節(jié)數(shù)及病變分布[n(%)]
表2 186個(gè)(96例)患病關(guān)節(jié)X線和DECT檢查顯示不同病變個(gè)數(shù)比較(個(gè))
圖1-4為同一患者,圖1 X線圖像顯示第1趾間關(guān)節(jié)旁痛風(fēng)結(jié)節(jié),鄰近骨質(zhì)破壞呈“邊緣懸掛征”。第2近節(jié)趾骨關(guān)節(jié)骨變細(xì),其跖趾關(guān)節(jié)半脫位。圖2 DECT痛風(fēng)識(shí)別技術(shù)圖像處理后VR顯示第1、2趾間關(guān)節(jié)及跗骨旁尿酸鹽結(jié)晶。圖3-4 DECT矢狀位及冠狀位重建圖像MPR顯示第1、2趾骨骨質(zhì)破壞和痛風(fēng)結(jié)節(jié)。圖5-6為同一患者,圖5 X線檢查未見(jiàn)明顯骨質(zhì)異常。圖6 DECT痛風(fēng)識(shí)別技術(shù)圖像處理后VR顯示雙足跗骨旁及第1遠(yuǎn)節(jié)趾骨旁點(diǎn)狀細(xì)小尿酸鹽結(jié)晶。
綜上所述,DECT較X線對(duì)痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎有更好的診斷價(jià)值,X線檢查對(duì)痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的早期診斷敏感性和特異性低。DECT檢查對(duì)尿酸鹽結(jié)晶具有較高的特異性,DECT作為一種新的無(wú)創(chuàng)技術(shù)將成為痛風(fēng)早期診斷、臨床篩選及復(fù)查的常規(guī)檢查。
[1]胡慧娟,廖美焱,田志雄,等.雙源CT痛風(fēng)識(shí)別技術(shù)在檢測(cè)尿酸鹽沉積中的應(yīng)用[J].中華放射學(xué)雜志,2012,46(12):1101-1102.
[2]Sang KG,Choi H.Epidcmiology risk factors,and lifestyle modifications for gout[J].Arthritis Research and Therapy,2006,8(Suppl):2.
[3]Siera F,Andre M,Carmona L,et al.Multinational evidencebased recommendations for the diagnosis and management of gout: integrating systematic literature review and expert opinion of a broad panel of rheumatologists in the 3e initiative[J].Ann Rheum Dis,2014,73(2):328-335.
[4]Choi Hk,AL Arfaj A M,Eftekhari A,et al.Dual energy computed tomography in tophaceous gout[J].Annals of the Rheumatic Diseases,2009,68(10):1609-1612.
[5]柳澄,主編.雙源CT臨床應(yīng)用.北京:人民衛(wèi)生出版社,2009,104.
[6]毛旭道,于騫,陳忠達(dá),等.痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的X線、CT及MRI診斷分析[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2015,27(1):113-115.
[7]Primak A N,Flecher J G,Vrtiska T J,et al.Noninvasive differentiation of uric acid versus non-uric acid kidney stones using dual-energy CT[J].Acad Radiol,2007,14(12):1441-1447.
[8]陳維翠,成官迅,梁文倩,等.DSCT雙能量成像檢測(cè)尿酸鹽結(jié)晶沉積的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)CT和MRI雜志,2013,12(2):53-56+2.
[9]張惠娟,林禾,戴逸君,等.雙能量CT在足踝關(guān)節(jié)尿酸鹽結(jié)晶沉積分布的研究[J].中國(guó)CT和MRI雜志,2015,12(12):105-106+120+129.
[10]盧道延,黃偉,鄭紀(jì)永,等.雙能量CT痛風(fēng)石成像初步應(yīng)用[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(20):3355-3357.
[11]Madhura A,Jeffrey J,Hillary P,et al.Clinical Utility of Dual Energy CT for Evaluation of Tophaceous Gout[J].Radio Graphics,2011,31(5):1365-1375.
[12]Manger B,Lell M,Wacker J,et al.Detection of periaticular urate depoits with dual Energy CT in patients with acute gouty arthritis[J].Ann Rheum Dis,2012,71(3):470-472.
[13]Zhu Y,Pandya BJ,Choi HK.Prevalence of gout and hyperuricemia in the US general population:the National Health hand Nutrition Examination Survey 2007-2008[J].Arthritis Rheum,2011,63(10):3136-3141.
(本文編輯: 唐潤(rùn)輝)
Diagnostic Value Comparison of X-ray and Dual-energy Imaging in Gouty Arthritis
LIU Yue, ZHANG He-cheng, LU Chun-lei, et al.,
Department of Radiology,Dongzhimen Hospital of Beijing University of Chinese Medicine, Beijing 100700, China
ObiectiveCompare the diagnosis value of X-ray and DECT imaging in gouty arthritis.MethodsA retrospective study was performed in 186 symptomic joint of 96 patients with gouty arthritis. The images of X-ray and DECT were collected. The chisquare test was used to compare the diagnostic ability of X-ray and DECT.ResultsThe diagnostic positive rate of X-ray and DECT were respectively 52.69%(98/186) and 86.56(160/186). DECT was superior to X-ray (χ2=45.65,P<0.005). And X-ray did not show joint effusion and urate crystals. X-ray was inferior to DECT in finding gout node, soft tissue swelling and bone destruction(χ2=45.06, P<0.005,χ2=72.44, P<0.005,χ2= 11.27, P<0.005). And There was significant difference.ConclusionThe diagnosis of DECT is superior X-ray in GA, and DECT is characterized by specificity of urate crystals.
Gout Tomography; X-ray Computed; Dual Energy Imaging; Uric Acid
10.3969/j.issn.1672-5131.2017.10.037
2017-08-29
陳正光
R445.4
A