追尋無名受害者身份的40年

鄭佳文

40年來，在美國華盛頓州銀湖邊被謀殺的女孩身份一直是個(gè)謎。如今，在流行家譜數(shù)據(jù)庫的幫助下，警方或?qū)⑵平膺@個(gè)謎題。

被殺的女孩是誰

1977年8月9日，大衛(wèi)·羅斯開著母親的車到銀湖邊。這一天溫度27攝氏度，他決定去游泳。從林恩伍德向北開了大約20分鐘后，他把車停在路邊的沙灘上。不過，在發(fā)現(xiàn)一個(gè)女孩想要搭便車時(shí)，他改變了計(jì)劃。

女孩身高約1.78米，身材修長，穿著緊身牛仔褲和無袖襯衫。長得不錯(cuò)，羅斯想。女孩坐上羅斯的雪佛蘭，說她想回家，之前她和兩個(gè)男生住在銀湖南部的一輛拖車?yán)?。時(shí)間已接近黃昏，女孩似乎并不急著回家。羅斯問她是否想喝啤酒，她同意了。

羅斯在附近的商店買了一箱藍(lán)帶淡啤，把車開到附近一個(gè)樹林里。喝了幾瓶啤酒后，羅斯開始想入非非，揣度著女孩是否會(huì)脫掉上衣。女孩脫下了短褲讓他撫摸，羅斯開始興奮起來。但當(dāng)女孩拒絕與他發(fā)生性關(guān)系時(shí)，羅斯立馬失望了。

羅斯回到車上，抓起一根蹦極繩。然后，他走到女孩身邊，把繩子套在她的脖子上，用力勒直到他以為她死了為止。女孩的身體開始抽搐，羅斯又從車上拿出一支步槍，對著女孩的頭開了一槍。

40年后，美國警方依舊不知道這個(gè)女孩是誰。女孩被殺5天后，一對夫婦向警方報(bào)案，當(dāng)時(shí)女孩的身體已經(jīng)腐爛，四肢呈現(xiàn)黑色，臉已經(jīng)分解得無法辨認(rèn)。警方花了超過一年時(shí)間，終于在1979年1月將羅斯確定為犯罪嫌疑人。被逮捕后，羅斯對自己的罪行供認(rèn)不諱，但他說自己并不知道女孩的名字。

為了確定女孩的身份，當(dāng)?shù)鼐较蛉栏鞯鼐觳块T發(fā)信，詢問失蹤案件，拼湊法醫(yī)證據(jù)，搜查聯(lián)邦記錄，比較可能匹配的DNA……但所有努力通通白費(fèi)了。40年過去了，他們依舊無法給她一個(gè)確切的名字，她還是檔案里的“無名氏”。

不過，在碰到眾多死胡同后，警方終于找到方法來徹底解決這個(gè)案件。無名氏的DNA迄今未能幫警方識(shí)別出她的身份，但或許可以用來識(shí)別她的家庭成員。隨著遺傳檢測越來越受歡迎，警方認(rèn)為，“無名氏”的父母、兄弟姐妹、表親等親屬可能在類似Ancestry.com這樣的網(wǎng)站上注冊，以了解更多關(guān)于他們家譜的信息。如果有人想進(jìn)一步了解他們的遺傳信息，可能會(huì)將DNA樣本提交給這些家譜數(shù)據(jù)庫，其中或許有某個(gè)遺傳信息能揭開“無名氏”的身份。

DNA技術(shù)幫助鑒定

“無名氏”是美國國家失蹤和被剝削兒童中心（NCMEC）正在調(diào)查的7225名不明身份死亡青少年之一。從2011年開始，這家非營利組織致力于尋找20歲以下的不明身份受害者。該中心法醫(yī)服務(wù)部門主管卡羅爾·施韋策說，他們已經(jīng)幫助多地警方查明107人的身份。

施韋策說，警方現(xiàn)在必須將失蹤人員報(bào)告提交給聯(lián)邦調(diào)查局的國家犯罪信息中心——一個(gè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以訪問的數(shù)據(jù)庫。但在20世紀(jì)70年代，類似的國家機(jī)構(gòu)是不存在的，也就是說，幾十年前失蹤的人很難在數(shù)據(jù)庫中搜索到信息。

1977年，警方曾全力搜索這個(gè)“無名氏”的信息：他們在羅斯的車上和啤酒瓶上采集了多達(dá)75份指紋記錄，但仍舊無法確定她的身份。警方有足夠的證據(jù)給羅斯定罪，但由于遇害女孩身份不明，案件一直未能結(jié)案。

在謀殺案過去30年后，警官吉姆·夏爾夫加入案件組調(diào)查無名氏的身份。此時(shí)，法醫(yī)學(xué)已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。夏爾夫開始與北得克薩斯大學(xué)的專家合作，他們可以使用DNA技術(shù)辨別不明身份的受害者。專家說，運(yùn)氣好的話，他們可以從3條長骨頭中提取到無名氏的DNA。2007年，夏爾夫向上級請求重新挖掘女孩的遺骸。他在一份備忘錄中寫道：“30年過去了，我們需要給這個(gè)女孩一張臉和一個(gè)名字，把她的遺體送回家。”

2008年，女孩的遺骸從華盛頓州一個(gè)未標(biāo)記的墳?zāi)钩鐾?。夏爾夫的期待未落空，它們?yōu)樗纳矸萏峁┝诵戮€索。NCMEC使用新獲得的DNA，識(shí)別出3個(gè)潛在的匹配選項(xiàng);同時(shí)，人類學(xué)家斷定，無名氏可能比各方預(yù)估的年齡小得多。警方最初估計(jì)她的年齡在25歲到35歲之間;到九十年代，媒體報(bào)道稱她的年齡在20多歲到30歲之間;但最新檢測結(jié)果顯示，她的年齡在15歲到21歲之間，最有可能是16歲到19歲。

這似乎是一個(gè)突破。不少看過案件報(bào)道的人給警方提供了許多新線索，但這些線索只是為夏爾夫排除了更多可能性，他依舊未能接近真相。

唯一認(rèn)識(shí)她的人

類似這種無名氏的案件很容易被束之高閣：因?yàn)闆]有家屬懇求警方破案，最初調(diào)查案件的警察也退休了。不過，最接近案件的人忘不了：每天上班前，驗(yàn)尸官簡·約根森會(huì)抽出一點(diǎn)時(shí)間來處理舊的尸體;已接近退休年齡的夏爾夫，害怕錯(cuò)過任何一個(gè)線索。有時(shí)候，他會(huì)花費(fèi)數(shù)天、甚至數(shù)周的時(shí)間調(diào)查一個(gè)失蹤的女孩，不久后發(fā)現(xiàn)她在另一個(gè)城市生活著。失蹤者安然無恙，夏爾夫?yàn)榇烁吲d，卻也不免失望。

無名氏最初的畫像（左）與2009年根據(jù)兇手描述重新繪制的畫像（右）

在埃弗雷特縣法院大樓的一個(gè)采訪室里，三張檔案桌上滿滿地堆著無名氏案的所有文件。文件顯示，很多人曾打電話提供無名氏的身份線索：1992年，一個(gè)女人從電視上看到這個(gè)案子，認(rèn)為遇害女孩可能是她的朋友，但警察后來發(fā)現(xiàn)她的朋友在加州;2015年，一名女子稱她公公的姨媽在1977年8月消失，但無名氏也不是她。

被眾多錯(cuò)誤信息誤導(dǎo)后，夏爾夫轉(zhuǎn)向一個(gè)認(rèn)識(shí)無名氏的人：殺害她的兇手。被判入獄26年后，大衛(wèi)·羅斯在2005年初重獲自由。當(dāng)夏爾夫敲開羅斯的門時(shí)，羅斯面露恐懼之色。但在夏爾夫答應(yīng)不討論她的死亡后，羅斯同意幫他識(shí)別無名氏的身份。

羅斯提供了更多關(guān)于無名氏的細(xì)節(jié)，糾正了無名氏當(dāng)時(shí)的發(fā)型。2009年，女孩被描述成留著中至淺棕色的短發(fā)、發(fā)頂染著白色、藍(lán)色、綠色和粉紅色的條紋、兩個(gè)門牙經(jīng)過牙科修正、臉部明顯被曬黑、眼睛顏色未知。endprint

商業(yè)網(wǎng)站不配合

NCMEC法醫(yī)專家卡羅爾·施韋策說，比起現(xiàn)代兇殺案，識(shí)別無名氏的身份要復(fù)雜得多。調(diào)查人員無法質(zhì)詢證人或重新審視犯罪現(xiàn)場，比如說，發(fā)現(xiàn)無名氏的森林已改造成住房。

不過，新技術(shù)至關(guān)重要，因?yàn)樗尵接袡C(jī)會(huì)超越時(shí)間的限制。

新的DNA測試技術(shù)重塑了刑事司法領(lǐng)域，也為解決身份不明案件創(chuàng)造了新機(jī)會(huì)。施韋策說，公共譜系數(shù)據(jù)庫并非廣為人知，卻是充滿希望的前沿地帶。從2000年開始，家譜DNA測試開始進(jìn)入商業(yè)領(lǐng)域，幫助普通人追蹤他們的血統(tǒng)，尋找祖先和親戚?，F(xiàn)在，數(shù)百萬人通過郵寄他們的唾液或其他樣品提交DNA。Ancestry.com上有500萬人使用了這項(xiàng)服務(wù)，23andMe也擁有200多萬個(gè)注冊用戶。

警方無法從聯(lián)邦數(shù)據(jù)庫中找到與無名氏匹配的DNA，只能利用商業(yè)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫尋找。夏爾夫找到了法醫(yī)學(xué)家科林·菲茨帕特里克，她在加州運(yùn)營一家身份識(shí)別機(jī)構(gòu)，使用DNA樣本幫客戶找人。使用該公司所謂的專利手段，菲茨帕特里克可以將不明身份的DNA樣本與公共譜系網(wǎng)站的數(shù)據(jù)進(jìn)行比對。她說，警方希望重新創(chuàng)建無名氏的整個(gè)基因組，這意味著他們必須收集更多DNA。

這需要克服幾個(gè)障礙。菲茨帕特里克擔(dān)心從無名氏的DNA中無法整理出完整的基因序列。有時(shí)候，他們不得不煮熟她的遺骨，才能從中提取出DNA。盡管情況不樂觀，但菲茨帕特里克依舊認(rèn)為有希望在年底之前重建她的基因組。

第二個(gè)障礙可能更難跨越。廣受歡迎的DNA測試服務(wù)網(wǎng)站，如Ancestry.com和23andMe，不會(huì)輕易與執(zhí)法機(jī)構(gòu)合作。法醫(yī)科學(xué)教授希特希爾德·普林茨說，與執(zhí)法部門合作可能會(huì)使這些公司陷入困境?！澳阍谧黾易V測試，突然間你的家人變成了犯罪嫌疑人?！彼f。

除了隱私問題，一些著名的案例也讓公眾擔(dān)心警方會(huì)濫用家譜網(wǎng)站收集的信息。2014年，警方曾從Ancestry.com獲取遺傳信息，因?yàn)樵谝蛔谥\殺案受害者尸體上發(fā)現(xiàn)的DNA與該公司數(shù)據(jù)庫中的某個(gè)人很接近。邁克爾·厄斯里的父親曾向非營利組織捐贈(zèng)了DNA，Ancestry.com后來獲得其DNA樣品。警方將厄斯里視為嫌疑犯并要求驗(yàn)證他的DNA，但后來的測試顯示，他的DNA與犯罪現(xiàn)場的樣本不一致。

求助商業(yè)DNA網(wǎng)站或許會(huì)成為找出無名氏真實(shí)身份的最有效途徑

23andMe表示，他們會(huì)“選擇一切法律和行政資源”來抵制警方的執(zhí)法要求，也不會(huì)與公共數(shù)據(jù)庫共享客戶數(shù)據(jù)。該公司隱私官凱特·布雷克表示，無名氏的樣品是從衰老的骨頭中抽出來的，甚至與23andMe的分析樣本不兼容。23andMe會(huì)協(xié)助無名氏案的調(diào)查工作嗎？布雷克說，公司必須具體案例具體考慮，但她 “不認(rèn)為會(huì)參與”。

到目前為止，警方尚不能厘清能否在利用技術(shù)發(fā)展的同時(shí)不侵犯公民隱私。但菲茨帕特里克認(rèn)為，無名氏的案例與調(diào)查犯罪嫌疑人的情況不同?！斑@些人是受害者，”她說?！八哪赣H和父親有權(quán)知道?！?h3>時(shí)間越來越有利

與謀殺案取證不同，時(shí)間對警方越來越有利。菲茨帕特里克說，犯罪發(fā)生的前48小時(shí)被認(rèn)為是跟蹤殺手的最關(guān)鍵時(shí)間，但隨著時(shí)間過去，識(shí)別無名氏DNA的可能性卻在不斷增加。

最近，夏爾夫想再次聯(lián)系羅斯，看他能否回想起更多細(xì)節(jié)，但無法聯(lián)系上他。在兩人見面后，羅斯搬家了，夏爾夫找不到他的新地址或電話號碼。后來，夏爾夫發(fā)現(xiàn)羅斯在埃弗雷特醫(yī)療中心死于癌癥。他的死亡時(shí)間是2015年8月9日，剛好就是他殺害無名女孩的日期。endprint