呂月娣,姜 楊,沈???,徐玲妙,徐素娟
(浙江省立同德醫(yī)院,浙江 杭州 310012)
·護(hù)理管理·
案例演練模式對(duì)提高精神科護(hù)士急救能力的效果評(píng)價(jià)
呂月娣,姜 楊@,沈校康,徐玲妙,徐素娟
(浙江省立同德醫(yī)院,浙江 杭州 310012)
目的:探討應(yīng)用急救案例演練模式對(duì)精神科護(hù)士急救綜合能力培訓(xùn)的有效性。方法采用以急救案例演練為核心內(nèi)容,對(duì)117名精神科護(hù)士進(jìn)行急救理論、急救技能的培訓(xùn);應(yīng)用自制急救能力評(píng)價(jià)表,進(jìn)行培訓(xùn)前、后的評(píng)價(jià)。結(jié)果培訓(xùn)后護(hù)士的急救護(hù)理技術(shù)、急救儀器的使用、急救相關(guān)理論知識(shí)掌握及操作的考核均較培訓(xùn)前有較大的提高(P<0.05),培訓(xùn)后護(hù)士的急救綜合能力各項(xiàng)指標(biāo)較培訓(xùn)前相比也有較大的提高(P<0.05)。結(jié)論案例演練模式對(duì)提高精神科護(hù)士急救綜合能力有積極作用,是一種切實(shí)可行的護(hù)理在職教育培訓(xùn)方法。
案例演練 ;精神科護(hù)士;急救能力
Abstract:[Objective] To explore the effectiveness of applying the first aid case training model to the first-aid comprehensive ability training of psychiatric nurses. [Method] First aid cases were used as the core contents and 117 first-aid theories and first-aid skills training were carried out for 117 psychiatric nurses. The self-made first-aid ability evaluation table was used to evaluate before and after training. [Result] After training, the nurses' emergency nursing techniques, the use of first-aid equipment, the first-aid related theoretical knowledge and operation assessment were significantly improved compared with before training. The difference was statistically significant (P<0.001) .There were significant differences between the two groups before and after training (P<0.001). [Conclusion] Case training model to improve the comprehensive ability of the first-aid nurses have a positive effect. It is a practical nursing education and training methods. Case walkthrough mode to improve the comprehensive ability of emergency psychiatric nurses have a positive effect and is a practical nursing education or training methods.
Keywords:case walkthrough;psychiatric nurse;aid capability
模擬演練是通過設(shè)置一種逼真的工作場(chǎng)景或管理系統(tǒng),讓被訓(xùn)練者按照一定的工作要求,完成一項(xiàng)或者一系列任務(wù),從中鍛煉或考察某方面的工作能力和水平[1]。 精神疾病患者存在認(rèn)知、情感、意志及行為等方面的異常,住院患者中意外事件的發(fā)生率高達(dá)20.17%[2];精神障礙患者的治療比較復(fù)雜,專業(yè)性強(qiáng),護(hù)理的特殊性、專業(yè)性尤為突出[3],這些都對(duì)精神科護(hù)士的綜合能力提出了更高的要求,急救應(yīng)急能力尤為突出。我院精神科于2016年3-8月,對(duì)精神科護(hù)士實(shí)施急救案例演練培訓(xùn),以提高精神科護(hù)士的急救綜合能力?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 對(duì)象
精神科10個(gè)護(hù)理單元中級(jí)職稱以下護(hù)士共117人,其中女性99人,男性18人;年齡22~55(31.14±3.13)歲;學(xué)歷:本科57人,大專54人,中專6人;職稱:主管護(hù)師30人,護(hù)師35人,護(hù)士52人。
1.2 方法
1.2.1 成立急救培訓(xùn)管理小組 由護(hù)理部副主任1名、科護(hù)士長(zhǎng)1名、有豐富臨床急救經(jīng)驗(yàn)的護(hù)士長(zhǎng)3名組成精神科急救培訓(xùn)管理小組。小組成員承擔(dān)理論授課、急救護(hù)理技術(shù)操作、急救案例演練培訓(xùn)及綜合考核任務(wù)。
1.2.2 確立急救案例模擬演練培訓(xùn)內(nèi)容 首先選定急救案例的范圍, 本著案例編寫真實(shí)性的原則,收集最近2年精神科突發(fā)意外事件和危重癥搶救病例,編制了猝死、自縊、噎食窒息、低血糖昏迷、急性腦血管意外、藥物中毒、惡性綜合征、上消化道大出血8個(gè)案例的急救流程。圍繞急救案例演練過程涉及的相關(guān)理論及護(hù)理技術(shù)操作項(xiàng)目進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn),操作從急救護(hù)理技術(shù)(心肺復(fù)蘇、吸痰、吸氧、留置針輸液)和急救儀器的使用(簡(jiǎn)易呼吸器、心電監(jiān)護(hù)儀、除顫儀、輸液泵)兩方面著手。
1.2.3 確立培訓(xùn)方案
第一階段為理論培訓(xùn)階段(2016年3月1日至5月15日)。培訓(xùn)的主要內(nèi)容是與案例相關(guān)的急救理論,如疾病的發(fā)病機(jī)制、臨床表現(xiàn),常用搶救藥物的作用、使用方法及注意事項(xiàng)等,共10個(gè)課時(shí)。為了保證每個(gè)護(hù)士都能參加培訓(xùn),同一內(nèi)容培訓(xùn)2次,每次1個(gè)課時(shí)。培訓(xùn)課程結(jié)束即進(jìn)行理論考核,合格者進(jìn)入第二階段培訓(xùn)。
第二階段為急救護(hù)理技術(shù)操作培訓(xùn)階段(2016年5月16日至7月10日)。分8次培訓(xùn),每周1次,每次1項(xiàng),各護(hù)理單元派2名骨干參加培訓(xùn)、考核,由骨干對(duì)科室護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn)、考核,合格者進(jìn)入第三階段培訓(xùn)。培訓(xùn)管理小組成員隨機(jī)抽考各科室護(hù)士,確保培訓(xùn)的質(zhì)量。
第三階段為實(shí)施案例演練階段(2016年7月11日至8月31日)。根據(jù)模擬案例急救流程,設(shè)置ABCD崗護(hù)士搶救配合分工流程和專科急救護(hù)理流程。A護(hù)士負(fù)責(zé)各種管道的建立,如輸液注射、導(dǎo)尿等;B護(hù)士負(fù)責(zé)各種搶救儀器的安裝使用,如氣管插管的準(zhǔn)備、呼吸機(jī)等;C護(hù)士負(fù)責(zé)各種藥物的配置及對(duì)外協(xié)調(diào);D護(hù)士負(fù)責(zé)搶救病情變化記錄。輪流扮演醫(yī)生、患者、家屬、護(hù)士4個(gè)角色,以提高護(hù)士急救綜合能力。8項(xiàng)急救案例模擬演練首輪培訓(xùn)完成后,再進(jìn)行第二輪、第三輪的演練,以強(qiáng)化效果。為體現(xiàn)仿真的特點(diǎn),整個(gè)演練過程、項(xiàng)目、內(nèi)容、實(shí)景與臨床搶救盡量一致[4]。同時(shí)設(shè)置意外和突發(fā)事件,如噎食窒息案例中,搶救過程中突然出現(xiàn)中心供氧故障,以考驗(yàn)護(hù)士對(duì)突發(fā)事件的應(yīng)急能力。
1.3 評(píng)價(jià)方法
1.3.1 理論及操作考核 理論為閉卷考試,由急救培訓(xùn)管理小組命題,內(nèi)容為案例演練相關(guān)知識(shí),培訓(xùn)前后2次考核的試卷難度相當(dāng),各分A、B卷進(jìn)行考試。操作考核評(píng)分參照護(hù)士崗位技能培訓(xùn)50項(xiàng)考評(píng)指導(dǎo)[4],內(nèi)容為急救護(hù)理技術(shù)8項(xiàng)。
1.3.2 案例演練考核 由急救培訓(xùn)管理小組成員及醫(yī)院急救專家擔(dān)任評(píng)委,每個(gè)護(hù)理單元抽考2個(gè)案例,評(píng)委對(duì)演練考核過程中存在的問題及亮點(diǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)、評(píng)分。評(píng)分依據(jù): 團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力(10分):分工明確,配合默契;應(yīng)急處理能力(20分):思維敏捷,動(dòng)作迅速;急救護(hù)理技能(30分):操作熟練,動(dòng)作標(biāo)準(zhǔn);??茦I(yè)務(wù)能力(30分):判斷正確,措施得當(dāng);整體效果評(píng)價(jià)(10分):流程順暢,有效溝通。95分以上優(yōu)秀,90分以上良好,85分以上合格,85分以下不合格。
1.3.3 護(hù)士急救綜合能力評(píng)價(jià) 依據(jù)護(hù)理部對(duì)護(hù)士急救技能考核要求,參考了兄弟醫(yī)院的標(biāo)準(zhǔn)[5-6]設(shè)計(jì)了問卷調(diào)查表,從急救護(hù)理技能,團(tuán)隊(duì)協(xié)調(diào)、護(hù)理評(píng)估、應(yīng)急處理、護(hù)患溝通、理論聯(lián)系實(shí)際能力共6個(gè)條目評(píng)價(jià),每個(gè)條目等級(jí)分為強(qiáng)3、一般2、差1,3個(gè)級(jí)別。各護(hù)理單元護(hù)士長(zhǎng)對(duì)參加培訓(xùn)的護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn)前、后急救綜合能力評(píng)價(jià)。發(fā)放問卷117份,回收有效問卷117份。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 案例模擬演練考核
10個(gè)護(hù)理單元的案例演練考核結(jié)果為:優(yōu)秀2個(gè),良好5個(gè),合格2個(gè),不合格1個(gè)。不合格的護(hù)理單元經(jīng)重新培訓(xùn)后考核合格。
2.2 護(hù)士急救綜合能力
117名護(hù)士培訓(xùn)前后綜合能力問卷調(diào)查結(jié)果見表1。各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)培訓(xùn)前后的差異經(jīng)秩和檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 培訓(xùn)前后護(hù)士長(zhǎng)對(duì)117名精神科護(hù)士急救綜合能力的評(píng)價(jià)[N(%)]
2.3 操作及理論考核
117名護(hù)士培訓(xùn)后的急救技術(shù)操作、急救儀器的使用、急救相關(guān)理論知識(shí)成績(jī)均較培訓(xùn)前有較大的提高(P<0.05)。見表2。
表2 培訓(xùn)前后117名精神科護(hù)士的操作及理論考核成績(jī)比較 (分,
3.1 急救案例演練有利于精神科護(hù)士急救綜合能力的提高
從表1、表2中可見急救護(hù)理技能、應(yīng)急處理等能力,經(jīng)培訓(xùn)后有了明顯提高。案例模擬演練,可以存儲(chǔ)當(dāng)時(shí)情景,當(dāng)再次遇到類似案例時(shí),這些記憶可以被迅速觸發(fā)重現(xiàn),指導(dǎo)其正確處理[7]。演練中護(hù)士必須具備快速評(píng)估、果斷處理的急救能力,使護(hù)士的基本理論、操作技能都得到了實(shí)戰(zhàn)的考驗(yàn)。
3.2 急救案例演練有利于精神科護(hù)士團(tuán)隊(duì)協(xié)助能力的提高
從表1中可見護(hù)士團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力在培訓(xùn)后有了明顯提高。在案例演練中,讓護(hù)士輪流扮演各種不同角色、承擔(dān)不同搶救職責(zé),增進(jìn)相互配合的默契程度。訓(xùn)練后角色扮演感受的交流,讓護(hù)士體會(huì)到團(tuán)隊(duì)協(xié)作的重要性。研究表明,團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神不具有模仿性,一旦形成團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神,這種精神就必將使組織長(zhǎng)期受益,并最終形成核心競(jìng)爭(zhēng)力和長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[8]?!皼]有完美的個(gè)人,只有完美的團(tuán)隊(duì)”,真正意義上的團(tuán)隊(duì)精神是需要有一定的能力為基礎(chǔ)的,因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)的目的不是單純意義上的集結(jié),而是優(yōu)勢(shì)資源的整合與發(fā)展。
3.3 急救案例演練培養(yǎng)了精神科護(hù)士的共情能力
Rogers[9]指出,共情是能體驗(yàn)他人的精神世界如體驗(yàn)自身精神世界一樣的能力。共情既是一種態(tài)度,也是一種能力,其核心是理解。護(hù)理實(shí)踐的基礎(chǔ)是護(hù)患溝通,而共情是所有溝通的精髓[10]。在案例演練中,患者及家屬的角色都由護(hù)士扮演,使護(hù)士體會(huì)到了患者、家屬的心情及期望,當(dāng)服務(wù)者產(chǎn)生了共情,就會(huì)換位思考。共情能力強(qiáng)化了為患者服務(wù)的理念,提高了患者及家屬的滿意度。
[1]高巖,韋麗,周丹.運(yùn)用情景模擬法在提高臨床護(hù)生搶救能力中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,9(8):111-113.
[2]周玲,陳芳,王芳,等.住院精神病患者意外事件相關(guān)因素分析與對(duì)策[J].上海護(hù)理,2010(5):9-11.
[3]姜楊.精神科護(hù)理管理中人文關(guān)懷的思考[J].醫(yī)院管理論壇,2014,31(4):24-26.
[4]張春舫,任景坤.護(hù)士崗位技能訓(xùn)練50項(xiàng)考評(píng)指導(dǎo)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2010.
[5]宋瑰琦,秦玉霞,袁秀娟,等. 安徽省急診急救??谱o(hù)士培訓(xùn)績(jī)效的評(píng)價(jià)[J].中華護(hù)理雜志,2010,45(11):997-1000.
[6]許素茺,劉曉為,李桂寶,等.情景模擬訓(xùn)練在低年資護(hù)士急救能力培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志,2010,45(11):922-924.
[7]俞萍,顧則娟,蘇純音,等.情景教學(xué)系列課程在年輕護(hù)士綜合能力培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志(外科版),2012,9(18):72-73.
[8]郭念鋒.國家職業(yè)資格培訓(xùn)教程.心理咨詢師.三級(jí)[M].北京:民族出版社,2005:60
[9][美]菲利浦·霍斯.螞蟻軍團(tuán)[M].北京:企業(yè)管理出版社,2004.
[10]蔣驍華,李俊蕾.共情在ICU護(hù)患溝通中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2010,7(2):79.
Effectofcase-basedexercisemodelonfirstaidabilityofpsychiatricnurses
LVYuedi,JIANGYang@,SHENXiaokang,XULingmiao,XUSujuan
(Zhejiang Province Tongde Hospital,Hangzhou 310012, China)
呂月娣(1975-),女,浙江余杭人,本科,主管護(hù)師。研究方向:精神科急救護(hù)理管理
姜 楊 jiangyang6639@163.com
R192.6
B
1672-0024(2017)03-0023-03
@