人大出手，維護(hù)香港法治

湖海游魚

無(wú)論是行使憲制權(quán)責(zé)，還是響應(yīng)香港主流民意要求，所有這一切，都是為了確保“一國(guó)兩制”在港實(shí)踐不走樣、不變形。無(wú)論走樣還是變形，都是香江無(wú)法承受之重。

該出手時(shí)就出手。十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議經(jīng)審議于11月7日表決通過香港特別行政區(qū)基本法第一百零四條的解釋，正本清源的同時(shí)，也對(duì)一小撮人“獨(dú)”言“獨(dú)”行祭出法律的重手。

必要性不必多說，拋開那些嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆尚g(shù)語(yǔ)不談，人大釋法就是履行必要的憲制責(zé)任。這是憲法和基本法等法律賦予的，也是“一國(guó)兩制”架構(gòu)所要求的。千言萬(wàn)語(yǔ)匯成一句話，不能手按胸口心念國(guó)家心口合一來(lái)宣誓，這個(gè)議員就當(dāng)不成。

一錘定音。

梁游驚夢(mèng)

有人這樣形容：他們平時(shí)滿嘴胡說八道，只限于那一個(gè)小圈子，自以為很過癮。當(dāng)他們出來(lái)參選立法會(huì)議員，并僥幸出線時(shí)，突然有了一種“政治暴發(fā)戶”的感覺，很狂，已經(jīng)不知天高地厚了。甚至，竟然把議員宣誓程序當(dāng)成“過家家”式的玩物。

香港民眾突然發(fā)現(xiàn)，用選票拱上去的“青年新政”的梁頌恒和游蕙禎，原來(lái)是這樣的奇葩男女！無(wú)怪乎要在立法會(huì)再次鬧翻天，試圖“自行宣誓”，遭驅(qū)逐后仍無(wú)賴糾纏，導(dǎo)致會(huì)議一度中斷，6名安保人員受傷。這就是兩人在立法會(huì)“最后的戰(zhàn)績(jī)”。

這種出格的行為，已經(jīng)脫離理性的政治立場(chǎng)，跟個(gè)人操守和精神狀態(tài)息息相關(guān)。如此激進(jìn)、冒失，進(jìn)了立法會(huì)，絕非港人之福。民眾的眼睛是雪亮的，于是香港網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)梁頌恒在街頭被行人追罵“走狗”的視頻。

兩人本想借機(jī)撈點(diǎn)政治資本，沒想到在程序問題上玩大發(fā)了，聰明反被聰明誤。不是不給你悔改機(jī)會(huì)，是你玩得太過火了。參選出線時(shí)的榮光，瞬間幻滅成過把癮就死，僅剩黃粱一夢(mèng)，或者游園驚夢(mèng)。

不作不死，奈若何？

廓清迷思

梁、游二人在立法會(huì)行為出格，但應(yīng)當(dāng)如何具體判定這種行為的性質(zhì)，并給予什么樣的處罰，基本法第104條并無(wú)明確規(guī)定。

香港近來(lái)出現(xiàn)了許多類似問題，一些人公然做出違反法律、危害國(guó)家安全的事情，但卻標(biāo)榜自己的所作所為符合法律，導(dǎo)致大量爭(zhēng)議和困惑。比如，一個(gè)小販無(wú)照經(jīng)營(yíng)都會(huì)罰得很重，但煽動(dòng)仇恨、在街頭暴動(dòng)襲警卻避談違法。如果后者被輕判，就應(yīng)了“破窗效應(yīng)”的預(yù)言——不守規(guī)矩和律法的人會(huì)受到激勵(lì)，變得更加肆無(wú)忌憚。

再比如，近年來(lái)，香港社會(huì)出現(xiàn)了一股“港獨(dú)”思潮，一些人打出“港獨(dú)”旗號(hào)，成立“港獨(dú)”組織，甚至進(jìn)行非法暴力活動(dòng)。梁、游就是其中的急先鋒和“佼佼者”。有人鄉(xiāng)愿地認(rèn)為，這些不過是言論自由和學(xué)術(shù)討論，“港獨(dú)”難以成勢(shì)，最多只是疥廨之疾云云。

面對(duì)種種灰色地帶和綏靖思維，人大加強(qiáng)釋法勢(shì)在必行。

宣誓風(fēng)波以及所牽涉的“港獨(dú)”議題，如果因?qū)訉由显V經(jīng)年累月糾纏不休，對(duì)香港社會(huì)的損耗和傷害極大。因此，中央及早通過釋法來(lái)避免以后的更大亂局，可謂是一錘定音。用8個(gè)字來(lái)概括，叫“廓清迷思，劃定紅線”。釋法強(qiáng)化了誓詞本身就含有的“防獨(dú)”機(jī)制，以后可以鉆空子的法律灰色地帶沒有了。總之，傳遞的意涵再明晰不過：要在香港政壇立足，“港獨(dú)”是不可觸碰的紅線或者高壓線。

泛民反彈

香港媒體說得好，此次人大釋法，“表面原因”是因?yàn)樘貐^(qū)立法會(huì)梁、游信口雌黃，但問題的實(shí)質(zhì)，卻是有人企圖把“港獨(dú)”主張和聲音強(qiáng)行塞入立法會(huì)和特區(qū)管治權(quán)力架構(gòu)，塞入港人社會(huì)，以立法機(jī)關(guān)作平臺(tái)，向全港、全國(guó)以至全世界“播獨(dú)”，“一國(guó)兩制”成了反對(duì)中央的“避風(fēng)港”、高度自治成了分裂國(guó)家的“遮羞布”。

果然，就在人大釋法前夕，香港“民間人權(quán)陣線”發(fā)起“反對(duì)釋法大游行”，梁頌恒及游蕙禎參與其中。

泛民團(tuán)體不斷攻擊抹黑釋法“破壞司法獨(dú)立”。可笑的是，他們不透過媒體和正常渠道合法表達(dá)意見，反而訴諸出格的游行和暴力抗拒。前年非法“占中”時(shí)，怎么未見他們出來(lái)?yè)?dān)心破壞法治？“破壞司法獨(dú)立”更是指鹿為馬，無(wú)稽之談。香港回歸出現(xiàn)多次人大釋法，次次都出現(xiàn)不少噪音，然而香港的司法制度因此被破壞了嗎？答案當(dāng)然是否定的。

香江之思

香港是法治之地。有人說，對(duì)于梁、游觸犯法律的行為，應(yīng)按基本法來(lái)追宄。而除了人大釋法的“上層建筑”建構(gòu)，港人也需要以實(shí)際行動(dòng)打好政策地基，比如從立法、文化、教育等一系列政策措施上入手，勿再養(yǎng)癰遺患。

在回應(yīng)人大釋法的記者會(huì)上，梁振英認(rèn)為，香港最近出現(xiàn)的“港獨(dú)”主張，會(huì)讓中央政府認(rèn)為基本法23條立法不再是一個(gè)“未完成的憲制責(zé)任問題，而是有現(xiàn)實(shí)意義”。因?yàn)樵絹?lái)越多事實(shí)證明，香港特別行政區(qū)需要自行立法，禁止任何叛國(guó)、分裂國(guó)家、煽動(dòng)判亂、顛覆中央人民政府等等行為。澳門通過了“23條立法”，現(xiàn)在就沒“獨(dú)花”亂綻的問題。連美國(guó)這樣號(hào)稱最民主的國(guó)家，在“911”后也制定了最嚴(yán)厲的安保法律。

如今的香港回歸多年，但中國(guó)歷史在香港仍然不是必修課。正是歷史教育的缺乏，才導(dǎo)致了梁、游這樣數(shù)典忘祖的人的出現(xiàn)。經(jīng)過殖民時(shí)代“去其史、斷其根”的洗劫，香港青年人，包括各界人士都應(yīng)該補(bǔ)回這一課。

諸如此類。即使有了釋法加持，香港社會(huì)也應(yīng)該反思。這次“港獨(dú)”和宣誓風(fēng)波未嘗不是一種很好的提醒。亡羊補(bǔ)牢，猶未晚也。否則，可以預(yù)見，以后必要時(shí)，中央還會(huì)在“一國(guó)兩制”的框架下繼續(xù)出手。無(wú)論是行使憲制權(quán)責(zé)，還是響應(yīng)香港主流民意要求，所有這一切，都是為了確?！耙粐?guó)兩制”在港實(shí)踐不走樣、不變形。無(wú)論走樣還是變形，都是香江無(wú)法承受之重。（資料來(lái)源：俠客島）

洪秀柱大陸行

11月1日下午，中共中央總書記習(xí)近平在北京人民大會(huì)堂會(huì)見中國(guó)國(guó)民黨主席洪秀柱率領(lǐng)的大陸訪問團(tuán)。會(huì)見時(shí)，習(xí)近平多次提及“九二共識(shí)”，認(rèn)為國(guó)共兩黨必須牢牢把握兩岸關(guān)系和平發(fā)展的正確方向，鞏固“九二共識(shí)”的政治基礎(chǔ)，堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，并持續(xù)推動(dòng)各領(lǐng)域交流合作，增進(jìn)兩岸同胞福祉。

洪秀柱在會(huì)見中除了積極肯定“九二共識(shí)”，還提出將以國(guó)民黨的“和平政綱”，對(duì)抗民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)黨綱”。她期待國(guó)民黨能積極扮演推動(dòng)兩岸和平制度化的角色，探討以和平協(xié)議結(jié)束兩岸敵對(duì)狀態(tài)的可能性，與此同時(shí)，在深化“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上，消除因“臺(tái)獨(dú)”分離主義引發(fā)的危險(xiǎn)動(dòng)蕩，維護(hù)好不容易創(chuàng)造出來(lái)的兩岸和諧、繁榮。

緊接著，11月2至3日，洪秀柱一行出席了更名為“兩岸和平發(fā)展論壇”的第十一次“國(guó)共論壇”。

國(guó)民黨精簡(jiǎn)“瘦身”裁400人？

面對(duì)臺(tái)行政機(jī)構(gòu)“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”追討黨產(chǎn)，國(guó)民黨將展開組織精簡(jiǎn)瘦身計(jì)劃，外傳黨工人數(shù)精簡(jiǎn)400人，國(guó)民黨秘書長(zhǎng)莫天虎表示，裁員400人是外界推斷，“我們沒有講過這個(gè)數(shù)字”。

莫天虎稱，組織精簡(jiǎn)與待遇調(diào)整是國(guó)民黨“必走的路”，不可能維持現(xiàn)有規(guī)模，調(diào)整案近期會(huì)公布。

黨務(wù)人士表示，組織精簡(jiǎn)計(jì)劃早在黨內(nèi)多有討論，400人的方向是有人提議，但仍待評(píng)估。國(guó)民黨文傳會(huì)副主委唐德明表示，相關(guān)瘦身計(jì)劃已在推動(dòng)，最終定案將報(bào)中常會(huì)，事前溝通也都在進(jìn)行中。

澳門房屋局助百姓“安居樂業(yè)”

澳門又一座祉屋——“日升樓”建成交付使用，申請(qǐng)家團(tuán)11月7日起可辦理上樓手續(xù)、領(lǐng)取單位鎖匙，安排入住。

“居有其所、安居樂業(yè)”是澳門特區(qū)政府房屋政策的目標(biāo)。為協(xié)助有實(shí)際需要的居民解決住屋問題，特區(qū)政府不斷采取措施，依輕重緩急次序，以適當(dāng)?shù)姆绞?，按力所能及原則，積極發(fā)展公共房屋項(xiàng)目，努力提高公共房屋的供應(yīng)量。

日升樓位于凼仔東北馬路，共提供694個(gè)社屋單位，屋苑內(nèi)設(shè)有綠化平臺(tái)花園、托兒所、長(zhǎng)者日間中心、長(zhǎng)者護(hù)理安老院，以及公共停車場(chǎng)，提供約290個(gè)私家車泊位及約310個(gè)電單車泊位；另外，地面層還設(shè)有飲食店、小型超市及兩間茶餐廳，這些將陸續(xù)投入服務(wù)，以滿足區(qū)內(nèi)的生活所需。