河南省礦業(yè)遺跡資源調(diào)查評(píng)價(jià)

■ 曹希強(qiáng)/張 蕊/張畫(huà)眠

（河南省國(guó)土資源科學(xué)研究院，鄭州 450053）

技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究

河南省礦業(yè)遺跡資源調(diào)查評(píng)價(jià)

■ 曹希強(qiáng)/張 蕊/張畫(huà)眠

（河南省國(guó)土資源科學(xué)研究院，鄭州 450053）

通過(guò)對(duì)河南省礦業(yè)遺跡資源進(jìn)行首次系統(tǒng)調(diào)查，提出了5個(gè)一級(jí)類(lèi)、11個(gè)二級(jí)類(lèi)、24個(gè)三級(jí)類(lèi)的礦業(yè)遺跡類(lèi)型劃分方案和礦業(yè)遺跡名稱的命名原則，分析了河南省礦業(yè)遺跡保護(hù)利用和礦山公園建設(shè)現(xiàn)狀，對(duì)調(diào)查所得的149處礦業(yè)遺跡進(jìn)行定性和定量相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)。此次調(diào)查尚存在調(diào)查對(duì)象有所遺漏、調(diào)查精度相對(duì)較低等問(wèn)題，建議在此次調(diào)查基礎(chǔ)上開(kāi)展補(bǔ)充調(diào)查，進(jìn)一步加強(qiáng)礦業(yè)遺跡保護(hù)和礦山公園建設(shè)。

礦業(yè)遺跡資源；類(lèi)型劃分；調(diào)查；評(píng)價(jià)；評(píng)價(jià)指標(biāo)；河南

Abstract:Based on the fi rst systematic investigation of mining heritage resources in Henan Province, the classi fi cation scheme of 5 fi rst-level types, 11 second-level types and 24 third-level types and the naming principles of mining heritage were put forward. Besides, we analyzed the status of mining heritage protection and utilization and the mine parks construction in Henan Province, and evaluated the 149 mining heritage sites comprehensively using qualitative and quantitative methods. There are still several problems existing in the investigation, such as some missing survey object, relatively low investigation accuracy and other issues. It is recommended a supplementary investigation should be conducted to further strengthen the protection of mining heritage and mine park construction.

Key words:mining heritage resources; type division; investigation; evaluation; evaluation index; Henan

0 引言

礦業(yè)遺跡調(diào)查評(píng)價(jià)是保護(hù)、規(guī)劃、開(kāi)發(fā)和合理利用礦業(yè)遺跡資源的基礎(chǔ)工作，也是開(kāi)展礦山公園申報(bào)建設(shè)、推進(jìn)礦業(yè)遺跡科學(xué)研究和科普教育的重要條件。我國(guó)礦業(yè)遺跡保護(hù)利用研究起步較晚，特別是礦業(yè)遺跡調(diào)查評(píng)價(jià)相關(guān)研究成果[4-12]相對(duì)較少，且對(duì)礦業(yè)遺跡調(diào)查評(píng)價(jià)工作重視程度不夠，目前尚未制訂或出臺(tái)礦業(yè)遺跡調(diào)查評(píng)價(jià)的相關(guān)規(guī)范或技術(shù)要求，除了浙江省于2009年在全國(guó)率先開(kāi)展礦業(yè)遺跡調(diào)查以外[13]，其它省級(jí)范圍礦業(yè)遺跡調(diào)查工作鮮有聞及。

河南省礦產(chǎn)資源豐富，礦業(yè)開(kāi)發(fā)歷史悠久，長(zhǎng)期的礦產(chǎn)勘查、開(kāi)發(fā)利用過(guò)程留下了豐富的礦業(yè)遺跡資源，但由于此前尚未開(kāi)展過(guò)礦業(yè)遺跡專項(xiàng)調(diào)查評(píng)價(jià)工作，對(duì)全省礦業(yè)遺跡資源本底不清，亟需開(kāi)展全面、系統(tǒng)的調(diào)查。2010年，“河南省礦業(yè)遺跡調(diào)查評(píng)價(jià)與規(guī)劃”項(xiàng)目下達(dá)[14]，河南省礦業(yè)遺跡調(diào)查評(píng)價(jià)工作啟動(dòng)。

1 礦業(yè)遺跡類(lèi)型劃分和命名原則

1.1 類(lèi)型劃分

國(guó)土資源部最初于2004年在《國(guó)家礦山公園申報(bào)工作指南》中將礦業(yè)遺跡劃分為6種類(lèi)型[2]：礦業(yè)開(kāi)發(fā)史籍、礦業(yè)生產(chǎn)遺址、礦業(yè)活動(dòng)遺跡、礦業(yè)制品、與礦業(yè)活動(dòng)有關(guān)的人文景觀、礦產(chǎn)地質(zhì)遺跡；2007年出版的《中國(guó)國(guó)家礦山公園建設(shè)工作指南》中將礦業(yè)遺跡劃分為5種類(lèi)型[1]：礦產(chǎn)地質(zhì)遺跡類(lèi)、礦業(yè)生產(chǎn)遺跡類(lèi)、礦業(yè)制品遺存類(lèi)、礦山社會(huì)生活遺跡類(lèi)、礦業(yè)開(kāi)發(fā)史籍類(lèi)；2013年，梁登等在5種類(lèi)型劃分方案的基礎(chǔ)上提出了更為詳細(xì)的礦業(yè)遺跡分類(lèi)體系[6]：5個(gè)一級(jí)類(lèi)、19個(gè)二級(jí)類(lèi)和41個(gè)三級(jí)類(lèi)。

綜合上述礦業(yè)遺跡類(lèi)型劃分情況，結(jié)合河南省礦業(yè)遺跡調(diào)查工作實(shí)際，提出河南省礦業(yè)遺跡類(lèi)型劃分方案：5個(gè)一級(jí)類(lèi)、11個(gè)二級(jí)類(lèi)和24個(gè)三級(jí)類(lèi)（表1）。

1.2 命名原則

表1 河南省礦業(yè)遺跡類(lèi)型劃分方案

由于此次礦業(yè)遺跡資源調(diào)查工作在河南省尚屬首次，全省范圍內(nèi)完成的調(diào)查對(duì)象在礦業(yè)遺跡類(lèi)型劃分上以一級(jí)分類(lèi)為主，主要為一些礦產(chǎn)地質(zhì)遺跡類(lèi)、礦業(yè)生產(chǎn)遺跡類(lèi)等固定的有形礦業(yè)遺跡，而礦山社會(huì)活動(dòng)遺跡類(lèi)、礦業(yè)制品類(lèi)、礦業(yè)開(kāi)發(fā)史籍類(lèi)等館藏或無(wú)形礦業(yè)遺跡不是此次調(diào)查的重點(diǎn)或鮮有涉及，且其調(diào)查內(nèi)容多包含于其他類(lèi)型礦業(yè)遺跡中。因此，此次調(diào)查的河南省礦業(yè)遺跡類(lèi)型主要有礦產(chǎn)地質(zhì)遺跡類(lèi)、礦業(yè)生產(chǎn)遺跡類(lèi)和綜合類(lèi)型（含有兩種或兩種以上礦業(yè)遺跡類(lèi)型）礦業(yè)遺跡，在調(diào)查過(guò)程中采取如下的命名原則。

1.2.1 單一類(lèi)型礦業(yè)遺跡

通過(guò)諸多形成性指標(biāo)評(píng)價(jià)與改進(jìn)的循環(huán)過(guò)程，達(dá)到引導(dǎo)學(xué)生在下一年度的經(jīng)營(yíng)模擬中更高精度決策、更科學(xué)經(jīng)營(yíng)的目的，使學(xué)生在精益求精的模擬過(guò)程中不僅掌握了知識(shí)，還學(xué)習(xí)了技能，提高了自身的綜合素質(zhì)。

一般采用“地名+礦種（山）名稱+礦業(yè)遺跡類(lèi)型名稱”命名，具體到每一種類(lèi)型略有不同：礦產(chǎn)地質(zhì)遺跡類(lèi)一般采用“地名+礦種（山）名稱+典型礦床” 或“地名+礦種（山）名稱+地質(zhì)遺跡+（地質(zhì)遺跡名稱）”命名，如“平頂山煤礦典型礦床”“欒川南泥湖鉬礦地質(zhì)遺跡（欒川群南泥湖組地層及南泥湖花崗閃長(zhǎng)斑巖體）”“義馬西露天煤礦地質(zhì)遺跡（義馬組地層剖面及銀杏植物群）”；礦業(yè)生產(chǎn)遺跡

類(lèi)一般采用“地名+礦種（山）名稱+生產(chǎn)遺跡”命名，如“桐柏圍山銀礦生產(chǎn)遺跡”；古代形成的礦業(yè)生產(chǎn)遺跡（遺址）類(lèi)一般采用“地名+礦業(yè)遺址名稱（形成時(shí)代）”命名，如“鞏義鐵生溝冶鐵遺址（漢）”；等等。

1.2.2 綜合類(lèi)型礦業(yè)遺跡

含有兩種或兩種以上類(lèi)型的綜合類(lèi)型礦業(yè)遺跡一般采用“地名+礦種（山）名稱+礦業(yè)遺跡”命名，如“南陽(yáng)獨(dú)山玉礦礦業(yè)遺跡”；如果是古代形成的礦業(yè)遺址、礦業(yè)制品遺存類(lèi)構(gòu)成的綜合型礦業(yè)遺跡，則一般采用“地名+礦業(yè)遺址+礦業(yè)遺跡（形成時(shí)代）”命名，如“鄭州古滎冶鐵遺址礦業(yè)遺跡（漢）”。

2 礦業(yè)遺跡調(diào)查

此次河南省礦業(yè)遺跡調(diào)查采取資料收集與野外調(diào)查相結(jié)合的方法，分為資料收集、整理分析、野外調(diào)查、綜合研究四個(gè)階段。

2.1 野外調(diào)查

野外調(diào)查工作采取分區(qū)調(diào)查的方式，按照項(xiàng)目設(shè)計(jì)確定的調(diào)查對(duì)象及其分布情況，以省轄市為單位，依據(jù)自北向南、自西向東的順序，采用點(diǎn)、線、面相結(jié)合，主要采用路線調(diào)查方法，逐步完成調(diào)查區(qū)內(nèi)重點(diǎn)礦業(yè)遺跡資源調(diào)查，野外調(diào)查工作手圖采用1∶5萬(wàn)地形圖或地質(zhì)圖，在工作手圖上標(biāo)定礦業(yè)遺跡的位置、邊界、范圍、地質(zhì)背景（如地層時(shí)代、巖層產(chǎn)狀、巖性、斷層、地質(zhì)界線等）；通過(guò)野外實(shí)地GPS定位、照相/攝像、野外描述及走訪記錄、收集相關(guān)資料等途徑，獲取礦業(yè)遺跡的位置、規(guī)模、資源價(jià)值特征、保護(hù)現(xiàn)狀及存在問(wèn)題等信息，并認(rèn)真填寫(xiě)野外調(diào)查記錄表（表2），最后將所有成果統(tǒng)一綜合繪制在河南省1∶50萬(wàn)的礦業(yè)遺跡調(diào)查實(shí)際材料圖上。

2.2 調(diào)查結(jié)果

通過(guò)上述野外調(diào)查和室內(nèi)綜合分析，最終確定河南省重要礦業(yè)遺跡資源共149處，分別分布在河南省的19個(gè)省轄市或直管縣（市）。按照礦業(yè)遺跡類(lèi)型劃分，其中屬于礦產(chǎn)地質(zhì)遺跡類(lèi)39處、礦業(yè)生產(chǎn)遺跡類(lèi)68處、綜合類(lèi)型礦業(yè)遺跡42處（表3）。

表3 河南省重要礦業(yè)遺跡資源統(tǒng)計(jì)

2.3 保護(hù)利用現(xiàn)狀

通過(guò)對(duì)上述149處重要礦業(yè)遺跡保護(hù)利用現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查，目前河南省礦業(yè)遺跡保護(hù)利用的主要形式是礦山公園和一些涉及礦業(yè)遺跡的地質(zhì)公園，以及文物保護(hù)單位等其它形式。

2.3.1 礦山公園

自2004年我國(guó)啟動(dòng)國(guó)家礦山公園的申報(bào)與建設(shè)工作，截至目前先后批準(zhǔn)了三批72處國(guó)家礦山公園，另外還有一些省區(qū)批準(zhǔn)建設(shè)有省級(jí)礦山公園。實(shí)踐證明，建設(shè)礦山公園是使不可再生的重要礦業(yè)遺跡資源得到保護(hù)和永續(xù)利用的有效途徑[15]。截至目前，河南省先后成功申報(bào)3處國(guó)家礦山公園（南陽(yáng)獨(dú)山玉、焦作縫山、新鄉(xiāng)鳳凰山）、批準(zhǔn)4處省級(jí)礦山公園（平頂山、新密密玉、永城日月湖、息縣濮公山），但目前完成建設(shè)并揭碑開(kāi)園的只有1處（南陽(yáng)獨(dú)山玉）。本次調(diào)查的149處礦業(yè)遺跡中處于礦山公園范圍內(nèi)的有15處（表4）。

表2 礦業(yè)遺跡野外調(diào)查記錄表

表4 處于河南省各礦山公園中的重要礦業(yè)遺跡

2.3.2 相關(guān)的地質(zhì)公園

起初的礦業(yè)遺跡保護(hù)只是將礦業(yè)遺跡作為地質(zhì)遺跡的一種類(lèi)型進(jìn)行保護(hù)的，特別是一些礦產(chǎn)地質(zhì)遺跡、礦業(yè)生產(chǎn)遺跡等類(lèi)型的礦業(yè)遺跡，和其它地質(zhì)遺跡一起被整體規(guī)劃在相應(yīng)的地質(zhì)公園范圍內(nèi)，得到了有效保護(hù)和利用。自2000年我國(guó)正式啟動(dòng)“國(guó)家地質(zhì)公園計(jì)劃”以來(lái)，河南省先后成功申報(bào)15處國(guó)家地質(zhì)公園，批準(zhǔn)建立17處省級(jí)地質(zhì)公園，其中本次調(diào)查所得的149處礦業(yè)遺跡中處于相關(guān)地質(zhì)公園范圍內(nèi)的有8處（表5）。

2.3.3 文物保護(hù)單位等其它形式

礦業(yè)遺跡具有自然和人文雙重屬性，除了上述的礦山公園、地質(zhì)公園等形式以外，還有一些礦業(yè)遺跡以文物保護(hù)單位等其它形式進(jìn)行保護(hù)利用。此次調(diào)查所得的全省149處典型礦業(yè)遺跡中，有古代、近代礦業(yè)遺址類(lèi)礦業(yè)遺跡共49處被各級(jí)人民政府公布為文物保護(hù)單位（表6），其中全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位24處、河南省文物保護(hù)單位20處、縣級(jí)文物保護(hù)單位5處。這些遺跡一般由文物管理部門(mén)建有保護(hù)單位的標(biāo)識(shí)碑并有明確的保護(hù)范圍，有的還建有博物館或陳列館內(nèi)，礦業(yè)遺址或礦產(chǎn)品遺存均得到不同程度的有效保護(hù)，而且還通過(guò)原址展館、礦業(yè)場(chǎng)景復(fù)原、館藏實(shí)物或復(fù)制品展示等方式供人們參觀游覽，館藏保護(hù)和相關(guān)科普展示效果較好。

表5 處于河南省各相關(guān)地質(zhì)公園中的重要礦業(yè)遺跡

此外，還有濮陽(yáng)中原油田濮參一井礦業(yè)生產(chǎn)遺跡等7處礦業(yè)遺跡，雖然目前未被公布為文物保護(hù)單位，但其價(jià)值較高，已經(jīng)引起所在地的相關(guān)部門(mén)重視，并通過(guò)設(shè)立碑牌、展廳展館等形式對(duì)其實(shí)施了必要的館藏保護(hù)和對(duì)外展示。

3 礦業(yè)遺跡評(píng)價(jià)

我國(guó)礦業(yè)遺跡調(diào)查評(píng)價(jià)研究起步相對(duì)較晚，目前尚未形成一套相對(duì)成熟完善的評(píng)價(jià)方法，大多數(shù)只是對(duì)礦業(yè)遺跡單體或者遺跡群做了定性的評(píng)價(jià)，也有少數(shù)采用了定量評(píng)價(jià)或定性與定量相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)[6-12]。本研究采用定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)方法。

表6 其它保護(hù)利用形式的重要礦業(yè)遺跡

3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取和賦值

按照礦業(yè)遺跡的典型性、稀有性、完整性、通達(dá)性、科學(xué)價(jià)值（含歷史文化價(jià)值）、美學(xué)價(jià)值、保護(hù)與開(kāi)發(fā)利用價(jià)值、開(kāi)發(fā)潛力等8個(gè)方面選取8個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

評(píng)價(jià)指標(biāo)賦值采用專家打分法（德?tīng)柗品ǎ┇@得，邀請(qǐng)?jiān)诨A(chǔ)地質(zhì)礦產(chǎn)、地質(zhì)（礦業(yè)）遺跡保護(hù)與地質(zhì)（礦山）公園建設(shè)、綠色礦山、礦山地質(zhì)環(huán)境、旅游資源及旅游規(guī)劃等方面的技術(shù)專家，分別給予上述8項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行賦分，8項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)總分為100分。在此基礎(chǔ)上根據(jù)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要程度，將每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的定性評(píng)價(jià)劃分為三個(gè)不同的等級(jí)并進(jìn)行一定量化區(qū)間（表7）。

3.2 綜合評(píng)價(jià)結(jié)果

再次采用德?tīng)柗品ǚ謩e對(duì)每一處礦業(yè)遺跡進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，通過(guò)算術(shù)平均法獲得最終綜合得分。即每一處礦業(yè)遺跡綜合評(píng)價(jià)得分：Fi=∑i(Faj) ，其中i(Faj)為每一處礦業(yè)遺跡的8個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)賦分的平均值，i=1,2,3,……,149，j=1,2,3,4,5,6,7,8。

為便于礦業(yè)遺跡保護(hù)、利用與管理，按照綜合評(píng)價(jià)分值大小將礦業(yè)遺跡劃分為珍稀級(jí)（一級(jí)，分值≥85）、重要級(jí)（二級(jí)，分值70～85）和一般級(jí)（三級(jí)，分值60～70）三個(gè)級(jí)別。

通過(guò)對(duì)河南省149處重要礦業(yè)遺跡資源的綜合評(píng)價(jià)，屬于珍稀級(jí)（一級(jí)）的礦業(yè)遺跡有20處（表8），點(diǎn)總數(shù)的13.4%；屬于重要級(jí)（二級(jí)）的礦業(yè)遺跡有91處，點(diǎn)總數(shù)的61.1%；屬于一般級(jí)（三級(jí)）的礦業(yè)遺跡有38處，點(diǎn)總數(shù)的25.5%。

表7 礦業(yè)遺跡評(píng)價(jià)指標(biāo)及其等級(jí)劃分、賦分區(qū)間一覽表

4 結(jié)語(yǔ)

此次礦業(yè)遺跡調(diào)查評(píng)價(jià)工作在河南省范圍內(nèi)尚屬首次，相對(duì)成熟或可供借鑒的以往工作成果或經(jīng)驗(yàn)方法不多，在調(diào)查評(píng)價(jià)工作技術(shù)路線、調(diào)查方法或手段、評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取等方面仍需改進(jìn)，特別是調(diào)查對(duì)象不夠全面，礦業(yè)開(kāi)發(fā)史籍類(lèi)礦業(yè)遺跡偏少，甚至遺漏一些重要調(diào)查對(duì)象，一定程度上會(huì)影響調(diào)查精度和評(píng)價(jià)結(jié)果；受調(diào)查精度所限，部分礦業(yè)遺跡的資源特征、科學(xué)價(jià)值等還需開(kāi)展進(jìn)一步的詳細(xì)調(diào)查研究。

同時(shí)，河南省礦業(yè)遺跡保護(hù)利用現(xiàn)狀不容樂(lè)觀，還有部分重要礦業(yè)遺跡未能得到有效保護(hù)，礦山公園建設(shè)相對(duì)落后。建議在此次河南省礦業(yè)遺跡調(diào)查評(píng)價(jià)工作的基礎(chǔ)上，在礦業(yè)遺跡資源重點(diǎn)縣市開(kāi)展精度更高、更為詳細(xì)的礦業(yè)遺跡資源調(diào)查評(píng)價(jià)工作，對(duì)遺漏的重要礦業(yè)遺跡開(kāi)展補(bǔ)充調(diào)查；盡快確定、公布河南省礦業(yè)遺跡名錄并編制全省礦業(yè)遺跡保護(hù)利用規(guī)劃，進(jìn)一步加強(qiáng)礦業(yè)遺跡保護(hù)和礦山公園建設(shè)。

[1]國(guó)土資源部地質(zhì)環(huán)境司.中國(guó)國(guó)家礦山公園建設(shè)工作指南[M].北京:中國(guó)大地出版社,2007.

[2]國(guó)土資源部.關(guān)于申報(bào)國(guó)家礦山公園的通知(國(guó)土資發(fā)[2004]256號(hào))[Z].北京:國(guó)土資源部,2004.

[3]李宏彥,孫小培,曹妲妲. 國(guó)內(nèi)礦山公園研究綜述[J].礦業(yè)研究與開(kāi)發(fā),2010,(30)2:113-116.

[4]梁登,李明路,夏柏如,等.中國(guó)礦業(yè)遺跡研究綜述[J].中國(guó)礦業(yè),2013,22(12):64-67.

[5]梁登,李明路,夏柏如,等.礦業(yè)遺跡分類(lèi)體系的建立[J]. 現(xiàn)代礦業(yè),2013(12):75-77.

[6]梁登,李明路,夏柏如,等.礦業(yè)遺跡分類(lèi)與評(píng)價(jià)方法初探[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2014,41(3):142-147.

[7]倪琪,謝艷平.礦業(yè)遺跡保護(hù)研究:以浙江遂昌金礦國(guó)家礦山公園為例[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2006,16(2):133-136.

[8]楊更,曹?。拇ǖぐ桶自颇傅V山公園礦業(yè)遺跡資源特征及評(píng)價(jià)[J].四川地質(zhì)學(xué)報(bào),2006,26(1):39-42.

[9]付梅臣,吳淦國(guó),付薇.礦山旅游資源評(píng)價(jià)與開(kāi)發(fā)規(guī)劃研究[J].采礦技術(shù),2006,6(3):93-96．

[10]楊主泉.礦業(yè)遺跡景觀資源的開(kāi)發(fā)與保護(hù)[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究,2008(8):14-16.

[11]彭小桂,劉忠明,韓培光,等.黃石市礦業(yè)遺跡分布及其類(lèi)型[J].資源環(huán)境與工程,2008,22(2):263-269.

[12]張明.廣東省大寶山礦礦業(yè)遺跡及其調(diào)查評(píng)價(jià)[J].熱帶地理,2014,34(3):414-421．

[13]浙江省國(guó)土資源廳.浙江將開(kāi)展礦業(yè)遺跡調(diào)查[J].資源與人居環(huán)境,2009(6):46.

[14]河南省財(cái)政廳.2010年探礦權(quán)采礦權(quán)使用費(fèi)和價(jià)款環(huán)境項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的通知(豫財(cái)建[2010]512號(hào))[Z].鄭州:河南省財(cái)政廳,2010.[15]王同文,田明中.中國(guó)國(guó)家礦山公園建設(shè)的問(wèn)題與對(duì)策研究[J].礦業(yè)研究與開(kāi)發(fā),2007,27(2):76-78.

Investigation and Evaluation of Mining Heritage Resources in Henan Province

CAO Xiqiang, ZHANG Rui, ZHANG Huamian
(Henan Scienti fi c Academy of Land and Resources, Zhengzhou 450053, China)

F407.1；F062.1

A

1672-6995（2017）09-0019-06

2017-01-23；

2017-02-06

河南省財(cái)政廳探礦權(quán)采礦權(quán)使用費(fèi)和價(jià)款(豫財(cái)建〔2010〕512號(hào))

曹希強(qiáng)(1979—)，男，河南省鶴壁市人，河南省國(guó)土資源科學(xué)研究院工程師，理學(xué)碩士，主要從事地質(zhì)遺跡、礦業(yè)遺跡調(diào)查評(píng)價(jià)及其保護(hù)利用研究工作。