趙航
摘要:陶淵明詩集中頻繁出現(xiàn)“歸”字,幾乎涉及到他所有題材的作品。詩人表現(xiàn)出的這種對某一意象符號的“執(zhí)念”定有其緣由,其“歸”既是歸往肉體的家園也是歸往精神的家園,而在尋求歸宿的過程中呈現(xiàn)出來的淵明形象也不僅僅是一位明哲保身的隱士,更是一位有著強烈人文關(guān)懷的偉大的詩人。
關(guān)鍵詞:陶淵明;“歸”;自然;本真
旋鳥入深林,犬吠斜陽暮。
欣然歸去兮,荷鋤沾衣露。
此為筆者讀完淵明詩集后所呈現(xiàn)的心中之景。自然之物的暮歸與淵明的歸心相契,故能呈現(xiàn)出一種閑適、安謐的氛圍。然而何以“欣然歸去兮”“種豆南山”①?何以欲“功遂辭歸”兮“臨寵不忒”②?淵明自答:“少無適俗韻,性本愛丘山?!雹蹨Y明所處的時代“是中國人生活史里點綴著最多的悲劇,富于生命的羅曼司的一個時期”,宗白華先生如是評價,“漢末魏晉六朝是中國政治上最混亂、社會上最苦痛的時代,然而卻是精神史上極自由、極解放,最富于智慧、最濃于熱情的一個時代。”④而淵明作為備受后代推崇的文化價值符號,其輝煌之作即誕生于此時。眾所知淵明為世人所崇敬在于他的隱逸,面對著社會的混亂,保持自然而不被異化,不“淈其泥而揚其波”,于是便選擇了歸田務(wù)農(nóng)的恬淡生活。因此后代對淵明的研究多集中在“山水”“酒”“飛鳥”等意象符號上,對“歸”的研究也只是著眼于“歸隱”,并沒有對其詩中頻繁出現(xiàn)的“歸”字本身作出詳細(xì)系統(tǒng)的探尋。筆者有感于“歸”字在陶詩中出現(xiàn)的高頻,于是稍做定量研究,發(fā)現(xiàn)僅其詩作中就用了四十余處,遍及四言、五言,出現(xiàn)于其描寫農(nóng)耕、描寫景物、抒發(fā)生命感慨以及評價歷史人物等幾乎所有題材的作品中,更有組詩如《歸園田居》、《歸鳥》等詩篇專意寫“歸”。詩人這種對某一意象符號的“執(zhí)念”定有其緣由,筆者在此欲從創(chuàng)作心理入手對其緣由及時代意義進(jìn)行淺析,以使淵明更好地為世人所理解。
一、“歸家”之“歸”
“歸”在陶詩中的第一種含義就是“歸家”?!凹摇北旧碓谒闹惺浅休d了自己諸多情感的載體,“家”是包容、舒適、毫無拘束,“家”有閑適、樂趣、淡中有味,他對家的戀念滲透到從親人到生活中的每一個細(xì)節(jié)。“歸家”便是從官場世故返還質(zhì)樸民風(fēng),是他對本真生活的熱愛、對至深人情的熱愛。淵明重情戀家,其中的一個比較突出的表現(xiàn)就是他對孩子的愛,這種愛在《和郭主簿》二首其一中表露無疑:“弱子戲我側(cè),學(xué)語未成音。此事真復(fù)樂,聊用忘華音?!辈粷M于官場沉浮之氣而歸家,他對“家”的包容、舒適之特質(zhì)是肯定的,更是體現(xiàn)了淵明任性自然不愿委心的人格特點。然而他又是樂觀堅強的,生活的磨難沒有讓他靡靡頹唐,有孩子的陪伴讓他仍然樂觀地享受苦中之樂。因而“家”讓他魂牽夢縈,“眇眇孤舟遠(yuǎn),綿綿歸思紆”⑤,“行行循歸路,計日望舊居”⑥。一個“綿綿”,一個“計日”,那渴念家鄉(xiāng)、歸心似箭的歸子形象便躍然眼前。這幾處的淵明心中那回家的渴望溢于言表,歸思綿綿悠紆,纏繞著他的心,“家”在他心中成為了魂牽夢縈的所在。另一方面,官場羈靡、名利虛空使他不想為名利所縛,他欲做翙羽于飛的鳥兒肆意翱翔,而不愿陷入華籠束縛身心?!讹嬀贫住菲涫杏醒裕骸翱执朔敲?,息駕歸閑居?!彼庾R到追名逐利的虛無,欲使自己停止對功名利祿的奔波追求,以及時地回歸到恬淡的生活中去。另外淵明喜以鳥自比,他更以歸鳥棲舊枝比自己的戀舊居。如《歸鳥》第二章:“雖不懷游,見林情依。遇云頡頏,相鳴而歸?!痹诩抑械乃拖癖P旋在林子上空的鳥一樣,自由無拘束。以飛鳥寄托自己的戀家情感,清露和風(fēng),高遠(yuǎn)曠達(dá),抒發(fā)自己“豈思天路,欣及舊棲”的真情。
另外也有淵明歸隱后因事外出后歸家的“歸”。如《歸園田居》其三:“晨興理荒穢,帶月荷鋤歸。”《移居》其二:“農(nóng)務(wù)各自歸,閑暇輒相思?!痹诖颂?,家是自己的容身之所,農(nóng)務(wù)后的歸家?guī)Ыo他的是一種充實完滿的內(nèi)心體驗。
通此我們會發(fā)現(xiàn)在家的淵明是快樂的,是自由的,是率性的,是會令人著迷的,而淵明也在《酬丁柴?!分斜砻髁俗约旱臍w家之樂:“飧勝如歸,聆善若始?!?/p>
二、歸于自然之“歸”
“久在樊籠里,復(fù)得返自然”⑦一語道破淵明對自然的向往,以樊籠之鳥渴望自然比自己居于官場的渴望自由,構(gòu)建出一種向往“人的自然化”⑧的審美境界,從中體現(xiàn)淵明追求真樸的自然哲學(xué)觀。在這里,“自然”成為淵明詩里的重要歸宿?!白匀弧倍肿钤缫娪凇独献印返摹暗婪ㄗ匀弧?,莊子在此基礎(chǔ)上又提出了“法無貴真”的主張。魏晉時期的人們受魏晉風(fēng)氣的影響不可避免地對正統(tǒng)儒學(xué)之外的道家、玄學(xué)之類產(chǎn)生興趣,淵明也受此影響,對道家思想進(jìn)行吸收。陳寅恪先生曾說:“淵明之思想為承襲魏晉清談演變之結(jié)果及依據(jù)其家世信仰道教之自然說而創(chuàng)改之新自然說。惟其為主自然說者,故非名教說,并以自然與名教不相同……惟求融合精神於運化之中,即與大自然為一體?!雹釡Y明順天道規(guī)律,以積極的人生觀處世:“聊乘化以歸盡,樂夫天命復(fù)奚疑?!雹饬硗狻稓w去來兮辭》序中也表現(xiàn)了他對“自然”的順崇:“眷然有歸歟之情。何則?質(zhì)性自然,非矯勵所得?!被跍Y明對“自然”的順崇,筆者分析后將“歸自然”分為三個層面,即:內(nèi)心精神層面、生死觀層面和對社會的構(gòu)想層面。
1. 內(nèi)心精神層面的返還內(nèi)心本真——順性與歸農(nóng)
“少無適俗韻”的淵明面對著本就混亂無比的官場,意識到自己為官場羈靡生活所累,人生固短,富貴名利若浮煙,何苦折磨自己以使自己與本心相悖,尚不如順從本心、及時行樂?!拔嵘鷫艋瞄g,何事紲塵羈”
B11,“紆轡誠可學(xué),違己詎非迷。且共歡此飲,吾駕不可回”B12,“雖留身后名,一生亦枯槁。死去何所知,稱心固為好”B13,因而他選擇順心而為“息駕歸閑居”B14。“淵明所追求的生命的最高境界,為生命內(nèi)部的自覺。”B15此言得之。歸隱田園即包含著自我意識的覺醒,然而何為其內(nèi)心本真?“閑居”是本真,農(nóng)耕是本真,淡泊是本真,一切從心所欲不逾矩的生活都是本真。這一點淵明在《閑情賦》中給了我們答案:“檢逸辭而宗淡泊,始則蕩以思慮,而終歸閑正?!薄伴e正”就是他所向往的本真,也就是自然?!伴e正”即處于閑適、本位的狀態(tài),那么田園農(nóng)耕生活便是淵明心中最理想的“本味生活”了。淵明親力事農(nóng)雖“力盡”但“欣然”,閑暇中又可取樂“引壺觴以自酌,眄庭柯以怡顏”B16,“息交游閑業(yè),臥起弄書琴”B17。在他看來,內(nèi)心閑適縱使體乏汗涔總也覺悠然自得。農(nóng)耕之為本在封建社會自不必說,在《勸農(nóng)》篇中,淵明也極力陳述農(nóng)耕之必要,智圣賢愚均需農(nóng)耕,黃文煥評之:“竟無一人不在農(nóng)中矣?!盉18在《移居》中淵明又表現(xiàn)出一種對付出和收獲之間關(guān)系的理解:“衣食當(dāng)須紀(jì),力耕不吾欺?!彼坪醅F(xiàn)實的付出與收獲不成比,淵明便格外看重農(nóng)耕中的一分耕耘一分收獲,也由此使淵明對農(nóng)耕更為認(rèn)可?!段焐隁q九月中于西田獲早稻》中有言:“人生歸有道,衣食固其端?!薄傲x農(nóng)去我久,舉世少復(fù)真?!迸枮樯嬷荆揖城遑氂H力務(wù)農(nóng)的淵明深諳此理,可見淵明心中務(wù)農(nóng)的本真性。endprint
2.生死觀層面的人生歸休
生與死,靈與肉,一直以來成為人們談?wù)摬恍莸脑掝},上古神話中有之,先哲圣人、文人精英們的著述中亦有之,街頭巷語、讖語村言中也不乏其存在。道教玄學(xué)盛行,人們煉丹服藥以求長生,而同處于一個時代的淵明雖重養(yǎng)生卻不求于長生,他看透長生的虛妄和死的必然,他對于“死”是看得開放得下的,《形影神》三首詩就是他由形影神三者的關(guān)系入手探尋惜生之謬誤以勸世人的篇章,是他生死觀的代表作。在他看來“貴賤賢愚,莫不營營以惜生……故極陳形影之苦,言神辨自然以釋之?!盉19所以,雖然“人生似幻化,終當(dāng)歸空無”
B20、“適見在世中,奄去靡歸期”B21、“一旦百歲后,相與還北邙”B22、“百年歸丘壟,用此空名道!”
B23,但是形影在世又何嘗不是受苦呢,他在《雜詩十二首》其一中說道:“人生無根蒂,飄如陌上塵。分散逐風(fēng)轉(zhuǎn),此已非常身?!比松揪褪秋h飄乎然也,隨風(fēng)徙倚不由己,唯有神是自由任己的,那么形影既滅對于神而言或許才是真的解脫。更何況人固有一死,“生則有賢愚貴賤,是所異也;死則有臭腐消滅,是所同也?!保笆暌嗨?,百年亦死;仁圣亦死,兇愚亦死。”B24理固亦然。故淵明視之自然,積極樂觀,既然“運生會歸盡,終古謂之然”B25,何不“應(yīng)盡便須盡,無復(fù)獨多慮”B26、“聊乘化以歸盡,樂夫天命復(fù)奚疑”
B27!他對死的樂觀更表現(xiàn)在給自己寫挽歌,常人面對死亡避尤不及更何況坦然以自己死后的場景取樂。《挽歌》三首寫想象中自己死后的場景,可謂真實自然、發(fā)人深省,“一朝出門去,歸來良未央”,“親戚或余悲,他人亦已歌。死去何所道,讬體同山阿?!币痪洹白欝w同山阿”正是他意識里“人的自然化”的生動體現(xiàn)。人生須臾即逝,山川萬年不改之,人生百年后,雖形影俱滅,但又因歸于山川自然才得以永恒。
正是因為有著對死亡的坦然接受以及對性靈的釋放,具有曠達(dá)積極生死觀的淵明詩有著一種獨特的高質(zhì),呈現(xiàn)出一種和諧的最高美感。
3.社會構(gòu)想層面的復(fù)古之“歸”
中國社會一直以來具有崇古傳統(tǒng),“雞犬之聲相聞”的時代成為知識分子所向往的時代。如《史記·伯夷列傳》:“歌曰:‘神農(nóng)虞夏,忽然沒兮,我安適歸矣?!盉28皇甫謐《高士傳》:“唐虞世遠(yuǎn),吾將安歸?”
B29都表現(xiàn)出士人對古代社會的渴望,以及對自身歸宿的擔(dān)憂。有學(xué)者稱魏晉時期為中國的“文藝復(fù)興”時期,其原因也在于文人的“復(fù)古”觀?!鞍送踔畞y、五胡亂華、南北朝分裂,釀成社會秩序的大解體,舊禮教的總崩潰、思想和信仰的自由、藝術(shù)創(chuàng)造精神的勃發(fā),使我們聯(lián)想到西歐十六世紀(jì)的‘文藝復(fù)興。這是強烈、矛盾、熱情、濃于生命色彩的一個時代?!盉30生逢社會秩序的混亂、禮教崩塌,舊的信仰缺失,新的信仰仍未建立,此時的文人便在心中構(gòu)建自己向往的社會藍(lán)圖。來者不可知,便唯有借鑒前人,因而“復(fù)古”便成為士人理想社會的共識。
淵明在詩中表達(dá)了自己對“古”的皈依,《和郭主簿二首》其一:“遙遙望白云,懷古一何深?!薄顿浹蜷L史》:“愚生三季后,慨然念黃虞。得知千載上,正賴古人書?!睉压诺纳钋惺箿Y明精神上高度認(rèn)同,淵明描繪出心目中桃花源的美好藍(lán)圖,成為自己的精神家園,感之甚有道家“大同社會”之意。李劍鋒評:“桃源人如世間人‘往來種作,也勞動,只是‘傲然自足,抱樸含真,不同世間之虛偽矯飾、顛倒夢想而已?!盉31而這就是淵明渴望回歸的一種原生的社會狀態(tài)。
為淵明所心心念念的“歸”終究是欲歸往何處?是歸往肉體的家園也是精神的家園。綜而觀之,我們發(fā)現(xiàn)淵明是一個很“真”的人,他看透世間的虛幻假面,赤子之心里容不下一絲世間的污濁,他渴望真情、真生活、真社會,并極力親為地守護(hù)住自己身邊的真情、真生活、真社會,“歸”便成為他反復(fù)吟詠呼吁的主題。但他并非沒有過入世之志,他曾三度出仕,也曾在《雜詩》中感慨:“憶我少壯時,無樂自欣豫。猛志逸四海,騫翮思遠(yuǎn)翥?!彼伹G軻詠三良,艷羨他們可以酬壯志,宋范溫《論韻》中有言:“三良詩,慨然致忠臣之愿。荊軻詩,毅然彰烈士之憤。一時之意,必反覆形容?!盉32仇兆鰲《杜詩詳注》之杜甫《可惜》詩注引《杜臆》:“蓋陶雖隱約于柴桑、栗里間,觀其美三良之殉主,羨荊軻之報仇,慕田疇之節(jié)義,知其非忘世者,但不逢時耳。公亦有志濟(jì)世,而厄于窮愁,故讬之以自況歟?!盉33正是因為淵明有著熾熱的騁志之心,才會對時代的迷霧抱有更深的失望感,一方面任性自然,一方面又以自己的視角關(guān)注著社會,他始終保有著儒士的信仰“從心所欲不逾矩”,并把這種最純正的儒理傳達(dá)給后世,復(fù)歸到本真的“儒”,讓讀者在閱讀中既無全然地放縱,亦無一昧地厭世,而是給我們指明一條新的途徑,既可保持本真得到心靈的充實,又能超脫出社會的灰暗置身于一片光明的境地,使心靈得到解脫,這又何嘗不是一種讓自己的精神進(jìn)行新陳代謝的妙法呢。這樣的淵明不僅僅是一位明哲保身的詩人,更是一位關(guān)注著整個社會精神狀態(tài)的具有濃郁人文關(guān)懷的偉大詩人。也正因此,淵明詩中流露出和諧的美感,給我們一種獨特的審美體驗。林語堂先生在《人生的愛好者——陶淵明》中評之:“陶淵明代表中國文化一種奇怪的特質(zhì),這種特質(zhì)就是肉的專一和靈的傲慢的奇怪混合,就是不流于靈欲的精神生活和不流于肉欲的物質(zhì)的奇怪混合,在這混合中,感觀和心靈是和諧相處的?!盉34
“這是最好的時代,也是最壞的時代?!备≡瓴话彩沁@個社會的常態(tài),淵明的“歸”便是獨特的清新,我們需要這一氣涼意,拂去心頭的燥熱,保留住內(nèi)心那易失的“本真”。
歸去兮,歸去兮,世間多縲紲,把酒化塵蕪。
[注釋]
①古直箋李劍鋒評《重定陶淵明詩箋》山東大學(xué)出版社2016年版詩文引用版本下同《歸園田居》五首其三,第46頁
②《命子》,第25頁
③《歸園田居》五首其一,第43頁
④宗白華撰《美學(xué)散步》上海人民出版社1981年版,第208頁《論<世說新語>和晉人的美》endprint
⑤《始作鎮(zhèn)軍參軍經(jīng)曲阿》第87頁
⑥《庚子歲五月中從都還阻風(fēng)于規(guī)林》二首其一,第90頁
⑦《歸園田居》五首其一,第43頁
⑧李迎新《歸鳥意象與陶淵明的自然哲學(xué)觀》《文學(xué)視線》2001年第1期
⑨陳寅恪撰《陶淵明之思想與清談之關(guān)系·陶淵明批評》山西人民出版社2014年版,第56頁
⑩《歸去來兮辭》并序,第228頁
B11《飲酒》二十首其八,第120頁
B12《飲酒》二十首其九,第121頁
B13《飲酒》二十首其十一,第123頁
B14《飲酒》二十首其十,第122頁
B15古直箋李劍鋒評《重定陶淵明詩箋》山東大學(xué)出版社2016年版,第40頁,劍鋒評
B16《歸去來兮辭》并序,第228頁
B17《和郭主簿二首》其一,第72頁
B18《重定陶淵明詩箋》第24頁引《四庫全書存目業(yè)書·集部》第三冊影印明末刻《陶元亮詩》,第169頁
B19《形影神》序,第35頁
B20《歸園田居》五首其四,第47頁
B21《形影神·形影神》,第35頁
B22《擬古》九首其四,第152頁
B23《雜詩》十二首其四,第162頁
B24《重定陶淵明詩箋》第38頁,引《列子?楊朱》
B25《連雨獨飲》第64頁
B26《形影神·神釋》第37頁
B27《歸去來兮辭》并序,第228頁
B28《重定陶淵明詩箋》第80頁,引《史記·伯夷列傳》
B29《重定陶淵明詩箋》第80頁,引皇甫謐《高士傳》
B30宗白華《美學(xué)散步》上海人民出版社1981年版,第208頁,《論<世說新語>和晉人的美》
B31《重定陶淵明詩箋》第64頁,李劍鋒評
B32《重定陶淵明詩箋》第181頁,引宋范溫《論韻》
B33《重定陶淵明詩箋》第182頁,引仇兆鰲《杜詩詳注》之杜甫《可惜》詩注引《杜臆》
B34林語堂《人生的盛宴》江蘇文藝出版社2009年版
[參考文獻(xiàn)]
[1]古直箋李劍鋒評《重定陶淵明詩箋》山東大學(xué)出版社2016年版
[2]李迎新《歸鳥意象與陶淵明的自然哲學(xué)觀》《文學(xué)視線》2001年第1期
[3]黃桂鳳《陶淵明是“歸”不是“隱”的社會文化心理解讀》《作家雜志》2009年第4期
[4]王文革《從<世說新語>看魏晉風(fēng)度的審美本質(zhì)》《華中師范大學(xué)學(xué)報》第46卷第3期
(作者單位:山東大學(xué)文學(xué)院 2015級 中文基地班,山東 濟(jì)南 250000)endprint