西方石油公司黑幕大起底

○文／馬葉秦

西方石油公司黑幕大起底

○文／馬葉秦

石油巨擘聲稱關(guān)注公共利益，但用欺詐的手段瘋狂地追逐利潤(rùn)，掠奪當(dāng)?shù)氐呢?cái)富。

●得克薩斯的?？松梨跓捰蛷S。 供圖/CFP

如果有一個(gè)地方能夠讓石油巨頭們稱之為家鄉(xiāng)，那么它將是美國(guó)石油的發(fā)源地得克薩斯。當(dāng)?shù)匾蛔_萬象的博物館強(qiáng)調(diào)的是這里曾經(jīng)誕生的石油大亨，后來成為美國(guó)第41和43任總統(tǒng)的老布什和小布什；參觀者可以根據(jù)地圖找到布什家族在歐德薩和米德蘭的住處。米德蘭引以為豪的是他們建造了自己的石油博物館，并在宣傳冊(cè)中號(hào)稱是“美國(guó)介紹石油行業(yè)和其先驅(qū)者們最大的博物館”。

起訴

歐德薩位于帕米亞盆地的中心，那里是西得克薩斯大規(guī)模的石油聚集地。這個(gè)有著10萬左右人口的城市，對(duì)這里曾經(jīng)的石油工業(yè)有著愛恨交加的情緒。20世紀(jì)60年代和70年代初的頂峰時(shí)期，帕米亞盆地的石油產(chǎn)量為每天180萬桶，產(chǎn)自寬約250千米、長(zhǎng)約300千米的梅斯啟特平原。這片財(cái)富之源一度使米德蘭的勞斯萊斯經(jīng)銷商成為了當(dāng)時(shí)世界上最繁忙的人。但是當(dāng)帕米亞盆地的鼎盛時(shí)期過去后，大公司就將這里的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)賣給了更小的公司。

隨著油價(jià)下跌和產(chǎn)量萎縮，20世紀(jì)90年代末，曾經(jīng)有著?？松?、美孚、海灣石油和殼牌的米德蘭的辦公大樓人去樓空，像墳?zāi)挂粯又敝柑祚?。?？松?、雪佛龍、殼牌以及十幾個(gè)其他公司被起訴告上了歐德薩法院，控訴他們長(zhǎng)達(dá)幾十年在公共土地上開采石油卻逃避繳納特許使用金的陰謀行為。

“騙子”、“欺詐”、“欺騙”這類詞語在19頁的控訴書中出現(xiàn)了20次之多。這并非綠色和平組織所為。這起控告是由國(guó)家政府提起的，與之類似的還有來自十幾個(gè)帕米亞盆地的市政當(dāng)局提出的訴訟。這是一場(chǎng)對(duì)本國(guó)石油巨頭的指控。得克薩斯州控告石油巨頭掠奪了當(dāng)?shù)氐呢?cái)富，而控訴者們并不是奧斯汀的自由主義者，而是非常支持商業(yè)發(fā)展的共和黨人。

這起欺詐案很簡(jiǎn)單。公司要為公共土地上開采的石油支付12%的特許使用費(fèi)。使用費(fèi)錨定于開采時(shí)的石油價(jià)格，也就是“通報(bào)價(jià)格”。這起訴訟指控公司以高于通報(bào)價(jià)的價(jià)格賣出石油，因此規(guī)避了礦產(chǎn)使用費(fèi)的差價(jià)。

“被告知道他們對(duì)石油市場(chǎng)價(jià)值的重大歪曲是錯(cuò)誤的。”“他們的這種歪曲是故意且惡毒的?！痹V訟書中的這些惡意的措辭是由米德蘭的縣級(jí)律師羅素·馬爾摩等律師撰寫的。作為一個(gè)共和黨人，馬爾摩的初衷并不是起訴石油公司。但是當(dāng)看過一些數(shù)據(jù)后，他意識(shí)到這些石油公司來到這里，并不僅僅是為帕米亞盆地做貢獻(xiàn)。

美國(guó)是世界上最大的石油進(jìn)口國(guó)，也是第三大石油生產(chǎn)國(guó)，平均每天產(chǎn)量800萬桶。在海外美國(guó)公司不需要花費(fèi)很大力氣就能從無效和腐敗的政府處獲利，并且不會(huì)受到文化與社會(huì)關(guān)系上的各種限制。公司在國(guó)外時(shí)，如果在實(shí)際操作上尋求捷徑，那么它們遇到的現(xiàn)實(shí)和道德障礙微乎其微。即使在美國(guó)，正如歐德薩案件和許多類似案件所表明的那樣，石油公司越來越竭盡所能去鉆法律的空子。

●西方石油公司為逐利不顧環(huán)境，造成大片水域污染。

欺詐

商業(yè)欺詐在美國(guó)并不是新鮮事了。美國(guó)幾乎沒有一個(gè)行業(yè)不曾因?yàn)槟臣卤黄鹪V過。但是石油行業(yè)有著驚人的模式；在得克薩斯州、阿拉斯加、路易斯安娜州、加利福尼亞州和其他地方，對(duì)于石油公司在特許使用費(fèi)、環(huán)境保護(hù)和員工安全上的違法行為，總是有著無止境的訴訟和罰款。

這種罪惡的猖獗至少可以追溯到一個(gè)世紀(jì)以前，那時(shí)高級(jí)法院勒令約翰·洛克菲勒的標(biāo)準(zhǔn)石油公司解體，因?yàn)樗ㄟ^敲詐和賄賂來取得壟斷定價(jià)的地位。石油行業(yè)的所作所為并沒有因?yàn)檫@場(chǎng)裁決得到很大的改善。美國(guó)的石油公司和高管們即使在第二次世界大戰(zhàn)開始后，仍然支持納粹德國(guó)并同他們做生意。當(dāng)時(shí)的美國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)哈羅德·伊柯斯在日記中寫道：“誠(chéng)實(shí)和審慎的石油商太稀少了，堪比博物館里的文物?！?/p>

●隨著北達(dá)科他州巴肯頁巖田、得克薩斯州的老鷹灘頁巖田以及加拿大豐富油砂儲(chǔ)量的陸續(xù)發(fā)現(xiàn)，北美迎來了石油大繁榮的時(shí)代。供圖/CFP

欺詐在美國(guó)繼續(xù)發(fā)生著，訴訟、罰款和裁決近幾年并沒有減少，但是最重大的騙局多發(fā)生在海外。在石油和天然氣的世界中，比法律領(lǐng)先一步的違法活動(dòng)通常是刻意的而不是偶然的。1977年美國(guó)國(guó)會(huì)通過了《反海外賄賂行為法》，從此向外國(guó)官員行賄的行為被認(rèn)定為是犯罪。

近20年間，只有很少的違法者被抓獲。除了聯(lián)邦檢察官方面對(duì)此漠不關(guān)心外，另外一個(gè)原因就是，石油公司開始將賄賂外包給中介或者合資伙伴。這些漏洞偶爾也會(huì)被發(fā)現(xiàn)，并且這種做法在2003年很流行。當(dāng)時(shí)法國(guó)的管理者正在調(diào)查一系列反常的支付交易，幾家國(guó)際公司組成的大財(cái)團(tuán)總共支付了1.32億美元，它們正在為尼日利亞一項(xiàng)數(shù)十億美元的天然氣項(xiàng)目投標(biāo)。這個(gè)國(guó)際財(cái)團(tuán)由凱洛格牽頭，那時(shí)屬于哈里伯頓公司。

這筆款項(xiàng)支付給了一個(gè)不出名的律師杰弗里·泰斯勒。20世紀(jì)80年代泰斯勒曾幫尼日利亞的精英團(tuán)體成員們?cè)谟?guó)購(gòu)置房產(chǎn)。泰斯勒與尼日利亞的一批人有礙聯(lián)系，這批人可能會(huì)影響到政府采購(gòu)合同的決策。因此，包括意大利、法國(guó)和日本在內(nèi)的大公司財(cái)團(tuán)同意，如果他們能夠贏得這份合同，就支付給泰斯勒6000萬美元。泰斯勒和一名財(cái)團(tuán)的高級(jí)職員同意將其中的4000萬美元，付給當(dāng)時(shí)尼日利亞的軍隊(duì)首領(lǐng)薩尼·阿巴查將軍。他死后被發(fā)現(xiàn)曾盜取過30億美元的政府收入。這個(gè)國(guó)際財(cái)團(tuán)最終贏得了合同，而泰斯勒得到了6000萬美元的酬勞，再加上額外的一大筆錢，總共1.32億美元。

這個(gè)陰謀并不是被某個(gè)財(cái)團(tuán)成員中的監(jiān)察人員發(fā)現(xiàn)的。大公司都會(huì)雇傭律師來確保合同和支付款項(xiàng)符合諸如《反海外賄賂行為法》的法律。不幸的是，這四家公司中所有的監(jiān)察人員都沒有注意到這筆款項(xiàng)，或者他們注意到了只是沒有反對(duì)。法國(guó)的檢察官員是整理完一起無關(guān)的侵吞公款案的費(fèi)用時(shí)，才聽說這個(gè)陰謀的，這起案件控告了哈里伯頓公司財(cái)團(tuán)旗下一家法國(guó)公司的職員。

這名職員因?yàn)楣揪芙^在侵吞公款案上為自己辯護(hù)，所以為了報(bào)復(fù)，就將支付酬勞給泰斯勒的事情告訴了法國(guó)當(dāng)局。2009年，哈里伯頓公司承認(rèn)了自己在這個(gè)事件中所扮演的角色，并且同意支付給美國(guó)政府超過5.5億美元作為罰款。哈里伯頓公司中負(fù)責(zé)這個(gè)腐敗案的高管阿伯特·杰克·斯坦利，因違反《反海外賄賂行為法》被判有罪。泰斯勒被起訴，面臨美國(guó)的審判。這是美國(guó)公司歷史上最大的行賄丑聞，而這只不過是偶然間被揭發(fā)的。

鏈接

跨國(guó)公司為何失德

20世紀(jì)90年代，?？松梨谑凸镜母吖荛_會(huì)討論員工晉升事宜，其間談到黑人員工時(shí)與會(huì)者中有人使用了侮辱性字眼。這次開會(huì)的錄音后來落入記者手中并被曝光，社會(huì)輿論一時(shí)嘩然。公司的解決方法是，拿出3億多美元賠償全部黑人員工，另外安排1億多美元用于對(duì)公司全體員工進(jìn)行《平權(quán)法案》的培訓(xùn)。

以我們常人看來，這幾句侮辱性的字眼并不值得企業(yè)大驚小怪，付出如此高昂代價(jià)，只需讓有關(guān)人員或公司高管發(fā)表一個(gè)致歉聲明就可了事。但公司認(rèn)為，這一事件不僅違反了相關(guān)法律，而且暴露了高管中存在的不可接受的價(jià)值觀，必須加以堅(jiān)決扭轉(zhuǎn)，因而才有如此處置?？梢娍鐕?guó)公司對(duì)法律和價(jià)值觀的重視程度。

近幾年來，西方跨國(guó)公司屢屢爆出經(jīng)營(yíng)丑聞，林林總總，使人目不暇接。那么究竟是什么原因使跨國(guó)公司失德呢？有人認(rèn)為是跨國(guó)公司嚴(yán)格的績(jī)效考核與誘人的獎(jiǎng)金制度，讓人不顧道德廉恥，為物質(zhì)利益鋌而走險(xiǎn)。也有人認(rèn)為是企業(yè)管理中的監(jiān)督機(jī)制不完善，以致無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。除了上述原因之外，還有沒有其他原因可以導(dǎo)致跨國(guó)公司屢屢失德呢？答案是環(huán)境使然，社會(huì)環(huán)境極度混亂所致。當(dāng)然，法制可以影響環(huán)境，但環(huán)境主要是由文化塑造的。

賄賂

石油公司把他們的工作描述成“生產(chǎn)”石油。他們憑借從當(dāng)?shù)卣玫降脑S可，從土地里提取出寶貴的液體。從地里面把石油開采出來，摒除掉雜質(zhì)，然后運(yùn)到煉油廠，這個(gè)過程是復(fù)雜并且令人畏懼的，但是利潤(rùn)首先在最大程度上所依賴的是獲得開采的許可。

決定公司命運(yùn)的上帝并不是顧客，而是授予開采許可的總統(tǒng)、大臣、議員、市長(zhǎng)或者現(xiàn)實(shí)中的王室成員。尤其是在高油價(jià)的時(shí)期，利潤(rùn)很大，當(dāng)?shù)卣脑S可是最重要的。這就是石油公司為什么會(huì)去賄賂外國(guó)官員。全世界大部分石油和天然氣都在那些容易滋生賄賂的國(guó)家境內(nèi)，美國(guó)甚至也可以被歸為這類。正如2008年的腐敗丑聞所表現(xiàn)的那樣，其中牽涉了內(nèi)政部的多名官員。在尼日利亞和伊拉克這樣的國(guó)家里，非公開的開采執(zhí)照談判、特許費(fèi)率立法投票，都變成了將賄賂收受雙方匹配起來的好機(jī)會(huì)。

地質(zhì)因素決定了石油的位置，因此也決定了?？松裙颈仨毥?jīng)營(yíng)的必選地點(diǎn)，必須在這些國(guó)家做生意。開采行業(yè)的大部分生意，都在容易妥協(xié)的國(guó)家和具備腐敗的結(jié)構(gòu)性激勵(lì)因素的部門開展，其中牽扯的官員們對(duì)于改變政治、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的命運(yùn)有巨大的影響力。石油公司在道德模糊的國(guó)家經(jīng)營(yíng)時(shí)便會(huì)走捷徑。

問題并不是開采業(yè)比其他行業(yè)的行為準(zhǔn)則更低，而是他們必須有更好的準(zhǔn)則。不幸的是，保有靈魂就像是擁有奢侈品一樣，法律和股東們并不鼓勵(lì)這樣做?？匆幌露聲?huì)的成員，就能知道為什么會(huì)這樣。董事會(huì)成員通常由公司CEO親自選拔。1991年康多莉扎·賴斯加入了雪佛龍的董事會(huì)。她在美國(guó)總統(tǒng)老布什領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)家安全委員會(huì)中擔(dān)任俄羅斯問題專家。當(dāng)時(shí)她進(jìn)入雪佛龍公司的身份是斯坦福大學(xué)的教授。年僅36歲的她并沒有在金融領(lǐng)域的經(jīng)歷，但是具有政治上的關(guān)系。在加入董事會(huì)不久，她就前往哈薩克斯坦，幫助雪佛龍公司贏得了一項(xiàng)正在談判價(jià)值達(dá)數(shù)十億美元的合同。除了支付給賴斯6萬美元的年薪和價(jià)值幾十萬美元的股票作為她這項(xiàng)業(yè)余工作的酬勞外，雪佛龍公司甚至還用她的名字命名了一艘超大型油輪。

同它的競(jìng)爭(zhēng)者一樣，現(xiàn)在雪佛龍的董事會(huì)由一群友好的體制擁護(hù)者組成。他們來自商界、政界、軍隊(duì)和學(xué)術(shù)界。他們來自主流政治派系的兩極。在被當(dāng)選的美國(guó)總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬任命為國(guó)家安全顧問前，已退休的詹姆士L.瓊斯正在雪佛龍董事會(huì)工作。像賴斯一樣，瓊斯割斷了與公司的聯(lián)系在白宮任職，還像在董事會(huì)時(shí)那樣支持商業(yè)活動(dòng)。賴斯和瓊斯在重新回到政府部門工作后，態(tài)度上都沒有太大的轉(zhuǎn)變。對(duì)一家公司來講，比董事會(huì)成員中有位前白宮工作人員更好的唯一情況，就是有員工即將在白宮任職。

貪婪

?？松?006年花費(fèi)了199億美元用來開采石油和更新煉油設(shè)備。同一年，?？松净ㄙM(fèi)了350多億美元，來發(fā)放紅利和回購(gòu)股票。這筆意外之財(cái)進(jìn)入了股東們的口袋里。這種事情在商業(yè)世界里完全正常。但是當(dāng)石油公司的季度利潤(rùn)以數(shù)十億美元計(jì)算繼而達(dá)到數(shù)百億美元時(shí)，公眾和政客們強(qiáng)烈要求這些公司像非營(yíng)利組織那樣運(yùn)作。相比誠(chéng)實(shí)應(yīng)對(duì)，這些石油公司更偏好采用公關(guān)的手段盡全力地展示他們關(guān)心公共利益的一面。

●供圖/CFP

真相卻不是這樣。美國(guó)的石油公司成立的目的并不是向消費(fèi)者供應(yīng)低價(jià)的汽油，而是以盡可能高的價(jià)格賣出產(chǎn)品，以此來獲取更多的利潤(rùn)。讓他們遵守法律是個(gè)合理的要求，但是要求他們擁有靈魂并且關(guān)心大眾的苦難就是另外一件事情了。CEO也許偶爾會(huì)承認(rèn)這個(gè)事實(shí)。2006年的一天早上，接替李·雷蒙德?lián)伟？松梨谛姓偛玫睦卓怂埂さ倮丈邮芰嗣烂健督袢铡饭?jié)目的采訪。主持人馬特·勞爾拋出了一個(gè)犀利的問題：“?？松梨诠驹敢庠谙奶旖档屠麧?rùn)，以便在有需要的時(shí)候渡過難關(guān)嗎？”

“我們是為股東工作的?！钡倮丈f道，“有200多萬美國(guó)人投資了我們的股票，還有許多養(yǎng)老金計(jì)劃和許多教師退休金計(jì)劃與我們有關(guān)。我們的工作就是賺取最多的錢，讓他們的養(yǎng)老金得到保障，看到我們的工作帶來的好處?！眲跔柌⒉粷M足。他問道：“您的回答就是不愿意了？”蒂勒森回答說：“我們做生意就是為了賺錢。”

如果說行業(yè)中的批判家們期待著一位典范總裁的上任，那么約翰·布朗似乎能夠滿足他們的愿望。布朗是一位熱衷于社交的物理學(xué)家，1995年成為英國(guó)石油公司的行政總裁后開始了一項(xiàng)改革。他發(fā)誓，對(duì)于過去一個(gè)世紀(jì)中石油大亨們做過的所有壞事，英國(guó)石油公司都要痛改前非。當(dāng)?？松具€在繼續(xù)資助偽科學(xué)團(tuán)體宣傳全球變暖是場(chǎng)騙局的時(shí)候，布朗保證降低BP的碳排放量，并且發(fā)表言論支持京都議定書。大多數(shù)石油公司強(qiáng)烈反對(duì)京都議定書，因?yàn)樗鼘⑾拗铺寂欧帕坎⑹杖《愂?。美?guó)石油工業(yè)服務(wù)的游說者美國(guó)石油協(xié)會(huì)，帶著譏諷的語氣抱怨布朗“背叛了教會(huì)”。

布朗正在開展一項(xiàng)耗資2億美元的品牌重塑活動(dòng)。他將英國(guó)石油公司的名字縮短到“BP”，公司的標(biāo)志也變成了一個(gè)由綠色和黃色組成的太陽，代表了地球的好朋友。公司還發(fā)布廣告，宣傳它的太陽能和生物能源項(xiàng)目，并且經(jīng)常用“不僅僅是石油”這個(gè)口號(hào)。當(dāng)然，BP仍然依賴于化石燃料帶來的收入，因此廣告中承認(rèn)公司的改變是需要循序漸進(jìn)的。實(shí)質(zhì)上，BP請(qǐng)求公眾相信它的誠(chéng)意，它保證盡可能地成為一家環(huán)保、有良知并且具有前瞻性的公司。

懷疑者們很自然地認(rèn)為BP并不是投入到改革中，而是在進(jìn)行漂綠工程，通過用環(huán)境友好的公關(guān)手段來讓公眾忘記環(huán)境的現(xiàn)實(shí)狀況。當(dāng)公司宣稱與大自然是好朋友時(shí)，它們同時(shí)支持在阿拉斯加北極國(guó)家野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)的鉆井活動(dòng)。綠色和平組織嘲弄地頒給布朗一個(gè)稱號(hào)：“最讓人印象深刻的環(huán)保人士?！钡窃S多環(huán)保人士默默地希望布朗的本意真能如他所說的那樣。

BP2005年在得克薩斯的一家煉油廠發(fā)生了一場(chǎng)大爆炸，15名工人喪生，數(shù)百人受傷。BP將煉油廠的資本支出削減了25%。破損或者過時(shí)的設(shè)備沒有更換，工人的培訓(xùn)和安全沒有受到重視。在爆炸發(fā)生的幾個(gè)月前，煉油廠在一份獨(dú)立撰寫的報(bào)告中，帶有預(yù)見性的警告道：“將會(huì)發(fā)生一系列的災(zāi)難性事件?！奔词笲P在2004年賺取了223億美元的利潤(rùn)，它的煉油廠卻按照足以導(dǎo)致災(zāi)難的預(yù)算在運(yùn)營(yíng)。一名BP的高級(jí)職員承認(rèn)，災(zāi)難是由于“失職，對(duì)不合規(guī)行為的過分容忍，維護(hù)和投資不足”。BP留出了21億美元用來解決與爆炸相關(guān)的法律訴訟。

一年后，BP的一個(gè)輸油管有超過20萬加侖的石油被排放到阿拉斯加海岸的北坡區(qū)域。這是這片區(qū)域有史以來最大規(guī)模的石油泄漏，巨量的石油泄漏到了阿拉斯加一帶。在管理者的要求下，BP檢查了所有的輸油管道，發(fā)現(xiàn)腐蝕使管道某些地方的鋼材薄到連一杯啤酒都無法承載。輸油管道被封閉，并開始進(jìn)行緊急維修。緊接著的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公司為了削減成本，放棄了設(shè)備維護(hù)和更新。

泄漏事件發(fā)生幾個(gè)月后，一名BP的交易員被指控操縱丙烷的價(jià)格。起訴書引用了錄音中BP交易的一段話：“我們謀求的，不只是以此來賺錢，而且是我們從今以后可以隨心所欲地控制市場(chǎng)?！逼鹪V書中說，交易員們甚至進(jìn)行了模擬演練，這個(gè)抬高了冬季住宅取暖價(jià)格的陰謀得到了高級(jí)管理層的指導(dǎo)/建議和批準(zhǔn)。

“公司必須對(duì)價(jià)格信號(hào)反應(yīng)迅速?！辈祭试?jīng)說道，“我們不是公益組織?！彼蛟S想要讓BP更清潔、更環(huán)保、更安全，但也需要迎合市場(chǎng)。布朗是一個(gè)失敗的石油商。他削減成本的措施，是造成爆炸和石油泄漏事件的主要原因。最終，布朗沒能夠讓BP成為地球的朋友。

20世紀(jì)70年代，西方公司控制了世界上大部分的石油和天然氣。在長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多世紀(jì)的權(quán)力控制和不正當(dāng)行徑后，由于民族主義和國(guó)有化，如今由西方企業(yè)控制的儲(chǔ)量已經(jīng)不到全世界的15%，而且他們的控制力每天都在一步步減弱。大部分儲(chǔ)量都掌控在國(guó)有公司中。諸如沙特阿拉伯石油公司、俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司、委內(nèi)瑞拉國(guó)家石油公司和伊朗國(guó)家石油公司。美國(guó)最大的石油公司?？松?，按照它控制的石油天然氣儲(chǔ)量算，甚至都排不到世界前10位。曾經(jīng)強(qiáng)大的西方公司現(xiàn)在由所有者變成了合同商，控制力正在逐漸減弱，而當(dāng)?shù)氐膰?guó)有石油公司如今成了規(guī)則的制定者。在逐利的動(dòng)機(jī)下，它們比它們的西方同伙還要更勝一籌。

責(zé)任編輯：陳爾東

znchenerdong@163.com

點(diǎn) 評(píng)

掠奪財(cái)富 利令智昏

在追求公司經(jīng)營(yíng)最高利潤(rùn)的唯一標(biāo)準(zhǔn)下，石油開采業(yè)更容易滋生腐敗和賄賂。西方石油公司盡管表面上宣傳關(guān)注公共利益，但實(shí)質(zhì)上對(duì)利潤(rùn)的追逐仍然無所不在。他們肆無忌憚，竭盡所能地鉆法律的空子，商業(yè)欺詐司空見慣，利用欺騙的手段掠奪當(dāng)?shù)氐呢?cái)富。

隨著時(shí)間的推移，能源行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)變得更加激烈、更加政治化或者更加隱秘。目前西方石油公司的控制力正在逐漸減弱，而當(dāng)?shù)氐膰?guó)有石油公司成為了規(guī)則的制定者，在逐利的動(dòng)機(jī)下行為越來越為不端，無所不用其極，甚至超過那些追逐利益的西方同類們。

當(dāng)全球權(quán)力取決于所控制的能源儲(chǔ)量時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)道德事件。盡管西方公司的經(jīng)營(yíng)幾乎不透明，國(guó)有公司的暗箱操作卻也越來越嚴(yán)重。如果逐利的目的會(huì)導(dǎo)致西方公司的不道德行為，那么“國(guó)家生死存亡”將會(huì)成為國(guó)有公司更惡劣的行為動(dòng)機(jī)。

未來也許屬于國(guó)有公司。人云：生活變得越來越好。如果果真如此，那么未來國(guó)有公司將會(huì)回避賄賂的行為，純粹地關(guān)心它們經(jīng)營(yíng)所在國(guó)的社會(huì)，拒絕與獨(dú)裁者、盜竊犯、恐怖分子做生意。國(guó)有公司的行為，讓民眾很期待。