王玫紅
摘要:王京龍先生的《戰(zhàn)國百家爭鳴與中華傳統(tǒng)體育精神的構(gòu)架》一書,是我國第一部關(guān)于中華傳統(tǒng)體育精神構(gòu)架的研究專著,闡述了戰(zhàn)國百家爭鳴與中華傳統(tǒng)體育精神基本框架的構(gòu)架過程。本書立足于東夷文化角度的研究視角拓展了中國古代體育史“萬事一系皆黃帝”的研究視野,提出了以弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化,振奮民族體育精神,以尚道德、講誠信為特點的中華傳統(tǒng)體育精神是解決現(xiàn)代體育毒瘤的金鑰匙。
關(guān)鍵詞:中華傳統(tǒng)體育精神;民族精神
· 【中圖分類號】G124
2014年,國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》,明確提出了“把增強(qiáng)人民體質(zhì)、提高健康水平作為根本目標(biāo)”的總體要求。這為我們弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化,振奮民族體育精神增添了新的動力。近日翻閱王京龍教授的《戰(zhàn)國百家爭鳴與中華傳統(tǒng)體育精神的構(gòu)架》[1]一書,深受啟發(fā),對在當(dāng)前的中小學(xué)教育實踐有著一定借鑒啟迪價值。
[1]基本內(nèi)容
《戰(zhàn)國百家爭鳴與中華傳統(tǒng)體育精神構(gòu)架》一書是王京龍先生主持的國家社科基金項目的結(jié)項成果,是我國第一部關(guān)于中華傳統(tǒng)體育精神構(gòu)架的研究專著,主要闡述了戰(zhàn)國百家爭鳴與中華傳統(tǒng)體育精神基本框架的構(gòu)架過程。在理論上拓展了中國古代體育史研究“萬世一系皆黃帝”的學(xué)術(shù)視野。
該書以中華文明起源的夷夏東西說為理論基礎(chǔ),指出東夷文化是中華傳統(tǒng)體育精神的基本淵源之一。中國古代文明的起源,是以黃河、濟(jì)水、淮河、長江為坐標(biāo),這四條大河流域,誕育了三個大的文明集團(tuán),它們是西部河洛流域的華夏文明,東部濟(jì)淮流域的東夷文明和南部江漢流域的苗蠻文明,后來華夏文化節(jié)與東夷文化相融合,形成了中華傳統(tǒng)文化的來源,南部苗蠻文化的匯入,是對中華傳統(tǒng)文化來源的補(bǔ)充和豐富。三者不斷地相交流碰撞,形成了一個相對穩(wěn)定的中華文明的整體。由《史記》而形成了中國史學(xué)界“萬世一系皆黃帝”的觀念,在很大程度上忽略了早期曾非常發(fā)達(dá)的東夷文化。該書立足于東夷文化背景下的齊文化發(fā)展,以齊文化發(fā)展過程中的戰(zhàn)國百家爭鳴為基本材料闡釋中華傳統(tǒng)體育精神的構(gòu)架,極大的開闊了中華傳統(tǒng)體育精神的學(xué)術(shù)視野,為認(rèn)識了解中華體育精神的來源及形成開辟了嶄新的道路。
戰(zhàn)國諸子對中華傳統(tǒng)體育精神有著突出的貢獻(xiàn)[2]。該書主要就戰(zhàn)國諸子思想中所體現(xiàn)的體育主張進(jìn)行了闡釋,著重對儒家、道家、墨家、醫(yī)家、雜家代表人物與著作中反映的體育思想進(jìn)行了挖掘和整理。
儒家的體育思想突出表現(xiàn)為三個特征,一是認(rèn)為體育是一種服務(wù)于國家政治的工具;二是重人的體育品德修養(yǎng),三是強(qiáng)調(diào)體育是人的基本素養(yǎng)的一部分。具體而言,孔子的體育思想主張以“成人”教育為目的[3],整個的教育過程,既包括技能的教育訓(xùn)練,更包括了精神的培育。因而,孔子體育教育思想中對于精神道德的高度要求,無疑是開啟了中華傳統(tǒng)體育精神特色建設(shè)的大門。孟子則把儒學(xué)中由強(qiáng)調(diào)個人修養(yǎng)而實現(xiàn)“禮樂治國”,升華為由強(qiáng)調(diào)君主“仁政治國”而實現(xiàn)“與民同樂”,代表著中國體育思想史上的全民運(yùn)動意識的最初萌芽。荀子強(qiáng)調(diào)人的氣質(zhì)教育,明確提出了運(yùn)動健身的基本理念,闡述了樂舞對人的心智陶冶的重要作用,可以說最早提倡“快樂體育”的教育家。戰(zhàn)國時期儒學(xué)體育思想的發(fā)展,始終置身于周代禮樂治國的文化背景之下,立足于培養(yǎng)人的氣質(zhì)與精神,反映著一種器宇軒昂的大無畏積極進(jìn)取精神。
道家的體育精神主張與儒家的體育精神主張大異其趣,走上了更多以關(guān)注人的生命為思考本體的“貴生”之路,形成了以遵從自然規(guī)律為基本特征的體育思想理念。從修身養(yǎng)生的角度看,老子的理論揭示出了人生的某些最基本的規(guī)律,在體育科學(xué)的發(fā)展層面上是有著重要歷史地位的。楊朱從生命的唯一性角度提出的“貴己重生”、“不以物累形”的觀點,相對于健身養(yǎng)生而言,是值得肯定的;雖然透露著“為欲盡一生之歡,窮當(dāng)年之樂”的消極態(tài)度,但他對于生命本身的唯一性和平等性的認(rèn)識,不僅在當(dāng)時看來有著很高的價值,即是今天,從人權(quán)的角度看,也仍然閃耀著樸素唯物主義的燦爛光輝。莊子不僅提出了“游”的心身超凡脫俗觀,提出了生命現(xiàn)象的“形”、“神”二分觀,而且提出了“依乎天理,因其固然”的養(yǎng)生觀念。以浪漫的理想主義者姿態(tài),顯示著對于生命欲望的強(qiáng)烈追求。
墨家學(xué)派的思想是在墨子憂國憂民的思想和行動當(dāng)中表現(xiàn)出來的,其思想理論和社會行為,以其強(qiáng)大的感染和滲透力,對中華傳統(tǒng)體育精神產(chǎn)生了巨大的影響。具體表現(xiàn)為強(qiáng)烈的團(tuán)隊協(xié)作意識、積極的進(jìn)攻意識、強(qiáng)烈的科學(xué)探求精神、顯明的道德要求和偉大的俠義精神幾個方面,宛然而成為中華民族奪目的燦爛亮點。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》雖托黃帝之名所作,實際上主要部分形成于戰(zhàn)國時期,是醫(yī)家的代表作品。作為一部古代醫(yī)學(xué)的奠基之作,其中的體育思想主要是站在醫(yī)學(xué)科學(xué)的立場上,從認(rèn)識生命現(xiàn)象、養(yǎng)護(hù)生命肌體的角度表現(xiàn)出來,對后來的體育生理學(xué)、養(yǎng)生學(xué)、保健醫(yī)學(xué)等學(xué)科都是重要的理論基礎(chǔ)。書中提出的“和于陰陽,調(diào)于四時”、“不治已病治未病”的思想理論折射出戰(zhàn)國時期的醫(yī)學(xué)和養(yǎng)生思想已發(fā)展到了相當(dāng)高的水平。
《管子》對古代體育思想的貢獻(xiàn)突出有三,一是最早記載了古代的民間習(xí)武活動,二是最早對“養(yǎng)生”給出了合理的解釋,三是最早記載了技擊(武術(shù))的動作要求?!豆茏印分兴钠P(guān)于“氣”的闡釋,是中國古代氣功發(fā)展基礎(chǔ)理論的奠基石,對中國古代的醫(yī)學(xué)、保健學(xué)都有著杰出的理論貢獻(xiàn)?!秴问洗呵铩冯m然不屬于戰(zhàn)國百家爭鳴的產(chǎn)物,但其中的體育思想,在很大程度上卻代表著參與百家爭鳴的眾多學(xué)派的體育思想觀點。如其明確指出了“流水不腐,戶樞不蠹”的運(yùn)動主張,并且對生命現(xiàn)象的科學(xué)認(rèn)識、對保健養(yǎng)生理念的凝練、對音樂健身功能的升華,是戰(zhàn)國百家爭鳴過程中的高亢謝幕余音。
該書在全面而細(xì)致地剖析先秦諸子體育主張的同時,指出先秦諸子對中國人文精神的闡述與糅合,在自覺與不自覺的思辨過程中,構(gòu)建了“以人為本的基本理念、以靜為主的行為要求、以德為主的行為規(guī)范、以利相導(dǎo)的激勵原則”為核心的中華傳統(tǒng)體育精神的基本框架。具體表現(xiàn)為“強(qiáng)烈的愛國主義精神,堅強(qiáng)的集體主義精神,任智不任力的競技精神、性命至重的人本精神、重德尚禮的參與精神”等五個鮮明的特征。
[2]理論價值
自近代以來,西方體育憑借其自身“競技”與“功利”優(yōu)勢的廣泛傳播至世界各地。但是,體育與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合是一把雙刃劍,在促進(jìn)體育規(guī)模不斷擴(kuò)大,競技水平越來越高之時也引發(fā)了一系列負(fù)面問題:諸如賽場暴力、違禁藥物的濫用,運(yùn)動員和裁判員的道德滑坡等現(xiàn)代體育的“毒瘤”, 一次次刺激著人們的道德神經(jīng),使原本圣潔的體育賽場蒙羞。而中國傳統(tǒng)文化,特別是以重道德、重倫理為特點的中國傳統(tǒng)體育精神對于這一問題的解決,具有得天獨厚的優(yōu)勢[4]。
該書認(rèn)為,中華傳統(tǒng)體育精神包含的人本關(guān)懷、身心并重、積極進(jìn)取、追求和諧、維護(hù)和平思想不僅與奧林匹克精神有著極大的共通之處,并且中華傳統(tǒng)體文化追求和諧、崇尚道德的體育觀念對現(xiàn)代競技體育發(fā)展中存在的問題提供新的解決思路具有相當(dāng)大的借鑒意義。中華傳統(tǒng)體育精神強(qiáng)調(diào)的重精神、講倫理、尚道德、講誠信的人文思想正是時下世界體育快速發(fā)展過程中所逐漸缺失的內(nèi)容,弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)體育精神中崇尚的道德理念為解決現(xiàn)代競技體育發(fā)展中存在的毒瘤提供了新的思路。作為民族傳統(tǒng)瑰寶的尚德誠信思想在這個物欲橫流的現(xiàn)代社會應(yīng)得到充分的張揚(yáng)。奧林匹克運(yùn)動倡導(dǎo)的戰(zhàn)勝自我、追求卓越無疑是競技體育的主旋律。但在社會體育領(lǐng)域卻并非唯一準(zhǔn)則;中國傳統(tǒng)文化中宣揚(yáng)的求仁和、尚中庸等思想使得中國傳統(tǒng)體育的競技性大為減弱。但另一方面它推崇的射不主皮、眾樂樂思想對當(dāng)今社會體育的發(fā)展、促進(jìn)全民健身的參與方面有著獨到的價值.
[3]幾點啟示
該書對中小學(xué)教育的啟示主要表現(xiàn)在三個方面:
第一,中華文明源遠(yuǎn)流長,出現(xiàn)在齊文化發(fā)展過程中的戰(zhàn)國百家爭鳴是與中華民族人文精神發(fā)展中的基本源頭,認(rèn)識中華傳統(tǒng)體育精神是一個必須的起點。該書對當(dāng)前的中小學(xué)教育有著重要的參考價值。
第二,近代以來我們的體育理論建設(shè)深受外來文化的影響,對中華民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的整體認(rèn)識以及現(xiàn)代民族特色體育理論的建設(shè)與發(fā)展相對不足,使得“我們現(xiàn)有的體育理論既不是東方文明、也不完全是西方文明的傳承,不辨東西。”[5]在中小學(xué)足球教材中強(qiáng)化中華傳統(tǒng)體育精神教育,意義重大,不可小覷。
第三,國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》,反映了對當(dāng)前中小學(xué)教育體育滑坡現(xiàn)象的高度重視,加強(qiáng)中小學(xué)的體育教育,首先應(yīng)當(dāng)是體育精神的教育,而教育最重要的還是以中國傳統(tǒng)的思想文化為主體的。在這一點上,該書為我們提供了很好的理論參考。
注釋:
[] 王京龍.戰(zhàn)國百家爭鳴與中華傳統(tǒng)體育精神構(gòu)架[M].北京:人民出版社,2012.
[2] 馬飛.春秋戰(zhàn)國諸子百家體育思想之研究[J],體育文化導(dǎo)刊, 2013(7):123-126.
[3] 王京龍.從《論語》看孔子的體育思想觀念[J].體育科學(xué),2012(1):77-80.
[4] 王化冰.東周齊國——古代東方的奧林匹亞[J],山東體育學(xué)院學(xué)報, 2009(8):43-45.
[5] 胡小明.論中華體育精神的重構(gòu)[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2009(3):5.