誠(chéng)實(shí)信用原則在商標(biāo)法中的適用

李志婧

【摘 要】誠(chéng)實(shí)守信原則作為商標(biāo)法的基本原則之一，對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)具有有效的補(bǔ)充作用。論文主要從商標(biāo)法的基本原則概述入手，對(duì)誠(chéng)實(shí)守信原則在商標(biāo)法中的適用條件進(jìn)行了分析，最后探討了誠(chéng)實(shí)守信原則在商標(biāo)法中的具體適用。

【Abstract】As one of the basic principles of Trademark Law， the principle of honesty and trustworthiness has an effective complement to the protection of trademark rights. This article starts with the basic principles of Trademark Law， analyzes the applicable conditions of the principle of honesty and trustworthiness in Trademark Law， and finally discusses the specific application of the principle of honesty and trustworthiness in Trademark Law.

【關(guān)鍵詞】誠(chéng)實(shí)守信原則；商標(biāo)法；適用條件

【Keywords】principle of honesty and trustworthiness； Trademark Law； applicable conditions

【中圖分類號(hào)】D923.99 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1673-1069（2017）09-0113-02

1 引言

在市場(chǎng)活動(dòng)中，誠(chéng)實(shí)守信原則是所有市場(chǎng)參與者都應(yīng)該遵守的基本原則之一。誠(chéng)實(shí)守信原則就是讓人們?cè)谑袌?chǎng)活動(dòng)中，恪守信用，誠(chéng)實(shí)不欺，在追求自身利益的同時(shí)不損害他人的利益。誠(chéng)實(shí)守信原則不單單適用于民法，在其他法律中也同樣適用。而《商標(biāo)法》作為民法的組成部分，誠(chéng)實(shí)守信原則自然在其中也適用。

2 商標(biāo)法的基本原則概述

在商標(biāo)法中，其基本原則主要由法律調(diào)節(jié)的社會(huì)關(guān)系本質(zhì)屬性以及立法者所追求的政策目標(biāo)所決定。其中，由法律調(diào)節(jié)的社會(huì)關(guān)系指的是因商標(biāo)注冊(cè)、使用、管理和保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)而發(fā)生的各種社會(huì)關(guān)系。在我國(guó)，商標(biāo)法制定的目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平競(jìng)爭(zhēng)與和諧、可持續(xù)發(fā)展。不管是商標(biāo)法所提調(diào)整的社會(huì)關(guān)系的性質(zhì)，還是商標(biāo)立法者所追求的政策目標(biāo)，商標(biāo)法的基本原則主要包括注冊(cè)原則、申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t、誠(chéng)實(shí)信用原則、自愿注冊(cè)原則、集中注冊(cè)分級(jí)管理的原則、行政保護(hù)與司法保護(hù)相并行的原則，這六項(xiàng)原則貫穿在《商標(biāo)法》的各項(xiàng)條文中，它們不僅是商標(biāo)法立法、執(zhí)法與法學(xué)研究的指導(dǎo)思想，同時(shí)也是當(dāng)事人從事與商標(biāo)有關(guān)活動(dòng)的行為標(biāo)準(zhǔn)與原則。其中，誠(chéng)實(shí)信用原則作為民法的一般原則，在《商標(biāo)法》中也具有極其重要的意義。

3 誠(chéng)實(shí)信用原則的適用條件

商標(biāo)法中的誠(chéng)實(shí)守信原則作為其基本原則，既有優(yōu)勢(shì)，也具有一定的劣勢(shì)，一方面，誠(chéng)實(shí)守信原則可以使商標(biāo)法更好的適應(yīng)新的情況，并解決新的問題；另一方面，誠(chéng)實(shí)守信原則增加了法律適用的不確定性，如果進(jìn)行不當(dāng)?shù)倪m用，將會(huì)使得商標(biāo)管理秩序出現(xiàn)混亂的情況。所以，對(duì)于商標(biāo)法的誠(chéng)實(shí)守信原則，我們?cè)诶盟鼤r(shí)，不僅要將其積極作用充分發(fā)揮出來，還要對(duì)其適用范圍與適用條件進(jìn)行嚴(yán)格的限制。本文從如下三個(gè)方面對(duì)誠(chéng)實(shí)守信原則的適用條件進(jìn)行了分析：第一，違背誠(chéng)實(shí)守信原則的行為主體應(yīng)是注冊(cè)或使用商標(biāo)的經(jīng)營(yíng)者或生產(chǎn)者。此種適用條件主要是源于《商標(biāo)法》中的第一條中所規(guī)定的調(diào)節(jié)對(duì)象為經(jīng)營(yíng)者與生產(chǎn)者，以及《商標(biāo)法》中第七條中所劃定的誠(chéng)實(shí)守信原則的適用范圍。其中，商標(biāo)的注冊(cè)指的是一些與商標(biāo)注冊(cè)有關(guān)系的程序；而商標(biāo)的使用來自于《商標(biāo)法》第四十八條中所規(guī)定的商標(biāo)法意義方面的使用。第二，違背誠(chéng)實(shí)守信原則精神內(nèi)涵的行為，這些行為主要包括對(duì)他人在先權(quán)益的惡意“搶占”，以欺騙和誤導(dǎo)的方式來對(duì)公眾利益進(jìn)行損害，以謀取非法利益為目的的不正當(dāng)注冊(cè)，公然違反合理商業(yè)道德秩序，以盜取他人商譽(yù)為目的的“搭便車”行為。這些精神內(nèi)涵不僅包括《商標(biāo)法》中所規(guī)定的商標(biāo)違法行為，還是《商標(biāo)法》規(guī)定之外的行為是否應(yīng)予以規(guī)制的判斷標(biāo)準(zhǔn)。第三，產(chǎn)生嚴(yán)重后果的失信行為。這些危害后果既可以是對(duì)生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者等他人商譽(yù)的損害，也可以是對(duì)商標(biāo)管理秩序的破壞。如果失信行為產(chǎn)生了危害后果，則適用誠(chéng)實(shí)守信原則，而如果所發(fā)生的行為沒有產(chǎn)生任何的危害結(jié)果，那么就不適用誠(chéng)實(shí)守信原則[2]。

4 誠(chéng)實(shí)信用原則在商標(biāo)法中的具體適用

4.1 惡意搶注商標(biāo)

惡意搶注指的是以獲利等為目的、用不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人在該領(lǐng)域或相關(guān)領(lǐng)域中已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)、域名或商號(hào)等權(quán)利的行為。根據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定：“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”。當(dāng)申請(qǐng)人以不正當(dāng)?shù)氖侄危暾?qǐng)注冊(cè)與他人商標(biāo)所使用的商品或服務(wù)范圍相同或類似領(lǐng)域的商標(biāo)時(shí)，即可認(rèn)定為惡意注冊(cè)。而對(duì)于在不相同或不類似的商品領(lǐng)域申請(qǐng)注冊(cè)而言，如他人商標(biāo)已使用并有一定知名度時(shí)，申請(qǐng)人的申請(qǐng)注冊(cè)行為也可認(rèn)定為搶注行為[1]。如果任由他人對(duì)其進(jìn)行搶注，則很可能會(huì)給被搶注人造成一定程度的利益損害，顯而易見，這是對(duì)被搶注人十分不公平的。例如，在業(yè)務(wù)往來的過程中獲悉他人商標(biāo)，相關(guān)人員便在不相同或不類似的商品或服務(wù)上對(duì)他人即將使用的商標(biāo)進(jìn)行搶注，這種行為就屬于惡意搶注的行為，它會(huì)破壞他人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的規(guī)劃，對(duì)他人的行業(yè)利益造成一定程度的破壞，這屬于一種極其不道德的行為。這種行為嚴(yán)重違背了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》中的第七條，即“申請(qǐng)注冊(cè)和使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則”[2]。因此，要想遏制這種行為，就可以根據(jù)此條法規(guī)來進(jìn)行解決。endprint

4.2 將他人企業(yè)名稱中的字號(hào)注冊(cè)為商標(biāo)

當(dāng)注冊(cè)商標(biāo)與字號(hào)發(fā)生沖突時(shí)，由于受多種因素的影響，使得沖突的處理較為困難，主要表現(xiàn)為權(quán)利授予的程序以及保護(hù)范圍存在一定的差別，管理體系相互分離。新法中第五十八條規(guī)定：將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的，依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》處理。但是，如果將他人企業(yè)名稱中的字號(hào)注冊(cè)為自己企業(yè)的商標(biāo)，這種行為就沒有相關(guān)的法律來對(duì)其進(jìn)行規(guī)制，對(duì)于這種行為，一般會(huì)根據(jù)混淆原則以及保護(hù)在先權(quán)的原則來對(duì)其進(jìn)行處理。另外，還需要借助新法中第七條的誠(chéng)實(shí)守信條款來進(jìn)行辨別，以對(duì)此類問題進(jìn)行更為全面的解決[2]。

4.3 注冊(cè)商標(biāo)的“搭便車”行為

在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)“搭便車”的行為，“搭便車”即為對(duì)于相同或類似的商品，所使用的商業(yè)標(biāo)識(shí)與他人已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)存在類似的情況，抑或是在商標(biāo)的使用中存在不規(guī)范現(xiàn)象，從而使得自身的商標(biāo)與他人所注冊(cè)商標(biāo)存在類似的情況。對(duì)于這種“搭便車”行為，可以根據(jù)《商標(biāo)法》中的第三十條來進(jìn)行限制，即“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告。”然而，在實(shí)際生活中，有的商標(biāo)本身存在一定的差異，但是由于當(dāng)事人存在“偷梁換柱”的行為，使得商標(biāo)近似和商品來源混淆的問題時(shí)有發(fā)生。例如，某人注冊(cè)卷煙商標(biāo)，商標(biāo)的圖案為山上立有三座塔，然而，在實(shí)際使用時(shí)，當(dāng)事人將中間的塔染成了紅色，兩側(cè)的塔為細(xì)銀白描，這就會(huì)使消費(fèi)者將其誤以為是紅塔山卷煙，對(duì)于這種行為，雖然我們不能將其界定為不規(guī)范使用，但是卻嚴(yán)重違背了誠(chéng)實(shí)信用的原則，可以利用《商標(biāo)法》第七條來進(jìn)行制止。

4.4 視為代理人、代表人的商標(biāo)搶注行為

雖然《商標(biāo)法》中的第十五條對(duì)代理人、代表人的商標(biāo)搶注行為進(jìn)行了限制，但是在實(shí)際的使用過程中，還存在著一些較為特殊的情況，比如，代理人與代表關(guān)系在磋商階段發(fā)生的搶注行為，也就是搶注發(fā)生在前邊，而代理與代表關(guān)系形成在后邊；部分搶注行為是在代理與代表關(guān)系結(jié)束后發(fā)生的；部分搶注行為是由申請(qǐng)人與代理人或代表人相互串通而形成的；還有部分搶注行為是由被搶注公司的管理層人員所形成的。上述行為的發(fā)生不存在代理人或代表人的關(guān)系，所以不能視為代理人或代表人的商標(biāo)搶注行為，也就無法應(yīng)用《商標(biāo)法》中的第十五條來進(jìn)行解決，但是這種行為明顯違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，所以可以利用《商標(biāo)法》中的第七條來對(duì)其進(jìn)行限制。

5 結(jié)語

總的來說，誠(chéng)實(shí)守信原則作為商標(biāo)法中的基本原則，在諸多方面都有極大的應(yīng)用，本文主要介紹了其適用條件，并分析了誠(chéng)實(shí)守信原則在商標(biāo)法中的具體適用，旨在規(guī)制各類違反規(guī)定、違背道德的行為。

【參考文獻(xiàn)】

【1】何敏.“誠(chéng)實(shí)信用原則”在商標(biāo)法中的運(yùn)用與體現(xiàn)[J].中華商標(biāo)，2009（02）：21-23.

【2】劉炳辰，聞剛.誠(chéng)實(shí)信用原則在商標(biāo)法中的適用[J].河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2000（03）：42-44.endprint