儲氣庫運(yùn)營技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系構(gòu)建

肖君++周建++王東琳++李幼萍++舒兵

【摘 要】為了促進(jìn)儲氣業(yè)務(wù)積極應(yīng)對天然氣市場化改革，應(yīng)當(dāng)通過儲氣庫運(yùn)營管理技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)這一有力的工具推動(dòng)企業(yè)樹立市場化意識、形成市場思維習(xí)慣。論文構(gòu)建了儲氣庫運(yùn)營管理技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系由3大類4級共計(jì)32個(gè)指標(biāo)構(gòu)成，其中一級指標(biāo)8個(gè)，過程子指標(biāo)24個(gè)。對不可直接經(jīng)濟(jì)量化的定性評價(jià)指標(biāo)，采用定性指標(biāo)滿足條件下給出投入上限的方式予以經(jīng)濟(jì)評價(jià)；對可經(jīng)濟(jì)量化部分指標(biāo)，直接經(jīng)濟(jì)量化評價(jià)。

【Abstract】In order to promote gas storage business actively response to the natural gas market reform， we should use the powerful tool of the gas storage operation management technical and economic evaluation to promote the enterprise to set up marketing consciousness， and form market thinking habit. The paper constructed the technical and economic evaluation index system for the operation management of the gas storage. The index system is consists of three categories of four levels， a total of 32 indicators， including 8 first level indicators， 24 process sub-indexes. For the qualitative evaluation indexes which can not be directly economic quantified， the economic evaluation is given by means of giving the upper limit、 for the qualitative evaluation indexes which can be economic quantified， the economic quantification evaluation is carried out directly.

【關(guān)鍵詞】儲氣庫 ； 運(yùn)營技術(shù)； 經(jīng)濟(jì)評價(jià)； 指標(biāo)體系

【Keywords】 gas storage； operation technical； economic evaluation； index system

【中圖分類號】F062.1 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號】1673-1069（2017）09-0134-02

1 設(shè)計(jì)思路及原則

1.1 設(shè)計(jì)思路

1.1.1 指導(dǎo)思想

以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，為滿足公司精細(xì)化管理的要求，圍繞儲氣庫建設(shè)的需求，以提升儲氣庫運(yùn)營管理水平、有效控制成本為目標(biāo)，從儲氣庫運(yùn)行、管理和維護(hù)等方面入手，總結(jié)分析儲氣庫的注采能力、動(dòng)態(tài)監(jiān)測和運(yùn)行成本等運(yùn)營管理控制的重點(diǎn)，抓住重點(diǎn)控制的運(yùn)營技術(shù)和經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)。

1.1.2 設(shè)計(jì)思路

首先依據(jù)儲氣庫運(yùn)營管理目標(biāo)及主要影響因素技術(shù)經(jīng)濟(jì)特性，進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)分類；進(jìn)行各類指標(biāo)參量具體設(shè)計(jì)，包括目標(biāo)指標(biāo)（一級指標(biāo)）、過程控制指標(biāo)（二級、三級、四級指標(biāo)）；對不可直接經(jīng)濟(jì)量化的定性評價(jià)指標(biāo)，采用定性指標(biāo)滿足條件下給出投入上限的方式予以經(jīng)濟(jì)評價(jià)；對可經(jīng)濟(jì)量化部分指標(biāo)，直接經(jīng)濟(jì)量化評價(jià)[1]。

1.2 設(shè)計(jì)遵循的原則

1.2.1 遵循全面性和系統(tǒng)性原則

全面性是要覆蓋全部的主控影響因素，使這些因素以指標(biāo)的形式出現(xiàn)，便于評價(jià)觀察分析；系統(tǒng)性是指指標(biāo)的體系性和結(jié)構(gòu)性。

1.2.2 遵循分類分級原則

分級原則體現(xiàn)了各個(gè)指標(biāo)之間的層級及在指標(biāo)體系中的地位，使得判據(jù)指標(biāo)、二級綜合指標(biāo)和其他過程指標(biāo)之間的相互關(guān)系比較清晰，易于指標(biāo)體系各部分對運(yùn)營的影響。

1.2.3 遵循技術(shù)與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的原則

技術(shù)與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的原則體現(xiàn)了儲氣庫運(yùn)營管理的全面性，運(yùn)用技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)相關(guān)理論方法對儲氣庫運(yùn)營成本與效益進(jìn)行解析研究，抓住控制重點(diǎn)，使儲氣庫更加有效的運(yùn)行。

2 技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系框架

2.1 體系框架圖

依據(jù)前述儲氣庫設(shè)計(jì)思路及遵循的原則，結(jié)合儲氣庫運(yùn)營管理，構(gòu)建了儲氣庫運(yùn)營管理技術(shù)評價(jià)指標(biāo)體系，見圖1。

2.2 工作能力指標(biāo)

指標(biāo)作用：該類指標(biāo)涉及的3個(gè)指標(biāo)庫容及工作氣量、最大采氣能力、最大注氣能力是儲氣庫的核心技術(shù)參數(shù)，是儲氣庫能夠發(fā)揮安全、經(jīng)濟(jì)功能作用的基本表征量。在經(jīng)濟(jì)評價(jià)中居于基礎(chǔ)地位。對該類指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)評價(jià)，目前主要是定性評價(jià)，即給定可接受區(qū)間范圍，評價(jià)實(shí)際值是處在區(qū)間范圍內(nèi)[2]。

與其他兩類指標(biāo)的關(guān)系：在功能作用層面上，儲氣庫工作能力是能否實(shí)現(xiàn)安全供氣及服務(wù)收益的基礎(chǔ)；在經(jīng)濟(jì)關(guān)系上，該類指標(biāo)不能直接經(jīng)濟(jì)量化，不與其他指標(biāo)產(chǎn)生歸集關(guān)系，因而具有相對獨(dú)立性。

2.3 安全運(yùn)營類指標(biāo)

指標(biāo)作用：該類指標(biāo)涉及的3個(gè)指標(biāo)注采井失效率、庫體密封性、管道站場失效率是儲氣庫安全運(yùn)營的關(guān)鍵評價(jià)參數(shù)，是儲氣庫能夠發(fā)揮安全、經(jīng)濟(jì)功能作用的重要表征量。在經(jīng)濟(jì)評價(jià)中居于基礎(chǔ)地位。對該類指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)評價(jià)，目前主要是定性評價(jià)，即給定可接受區(qū)間范圍，評價(jià)實(shí)際值是處在區(qū)間范圍內(nèi)[3]。

與其他兩類指標(biāo)的關(guān)系：在功能作用層面上，安全運(yùn)營也是能否實(shí)現(xiàn)安全供氣及服務(wù)收益的基礎(chǔ)；在經(jīng)濟(jì)關(guān)系上，該類指標(biāo)不能直接經(jīng)濟(jì)量化，不與其他指標(biāo)產(chǎn)生歸集關(guān)系，因而具有相對獨(dú)立性。

2.4 經(jīng)營類指標(biāo)

指標(biāo)作用：該類指標(biāo)涉及的2個(gè)指標(biāo)儲氣費(fèi)率、運(yùn)營總成本是儲氣庫運(yùn)營經(jīng)濟(jì)評價(jià)的核心指標(biāo)，是儲氣庫運(yùn)營技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果的集中體現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)評價(jià)中居于核心地位。對該類指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)評價(jià)，應(yīng)進(jìn)行量化評價(jià)，直觀反映經(jīng)濟(jì)效果。

與其他兩類指標(biāo)的關(guān)系：該類指標(biāo)不與其他指標(biāo)產(chǎn)生歸集關(guān)系，因而具有相對獨(dú)立性。

3 結(jié)語

我國應(yīng)積極借鑒國內(nèi)外儲氣庫管理的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，根據(jù)儲氣庫的具體情況，在協(xié)調(diào)管道運(yùn)營單位和儲氣庫參建、運(yùn)營單位的利益，保障各方有合理的收益的前提下，編制相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)評價(jià)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)動(dòng)各單位積極性，確保儲氣庫正常運(yùn)營[4]。

【參考文獻(xiàn)】

【1】田靜，魏歡，王影.中外地下儲氣庫運(yùn)營管理模式探討[J].國際石油經(jīng)濟(jì)，2015，23（12）：39-49.

【2】叢威，洪波，裴國平，等.歐美儲氣庫運(yùn)營商業(yè)模式相關(guān)經(jīng)驗(yàn)借鑒[J].中國能源，2014，36（5）：29-33.

【3】洪波，叢威，付定華，等.歐美儲氣庫的運(yùn)營管理及定價(jià)對我國的借鑒[J].國際石油經(jīng)濟(jì)，2014，22（4）：23-29.

【4】胡奧林，何春蕾，史宇峰，等.我國地下儲氣庫價(jià)格機(jī)制研究[J].天然氣工業(yè)，2010，30（9）：91-96.endprint