焦聰
摘 要:外貿(mào)企業(yè)出口產(chǎn)品的報(bào)價(jià)是影響出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要因素,合理地選擇報(bào)價(jià)方法也顯得尤為重要。本文詳細(xì)介紹了對(duì)外產(chǎn)品出口報(bào)價(jià)中的成本相加法和盈虧換匯比法兩種報(bào)價(jià)方法,并以具體實(shí)例來(lái)分析兩種報(bào)價(jià)方法的核算過(guò)程。通過(guò)比較分析,兩種報(bào)價(jià)方法各自有其優(yōu)勢(shì)和不足,并結(jié)合筆者在實(shí)際的調(diào)研,分析出兩種報(bào)價(jià)方法在我國(guó)外貿(mào)企業(yè)中的實(shí)踐運(yùn)用,以期為我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的報(bào)價(jià)提供有意義的參考。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)品出口報(bào)價(jià);成本相加法;盈虧換匯比法;實(shí)際應(yīng)用
當(dāng)前,我國(guó)外貿(mào)企業(yè)在產(chǎn)品出口報(bào)價(jià)時(shí)最常用的是以成本為基礎(chǔ)的成本導(dǎo)向定價(jià)法,而成本導(dǎo)向定價(jià)法又分兩種:成本相加法和盈虧換匯比法。成本相加法是指把實(shí)際成本、費(fèi)用和利潤(rùn)加總計(jì)算得出的報(bào)價(jià);而盈虧換匯比法就是以盈虧換匯比為基礎(chǔ),以含稅采購(gòu)成本作為計(jì)算利潤(rùn)的基數(shù),通過(guò)相關(guān)的公式再計(jì)算出口價(jià)格。本文主要是根據(jù)一具體實(shí)例分析了這兩種常用報(bào)價(jià)方法的核算過(guò)程及實(shí)際應(yīng)用。
一、外貿(mào)企業(yè)出口報(bào)價(jià)中兩種常用方法的核算成本基礎(chǔ)及舉例
成本相加法是指把實(shí)際成本、費(fèi)用和利潤(rùn)加總計(jì)算得出的報(bào)價(jià)。生產(chǎn)成本、加工成本、采購(gòu)成本三部分構(gòu)成了出口業(yè)務(wù)的實(shí)際成本。生產(chǎn)成本指的是生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)產(chǎn)品的過(guò)程中所花費(fèi)的成本,由原材料、工資、管理費(fèi)用等支出構(gòu)成;加工成本指的是加工企業(yè)加工半成品或成品的支出成本;采購(gòu)成本指的是貿(mào)易商從國(guó)內(nèi)供應(yīng)商購(gòu)買商品支付的成本,也稱之為進(jìn)貨成本。對(duì)于貿(mào)易出口企業(yè),其采購(gòu)成本就是商品的實(shí)際成本,就是向供貨商采購(gòu)商品支付的成本,這個(gè)成本也是增值稅發(fā)票上的計(jì)稅金額。通常來(lái)講,外貿(mào)出口企業(yè)的采購(gòu)成本即是供貨商的報(bào)價(jià),報(bào)價(jià)中含增值稅,但增值稅最終是要轉(zhuǎn)嫁給買方的。由于國(guó)家鼓勵(lì)出口而推行出口退稅政策,國(guó)家會(huì)按出口退稅率全額或按一定比例退還外貿(mào)企業(yè)購(gòu)買貨物所承擔(dān)的稅款,這部分稅款可看作企業(yè)的一項(xiàng)收入,所以外貿(mào)出口企業(yè)的實(shí)際成本是含稅采購(gòu)成本減去出口退稅額。
在出口的實(shí)際操作中,會(huì)涉及到很多費(fèi)用,包含國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩部分費(fèi)用。國(guó)內(nèi)費(fèi)用主要包含業(yè)務(wù)員在取得訂單過(guò)程中產(chǎn)生的業(yè)務(wù)費(fèi)用、管理費(fèi)用、包裝費(fèi)用、加工費(fèi)用、國(guó)內(nèi)物流費(fèi)用、商檢費(fèi)用、報(bào)關(guān)費(fèi)用和銀行費(fèi)用等。國(guó)外費(fèi)用包含貨物運(yùn)到國(guó)外的運(yùn)輸費(fèi)用、保險(xiǎn)費(fèi)用和傭金等。對(duì)于第一次進(jìn)行報(bào)價(jià)的業(yè)務(wù)員,經(jīng)常會(huì)因?yàn)閷?duì)費(fèi)用種類不清楚或者估計(jì)不準(zhǔn)確而造成錯(cuò)誤報(bào)價(jià)。而盈虧換匯比法則是以盈虧平衡點(diǎn)為基礎(chǔ),通過(guò)相關(guān)的公式再計(jì)算出口價(jià)格。在使用盈虧換匯比法的計(jì)算過(guò)程中暫先不考慮費(fèi)用因素,以含稅采購(gòu)成本作為計(jì)算利潤(rùn)的基數(shù)。盈虧換匯比法的預(yù)期利潤(rùn)實(shí)質(zhì)上是毛利潤(rùn),預(yù)期利潤(rùn)的多少不是業(yè)務(wù)員的主觀意志來(lái)決定的,而是由產(chǎn)品的質(zhì)量、市場(chǎng)行情以及業(yè)務(wù)員的談判能力等因素決定。本文為了具體說(shuō)明在以成本為基礎(chǔ)的兩種對(duì)外產(chǎn)品出口報(bào)價(jià)方法的核算過(guò)程,特舉出以下實(shí)例進(jìn)行核算。
舉例:上海騰達(dá)貿(mào)易公司收到美國(guó)公司的一個(gè)詢盤(pán),需要購(gòu)買6000雙牛料面革男士棉鞋(一個(gè)40英尺集裝箱),在國(guó)內(nèi)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)上每雙棉鞋的進(jìn)貨成本為人民幣90元(含增值稅 17%),經(jīng)計(jì)算進(jìn)貨總價(jià)為540000元(90X6000= 540000元);包裝費(fèi)用為每雙3元,在國(guó)內(nèi)的運(yùn)雜費(fèi)為12000元,商檢費(fèi)350元,報(bào)關(guān)費(fèi)150元,港雜費(fèi)900元,其他各種費(fèi)用合計(jì)1500元。公司貸款的年利率為8%,墊款兩個(gè)月,銀行手續(xù)費(fèi)率為0.5%(按成交價(jià)計(jì)),棉鞋的出口退稅率為14%,上海-紐約海運(yùn)費(fèi):一個(gè)40英尺集裝箱的包箱費(fèi)率是3800美元,根據(jù)進(jìn)口商的要求按成交價(jià)的110%投保,保險(xiǎn)費(fèi)率為0.85%。如果騰達(dá)公司的預(yù)期利潤(rùn)為成交金額的10%,人民幣對(duì)美元的現(xiàn)行匯率為6.45。試報(bào)每雙的FOB、CFR、CIF價(jià)格。
二、產(chǎn)品出口報(bào)價(jià)中應(yīng)用成本相加法的實(shí)際核算
根據(jù)成本相加法原則可得出:出口價(jià)格=實(shí)際成本+費(fèi)用+利潤(rùn),因此要計(jì)算出報(bào)價(jià),必須先確定出實(shí)際成本、費(fèi)用、利潤(rùn)三部分內(nèi)容。
(一)核算方法分析
1.實(shí)際成本的核算:
在本案例中每雙棉鞋的含稅采購(gòu)成本(進(jìn)貨成本)為人民幣90元已經(jīng)給出,所以要確定實(shí)際成本,就要核算出口退稅金額。要計(jì)算出口退稅金額,必須要先計(jì)算出貨價(jià)(出廠價(jià)),因?yàn)槌隹谕硕愵~=貨價(jià)(出廠價(jià))×出口退稅率(1),出口退稅率案例中已給出為14%。
關(guān)于貨價(jià)(出廠價(jià))的計(jì)算,由于含稅采購(gòu)成本=貨價(jià)(出廠價(jià))+增值稅額=貨價(jià)+貨價(jià)×增值稅率=貨價(jià)×(1+增值稅率),案例中的增值稅率為17%,所以貨價(jià)(出廠價(jià))=含稅采購(gòu)成本÷(1+增值稅率)(2) 。
把公式(2)代入公式(1)中,出口退稅額=貨價(jià)(出廠價(jià))×出口退稅率=含稅采購(gòu)成本÷(1+增值稅率)×出口退稅率。把案例中的相關(guān)數(shù)值代入實(shí)際成本的計(jì)算公式中就可得出: 實(shí)際成本=含稅采購(gòu)成本(進(jìn)貨成本)-出口退稅金額=含稅采購(gòu)成本(進(jìn)貨成本)-含稅采購(gòu)成本÷(1+增值稅率)×出口退稅率=90-90÷(1+17%)X14%=79.2308元/雙。
2.實(shí)際費(fèi)用的核算:
按照計(jì)算公式,費(fèi)用=國(guó)內(nèi)費(fèi)用+國(guó)外運(yùn)費(fèi)+國(guó)外保費(fèi)+傭金,具體到本案。
關(guān)于國(guó)內(nèi)費(fèi)用,在本案例中的國(guó)內(nèi)費(fèi)用由包裝費(fèi)、運(yùn)雜費(fèi)、商檢費(fèi)、報(bào)關(guān)費(fèi)、港雜費(fèi)、其他費(fèi)用和墊款利息構(gòu)成。對(duì)于墊款利息,案例中沒(méi)有直接給出,可由案例中的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得出。本案例中公司貸款的年利率為8%,墊款兩個(gè)月,所以墊款利息=采購(gòu)成本×貸款年利率×墊款月數(shù)÷12=540000×8%×2÷12=7200元。
所以本案例中的國(guó)內(nèi)費(fèi)用=包裝費(fèi)+(運(yùn)雜費(fèi)+商檢費(fèi)+報(bào)關(guān)費(fèi)+港雜費(fèi)+其他費(fèi)用)+墊款利息=3×6000+(12000+350+150+900 +1500)+7200=18000+14900+7200 =40100元,單位貨物所攤費(fèi)用=40100元/6000雙=6.6833元/雙。另外,本案例中還涉及到銀行手續(xù)費(fèi),銀行手續(xù)費(fèi)率為0.5%(按成交價(jià)計(jì)),所以銀行手續(xù)費(fèi)=報(bào)價(jià)×0.5%。endprint
關(guān)于于國(guó)外運(yùn)費(fèi),本案例中的國(guó)外費(fèi)用是指貨物從上海運(yùn)到紐約的海運(yùn)費(fèi)。本案例中的運(yùn)輸方式是一個(gè)40英尺集裝箱,其包箱費(fèi)率是3800美元,共裝6000雙牛料面革男士棉鞋,所以單雙棉鞋的國(guó)外運(yùn)費(fèi)=(3800/6000)×6.45=4.085元/雙。
關(guān)于國(guó)外保費(fèi),國(guó)外保費(fèi)=CIF價(jià)×(1+保險(xiǎn)加成率)×各種保險(xiǎn)費(fèi)率之和。所以本案例中的出口保險(xiǎn)費(fèi)= CIF價(jià)×110%×0.85%。
本案例中沒(méi)有涉及到傭金,所以在費(fèi)用的計(jì)算中不含傭金。所以對(duì)外報(bào)價(jià)不是含傭價(jià),而是凈價(jià)。
3.實(shí)際利潤(rùn)的核算:
根據(jù)利潤(rùn)的計(jì)算公式,利潤(rùn)=報(bào)價(jià)×預(yù)期利潤(rùn)率。本案例中的預(yù)期利潤(rùn)率為10%,所以在本案例中,利潤(rùn)=報(bào)價(jià)×10%。
(二)FOB、CFR和CIF三種價(jià)格的核算分析
1.對(duì)于FOB價(jià):
FOB價(jià)=實(shí)際成本+國(guó)內(nèi)費(fèi)用+銀行手續(xù)費(fèi)+預(yù)期利潤(rùn)。即FOB價(jià)=79.2308+6.6833+FOB價(jià)×0.5%+FOB價(jià)×10%=85.9141+ FOB價(jià)×10.5%,等式兩邊移項(xiàng)得:FOB價(jià)-FOB價(jià)×10.5%=85.9141,F(xiàn)OB價(jià)=95.9934元,折成美元:FOB價(jià)=95.9934/6.45元= 14.8827美元/雙。
2.對(duì)于CFR價(jià):
CFR價(jià)=實(shí)際成本+國(guó)內(nèi)費(fèi)用+出口運(yùn)費(fèi)+銀行手續(xù)費(fèi)+預(yù)期利潤(rùn)。即CFR價(jià)=79.2308+ 6.6833+4.085+CFR價(jià)×0.5%+CFR價(jià)×10%,等式兩邊移項(xiàng)并計(jì)算得 CFR價(jià)=100.5577元,折成美元:CFR價(jià)=100.5577/6.45= 15.5903美元/雙。
3.對(duì)于CIF價(jià):
CIF價(jià)=實(shí)際成本+國(guó)內(nèi)費(fèi)用+出口運(yùn)費(fèi)+客戶傭金+銀行手續(xù)費(fèi)+出口保險(xiǎn)費(fèi)+預(yù)期利潤(rùn)。即CIF價(jià)=79.2308+6.6833+ 4.085+CIF價(jià)×0.5%+CIF價(jià)×110%×0.85%+CIF價(jià)×10%,等式兩邊移項(xiàng)得:CIF價(jià)=101.6193元,折成美元:CIF價(jià)=101.6193/ 6.45=15.7549美元/雙。
三、產(chǎn)品出口報(bào)價(jià)中應(yīng)用盈虧換匯比法的實(shí)際核算
(一)核算方法分析
在本案例中使用盈虧換匯比核算時(shí),為了操作方便暫不考慮費(fèi)用,因此預(yù)期利潤(rùn)與利潤(rùn)率只能用毛利潤(rùn)與毛利潤(rùn)率來(lái)表示,同時(shí)為了便于研究問(wèn)題,把單位商品的毛利潤(rùn)就作為毛利潤(rùn)。
在使用此法進(jìn)行計(jì)算時(shí),關(guān)鍵是確定盈虧換匯比。假設(shè)盈虧換匯比為Y,產(chǎn)品出口不賺不虧時(shí)的FOB價(jià)為: FOB價(jià)(美元)= 含稅采購(gòu)成本÷Y(3),案例中的含稅采購(gòu)成本為90元;又由于含稅采購(gòu)成本= FOB 價(jià)×外匯買入價(jià)+出口退稅額(4);在用成本相加法分析此案例時(shí),已推算得出,出口退稅額=含稅采購(gòu)成本÷(1+增值稅率)×出口退稅率(5);把公式(3)和(5)代入公式(4)可得,含稅采購(gòu)成本=含稅采購(gòu)成本÷Y×外匯買入價(jià)+含稅采購(gòu)成本÷(1+增值稅率)×出口退稅率。
因此,由此可推導(dǎo)出Y=外匯買入價(jià)/[1-出口退稅率/(1+增值稅率)],案例中增值稅率為17%,出口退稅率為14%,外匯買入價(jià)為6.45,代入Y的表達(dá)式中, Y=6.45/1-0.14/(1+0.17)= 7.1848。
(二)FOB、CFR和CIF三種價(jià)格的核算分析
1.對(duì)于FOB價(jià):把案例中10%的利潤(rùn)率考慮在內(nèi),所以FOB價(jià)=含稅采購(gòu)成本x(1+毛利潤(rùn)率)/y=90×(1+10%)/7.1848= 13.7791美元/雙。
2.對(duì)于CFR價(jià):CFR價(jià)=FOB凈價(jià)+單位出口運(yùn)費(fèi)=13.7791+3800/6000=14.4124美元/雙。
3.對(duì)于CIF價(jià):按照計(jì)算公式CIF價(jià)=CFR價(jià)+保費(fèi) (6),其中,保費(fèi)=CIF(1+ 投保加成)*保費(fèi)率(7),由公式(6)、(7)推導(dǎo)出:CIF價(jià)=CFR凈價(jià)/1-保費(fèi)率*(1+投保加成)=14.4124/1-0.85%*(1+10%)= 14.5484美元/雙。
四、成本相加法與盈虧換匯比的比較分析
成本相加法三種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的報(bào)價(jià)分別是FOB 14.8827美元、CFR 15.5903美元、CIF15.7549美元;盈虧換匯比三種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的報(bào)價(jià)分別是:FOB13.7791美元、CFR14.4124美元、CIF14.5484美元。通過(guò)比較,用盈虧換匯比計(jì)算報(bào)價(jià)要比成本加成法要低,因?yàn)橛潛Q匯比的計(jì)算沒(méi)有考慮費(fèi)用。
成本相加法從理論上來(lái)講能全面考慮到出口報(bào)價(jià)的各項(xiàng)要素,計(jì)算過(guò)程也不復(fù)雜,但在實(shí)際業(yè)務(wù)操作過(guò)程中各項(xiàng)費(fèi)用的衡量并不易精確化,計(jì)算出來(lái)的對(duì)外報(bào)價(jià)并不是很精確。在實(shí)際操作中,出口業(yè)務(wù)涉及到的環(huán)節(jié)較多,包括買賣合同的磋商談判、包裝、運(yùn)輸、保險(xiǎn)、結(jié)算、報(bào)關(guān)、檢驗(yàn)檢疫等多個(gè)環(huán)節(jié),每個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)產(chǎn)生相關(guān)的費(fèi)用。在出口報(bào)價(jià)中要考慮到的費(fèi)用較多,而且不同費(fèi)用計(jì)算的口徑也未必一致,因此也給出口報(bào)價(jià)的核算增加了難度。出口產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用是在出口的實(shí)際操作過(guò)程中產(chǎn)生的,很多費(fèi)用是無(wú)法在產(chǎn)品出口之前獲得的,所以外貿(mào)企業(yè)往往先確定一個(gè)年平均費(fèi)用率,然后以此對(duì)出口費(fèi)用進(jìn)行估計(jì)。由于不同類型外貿(mào)企業(yè)各自的費(fèi)用水平存在差異,在出口報(bào)價(jià)中的評(píng)價(jià)口徑也不一致。因此外貿(mào)企業(yè)在實(shí)際操作中由于費(fèi)用水平估計(jì)不準(zhǔn)確,而造成企業(yè)實(shí)際盈利與預(yù)期水平不符。
根據(jù)盈虧換匯比的出口報(bào)價(jià)核算原理,出口商無(wú)論是報(bào)價(jià)還是還價(jià)都非???,而且也較為準(zhǔn)確,預(yù)期利潤(rùn)率也能得到保證。如果進(jìn)口商先報(bào)價(jià),出口方根據(jù)計(jì)算出的換匯比結(jié)合FOB凈價(jià)很容易得出相應(yīng)的毛利率。從毛利率中扣除年平均費(fèi)用率即可算出企業(yè)的凈利率,將其與預(yù)期值的比較結(jié)果作為是否接受報(bào)價(jià)的重要依據(jù)。如果進(jìn)口商要求還價(jià),出口方根據(jù)預(yù)期凈利率再加上年平均費(fèi)用率既可求得毛利率,進(jìn)而算出換匯比以此確定還價(jià)。盈虧換匯比法使出口報(bào)價(jià)與還價(jià)的計(jì)算較為簡(jiǎn)便,此法具有很強(qiáng)的操作性,預(yù)期利潤(rùn)在核算報(bào)價(jià)的過(guò)程中可靈活變動(dòng),出口商可根據(jù)預(yù)期利潤(rùn)率的大小相應(yīng)地變動(dòng)報(bào)價(jià)。但缺點(diǎn)是在計(jì)算過(guò)程中沒(méi)有涉及到國(guó)內(nèi)費(fèi)用,勢(shì)必會(huì)造成一定的誤差。
通過(guò)對(duì)兩種報(bào)價(jià)方法的比較分析,其各有利弊。筆者通過(guò)對(duì)眾多外貿(mào)企業(yè)的調(diào)研結(jié)果顯示:一般規(guī)模偏中型或大型的外貿(mào)企業(yè),在定價(jià)時(shí)傾向于采取盈匯換匯比的方法;而偏小型的外貿(mào)企業(yè),在出口報(bào)價(jià)時(shí)多傾向于選擇成本相加法。外貿(mào)企業(yè)出口產(chǎn)品的報(bào)價(jià)是國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)操作的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),其重要程度更不能輕視。因此,作為外貿(mào)企業(yè)的實(shí)踐操作人員,應(yīng)熟悉不同報(bào)價(jià)法的計(jì)算,根據(jù)本企業(yè)的特點(diǎn),選擇適合本企業(yè)的報(bào)價(jià)核算方法,從而有利于提高出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。endprint