D-最優(yōu)混料設(shè)計(jì)優(yōu)化臘肉低鹽配方

張東，李洪軍,2，王鑫月，賀稚非,2*

1(西南大學(xué) 食品科學(xué)學(xué)院，重慶,400715) 2(重慶市特色食品工程技術(shù)研究中心，重慶,400715)

D-最優(yōu)混料設(shè)計(jì)優(yōu)化臘肉低鹽配方

張東1，李洪軍1,2，王鑫月1，賀稚非1,2*

1(西南大學(xué) 食品科學(xué)學(xué)院，重慶,400715) 2(重慶市特色食品工程技術(shù)研究中心，重慶,400715)

為了降低臘肉制品的含鹽量，進(jìn)行了低鹽臘肉加工的研究。應(yīng)用D-最優(yōu)混料設(shè)計(jì)優(yōu)化臘肉低鹽配方，以臘肉的色澤、口感、咸味和綜合評(píng)分為指標(biāo)，考察KCl、抗壞血酸鈣和NaCl的配比對(duì)臘肉感官品質(zhì)的影響。以NaCl添加量為4%的臘肉作為對(duì)照組，應(yīng)用混料設(shè)計(jì)中的最優(yōu)設(shè)計(jì)，按照不同比例：KCl(20%～30%)、抗壞血酸鈣Vc-Ca(10%～15%)和NaCl(55%～70%)的限定條件替代添加量為4%的NaCl組合低鹽配方。運(yùn)用5分嗜好尺度評(píng)定低鹽腌制臘肉的色澤、口感、咸度和綜合評(píng)分4個(gè)指標(biāo)，運(yùn)用Design Expert軟件進(jìn)行分析，建立回歸方程和多目標(biāo)優(yōu)化分析，得到優(yōu)化的低鹽配方為22%KCl、11%抗壞血酸鈣和67%NaCl，經(jīng)驗(yàn)證，優(yōu)化的低鹽臘肉的色澤、口感、咸味和綜合評(píng)分分值分別為4.55、4.4、4.2和4.33，與預(yù)測(cè)值相符。

D-最優(yōu)混料設(shè)計(jì)；KCl；抗壞血酸鈣；NaCl；低鹽配方

臘肉作為中國(guó)腌肉的一種，是新鮮原料肉經(jīng)腌制后再通過(guò)烘烤(或者日曬)所制成的加工品。傳統(tǒng)臘肉含鹽量較高，屬于典型高鹽肉制品，含鹽量在8%左右，高出其他食品含鹽量的數(shù)倍，多食對(duì)人體健康十分不利[1]。

一些研究指出，鈉的過(guò)量攝入可能造成血壓的升高，增加心血管疾病的死亡率，而且還與胃癌和腎臟疾病有關(guān)[2-5]。在食品工業(yè)中減少NaCl的添加已經(jīng)成為了一種趨勢(shì)[6]。

由于NaCl對(duì)傳統(tǒng)腌制肉制品的風(fēng)味、質(zhì)地、安全性有著重要的影響，減少NaCl的添加會(huì)降低產(chǎn)品的品質(zhì)[7-8]。所以，目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者都試圖尋找食鹽的合適替代物，以期在質(zhì)量控制、感官和理化特性方面達(dá)到與NaCl相似的效果[9-13]。

本實(shí)驗(yàn)是研究在臘肉的生產(chǎn)中用KCl和抗壞血酸鈣替代部分食鹽，以期替代后的復(fù)合鹽腌制的臘肉在感官品質(zhì)上達(dá)到與對(duì)照組相似的效果，復(fù)合鹽與對(duì)照組相比降低食鹽添加量30%以上，研究出一種新型低鈉鹽配方。

1 材料與方法

1.1實(shí)驗(yàn)材料

1.1.1 原輔料

新鮮豬后腿肉、腌制鹽、綿白糖、料酒、辣椒粉、花椒粉、十三香均購(gòu)買于重慶北碚雄風(fēng)超市。

1.1.2 藥品試劑

NaNO2、異抗壞血酸鈉(食品級(jí)),河南巧手食品添加劑有限公司；Ⅱ-普通山楂核煙熏香味料(食品級(jí)),濟(jì)南華魯食品有限公司。

1.1.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)備

DGG-9240A型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱，上海森信實(shí)驗(yàn)儀器有限公司。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)與樣品制備

在預(yù)實(shí)驗(yàn)中，選用KCl和抗壞血酸鈣替代腌制臘肉的4%NaCl。設(shè)定抗壞血酸鈣替代比為10%，KCl替代范圍為10%～40%，以色澤、口感、咸味和綜合評(píng)分為感官指標(biāo)，對(duì)腌制后的臘肉進(jìn)行感官評(píng)定，結(jié)果表明,KCl替代比<30%時(shí)，品嘗不出苦味和金屬味，因?yàn)槠谕蝶}率大，所以在不影響感官的條件下設(shè)定KCl替代比為20%～30%。設(shè)定KCl替代比為30%，抗壞血酸鈣替代范圍為5%～20%，對(duì)腌制后的臘肉進(jìn)行感官評(píng)定，結(jié)果表明抗壞血酸鈣替代范圍為10%～15%時(shí)，感官分?jǐn)?shù)較高。

根據(jù)預(yù)試驗(yàn)得到KCl、抗壞血酸鈣和NaCl的比例范圍，然后采用輔助軟件 Design Expert(V.8.0.6)中的D-最優(yōu)混料試驗(yàn)(D-optimal)設(shè)計(jì)。以NaCl添加量為4%的臘肉作為對(duì)照組，以KCl、抗壞血酸鈣和NaCl的添加比例為變量，以最終產(chǎn)品的色澤、口感、咸味和綜合評(píng)分作為響應(yīng)值。參考文獻(xiàn)資料[14]及預(yù)試驗(yàn)結(jié)果，以復(fù)合鹽總量為1，設(shè)計(jì)混料試驗(yàn)的因素及水平見(jiàn)表1，KCl、抗壞血酸鈣和NaCl組合配方見(jiàn)表2。

表1 混料試驗(yàn)因素和水平

選擇新鮮豬后腿肉，去除筋膜、淤血等，將肉切成長(zhǎng)方形肉條，重約0.25 kg。根據(jù)預(yù)試驗(yàn)以肉塊質(zhì)量計(jì)，按實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方案稱取各配料，將腌制鹽、十三香、白糖、花椒粉等混勻，均勻涂抹于原料肉的表面，10 ℃下腌制5 d，每2 d將缸內(nèi)的肉上下翻動(dòng)1次。腌制后的肉用30 ℃左右的熱水清洗，除去表面上的雜物。晾干后，將肉浸漬到用Ⅱ-普通山楂核煙熏香味料配成濃度為5%溶液中，液熏150 min。將液熏后的肉樣瀝干后放入烘箱中，50 ℃左右烘烤，時(shí)間為48 h，烘烤中觀察到肉皮略帶黃色，則需翻動(dòng)1次，使受熱面均勻。等到肉皮干硬，瘦肉呈鮮玫瑰紅，肥肉透明時(shí)，說(shuō)明已經(jīng)達(dá)到成品的標(biāo)準(zhǔn)[15]。烘烤后的臘肉拿出烘箱后不要堆積，待臘肉內(nèi)部熱量散盡降到室溫后即為成品。

表2 臘肉低鹽配方的混料設(shè)計(jì)組合設(shè)計(jì)表

1.3感官評(píng)定

采用5段嗜好尺度[16]，考察各因素對(duì)臘肉感官品質(zhì)(色澤、口感、咸味和綜合評(píng)分)的影響。 感官評(píng)定參考廖帆[17]的方法，選擇來(lái)自不同地方的12名(6男6女)經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)的食品專業(yè)的碩士研究生。具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)如表3所示，每個(gè)樣品每人評(píng)價(jià)1次。每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重不一樣，綜合評(píng)分X=0.2×色澤+0.3×口感+0.5×咸味，最終分?jǐn)?shù)取平均值。感官評(píng)定之前，參評(píng)人員不宜過(guò)餓或者過(guò)飽，每次評(píng)定之前需要用溫白開(kāi)水漱口，評(píng)定過(guò)程中參評(píng)人員間不得相互交談。

表3 5段嗜好尺度感官評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

2 結(jié)果與分析

2.1感官評(píng)定及回歸方程的建立

選用分析模型Cubic和Quadratic回歸方程分析法分析，可得預(yù)測(cè)方程，如表5所示。根據(jù) Design Expert建議，色澤和口感選用立方分析模型，咸味和綜合評(píng)分選用二次分析模型。

p值的大小表示模型或各考察因素的顯著水平。當(dāng)p值小于0.05時(shí)，說(shuō)明模型或者各因素具有顯著影響。當(dāng)p值小于0.01時(shí)，說(shuō)明模型或者各因素具有極顯著影響。

表4 低鹽配方腌制臘肉的色澤、口感、咸味和綜合評(píng)分的感官分?jǐn)?shù)

從表6可知，以色澤為響應(yīng)值，模型p=0.044 6<0.050 0，說(shuō)明該立方模型顯著，失擬項(xiàng)p=0.404 1>0.100 0，說(shuō)明該試驗(yàn)結(jié)果與數(shù)學(xué)模型擬合良好，可以運(yùn)用該數(shù)學(xué)模型來(lái)推測(cè)試驗(yàn)結(jié)果。方程相關(guān)系數(shù)R2=0.866 1，說(shuō)明86.61%的數(shù)據(jù)可以運(yùn)用此方程解釋。模型的置信度是通過(guò)變異系數(shù)(CV)反映的，變異系數(shù)越小，模型置信度越高。本實(shí)驗(yàn)變異系數(shù)為2.04%，說(shuō)明置信度較高，該模型方程可以較好反映真實(shí)試驗(yàn)值，可以運(yùn)用此模型分析色澤的變化。從表6還可以知道AB、BC、ABC、AB(A-B)和BC(B-C)的影響差異極顯著，而AC和AC(A-C)的影響差異不顯著。

從表7可知，以口感為響應(yīng)值，模型p=0.003 4<0.010 0，說(shuō)明該立方模型極顯著，失擬項(xiàng)p=0.369 2>0.100 0，說(shuō)明該試驗(yàn)結(jié)果與數(shù)學(xué)模型擬合良好，可以運(yùn)用該數(shù)學(xué)模型來(lái)推測(cè)試驗(yàn)結(jié)果。方程相關(guān)系數(shù)R2=0.947 3，說(shuō)明94.73%的數(shù)據(jù)可以運(yùn)用此方程解釋。變異系數(shù)為1.15%，說(shuō)明置信度較高，該模型方程可以較好反映真實(shí)試驗(yàn)值，可以運(yùn)用此模型分析口感的變化。從表7還可以知道AC(A-C)的影響差異顯著，而AB、AC、BC、ABC、AB(A-B)和BC(B-C)的影響差異不顯著。

表5 感官指標(biāo)評(píng)價(jià)的預(yù)測(cè)模型

表6 色澤方差分析

注：*：差異顯著，p<0.05； **：差異極顯著，p<0.01。

表7 口感方差分析

注：*：差異顯著，p<0.05； **：差異極顯著，p<0.01。

從表8可知，以咸味為響應(yīng)值，模型p=0.002 2<0.010 0，說(shuō)明該二次方程模型極顯著，失擬項(xiàng)p=0.444 9>0.100 0，說(shuō)明該試驗(yàn)結(jié)果與數(shù)學(xué)模型擬合良好，可以運(yùn)用該數(shù)學(xué)模型來(lái)推測(cè)試驗(yàn)結(jié)果。方程相關(guān)系數(shù)R2=0.810 6，說(shuō)明81.06%的數(shù)據(jù)可以運(yùn)用此方程解釋。變異系數(shù)為1.38%，說(shuō)明置信度較高，該模型方程可以較好反映真實(shí)試驗(yàn)值，可以運(yùn)用此模型分析咸味的變化。從表8還可以知道AC的影響差異極顯著，而AB和BC的影響差異不顯著。

表8 咸味方差分析

注：*：差異顯著，p<0.05； **：極差異顯著，p<0.01。

從表9可知，以綜合評(píng)分為響應(yīng)值，模型p=0.031 7<0.050 0，說(shuō)明該二次方程模型顯著，失擬項(xiàng)p=0.174 3>0.100 0，說(shuō)明該試驗(yàn)結(jié)果與數(shù)學(xué)模型擬合良好，可以運(yùn)用該數(shù)學(xué)模型來(lái)推測(cè)試驗(yàn)結(jié)果。方程相關(guān)系數(shù)R2=0.661 7，說(shuō)明66.17%的數(shù)據(jù)可以運(yùn)用此方程解釋。變異系數(shù)為1.59%，說(shuō)明置信度較高，該模型方程可以較好反映真實(shí)試驗(yàn)值，可以運(yùn)用此模型分析綜合評(píng)分的變化。從表9還可以知道AB、AC和BC的影響差異不顯著。

表9 綜合評(píng)分方差分析

注：*：差異顯著，p<0.05； **：差異極顯著，p<0.01。

2.2復(fù)合鹽不同配比對(duì)色澤、口感、咸味和綜合評(píng)分的影響

在最優(yōu)混料設(shè)計(jì)中，各因素對(duì)指標(biāo)的影響可以在等高線圖及3D效應(yīng)面圖譜表示，在實(shí)驗(yàn)中，KCl、抗壞血酸鈣和NaCl三者的交互作用下，對(duì)色澤、口感、壓榨損失和綜合評(píng)分的作用如圖所示。

圖1描述了3種配料不同配比對(duì)色澤的影響作用，響應(yīng)圖為曲面，說(shuō)明KCl、抗壞血酸鈣和NaCl三者之間具有交互作用。3D效應(yīng)面圖呈馬鞍形，在抗壞血酸鈣替代的一定范圍內(nèi)，色澤的感官分?jǐn)?shù)較高。趙芩等[18]研究用抗壞血酸鈣去替代部分NaCl對(duì)豬肉品質(zhì)的影響時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)抗壞血酸鈣替代比在10%～15%時(shí)，豬肉的各項(xiàng)指標(biāo)均較優(yōu)，說(shuō)明在低鹽配方中，抗壞血酸鈣的一定替代量對(duì)色澤具有一定的影響。KCl部分替代時(shí)對(duì)色澤的影響不顯著，這與ALINO等[19]的研究結(jié)果相似。CAMPAGNOL等[20]在發(fā)酵香腸中用KCl替代配方中50%NaCl時(shí)也發(fā)現(xiàn)對(duì)照組與替代組的L*值、a*值和b*值無(wú)顯著差異，說(shuō)明用KCl替代部分NaCl時(shí)不會(huì)對(duì)產(chǎn)品的色澤產(chǎn)生顯著差異。

圖1 3種配料配比對(duì)色澤感官分?jǐn)?shù)影響的等高線圖及3D效應(yīng)面圖譜Fig.1 3D response surface figures and contour plots showing the effects of different proportions of KCl,Vc-Ca and NaCl on color score

圖2描述了3種配料不同配比對(duì)口感的影響作用，響應(yīng)曲面圖為曲面，說(shuō)明KCl、抗壞血酸鈣和NaCl三者之間具有一定交互作用。從曲面圖可以看出，曲面呈明顯馬鞍形，效果不明顯。主要原因可能是參評(píng)者主觀因素較強(qiáng)，若要使得響應(yīng)值更加精確，應(yīng)該增加參評(píng)者樣品容量數(shù)。但從圖2可以看出，隨著NaCl比例的增加，口感感官分?jǐn)?shù)上升，口感評(píng)分較佳。這可能是由于NaCl可以提高肌原纖維蛋白的溶解度，使得大部分水不溶性蛋白溶解到水相中，達(dá)到包裹脂肪顆粒的作用，使得肉的乳化性增強(qiáng)。此外，NaCl可以使蛋白發(fā)生變性重組，形成凝膠，改善肉的多汁性和嫩度[21]，同時(shí)使得肉制品持水力上升。

圖2 3種配料配比對(duì)口感感官分?jǐn)?shù)影響的等高線圖及3D效應(yīng)面圖譜Fig.2 3D response surface figures and contour plots showing the effects of different proportions of KCl,Vc-Ca and NaCl on mouthfeel score

圖3描述了3種配料不同配比對(duì)咸度的影響作用，響應(yīng)曲面圖為曲面，說(shuō)明KCl、抗壞血酸鈣和NaCl三者之間具有一定交互作用。從圖3可以看出指標(biāo)隨著NaCl添加量的減少而降低，即NaCl添加量減少到一定量時(shí)，咸度評(píng)分會(huì)明顯降低。主要原因可能是KCl雖然常常作為非鈉代用鹽，咸度與同濃度的NaCl相當(dāng)，但是苦澀味明顯，當(dāng)KCl的添加量超過(guò)一定比例時(shí)，金屬味也會(huì)增加，這與廖帆的研究結(jié)果相似。ZANARDI等[22]減少薩拉米香腸中的NaCl添加量，結(jié)果使得香腸咸味降低。CAMPAGNOL等[23]用KCl替代發(fā)酵香腸中50%NaCl的同時(shí)添加一定量的賴氨酸、次黃嘌呤核苷酸鹽和鳥(niǎo)苷酸鹽才顯著改善大量KCl替代NaCl時(shí)帶來(lái)的苦澀味和金屬味等感官缺陷，因此KCl的替代率需要控制在一定范圍內(nèi)。在抗壞血酸鈣替代率為10%～15%時(shí)，并不會(huì)對(duì)肉的感官品質(zhì)帶來(lái)明顯的影響，這與CHOI Y M的研究結(jié)果相似。

圖3 3種配料配比對(duì)咸味感官分?jǐn)?shù)影響的等高線圖及3D效應(yīng)面圖譜Fig.3 3D response surface figures and contour plots showing the effects of different proportions of KCl,Vc-Ca and NaCl on salty taste score

圖4描述了3種配料不同配比對(duì)綜合評(píng)分的影響作用，響應(yīng)曲面圖為曲面，說(shuō)明KCl、抗壞血酸鈣和NaCl三者之間具有一定交互作用。從圖4可以看出指標(biāo)隨著NaCl添加比例的增加而上升，即在配料中NaCl添加比例增加時(shí)，綜合評(píng)分會(huì)明顯增加。這可能是因?yàn)镹aCl可促進(jìn)亞硝酸鹽、白糖等向肉中滲透，使得產(chǎn)品具有良好的色澤和較好的質(zhì)地，并且可以提高腌肉的風(fēng)味[24]，增加產(chǎn)品的可接受性。MCGOUGH 等[25]使用自然釀造醬油替代法蘭克香腸中的鈉鹽時(shí)，隨著鈉含量減少，香腸的感官品質(zhì)變差，說(shuō)明在配料中NaCl的添加量對(duì)肉制品綜合評(píng)分起著決定性作用。

圖4 3種配料配比對(duì)綜合評(píng)分分?jǐn)?shù)影響的等高線圖及3D效應(yīng)面圖譜Fig.4 3D response surface figures and contour plots showing the effects of different proportions of KCl,Vc-Ca and NaCl on comprehensive score

2.3配方的優(yōu)化及驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)

期望色澤和綜合評(píng)分分?jǐn)?shù)同時(shí)達(dá)到最大值，因此設(shè)定色澤和綜合評(píng)分的水平在范圍以內(nèi)，因?yàn)槭茄芯颗D肉低鹽配方，所以口感和咸度分?jǐn)?shù)在設(shè)定范圍內(nèi)，以期降鹽率達(dá)到最大。運(yùn)用軟件多目標(biāo)同時(shí)優(yōu)化，得到2個(gè)組合配方，即：22%KCl、11%抗壞血酸鈣和67%NaCl(配方1)；20%KCl、11%抗壞血酸鈣和69%NaCl(配方2)，如表10所示。分析優(yōu)化結(jié)果可知，期望值越接近1綜合評(píng)價(jià)越好，實(shí)驗(yàn)點(diǎn)(0.22,0.11,0.67)處最高，與對(duì)照組相比，減少NaCl添加量33%，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，所以可作為低鹽的優(yōu)化配方。

表10 低鹽配方腌制臘肉感官屬性指標(biāo)同時(shí)優(yōu)化的參數(shù)、預(yù)測(cè)值和期望值

表11 優(yōu)化配方驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)的感官屬性指標(biāo)評(píng)定

得到優(yōu)化配方后進(jìn)行驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)，對(duì)配方1和配方2進(jìn)行感官評(píng)定，結(jié)果見(jiàn)表11。配方1和配方2中色澤指標(biāo)與預(yù)測(cè)值差異顯著(p<0.05)，其他指標(biāo)與預(yù)測(cè)值差異不顯著(p>0.05)。說(shuō)明得到的目標(biāo)配方和預(yù)測(cè)值可靠，與實(shí)驗(yàn)值一致。

3 結(jié)論

配方中不同的KCl、抗壞血酸鈣和NaCl比例對(duì)臘肉的色澤具有一定的交互作用，在抗壞血酸鈣的一定添加范圍內(nèi)，具有較好的色澤；不同的KCl、抗壞血酸鈣和NaCl比例對(duì)臘肉的口感、咸度和綜合評(píng)分具有一定的交互作用，而且總的趨勢(shì)是NaCl添加比例越大，感官評(píng)定值越高。

通過(guò)回歸方程和多目標(biāo)優(yōu)化分析，得到組合配方為22%KCl、11%抗壞血酸鈣和67%NaCl，經(jīng)驗(yàn)證，優(yōu)化的配方色澤、口感、咸度和綜合評(píng)分分值分別為4.55、4.4、4.2和4.33，與預(yù)測(cè)值相符，與對(duì)照相比減少NaCl添加量33%，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。優(yōu)化配方后的臘肉瘦肉呈玫瑰紅，肥肉透明，質(zhì)地較適口，柔軟多汁，易于咀嚼。咸味與對(duì)照組相比無(wú)明顯差別，無(wú)其他異味。

[1] ALINO M,GRAU R,FUENTES A,et al．Influence of low-sodium mixtures of salts on the post-salting stage of dry-cured hamprocess[J]．Journal of Food Engineering,2010,99: 198-205.

[2] ARMENTEROS M,ARISTOY,M C,BARAT J M,et al．Biochemical changes in dry-cured loins salted with partial replacements of NaCl by KCl [J]．Food Chemistry,2009,117(4): 627-633.

[3] HE F J,MACGREGOR G A．Reducing population salt intake worldwide: from evidence to implementatione [J]．Progress in Cardiovascular Diseases,2010,52(5): 363-382.

[4] DOYLE M E,GLASS K A．Sodium reduction and its effect on food safety,food quality,and human health [J]．Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety,2010,9(1): 44-56.

[5] SLOAN A E．Top 10 functional food trends [J]．Food Technology,2010,64(4): 23-41.

[6] CHOI Y M, JUNG K C, JO H M,et al．Combined effects of potassium lactate and calcium ascorbate as sodium chloride substitutes on the physicochemical and sensory characteristics of low-sodium frankfurter sausage [J]．Meat Science,2014,96(1): 21-25.

[7] WU HAIZHOU,ZHUANG HONG, ZHANG YINGYANG,et al．Influence of partial replacement of NaCl with KCl on profiles of volatile compounds in dry-cured bacon during processing [J]．Food Chemistry,2015,172:391-399.

[8] CORRAL S,SALVADOR A ,FLORES M．Salt reduction in slow fermented sausages affects the generation of aroma active compounds [J]．Meat Science,2013,93(3): 776-785.

[9] 張露,張雅瑋,惠騰,等.低鈉鹽對(duì)干腌肉制品加工過(guò)程中理化特性的影響[J]．食品科學(xué),2014,35(17): 77-82.

[10] WU H,ZHANG Y,LONG,M,et al．Proteolysis and sensory properties of dry-cured bacon as affected by the partial substitution of sodium chloride with potassium chloride [J]．Meat Science,2014,96(3): 1 325-1 331.

[11] ARMENTEROS M,ARISTOY M C,BARAT J M,et al．Biochemical and sensory changes in dry-cured ham salted with partial replacements of NaCl by other chloride salts [J]．Meat Science,2011,90(2): 361-367.

[12] SANTOS B A,CAMPAGNOL P C B,MORGANO M A,et al．Monosodium glutamate,disodium inosinate,disodium guanylate,lysine and taurine improve the sensory quality of fermented cooked sausages with 50% and 75% replacement of NaCl with KCl [J]．Meat Science,2013,96(1): 509-513.

[13] GIMENO O,ASTIASARAN I,BELLO J．Calcium ascorbate as a potential partial substitute for NaCl in dry fermented sausages: effect on colour,texture and hygienic quality at different concentrations [J]．Meat Science,2001,57(1): 23-29.

[14] 林文祥,胡卓炎,余愷,等．混料設(shè)計(jì)優(yōu)化荔枝-蘋果混合果汁飲料配方[J]．食品科學(xué),2013,34(4):23-27.

[15] 周明月,陳韜．低鹽川味臘肉的研制與加工[J]．肉類研究,2012,26(2): 17-22.

[16] VIEIRA M C,SILVA CLM．Optimization of a Cupua?u (Theobroma grandiflorum) nectar formulation[J]．Journal of Food Process Engineering,2004,27(3): 181-196.

[17] 廖帆．非鈉代用鹽的開(kāi)發(fā)、口感改良及應(yīng)用研究[D]．廣州: 華南理工大學(xué),2013.

[18] 趙芩,張立彥．抗壞血酸鈣部分替代NaCl對(duì)豬肉品質(zhì)的影響[J]．食品工業(yè)科技,2015,36(3): 281-284.

[19] ALINO M,GRAU R,TOLDRA F,et al．Influence of sodium replacement on physicochemical properties of dry-cured loin[J]．Meat Science,2009,83(3): 423-430.

[20] CAMPAGNOL P C B,SANTOS B A,MORGANO M A,et al．Application of lysine,taurine,disodium inosinate and disodium guanylate in fermented cooked sausages with 50% replacement of NaCl by KCl[J]．Meat Science,2011,87(3): 239-243.

[21] GIBSON J, ARMSTRONG G, MCILVEEN H．A case for reducing salt in processed foods[J]．Nutrition and Food Science,2000,30(4): 167-173.

[22] ZANARDI E,GHIDINI S,CONTER M,et al．Mineral composition of Italian salami and effect of NaCl partial replacement on compositional,physico-chemical and sensory parameters[J]．Meat Science,2010,86(3):742-747.

[23] CAMPAGNOL P C B,SANTOS B A,TERRA N N,et al．Lysine,disodium guanylate and disodium inosinate as flavor enhancers in low-sodium fermented sausages[J]．Meat Science,2012,91(3): 334-338.

[24] RUUSUNEN M, VAINIONPAA J, LYLY M,et al．Reducing the sodium content in meat products: the effect of the formulation in low-sodium ground meat patties[J]．Meat Science,2005,69(1): 53-60.

[25] MCGOUGH M,SATO T,RANKIN S,et al．Reducing sodium levels in frankfurters using naturally brewed soy sauce[J]．Meat Science,2012,91(1): 69-78.

Optimizationoflow-saltbaconbyD-optimalmixturedesign

ZHANG Dong1,LI Hong-jun1,2,WANG Xin-yue1,HE Zhi-fei1,2*

1 (College of Food Science,Southwest University,Chongqing 400715,China) 2 (Chongqing Engineering Research Center of Regional Food,Chongqing 400715,China)

In order to protect people's health and reduce salt content,low-salt bacon was studied.The optimization the formulation of low-salt bacon was performed by D-optimal mixture design.The effect of different proportions of KCl (20%-30%),Vc-Ca(10%-15%) and NaCl (55%-70%) on sensory quality of bacon were investigated,and color,mouthfeel,salty taste and comprehensive score of bacon were chosen as sensory parameters.The control group was 4% sodium chloride becon.Four sensory parameters were evaluated using a 5-point hedonic scale.Statistical analysis of data using Design Expert software was carried out to build a regression model for each of the four sensory parameters.Based on comprehensive consideration of these sensory parameters,the optimal low-salt bacon formulation was consist of 22% KCl,11% Vc-Ca and 67% NaCl.The actual sensory scores of the optimized formulation were 4.55,4.4,4.2 and 4.33 for color,mouthfeel,salty taste and comprehensive score,respectively.It was very close with the predicted values of each parameter.

D-optimal mixture design; KCl; Vc-Ca; NaCl; low salt formula

10.13995/j.cnki.11-1802/ts.013782

碩士研究生(賀稚非教授為通訊作者,E-mail:2628576386@qq.com)。

國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃資助(2016YFD0401503)；重慶市特色食品工程技術(shù)研究中心能力提升項(xiàng)目(cstc2014pt-gc8001)

2017-01-09，改回日期：2017-02-12